Olen aika nuori (17) tartten tajuta mihin se valtio verovarat käyttäis jos ei julkiseensektoriin`?
Oon ymmärtäny että vasemmisto tahtoo laittaa rahaa julkiseensektoriin ja oikeisto ei. Mut mihin ja miksi ne verovarat pitäs käyttää?Toivosin et molempien puolten kannattajat vastais.Ei sillee kapulatekstii,vaan iha tavallisella kielellä et käsittäiskin!
Oon ymmärtäny että vasemmisto tahtoo laittaa rahaa julkiseensektoriin ja oikeisto ei. Mut mihin ja miksi ne verovarat pitäs käyttää?Toivosin et molempien puolten kannattajat vastais.Ei sillee kapulatekstii,vaan iha tavallisella kielellä et käsittäiskin!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeisto haluais, että jokainen huolehtikoon itse itsestään ja ostakoon ja maksakoon kaikki palvelunsa, joita käyttää. Tässä on tietysti se juttu, että vain varakkailla on varaa tähän ja köyhillä ei. Tällä systeemillä verotus kevenisi, mutta sosiaaliturva heikkenisi. Toinen juttu on se, että ne välttämättömät menot, jolla kapitalismin tarvitsema työvoima pysyy hengissä ja jolla kadut turvataan (eli julkinen terveudenhuolto ja poliisi sekä puolustusvoimat) pyrittäisiin mahdollisimman pitkälle yksityistämään, eli yhteiskunta ostaisi ne palvelut yksityisiltä yrityksiltä.
Vasemmisto haluaisi verottaa enemmän, mutta lisätä veroja niille, joilla on veronmaksukykyä. Nythän suurituloiset maksaa suhteessa tuloihin aika vähän, varsinkin jos tulot ovat pääomatuloja. Vain varakkailla on oikeastaan mahdollisuus suunnitella, miten tuloja ottaa; pääomatuloina vai ansiotuloina. Vasemmiosto haluaisi, että yhteiskunta huolehtii paremmin vähäosaisista ja että yhteiskunnalliset palvelut tuotetaan kuntien ja valtion itsensä toteuttamana, ei yrityksiltä ostettuna.
Valtion varoja käytetään runsaasti myös elinkeinoelämän tukemiseen, maataloustukiin jne. Esim. Nokia on yksi suurimista yhteiskunnan antaman kehittämistuen käyttäjistä.
Ku oon kysynyt sellasilta jotka kannattaa oikeistoo,niin ne ei ole osanneet sanoa mihin ne verovarat sitten laitettais jos ei julkiseen sektoriin.Olis kiva kuiteskin jos joku oikeistolainenkin vastais.Aattelin vaa että jos sitte itse pitäis maksaa ne tiet ja muut,nii entäs jos joku ei suostus?
pörssipeliin ja Natoon.
Demarit, kun oli vallassa siirsi eläkeläisiltä ja työttömiltä, opiskelioilta tuloja paperimiehille.
Veroalet ansiotulovähennykseen ja varallisuus vero veks.
Demut miinotti suojatyöpaikoilla valtion virat kunnat. Talous ei jaksa loisi laumaa nyt elättää. Nostellaan veroja.
Oikeisto perustaa toimintansa havaintoon, jonka mukaan ihmiset ovat samantasoisia. Havainto on täyttä totta, mutta se on tehty ihmisryhmästä, jossa kaikki ovat älykkäitä, terveitä, hyvinkoulutettuja ja isotuloisia.
Samantasoisuus-väärinkäsityksen johdosta köyhät ihmiset ovat vaan laiskoja, joten oikeistoa äänestävät eivät hyväksy verotuksella tapahtuvaa tulonsiirtoa heiltä köyhille. Kun laiskojen hyysääminen lopetetaan, niin laiskat kannustetaan käyttämään aivojaan, jotka kaikilla oikeiston mielestä ovat Jorma Ollilan tasoiset. Jorma Ollila on entinen Nokian pääjohtaja, nykyinen Shellin hallintoneuvoston puheenjohtaja.
meillä on vielä elossa sukupolvi joka ei mitään ymmärrä esim, netistä, eikä sitä käytä, mutta mennään eteenpäin, kohta on ihmisiä, niitä vanhuksia joita ei enää vedetä kölin alitse eikä ne ole kaikki rikkaita eikä hyvällä eläkkellä, ennenaikaisesti poispotkittuja työelämästä=ikärasismi, osaavat kuitenkin ottaa ohjat omiin käsiinsä ja vaatia päättäjiltä jotain muuta kuin kaasuputkea ja natojäsenyyttä.
Että kannattaisi ottaa huomioon, eläkkeet kun eivät nouse samaan tahtiin kuin kansanedustajien palkat.