Hiljaiset hetket turhia jälkikäteen

Kallen kanssa samaa mielipuolta !
Paras on pysyä erossa niin DabliJÄÄVELIN kuin muidenkin sotahullujen kelkasta, sillä mussulmannet ovat pirullista porukkaa, niille ei paina oma eikä vastapuolen henki pennin vertaa, ja niistä ei kannata hankkia vihollista .
Jos Lipposella jatkossa vielä syyhyy sormet noihin sotahommiin, niin menkööt perskeleen pelle itse sinne rymistelemää! On vain turhan iso ja helposti osuttava maali noille mussulmanneille, meinaan tuo Lipponen !

Ei mut toihan kuullosti hyvältä! Antaa muiden käydä sodat meidän puolesta ja otetaan sitten hyöty siitä! Jos ne tekis kaupatkin meidän puolesta, lähettäisivät sitten rahat tänne ja me sen kuin maattais! Kyllähän meidät lasketaan osille, vaikka ei tuettais yhtään heitä!

Pasifisti/ateisti/kommunist... kirjoitti:

Ei mut toihan kuullosti hyvältä! Antaa muiden käydä sodat meidän puolesta ja otetaan sitten hyöty siitä! Jos ne tekis kaupatkin meidän puolesta, lähettäisivät sitten rahat tänne ja me sen kuin maattais! Kyllähän meidät lasketaan osille, vaikka ei tuettais yhtään heitä!

" Ei mut toihan kuullosti hyvältä! Antaa muiden käydä sodat meidän puolesta ja otetaan sitten hyöty siitä! "

Kuulepas nyt nörtti! Suomi on kyllä ihan itse käynyt sotansa ja maksanut niistä kovan hinnan, kukaan ei ole käynyt niitä meidän puolesta! Hyötyä ei ole sodista koskaan ollut eikä ole.

Me kyllä käymme omat sotamme, jos on pakko, mutta käyköön muut OMAT SOTANSA.

" Jos ne tekis kaupatkin meidän puolesta, lähettäisivät sitten rahat tänne ja me sen kuin maattais! Kyllähän meidät lasketaan osille, vaikka ei tuettais yhtään heitä! "

Mihin osille? Puhutko sinä nyt jostain sotasaaliiden jakamisesta. Käyköön muut itse sotansa ja jakakoon sotasaaliinsa.

Kauppaa käydään ja siinä kilpaillaan tasavertaisesti kenen tahansa kanssa. Ei kaupankäynnin edellytys ole toisten sotien sotiminen. Sinä olet mennyt jo ihan sekaisin.

Pasifisti/ateisti/kommunist... kirjoitti:

Ei mut toihan kuullosti hyvältä! Antaa muiden käydä sodat meidän puolesta ja otetaan sitten hyöty siitä! Jos ne tekis kaupatkin meidän puolesta, lähettäisivät sitten rahat tänne ja me sen kuin maattais! Kyllähän meidät lasketaan osille, vaikka ei tuettais yhtään heitä!

Noin ! eli antaneet toisten sotia ja myyneet sotahulluille pyssyntorrakoita sekä muita sota romuja, ja Ruotsihan on rikastunut juuri tuolla systeemillä! . Miksi me olisimme tyhmempiä kuin Svennet????

Late lapista kirjoitti:

Noin ! eli antaneet toisten sotia ja myyneet sotahulluille pyssyntorrakoita sekä muita sota romuja, ja Ruotsihan on rikastunut juuri tuolla systeemillä! . Miksi me olisimme tyhmempiä kuin Svennet????

Ruotsalaisista voi oppia paljon!!!

Kalle kirjoitti:

" Ei mut toihan kuullosti hyvältä! Antaa muiden käydä sodat meidän puolesta ja otetaan sitten hyöty siitä! "

Kuulepas nyt nörtti! Suomi on kyllä ihan itse käynyt sotansa ja maksanut niistä kovan hinnan, kukaan ei ole käynyt niitä meidän puolesta! Hyötyä ei ole sodista koskaan ollut eikä ole.

Me kyllä käymme omat sotamme, jos on pakko, mutta käyköön muut OMAT SOTANSA.

" Jos ne tekis kaupatkin meidän puolesta, lähettäisivät sitten rahat tänne ja me sen kuin maattais! Kyllähän meidät lasketaan osille, vaikka ei tuettais yhtään heitä! "

Mihin osille? Puhutko sinä nyt jostain sotasaaliiden jakamisesta. Käyköön muut itse sotansa ja jakakoon sotasaaliinsa.

Kauppaa käydään ja siinä kilpaillaan tasavertaisesti kenen tahansa kanssa. Ei kaupankäynnin edellytys ole toisten sotien sotiminen. Sinä olet mennyt jo ihan sekaisin.

Taitaa olla Ruotsilla mukavammat naapurit? Mene ja tiedä! Asia on nyt vain niin, että jos et ole kansainvälisessä rintamassa terrorismiä vastaan, niin on aika vaikea käydä, tällä maantieteellisellä sijainnilla, puhumattakaan väestön tai luonnonvarojen määrällä, neuvotteluja kaupoista! Kyllähän me voidaan perustaa oma liitouma Irakin edesmenneen hallituksen, Plo sekä Al Qaidan kanssa! Mitä luulette onko Ruotsin pääministeri käynyt vastaavia keskusteluja kuin Lipponen aikanaan kävi?

Mitä tulee Sotiin moku/Kalle/poju (itse kun aloitit leikittely nimien keksimisen, niin minä vain matkin sinua), niin en tainnut mitenkään kieltää Suomen sotia, ja luulisi kansa/valtio niistä sen verran viisastuneen, että tajuaisi luoda rauhan aikana suhteet muihin valtoihin! Jos olet historiaan tutustunut, niin tiedät miten kävi! Eli apua on turha pyytää, jos ei sitä myöskin anna! Jos Suomi joutuu käymään yksin sotaa, niin voipi tulla puute monesta asiasta, nopeammin kuin uskotkaan! Mieti miten käy näinkin mobilisoidulle yhteiskunnalle kun ei ole omia öljylähteitä mistä ammentaa? Kaupankäyntiin liittyy olennaisesti politiikka, jos et sitä tiennyt, niin se on valitettavaa! Irakista ei liittouman ulkopuolelle paljoa kauppoja herunnut. Yhteistoiminta luo mahdollisuuksia jatkossa uusille kaupoille!

Anarkisti/Kapitalisti/what ... kirjoitti:

Taitaa olla Ruotsilla mukavammat naapurit? Mene ja tiedä! Asia on nyt vain niin, että jos et ole kansainvälisessä rintamassa terrorismiä vastaan, niin on aika vaikea käydä, tällä maantieteellisellä sijainnilla, puhumattakaan väestön tai luonnonvarojen määrällä, neuvotteluja kaupoista! Kyllähän me voidaan perustaa oma liitouma Irakin edesmenneen hallituksen, Plo sekä Al Qaidan kanssa! Mitä luulette onko Ruotsin pääministeri käynyt vastaavia keskusteluja kuin Lipponen aikanaan kävi?

Mitä tulee Sotiin moku/Kalle/poju (itse kun aloitit leikittely nimien keksimisen, niin minä vain matkin sinua), niin en tainnut mitenkään kieltää Suomen sotia, ja luulisi kansa/valtio niistä sen verran viisastuneen, että tajuaisi luoda rauhan aikana suhteet muihin valtoihin! Jos olet historiaan tutustunut, niin tiedät miten kävi! Eli apua on turha pyytää, jos ei sitä myöskin anna! Jos Suomi joutuu käymään yksin sotaa, niin voipi tulla puute monesta asiasta, nopeammin kuin uskotkaan! Mieti miten käy näinkin mobilisoidulle yhteiskunnalle kun ei ole omia öljylähteitä mistä ammentaa? Kaupankäyntiin liittyy olennaisesti politiikka, jos et sitä tiennyt, niin se on valitettavaa! Irakista ei liittouman ulkopuolelle paljoa kauppoja herunnut. Yhteistoiminta luo mahdollisuuksia jatkossa uusille kaupoille!

" Asia on nyt vain niin, että jos et ole kansainvälisessä rintamassa terrorismiä vastaan, "

Ensinnäkin terrorismi ei ole kaikkien maailman valtioiden ongelma. Esim. puolueettomana pysytelleet Suomi ja Sveitsi ovat säästyneet terrorismilta, vaikka eivät ole olleetkaan suljettuja yhteiskuntia. 90% terrorismista loppuisi siihen paikkaan, jos kaikki maat ottaisivat oppia Suomesta ja Sveitsistä, olisivat sekaantumatta muiden asioihin eivätkä operoisi sotilaallisesti muuta kuin sillion, jos joku maa käy kimppuun.

" niin on aika vaikea käydä, tällä maantieteellisellä sijainnilla, puhumattakaan väestön tai luonnonvarojen määrällä, neuvotteluja kaupoista! "

Millä vuosisadalla sinä elät. Valtiot eivät enää juurikaan käy keskenään neuvotteluja kaupoista. Maailmassa vallitsee globaali markkinatalous, jossa yritykset ostavat ja myyvät tavaroita ja palveluita sekä suoraan kuluttajille että yritysten kesken. Eivät suomalaiset yritykset käy kauppaa poliitikkojen neuvottelujen pohjalta, vaan olemalla kontaktissa kaikkien potentiaalisten muiden maiden yritysten kanssa. Turha sotkea mitään sotia kaupankäyntiin. Bisnes elää omaa elämäänsä ja kauppaa tehdään niiden kanssa, joiden kanssa se on yrityksen kannalta parasta.

" Kaupankäyntiin liittyy olennaisesti politiikka, jos et sitä tiennyt, niin se on valitettavaa! Irakista ei liittouman ulkopuolelle paljoa kauppoja herunnut. Yhteistoiminta luo mahdollisuuksia jatkossa uusille kaupoille! "

Tuossa sinä olet täysin väärässä. Maailmaa viedään vähitellen siihen suuntaan, että kauppaa käydään yritysten välillä vapaasti koko maailmassa. Sitä ei kannata surra, että Irakista ei kauppoja herunut. Sen verran pitää maalla olla moraalia, että sotiin ei mennä sotasaaliin toivossa. Itsenäisen valtion periaatteisiin kuuluu olla sekaantumatta kenenkään asioihin yksin tai yhdessä. Todelliset puolustusvoimat ovat sitä varten, että maata puolustetaan, jos sen kimppuun käydään.

On muuten mielenkiintoista, kuinka täällä maalaillaan uhkakuvia siitä, että Suomi jää yksin, jos sen kimppuun hyökätään, ellemme ole ennen sitä sotineet toisten sotia ympäri maailmaa. Kenen kanssa Kosovon maakunta oli liittoutunut, kun Nato hyökkäsi puolustamaan sitä Serbian kuviteltua sortoa vastaan??

Kalle kirjoitti:

" Asia on nyt vain niin, että jos et ole kansainvälisessä rintamassa terrorismiä vastaan, "

Ensinnäkin terrorismi ei ole kaikkien maailman valtioiden ongelma. Esim. puolueettomana pysytelleet Suomi ja Sveitsi ovat säästyneet terrorismilta, vaikka eivät ole olleetkaan suljettuja yhteiskuntia. 90% terrorismista loppuisi siihen paikkaan, jos kaikki maat ottaisivat oppia Suomesta ja Sveitsistä, olisivat sekaantumatta muiden asioihin eivätkä operoisi sotilaallisesti muuta kuin sillion, jos joku maa käy kimppuun.

" niin on aika vaikea käydä, tällä maantieteellisellä sijainnilla, puhumattakaan väestön tai luonnonvarojen määrällä, neuvotteluja kaupoista! "

Millä vuosisadalla sinä elät. Valtiot eivät enää juurikaan käy keskenään neuvotteluja kaupoista. Maailmassa vallitsee globaali markkinatalous, jossa yritykset ostavat ja myyvät tavaroita ja palveluita sekä suoraan kuluttajille että yritysten kesken. Eivät suomalaiset yritykset käy kauppaa poliitikkojen neuvottelujen pohjalta, vaan olemalla kontaktissa kaikkien potentiaalisten muiden maiden yritysten kanssa. Turha sotkea mitään sotia kaupankäyntiin. Bisnes elää omaa elämäänsä ja kauppaa tehdään niiden kanssa, joiden kanssa se on yrityksen kannalta parasta.

" Kaupankäyntiin liittyy olennaisesti politiikka, jos et sitä tiennyt, niin se on valitettavaa! Irakista ei liittouman ulkopuolelle paljoa kauppoja herunnut. Yhteistoiminta luo mahdollisuuksia jatkossa uusille kaupoille! "

Tuossa sinä olet täysin väärässä. Maailmaa viedään vähitellen siihen suuntaan, että kauppaa käydään yritysten välillä vapaasti koko maailmassa. Sitä ei kannata surra, että Irakista ei kauppoja herunut. Sen verran pitää maalla olla moraalia, että sotiin ei mennä sotasaaliin toivossa. Itsenäisen valtion periaatteisiin kuuluu olla sekaantumatta kenenkään asioihin yksin tai yhdessä. Todelliset puolustusvoimat ovat sitä varten, että maata puolustetaan, jos sen kimppuun käydään.

On muuten mielenkiintoista, kuinka täällä maalaillaan uhkakuvia siitä, että Suomi jää yksin, jos sen kimppuun hyökätään, ellemme ole ennen sitä sotineet toisten sotia ympäri maailmaa. Kenen kanssa Kosovon maakunta oli liittoutunut, kun Nato hyökkäsi puolustamaan sitä Serbian kuviteltua sortoa vastaan??

Kuka hyökkäsi Kosovoon? Oliko hyökkääjä toista kokoluokkaa kuin meidän potentiaaliset uhkat? Eli voi olla aavistuksen vaikeampi muiden tulla hätiin, kun mahdollinen hyökkääjä on eri kaliiberia. Tilannekkin on varmasti silloin jo kärjistynyt muuallakin kuin täällä pohjolassa. Terrorismi on kaikkien maiden ongelma, koska se on alkanut vaikuttamaan monella eri tasolla. Ihmisten vapaata liikkumista on hankaloitettu ja terroristien tekemä isku saattaa uhata ketä tahansa missä tahansa. Suomea tuskin uhkaa terrori-isku, mutta varauduttava siihenkin on.

Avaa sinä silmäsi ja huomaa että suurvaltoja ei koske samat säännöt kuin meitä! Jos vertaat Sveitsiä ja Suomea USA:han, niin se riittää jo kertoaan ajatuksiesi naiviuden! Ei ole mahdollista että annettaisiin kaikkien "kukkien kukkia", teoriassa kuullostaa reilulta ja hyvältä, mutta todellisuudessa se ei ole mahdollista. Tuleeko kansanmurhaan jättää puuttumatta? Miten suhtautua maihin jotka antavat avoimen vihamielisten järjestöjen toimia maaperällään!

Politiikka on ja tulee aina olemaan osana kaupankäyntiä,tuet, tullit,verot,sopimukset ja yhteistyö valtioiden välillä vaikuttaa kaupankäyntiin. Ei politiikka ole keskeisin tekijä, mutta se on mahdollistaja, jos hallinto harjoituttaa huonoa ulkopolitiikkaa niin se näkyy myös viennissä! Sotia Suomen ei kannata kenenkään muuan takia, mutta tukeminen, vaikka sitten salaisissa papereissa, on varmasti maan etujen kannalta järkevää.

just so! Annelihan se esti Suomea lähtemästä Irakiin sotimaan! Oisko toi nyt vain pelannut omaan pussiin ja aiheuttanut Suomelle enemmän harmia.

Aika synkkää olisi, jos Madridin pommit olisi räjähtäneet Pasilan ratapihalla.

????? kirjoitti:

just so! Annelihan se esti Suomea lähtemästä Irakiin sotimaan! Oisko toi nyt vain pelannut omaan pussiin ja aiheuttanut Suomelle enemmän harmia.

Ei olisi kiva kuulla Suomen toimineen Bushin kätyrinä enempää kuin natsien kanssa oli meille mainetta maailmalla.

Kukahan se oikein Suomelle harmia aiheutti: mennä nyt kätyröimään tuollaisen Hitlerin kanssa kun kansa vastustaa hankettaan 78 %!

Diktaattorihan sellainen on!

Ja Atlantin takan on toinen ja isompi jonak miljoonat ja valta kiinnostaa Berlusconi- Lipposia.

dirikka Halliburtoniin.
Homma on jo sovittu.