Olen lueskellut liikkeemme histoiraa viime aikoina ja miettinyt tätä asiaa. Vanha puhuja Juho Näppä (1892 – 1968) päätti kirjoituksensa rohkaiseviin sanoihin: "Olemme saaneet kaksinkertaisesti Jumalan kädestä, sillä meillä on syntien anteeksisaamisen armo ja myös anteeksiantamisen armo Jeesuksen nimessä nytkin. Synnit ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä! Joka uskoo, hän on autuas. Amen.”
Laestadiuksen aikalainen Erkki Antti Juhonpieti (1814-1900) sai uskon lahjan lukiessaan Raamattua.
Miksi nykyjään Päivämiehen avustajjilta on varsin kielletty kirjoittamasta synnin anteeksi antamista Päivämieheen? Kiinnostaisi se miksi tämä muutos tehtiin kait vasta nykyaikana.
Laestadiuksen aikalainen Erkki Antti Juhonpieti (1814-1900) sai uskon lahjan lukiessaan Raamattua.
Miksi nykyjään Päivämiehen avustajjilta on varsin kielletty kirjoittamasta synnin anteeksi antamista Päivämieheen? Kiinnostaisi se miksi tämä muutos tehtiin kait vasta nykyaikana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
****Päivämiehen avustajjilta on varsin kielletty kirjoittamasta synnin anteeksi antamista Päivämieheen? ***
Tämä on lupaava alku. Kunpa vielä SRK kieltäisi puhveleitaan julistamasta perättömiä synninpäästöjään.
Hämmennän tätä lisää. On se sekavan oloista, että ei saa kirjoittamalla saarnata anteeksi, on juuri nyt 2000-luvulla päätetty. SRK:n omassa kirjassa "Profeettain jäjjillä" on luettavana monen puhujan kirjoituksessa kirjallinen synninpäästö. Tieto löytyi kirjoituksesta Omat Polut blogista. Kirja on julkaistu 1969.
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/13/srk-kieltanyt-synninpaaston-julistamisen-tekstissa/