Ottakaa nyt demarit se blondikaksikko (Urpilainen ja Gutsenina) pois johdosta. Äänestän vaikka kokoomusta mieluummin kuin nyky-SDP:tä. Urpilaisen ja Gutseninan pääsy valtaan olisi katastrofi. Viime päivinä on selvinnyt, ettei Urpilainen tiedä verotuksesta yhtään mitään. Gutsenina nyt ei tiedä yleensäkään mistään mitään.
Urpilainen ei tiedä verotuksesta MITÄÄN!
Körmy-demari
14565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nähdäkseni molemmat osaavat kuitenkin huutaa ja riekkua. Kuseniinalla on myös heikot hermot, ne pettävät usein eduskunnan kyselytunnilla, kun meinaa melkein lähteä lentoon.
on SDP:n pääministeriehdokas? Tiedänpähän ainakin etten SDP:lle ääntäni anna!
teki pahan virheen valitessaan akan puheenjohtajaksi, Tuomioja olisi ollut paremmin asioita tunteva. Taitaa olla tämä Urpilainen demarien ikioma "siimes". Kannatus laskee nyt ellei puheenjohtajaa vaihdeta. Olen äänestänyt joskus demareitakin, mutta nyt on siirryttävä vasemmistoon.
miksi esim. Tarja Filatov ei käynyt? Ei puoluejohtajan paikka ole mikään harjoittelupaikka, kokemus pitää olla jo siihen ryhtyessä. Ja se Guzenina-Richardson pitäisi ensimmäisenä viskata ulos koko puolueesta. Niin epäaito lässyttäjä.
Jutta Urpilainen on osoittanut hyvin köykäisin eväin SDP:n johdossa toimivaksi politiikkoksi. Ensin hän yritti syöttää Suomen kansalle unelmia ja nyt hänen veroasiantuntemuksensakin on osoittaunut hihasta vedetyksi. Tietysti eihän kokoomuksen Jyrki Kataisenkaan tietämykset ole reaalielämän kanssa balanssissa, mutta Jyrki Katainen jotenkin saa Suomen kansalta anteeksi tetämättömyydensä. Jutta Urpilainen ei saa anteeksi tietämättömyyttään, koska on nuori ja nainen. Kyllä Erkki Tuomioja olisi saanut taakseen enemmän kannattajia yli puoluerajojen, koska Erkki Tuomioja kuuluu valtiomieskastiin ja hänen sanaansa luotetaan. Erkki Tuomioja on myös pitänyt Jutta Urpilaisen unelmia unelmahöttönä ja niitähän ne todella ovat olleet. ei unelmahötöllä nosteta kannatusta, faan faktoilla. SDP:n pitäisi nopeasti vaihtaa puheenjohtaja toiseen, muutoin SDP:n alamäki on liukuvaa.
hahahaah, voi että mikä blondi, eihän tollasta olekaan, aivan vitsi koko muija. No kokoomus kiittää kannatuksen lisääntymisestä, hehehehee. Papukaija joka toistelee demari-valheita ja puhuu puuta heinää...
Joo.... ;) Vakavasti otettava... HAHAHAHAHAHHA!
http://static.iltalehti.fi/uutiset/juttunamasukatMP_uu.jpg
Hyvän pilakuvan Jutan veroehdotuksesta...:)
kaikki otsikossa
Kovasti Urpilainen hosuu ja yrittää sohia kaikkea, mutta kun ei ole osaamista eikä tietoa eikä päteviä avustajia.
Tämmöistä jälkeä siitä silloin syntyy..
http://www.iltasanomat.fi/otakantaa/tulos.asp?gid=50898
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1727372
Oli tämä esitys että, demut haluaa vain pienpuolueet mukaansa hallitukseen. Tämä oli niin suuri töppäus
että kokoomus ja keskusta taputtaa käsiään siitä pitkään. Nyt heillä on täydet valtuudet sopia jo, seuraavan hallituksen kokoonpanosta, jo hyvissäajoin ennen seuraavia vaaleja.
HYvä kokoonpano olisi esim, kokoomus, keskusta, perssut ja kristilliset, tai ruotsalaiset, näillä päästäisiin
tuonne 60 % enemmistöön, mikä on täysin riittävä.
Vihreät on ollut jo pitkään suomelle liian kallis puolue, kaikkien hyvien asioiden jarruttelun takia, sekä väärien ja yksipuolisten tietojen jakajana, niin ilmasto kuin ihmisoikeus asioissa, jotka myös tulee erittäin
kalliiksi maallemme. He voisivat muutaman kauden päästellä liikoja höyryjä ulos oppositiosta käsin.
Jos demarit olisi hallituksessa, niin siinä olisi myös se huonopuoli että vasemmisto media surkastuisi ja
kuolisi pian sukupuuttoon, kun ei olisi mitään ruodittavaa, eikä koko sivun kokoisia lööppejä,iltalehdissä.
Sillä heillä on pitkään ollut se käsitys, ettei ole mitään väliä mitä tekee, vaan kuka teke.
tuu pois sieltä politiikasta meillä olis sulle töitä!
Entinen työväenpuolue on nykyinen yöväenpuolue, jota johtaa urpi verkkosukissaan. Tällä puolueella ei ole enää mitään annettavaa suomalaisille. Kansa on kärsinyt jo ihan tarpeeksi. Nyt elämme illlassa ja aurinko on laskemassa tälle puolueelle.
Kansan silmään kuseminen saa loppua.
Lapsilisä on ensimmäinen kehittynyt osa kansalaispalkkaa ja se kuuluu samansuuruisena jokaiselle lapselle, miten sen voisi ottaa pois vanhemmilta? Sosiaalitantat eivät pääse perheasioita kaivelemaan, eikä rikaskaan voi lastaan nälällä uhkailla tai murrosikäistä jopa ulosheitolla: Hän ansaitsee itse perustoimeentulonsa.
Ennen lapsilisäuudistusta suurin osa lapsiperheiden tuesta tuli verovähennyksinä, jotka hyvätuloisille, useimmiten perheen isälle, saattoivat tuottaa jopa tuhansia euroja kuussa. Tuloton perhe ja kotiäiti eivät saaneet mitään ja kuitenkin järjestelmä oli kalliimpi.
Veronkantoa voidaan viime kädessä perustella vain sillä, että veroille saa vastinetta.
On hienoa, että meillä Suomessa vielä toistaiseksi pääosa eri tuloluokkien lapsista käy samoissa päiväkodeissa, kouluissa ja korkeakouluissa . Kaikki nautimme myös pitkälti samanlaisista terveys- ja sosiaalipalveluista.
Jos veroja ja yhteiskunnan palveluita aletaan karsia, ensimmäiseksi kärsivät pienituloiset. Varakkaat ostavat palvelunsa muualta ja varattomat joutuvat tyytymään minimitasolle laskettuihin palveluihin.