Erkot jatkavat Soinia lipovaa linjaansa, kuinkas muuten. Muutos- puolueen Erkot haukkuvat maanrakoon:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Muutos 2011 -liike Soinille hyödyksi/1135249118303
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Muutos 2011 -liike Soinille hyödyksi/1135249118303
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ollakseen kehäkolmosen sisäpuolelta on hesarin analyysi ihan asiallinen. Mielenkiintoista nähdä, että onko valtuutettu ja muutosliikkeen johtotähdeksi kaavaillulla Jussi Halla-Aholla jatkossakaan mitään sanottavaa Helsingin asioista. Yli puoli vuotta valtuutettuna eikä Helsingissä ole valtuusto käsitellyt sellaista asiaa johon Halla-Aho olisi nähnyt tarpeelliseksi ottaa kantaa. Toki puheenjohtaja yleensä esittää ryhmänsä kannan mutta jatkokeskusteluissa uskoisi tuon tason koulutuksen omaavalla henkilöillä olevan jotain sanottavaa.
Eipä Halla-Ahosta Perusseillekaan valtuustossa näin ollen ole muuta hyötyä kuin napinpainajan rooli äänestyksissä. Vai käytetäänkö stadissakin vielä kädennostoäänestyksiä? Valkoinen käsi nousee :)
kannattaa Hesarin mukaan siirtyä Muutos 2011 -puolueeseen, koska se vain hyödyttää Soinia? Siis tapahtukoon niin! ;D
Emme enää tilaa Erkkomedian ala-arvoisia julkaisuja.Mutta vittuilun vuoksi teemme kuin pyydetään. Äänestäjien luottamuksen pettäneen Soinin saamattomuudelle ei ääntä tipu.Äänemme tulee kyllä muutoshemmojen hyväksi.
emme siirry! Sirpalepuolueita on jo pilvinpimein!
Halla-aho KÄDEÄ nosta, mutta käde painaa Halla-ahoa alas! :0 hark hark hark hark........
Missä kohtaa tuossa jutussa haukuttiin Muutospuoluetta? Tai ylipäätään ketään? Onko persun minimivaatimus äärimmäinen typeryys, lukutaidottomuus ja kyvyttömyys ymmärtää lukemaansa? Näyttäisi olevan.
osastoa: Messiaat - jolle osastolle on kelpuutettu mm. Soini. Toiselle osastolle on lokeroitu poliittiset helvetinkoirat, sinne ovat joutuneet mm. Matti Vanhanen ja Ilkka Kanerva. Henkilöitä kohdellaan osastonsa mukaan. Huvittavinta on, että Hesarissa ilmeisesti kuvitellaan, että lukijat eivä näe tarkoitushakuisen poliittisen sumutuksen läpi?
asiallisiakin vastauksia ja jopa perusteltuja, joskaan ei perussuomalaisen kirjoittamana.
juhlia tähän tapaan, eiks´jeh? ;D
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_x_325_px_kuvia/722985.jpg
Hah.haa!!!!!!!!!!!!!!1
On aivan naurettavaa väittää Erkkolaismedian olevan puolueeton.Juottoluottotoimittajien lähdesuoja ei pidä ja tämä on todistettu vuosien varrella useissa yhteyksissä.
Myönteisiä juttuja voi ostaa.Kiihtyvät vaateet "ilmaistarjoiluista" ja muusta aineellisesta hyvästä noussevat eittämättä esiin puhuttaessa Erkkolaismedian raharisa sopuleista.
Mikäli et taivu, niin tekaistaan huikea häväistysjuttu jota rummutetaan mediamaailmassa loputtomiin.
tekaistu tarina alkaa elää omaa elämäänsä tuhoten perheitä ja työuria.
Kepulaisten mukaan röyhkeimmät ruinarit rehentelevät perskännissä " et sä meille mitään voi,me ollaan sanomista"....
sama asia. -En muuten ole kepulainen, olen joutunut kärsimään heidän vuokseen paljon. Sananvapautta ja tasapuolisuutta silti kunnioitan. Nato-myönteinen soini on erkkojen kultapoika, Natoa vastustavat kepulaiset "murskattavia pahiksia". Hesarin "puolueettomuus" on Tervolaisen huono vitsi. -
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/opinions/webpatchers/0059.html
Hesarin jäljiltä aina haisee ja löytyy kakkamarjoja.....
KÄDE laittoi taas asiat oikeisiin raameihin, eli analysoi ketjun kirjoituksista selkeämmin asian. Rajamäki emäpuolueesta ja Soini tytärjengistä ovat pelkkiä louskuttajia.
Soinille", ilmeisesti taas myös tämä?
http://hommaforum.org/index.php?action=printpage;topic=12854.0