British 6 Pounder Anti-Tank Gun
http://www.youtube.com/watch?v=8DBhto48bnM
Taisivat nuo pelit olla sakuille vaarallisempia kuin liittoutuneiden tankit tankit. Wittmannin muistaakseni ei juuri pitänyt t-34 tai muitakaan panssareita kovin suurena vaarana mutta pelkäsi venäläisten pst-tykkejä kuin ruttoa. Wittman sai kuulemma kovat kiksit kun tuhosi pst-tykin niin paljon sekin niitä vihasi.
Täällä suokmen rintamallakin taisivat sakujen myymät pak40 tykit tappaa enemmän tankkeja kuin muut tavat yhteensä. toisaalta vähän huonompi homma sinänsä kun suomalaiet joutuivat hevosilla valtaosin noita kuskaamaan.
Noita jos olisi viipuriin sijoitettu niin olisi saatettu venäläisten hyökkäys torjua!
http://www.youtube.com/watch?v=8DBhto48bnM
Taisivat nuo pelit olla sakuille vaarallisempia kuin liittoutuneiden tankit tankit. Wittmannin muistaakseni ei juuri pitänyt t-34 tai muitakaan panssareita kovin suurena vaarana mutta pelkäsi venäläisten pst-tykkejä kuin ruttoa. Wittman sai kuulemma kovat kiksit kun tuhosi pst-tykin niin paljon sekin niitä vihasi.
Täällä suokmen rintamallakin taisivat sakujen myymät pak40 tykit tappaa enemmän tankkeja kuin muut tavat yhteensä. toisaalta vähän huonompi homma sinänsä kun suomalaiet joutuivat hevosilla valtaosin noita kuskaamaan.
Noita jos olisi viipuriin sijoitettu niin olisi saatettu venäläisten hyökkäys torjua!
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.achtungpanzer.com/pz6.htm
Yhdysvaltain armeijassa oltiin sodan viimeisten viiden kuukauden aikana pahasti sitä mieltä, että pst-kanuunat olivat useimmissa taisteluissa osoittautuneet lähes täysin altavastaajiksi. Jopa yllätysedustakin huolimatta kanuunoiden suhteellinen tehottomuus ja liikuntakyvyttömyys teki niistä melkeinpä kertakäyttöisiä. Niihin verrattuna moottoroiduilla kanuunoilla varustetut yksiköt tuottivat suorastaan erinomaisia tapposuhteita tuhoten tavallisesti useita vihollisvaunuja vain muutamaa omaa vaunua kohden. Liikkuvuuden suoma operaatiovapaus lienee ollut ratkaiseva tekijä, koska vaunujen aseistus ei kuitenkaan ollut käytännössä "staattisia" pst-tykkejä parempi muutamaa poikkeusta lukuunottamatta*. Lännessä otettiin kerrankin kokemuksesta opiksi, selustasota unohdettiin ja vanhentuneita staattisia kanuunoita alettiin vaihtaa pois vielä ennen viimeisiä offensiiveja, vaikkakin luonnollisesti liian myöhään kuten aina.
*Moottoroitujen olennainen etu on tietysti mahdollisuus käyttää reilusti suurempia aseita säilyttäen silti tarvittavan liikkuvuuden. Sääli kuitenkin, että asioista päättävät elimet eivät tuntuneet ymmärtävän tätäkään tosiasiaa ajoissa ryöstäen taas omilta pst-joukoilta hieman potentiaalia...
Suomessakin opittiin vasta karvaitten tappioiden jälkeen TÄMÄ: PST -tykit piti porrastaa syvyyteen jopa useiden kilometrien matkalle.
Alussa menetettiin kaikki etulinjaan sijoitetut tykit, vieläpä heti kättelyssä ja osa jäi suoraan jopa ns. jalkaväen jalkoihin. Myöhemmin saksalaisten neuvot otettiin jo todesta ja tykkejä ripoteltiin tien varteen muutaman sadan metrin välein. Läpi päässeet vaunut voitiin siten tuhota takamaastossakin.
"Suomessakin opittiin vasta karvaitten tappioiden jälkeen TÄMÄ: PST -tykit piti porrastaa syvyyteen jopa useiden kilometrien matkalle."
Täysin saman oppitunnin sai jokainen puolustamaan joutunut armeija. Saksalaisten pst-tykit kuitenkin oli suunniteltu tarkoituksenmukaisemmiksi kuin yhdysvaltalaisten kokoonsa nähden alitehoiset vastineet. Tähän verrattuna moottoroidut kanuunat olivat aina taktisesti joustavampia mahdollistaen aggressiivisen hyökkäävän puolustuksen ja pikaisen perääntymisen milloin ikinä taktinen tilanne sellaista vaati. Länsiliittoutuneiden yleinen suunta oli vuodesta -43 lähtien aina eteneminen, joten tämä oli se tärkein opetus mitä he saivat.
Jalkaväki ei tietenkään koskaan voinut luopua tavanomaisista pst-tykeistä siinä mielessä kuin panssarintorjuntajoukot tekivät, vaikka heidän "kevyet" tykkinsä olivat osoittautuneet varsinkin Ardenneilla alitehoisiksi.
Luulisi että tällä ainakin Panther aukesi kyljestä.
"However, over the next year the Germans introduced much heavier designs into service, notably the Tiger I and Panther. The standard 6 pounder shot was effective frontally only at short ranges and only at limited angles and in case of the panther only able to penetrate the turret. But it was still effective against them from other angles at longer ranges."
Ardenneilla varsinkin missä oli tankeilla vähän liikkuma tilaa mutta paljon paikkoja kätkrä tuollainen tykki. Kuvia kun katsoo tuhotuista tankeista niin yleensä reijät löytyvät sivusta eivät edestä... oli kyseessä mikä tahansa tankki.
"Kuvia kun katsoo tuhotuista tankeista niin yleensä reijät löytyvät sivusta eivät edestä... oli kyseessä mikä tahansa tankki."
Monet venäläisten kuvista onkin kuvaväärennöksiä. Niissä on aina vain musta reikä sivussa ja suttuinen kuva. OIKEASTI reiän ympärillä on AINA purseet eli jonkinlainen valli.
Täältä löytyy kuvia.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=126915
Ilmeisesti nämä kuva ovat saksalaisten lavastamia?
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=39540&d=1200176467
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=39538&d=1200176452
"Ardenneilla varsinkin missä oli tankeilla vähän liikkuma tilaa mutta paljon paikkoja kätkrä tuollainen tykki. Kuvia kun katsoo tuhotuista tankeista niin yleensä reijät löytyvät sivusta eivät edestä... oli kyseessä mikä tahansa tankki."
Sotilaat saivat hyvinkin saman verran tulivoimaa käsiinsä Ardenneilla käyttäen reilusti kompaktimpia ja runsaammin käytössä olevia pst-raketinheittimiä. Tämänkin aseen ongelmat tunnustettiin tietysti, mutta sotilaiden keskuudessa ase herätti paljon enemmän luottamusta kuin staattiset pst-tykit. Niin eriskummallinen kuin Yhdysvaltojen pst-doktriini olikin puolustuksessa Ardenneilla loistivat jälleen kerran moottoroidut pst-vaunut, joilla oli kyky hakea sopivimpia tulipaikkoja, eli nimenomaan niitä kylkiä, ja liikkua asemasta toiseen. Tehokas ja liikuntakykyinen pst-tykki näytti olevan unobtainiumia ilman moottorilavettia. Vasta uusi sinkoaseistus, jota alkoi valua käyttöön maahanlaskujoukoille pari kuukautta ennen sodan päättymistä, tarjosi ensimmäisen liikuntakykyisen ja verrattain kompaktin pst-tykistön jalkaväelle, joskaan senkään potentiaalia ei juuri ehditty hyödyntää.