Veron progression nosto

Jutta Urpilainen otti tämän "vaikean" asian tässä taannoin esille. Sen jälkeen siitä on halottu lähinnä hiusta. Mutta mennäänpä nyt sitten itse asiaan. Suurituloisilta on syytä ottaa enemmän rahaa koko yhteiskunnan käyttöön, muuten tämä meidän järjestelmä ei enää toimi, niin jo nyt on nähtävissä.

Eli ratkaisut ovat isotuloisten valtion tuloveron progression nosto ja kunnallisveron muuttaminen progressiiviseksi. Joku on väittänyt, että se olisi, mutta niinkuin näettä täältä se ei sitä ole. Eli suurituloisille isompi kunnallisveroprosentti. Ei mitään veroparatiiseja, eli joka kunnalla progressio on oltava sama
http://www.ollisavela.fi/juttu35.html

Tämän lisäksi pääomaveroa on ehdotettu nostettavaksi. Tätä ei tarvi tehdä, jos tähänkin ulotetaan progressio. Turha teidän keskiluokkaisten on keskustaa ja kokoomusta äänestää kun ne kuitenkin junailevat asioita jotka ovat yrittäjän ja kapitalismin edun mukaisia. Se että ne voisivat tarjota mahdollisen toiveen SINUNKIN elämäsi parantumisesta on silkkaa harhaa. Jäät ikuiseksi tyytymättömäksi keskiluokkaiseksi, joka on saavuttanut kaiken mikä on mahdollista kohtuu vaivalla, eikä se sinusta tee onnellista.

Arvonlisävero on jo progressiivinen sen mukaan miten hyödyllisä ja tarpeellisia arvon lisät ovat. Tätä voisi jatkaa ja turhaa kuluttamista ja luksushyödykkeitä voisi verottaa rankemmalla kädellä. Nyt vaan virkamiehet suunnittelemaan käytännön toteutuksia näille instrumenteille. Nykyisin tietotekniikan ajankautena kaikki on paljon helpompaa senkin suhteen.

Ja vielä varmuudeksi omaisuus- ja perintöveron progressio. Tällöin kukaa ei voi pantata rahojaan tilillä, siirtää suuria omaisuuksia toiselle läheiselle tai rikastua itse jollain toiminnallaan toisten kustannuksella. Tästä asiasta on valtion syytä huolehtia. Alkaa kuulostaa sosialismilta, mutta sitähän se on. Siihen me mennään evolutionäärisesti, niin että kukaan ei edes sitä huomaa. Nuori polvi on kyllästynyt äänestämään kapitalismin äänenkannattajia. Meidän vaan lajina oli pakko kokeilla ensin se mikä houkutti ja havaita se toimimattomaksi ja sitten etsiä joku uusi ratkaisu. Suuri osa kapitalismista on myöskin suoraan neurologisista ominaisuuksista kuten bipolar/ADHD, näitä hoidetaan kokoajan, ja nämä neurologiset ominaisuudet tulevat tulevaisuudessa katoamaan geeniperimästä ja samalla talouden kaksisuuntaisuus (mania/lamat), kapitalismi katoaa lopullisesti.

Olen puhunut.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


TietäjäMies kirjoitti:

Jutta Urpilainen otti tämän "vaikean" asian tässä taannoin esille. Sen jälkeen siitä on halottu lähinnä hiusta. Mutta mennäänpä nyt sitten itse asiaan. Suurituloisilta on syytä ottaa enemmän rahaa koko yhteiskunnan käyttöön, muuten tämä meidän järjestelmä ei enää toimi, niin jo nyt on nähtävissä.

Eli ratkaisut ovat isotuloisten valtion tuloveron progression nosto ja kunnallisveron muuttaminen progressiiviseksi. Joku on väittänyt, että se olisi, mutta niinkuin näettä täältä se ei sitä ole. Eli suurituloisille isompi kunnallisveroprosentti. Ei mitään veroparatiiseja, eli joka kunnalla progressio on oltava sama
http://www.ollisavela.fi/juttu35.html

Tämän lisäksi pääomaveroa on ehdotettu nostettavaksi. Tätä ei tarvi tehdä, jos tähänkin ulotetaan progressio. Turha teidän keskiluokkaisten on keskustaa ja kokoomusta äänestää kun ne kuitenkin junailevat asioita jotka ovat yrittäjän ja kapitalismin edun mukaisia. Se että ne voisivat tarjota mahdollisen toiveen SINUNKIN elämäsi parantumisesta on silkkaa harhaa. Jäät ikuiseksi tyytymättömäksi keskiluokkaiseksi, joka on saavuttanut kaiken mikä on mahdollista kohtuu vaivalla, eikä se sinusta tee onnellista.

Arvonlisävero on jo progressiivinen sen mukaan miten hyödyllisä ja tarpeellisia arvon lisät ovat. Tätä voisi jatkaa ja turhaa kuluttamista ja luksushyödykkeitä voisi verottaa rankemmalla kädellä. Nyt vaan virkamiehet suunnittelemaan käytännön toteutuksia näille instrumenteille. Nykyisin tietotekniikan ajankautena kaikki on paljon helpompaa senkin suhteen.

Ja vielä varmuudeksi omaisuus- ja perintöveron progressio. Tällöin kukaa ei voi pantata rahojaan tilillä, siirtää suuria omaisuuksia toiselle läheiselle tai rikastua itse jollain toiminnallaan toisten kustannuksella. Tästä asiasta on valtion syytä huolehtia. Alkaa kuulostaa sosialismilta, mutta sitähän se on. Siihen me mennään evolutionäärisesti, niin että kukaan ei edes sitä huomaa. Nuori polvi on kyllästynyt äänestämään kapitalismin äänenkannattajia. Meidän vaan lajina oli pakko kokeilla ensin se mikä houkutti ja havaita se toimimattomaksi ja sitten etsiä joku uusi ratkaisu. Suuri osa kapitalismista on myöskin suoraan neurologisista ominaisuuksista kuten bipolar/ADHD, näitä hoidetaan kokoajan, ja nämä neurologiset ominaisuudet tulevat tulevaisuudessa katoamaan geeniperimästä ja samalla talouden kaksisuuntaisuus (mania/lamat), kapitalismi katoaa lopullisesti.

Olen puhunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu