Mietin sitä, onko jehovan todistajilla mitään säännöstöä, kirjoitettua tai kirjoittamatonta, siitä, mikä on hyvä tapa saarnaamisessa. Itselleni kävi sellainen tapaus viime joulupäivänä, kun olin perheeni kanssa ulkoilemassa. Poikani 11 vuotias käveli muutaman kymmenen metriä edellä meitä, jehovan todistaja tuli häntä vastaan ja esitteli hänelle lehtisiään tuttuun tapaan. Mietin voiko saarnata lapselle ilman vanhemman läsnäoloa?! Keskustelin poikani kanssa tästä jälkikäteen, hän oli kyllä hämmentynyt, koska oli joutunut tilanteeseen yksin.
saarnaamisesta
musta lammas
9355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikös ne lähde aurinkorannoille Joulua pakoon viettämään pakanallista auringonjumalan palvontajuhlaa, koska he kieltävät että Jeesus on koskaan syntynytkään. He eivät halua viettää Jeesuksen syntymän muistojuhlaa vaan he tuovat aina esille vain muistojuhlan ajankohdan pakanallisia puolia. He eivät halua että pakanuus unohtuu ja tällä tavalla he saavat pitää sitä esillä.
Siis kerroppas mitä yhteistä on joululla ja Jeesuksen syntymällä? Ja miksi Jeesuksen syntymää ei vietetä silloin kun Jeesus syntyi? Tietosanakirjan mukaan Joulu ei ole lähtöisin Jeesuksen syntymän vietosta.
Emmehän me voi tietää koska Jeesus syntyi. Syntymän muistojuhla on eri asia kuin syntymäpäivä.
Ja varmuuden vuoksi, jos Jouluna vietettäisiinkin Jeesuksen syntymäpäivää, niin teiltä jehovantodistajilta on syntymäpäivänkin vietto kielletty.
Mutta, kuten sanottu, pakanallista joulua kyllä vietätte. Tuo on yksi keino pitää pakanallisia tapoja esillä eli viettää keskitalven juhlaa ruokineen ja vapaineen ilman, että siihen liittyy mitään uskonnollista. Ei siinäkään tietenkään mitään pahaa ole. Sillä ei vain ole kristinuskon kanssa mitään tekemistä.
Mikähän sääntö estäisi lasten kanssa keskustelemista? Minä pidän ainakin lapsista ja keskustelen heidän kanssaan usein.
Mutta jos saarnataan, niin ei se varmaan ole vaivan arvoista esitellä hirveen vakavia asioista lapsille. Tällöin pyydän vanhempia paikalle.
Mutta kyllä lapsetkin saavat lukea lehtiä. Herätkää lehti on täynnä mielenkiintoisia artikkeleita biologiasta, eläimistä tai maantiedosta. Näitä lukee jopa ilman kannanottoa. Miksi ei lapsiakin kiinnostaisi? Samaa aihetta käsitellään kouluissa.
On se lähinnä kummaa jos et anna lastesi kommunikoida muiden kanssa. Minkälainen lapsi siitä tulisi aikuisena?
"On se lähinnä kummaa jos et anna lastesi kommunikoida muiden kanssa. Minkälainen lapsi siitä tulisi aikuisena?"
Amerikkalaisen aivopesupropagandan tyrkyttäminen alaikäisille EI OLE "kommunikoimista" vaan lähes laitos yritys saada uusia rivijäseniä pyramidikauppa-kirjapainoimperiumillenne.
Todennäköisesti lapsesta, joka ei joudu jehovalaisten ansaan, tulee huomattavasti tasapainoisempi kuin siinä toisessa mahdollisuudesta. Kiitos vaan kysymästä.
Viimeksi kun annoin Herätkää lehden alaikäiselle, niin se käsitteli ampiaisen elämää ja muutamaa saarta kaukana pohjoisesta. Mikähän siinä on propagandaa? Oletko edes selaillut kyseistä lehteä koskaan? Ei siinä ollut mitään tekemistä propagandan kanssa.
Toisekseen lehtiä ei kaupata. Sinäkin saisit ilmaiseksi lehdet jos haluaisit...joten hyvä yritys mustamaalata tämäkin.
Herätkäässä on tosiaan lähinnä kevytpropagandaa, näennäisen asiaan verhottua kevyttä kulttivalhetta. Varsinainen valheellinen kulttipropaganda onkin sitten Vartiotornissa
Se on todella enemmänkin viihteellinen lehti ja siksi sitä on helppo lukea. Aiheet on yleensä kuin tieteislehdestä. Itse pidän siitä. Vartiotorni on syvempää raamatullista aihetta ja siksi raskaampaa lukemista. Siihen joutuu jo ottamaan raamatun avuksi.
Propagandaahan on sitten kaikki elämässämme. Onhan esimerkiksi oppi kouluissa ja mainokset televisiossa propagandaa. Se on suhteellinen käsite. Koko yhteiskunta perustuu painottamiseen ja mielen muokkaamiseen. Voihan sitä propagandaksi sanoa. Millon ei meille joku sanoisi mielipidttään. Kysy vaikka kaverilta mikä on paras jääkiekkojoukkue. Saat heti propagandaa.
Tietääkseni Jehovan todistajilla ei ole ainakaan kirjoitettua sääntöä siitä, minkä ikäisille on luvallista "todistaa". Asia jätettäneen siis yksittäisen todistajan harkinnan varaan, ja heistähän osa saattaa olla hyvinkin innokkaita levittämään sanomaa.
Hyvän ohjenuoran tässä asiassa antaa mielestäni Suomen nykyinen uskonnonvapauslaki. Sen mukaanhan 15-vuotias voi itse päättää uskontokuntaan kuulumisesta ja siitä eroamisesta, mutta 15-18-vuotias tarvitsee vielä vanhempien suostumuksen. Alle 15-vuotiaan uskontokuntaan kuulumisesta ja siitä eroamisesta päättävät lapsen huoltajat, mutta 12 ikävuodesta lähtien tarvitaan myös lapsen oma suostumus. Laki siis lisää lapsen autonomiaa uskontokysymyksessä asteittain, mutta eräänlainen rajapyykki on juuri tuo 15 vuoden ikä.