Siipeilijä-pihistelijä

Onko tämä kateutta?

Mua on ärsyttänyt jo pitkään tietyt tyypit jotka "siipeilee" ja pihistelee suorastaan ammatikseen. Siipeilijä on usein myös samalla pihi ja oman kassan kasvattaja. Rahaa on, mutta kulutetaan surutta muiden omaa, jotta oma ei kuluisi. Säästäväisyys on hyve mutta pihiys on todella ärsyttävää. Tässä muutama esimerkki siipeilystä ja pihistelystä:

Siipeilijä kiertää kylässä paljon, koska silloin saa valmiin ruuan eikä tarvitse tiskata.

Siipeilijä lainaa tavaroita ja palauttaa ne usein rikkinäisenä eikä viitsi edes mainita rikkoontumisesta ettei joudu maksumieheksi.

Pihistelijä-siipeilijä ei koskaan maksa kimppataksia. Maksu "unohtuu" illan aikana.

Pihistelijä ei maksa TV-lupaa koska "YLE lähettää vain huonoja ohjelmia" ja maikkari saa rahansa mainoistajilta.

Siipeilijä-pihistelijä ei myöskään mielellään soittele paljon puhelimella ettei tule puhelinlaskua. Akku on usein loppunut, niin täytyy käyttää kaverin puhelinta.

Siipeilijä-pihistelijä tulee aina bileisiin, juo ja syö kuin hevonen, mutta ei itse järjestä koskaan mitään, koska siinähän menisi paljon rahaa.

Pihistelijä odottaa aina että hänelle tarjotaan ravintolassa. Koskaan hän ei itse tarjoa mitään.

Näitä tyyppejä on porukassa aina muutama ja niitä on ilmeisesti vain kestettävä. Harvoin ne on ihmisenä muuten ärsyttäviä, päinvastoin mukavia ihmisiä, mutta kun yhteisestä hyvästä on kyse niin nämä tyypit vetäytyvät. HÄVETKÄÄ!

11

2922

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • samaa mieltä

      mullakin on noita ollu seurana ! Haa,haa. Yksikin oli sellanen jolla oli kotona puhelin ja siinä oli salasanallinen lukko lasten takia. (Silloin en vielä tiennyt miten se toimii.) Muutaman kerran tää Naisihminen tuli mun oven taakse kyselemään josko hän voisi lainata mun kännykkää, kun hän ei voi soittaa omasta puhelimestaan kun siinä on toi lukko. No se soitti muutaman kerran mutta sitten alko mun kännykänakku olla tyhjänä just nyt, taikka kännykkä rikki. Että sellaisia Ystäviä. Nyt jo tiedän miten se lukko puhelimessa toimiikin ja se mua sieppaa vieläkin, että ihminen kehtaa olla noin röyhkeä hyväksikäyttäjä.
      On niitä muitakin ollut, en vain nyt jaksa kaikkia pas*k*o*ja luetella.

    • Turhake

      Olympia-aatteenkin piti olla mainokseton, autoveron kertaluonteinen, eläke-edut varmat jokaiselle -ja kuinkas kävikään.

      TV-lupaa en maksa, vaikka siipeilijän leiman saisinkin.
      Tehkööt lupakäytännöstä aukottoman (esme digitaalisen) ja Ylestä mainoksellisen, niin mietin uudelleen television tärkeyttä elämässäni :))

      JenniJoutava

      • Onko tämä kateutta?

        Arvasin että tv-lupa herättää jonkun. esimerkki oli vähän karrikoitu tapaus, en väitä ketään heti pihiksi jos ei maksa tv-lupaa, kaikilla on siihen omat syynsä. Pihejäkin on, esittämäni esimerkki tuli siitä kun asun kimppa-asunnossa jossa olemme samaa taloutta (4 henkilöä). 2 ei maksa TV-luvasta vaikka katsovat TV:ta. Toiset siis maksavat enemmän. itse pidän tv-luvan maksamista vähän omantunnon kysymyksenä. jos katsoo niin maksaa ja olishan se tässä tapauksessa reilua kaikille kun jaettaisiin kulut. kukaan meistä ei ole kuitenkaan niin köyhä.

        vähän katsoville olisi parempi että maksu hoidettaisiin kortilla, kuten maksu-tv esim. digiboxeissa. TV ei näy jos ei osta korttia. ne jotka katsoo paljon, maksavat enemmän.

        TV-lupa mainos on kyllä vähän epäonnistunut: "Jos yksi ei maksa muut maksavat enemmän". Eihän se pidä millään paikkansa (paitsi meillä). Vaikka kaikki maksaisivat lupansa niin tuskin lupamaksu ainakaan halpenisi.

        opiskeluaikana en itsekään maksanut tv-lupaa kunnes jäin kiinni. mietin asioita uudestaan ja siitä lähtien maksoin lupani. se on mun ratkaisu. ehkä tulevaisuudessa on mahdotonta katsoa ilman lupaa tai maksukorttia tai mikäsenytsitten onkaan.


      • Rane

        En pidä suurina pummeina niitä jotka ei maksa
        tv-lupaa. Miettikääpä sen sijaan niitä jotka
        imuroi/kopioi joka paikasta kilokaupalla
        musaa ym! Siinä puuhassa tulee äkkiä se
        170 euroa täyteen minkä tv-lupa maksaisi
        vuodessa!


      • Onko tämä kateutta?
        Rane kirjoitti:

        En pidä suurina pummeina niitä jotka ei maksa
        tv-lupaa. Miettikääpä sen sijaan niitä jotka
        imuroi/kopioi joka paikasta kilokaupalla
        musaa ym! Siinä puuhassa tulee äkkiä se
        170 euroa täyteen minkä tv-lupa maksaisi
        vuodessa!

        Hmm..olet oikeassa. Maailmassa riittäisi moralisoitavaa ja puntaroitavaa paljonkin. Musamaailmassa menetykset taitaa olla vähän suurempia kuin menetetyt TV-maksut.


      • Turhake
        Onko tämä kateutta? kirjoitti:

        Arvasin että tv-lupa herättää jonkun. esimerkki oli vähän karrikoitu tapaus, en väitä ketään heti pihiksi jos ei maksa tv-lupaa, kaikilla on siihen omat syynsä. Pihejäkin on, esittämäni esimerkki tuli siitä kun asun kimppa-asunnossa jossa olemme samaa taloutta (4 henkilöä). 2 ei maksa TV-luvasta vaikka katsovat TV:ta. Toiset siis maksavat enemmän. itse pidän tv-luvan maksamista vähän omantunnon kysymyksenä. jos katsoo niin maksaa ja olishan se tässä tapauksessa reilua kaikille kun jaettaisiin kulut. kukaan meistä ei ole kuitenkaan niin köyhä.

        vähän katsoville olisi parempi että maksu hoidettaisiin kortilla, kuten maksu-tv esim. digiboxeissa. TV ei näy jos ei osta korttia. ne jotka katsoo paljon, maksavat enemmän.

        TV-lupa mainos on kyllä vähän epäonnistunut: "Jos yksi ei maksa muut maksavat enemmän". Eihän se pidä millään paikkansa (paitsi meillä). Vaikka kaikki maksaisivat lupansa niin tuskin lupamaksu ainakaan halpenisi.

        opiskeluaikana en itsekään maksanut tv-lupaa kunnes jäin kiinni. mietin asioita uudestaan ja siitä lähtien maksoin lupani. se on mun ratkaisu. ehkä tulevaisuudessa on mahdotonta katsoa ilman lupaa tai maksukorttia tai mikäsenytsitten onkaan.

        TV-lupa-asiaa pohdiskelin aiemmin alempana:
        "Pirkot talvipiiloistaan" otsikolla.
        Kevätaurinko sai taas pirkkosetkin marketinlämpiöstä liikekannalle ja pohdiskelin muistustusmaksun suuruutta laittomuuteen.
        Jatkona oli TV-lupa-asiaa :))

        JenniJoutava


      • Jaakko
        Onko tämä kateutta? kirjoitti:

        Arvasin että tv-lupa herättää jonkun. esimerkki oli vähän karrikoitu tapaus, en väitä ketään heti pihiksi jos ei maksa tv-lupaa, kaikilla on siihen omat syynsä. Pihejäkin on, esittämäni esimerkki tuli siitä kun asun kimppa-asunnossa jossa olemme samaa taloutta (4 henkilöä). 2 ei maksa TV-luvasta vaikka katsovat TV:ta. Toiset siis maksavat enemmän. itse pidän tv-luvan maksamista vähän omantunnon kysymyksenä. jos katsoo niin maksaa ja olishan se tässä tapauksessa reilua kaikille kun jaettaisiin kulut. kukaan meistä ei ole kuitenkaan niin köyhä.

        vähän katsoville olisi parempi että maksu hoidettaisiin kortilla, kuten maksu-tv esim. digiboxeissa. TV ei näy jos ei osta korttia. ne jotka katsoo paljon, maksavat enemmän.

        TV-lupa mainos on kyllä vähän epäonnistunut: "Jos yksi ei maksa muut maksavat enemmän". Eihän se pidä millään paikkansa (paitsi meillä). Vaikka kaikki maksaisivat lupansa niin tuskin lupamaksu ainakaan halpenisi.

        opiskeluaikana en itsekään maksanut tv-lupaa kunnes jäin kiinni. mietin asioita uudestaan ja siitä lähtien maksoin lupani. se on mun ratkaisu. ehkä tulevaisuudessa on mahdotonta katsoa ilman lupaa tai maksukorttia tai mikäsenytsitten onkaan.

        Ihmettelen miten tälläinen pakkomaksujärjestelmä voi nykymailmassa olla perusteltua?
        Raha menee YLE:lle onhan niitä muitakin kanavia, joille raha pitäisi tasaisesti jakaa, juuri kun YLE:ä katson vain äärimmäisessä hädässä ja heitä pitäisi avustaa?. Saisivat ottaa mallia MTV3 :sta.
        Jos ylelle tulisi maksukortti jota ilman kanava ei näkyisi, niin en taatusti ostaisi!
        On siis aivan sama minulle kaatuuko yksi yle minun maksamatta jättämistä TV-luvista vai lähettääkö taivaalle signaalisaastettansa :D
        Ainoa riesa on TV-luvan kaupustelijat, jotka soittelee kännykkään.
        TV-lupatarkastajaa en tietenkään päästänyt sisälle asti, vaikka talon seinässä tököttää satelliittilautanen, niin ei mitään voinut:D

        Mä vaan nauran niille ja teille jotka maksatte!

        T:Jaakko


    • Totuus

      Etkö ymmärrä että juuri sinun ja sinunlaistesi ansiosta näitä kyseisiä henkilöitä on olemassa! Sinä sallit ja hyysäät heitä, asennoitumalla "heitä on ilmeisesti vain kestettävä". Ei heitä tarvitse kestää; älä lainaa, älä maksa, älä tarjoa, laita siivoamaan jälkensä jne.

      Näinhän te naiset hyysäätte miehiäkin. Ensin äiti passaa, sitten tyttöystävät. Kuinka siis voi odottaa aikuiselta mieheltä talous- ja siivoustaitoja?? Itsehän olette heidät tähän kouluttaneet, vähänkö on mies sitten aikuisena 3-kymppisenä hämillään, kun yhtäkkiä aletaan vaatimaan siivousta ja kokkausta.
      HÄVETKÄÄ!

      • Onko tämä kateutta?

        Ei ole hyysäämistä se että tekee lähimmäiselleen sen minkä toivoisi itselleenkin tehtävän. Harmi vain ettei metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan, paitsi silloin kun aukoo päätään toiselle, silloin saa yleensä takaisin.

        Mutta otanpa tästä jotain opikseni. Jatkossa en aio olla enää niin avokätinen. Vedetään sipsikuppi nenän edestä heti kun näyttää siltä että kaveri aikoo ottaa naksuja, "osta omat, järsi kynsiäsi lokki!"

        Toi hyysäämis pointti oli aika osuva pariin kaveriin. On siinä tyttökaverilla ihmettelemistä kun jätkä osoittautuu ihan avuttomaksi kun ei saa edes sukkia pyykkikoneeseen ilman apua. Sanoisimpa että siinä on mukana myös omaa saamattomuutta ja laiskuutta. Totutaan siihen että joku aina tekee puolestasi kaiken. Meillä äiti passaili kotona kaiken, mutta kun uskaltautuu irtautua äidistä riittävän ajoissa niin kyllä se omatoimisuus sieltä löytyy. Eikä nykyinen vaimo pitkään olisi katsellut meikäläistä jos en olis yhtään kotitöitä tehnyt.


    • Anonyymi

      Onko pakko sitten syöttää ja juottaa tällaisia siipeilijöitä? En minä tarjoisi tuollaiselle ravintolassa edes vesilasia.

      • Anonyymi

        Helppo se on sanoa kun ite ei ole ollut tilanteessa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      227
      17173
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      170
      12209
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      45
      6007
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      64
      4872
    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      14
      4805
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      19
      3967
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      84
      3595
    8. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      136
      3017
    9. 260
      1452
    10. Mitä toivot joululahjaksi ja

      mitä antaisit kaivatullesi? 😃
      Ikävä
      85
      1031
    Aihe