Anttila selvittää muttei kerro...

Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila pitää suunsa supussa. (Iltalehti/ATTE KAJOVA)

- Tiedän kyllä keiden taskuun raha on mennyt, mutta en suostu sitä kertomaan, ilmoitti maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila Radio Voiman haastattelussa Lahden vierailullaan.

Anttila perusti viime vuonna työryhmän selvittämään, onko ruoan hinnan nousu siirtynyt tuottajille, teollisuudelle, kaupalle vai kuluttajille. Selvitys paljasti hintarohmut, mutta niitä ei kerrota julkisuuteen.

Tieto ruoan hinnasta hyötyjistä suljetaan ministerin kassakaappiin. Asiaa selvittänyt työryhmä on saanut uuden toimeksiannon. Se miettii nyt keinoja, joilla kuluttaja saadaan hyväksymään ruoan hinnan nousu.

-
Joko työryhmä on selvittänyt miten kuluttaja saadaan hyväksymään ruoan hinnan nousu vaikka ruoan hinta on jo nyt vanhoihin Eu-maihin verrattuna Suomessa kolmanneksi kalleinta? Onko tuokin selvitys Anttilan kassakaapissa?
9170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tämä tiedettiin eihän tuo torvelo mitään suostu kertomaan...eiköstä se itsekkin ole "siviilissä" sikafarmari ....eihän se maajusseille mene eihän, muutoin vaan vaihdetaan Mersut, Traktorit ja Puimurit joka vuosi uusinpaan malliin....ja silti on nii perkeleen tiukkaa elämisen kanssa.
Elikkä repikää siitä marisijat

Äänestä

ollut viimeiset 10 vuotta, siitä asti kun maailman ruokapörssi on perustettu,

Tuo samainen pörssi on nytkin ostanut jo 3 vuoden sadon etukäteen. Siellä se hinta määräytyy. Mitä pienenpi ostaja sitä korkeampi tukkuhinta. Sijoittajat sen rahan käärii liiveihinsä.

Äänestä
  • EU:ssa on maitomeri. Maitoa tuotetaan mielettömästi liikaa, joten maidon hinta on romahtanut. Mutta kuitenkin Suomessa on toiseksi kalleinta maitoa, miksi?

    Suomessa on viljavuori. Varastoihin ei enää mahdu kuluvan kesän suursato. Viljaa joudutaan polttamaan tai valmistaman bioetanoliksi.

    Miksi suomalaista ylituotantoa tuetaan 2 miljardilla eurolla, josta kansallinen osuus on noin 1,3 miljardia euroa.
    Ruotsi maksaa kansallista maataloustukea 165 miljoonaa euroa, Tanska 118 miljoonaa ja Viro 24 miljoonaa.

    Kansallista tukea maksetaan, kun tuottajahinnat laskevat, mutta eivät kuluttajahinnat.
    Suomessa Valio on markkinajohtaja, Ruotsissa Arla, jonka fuusio Ingmanin kanssa lisäsi sen jalansijaa Suomessa.

    Kysymys kuuluu: Valio ja Arla ostavat halpaa raaka-ainetta EU:n maitomerestä (ylituotantoa esim. Saksassa ja Tanskassa) joten Suomessa tuottajahinnat laskevat mutta siitä huolimatta kuluttajahinnat nousevat - kuka vetää välistä?

    Anttila tietää, Anttila tietää, Anttila tietää....
    muttei kerro, kerro, kerro...
    Mitenkä se olikaan?

    Äänestä

"Onko tuokin selitys Anttilan kassakaapissa?"

Taitaa ne selitykset olla hatusta vedettyjä mielenkiinnon ylläpitäjiä. Kun ei muuta ole tarjota, niin tarjotaan selityksiä.

Äänestä

Ei tuohon suuriakaan selvitystyöryhmiä tarvita, kun katsoo vain, miten Keko ja S-ryhmä rakentavat koko ajan uutta myymälätilaa. Kaikki ne rakennuskustannukset maksatetaan kuluttajilla ruoan hinnassa.

Surkeinta asiassa on, että tuota uutta myymälätilaa eivät tarvitse kuluttajat, vaan ainoastaan S-ryhmä ja Kesko, koska ne ovat huomanneet kahdenvälisessä markkinaosuuskilvassaan sen, että markkinaosuus kasvaa vain uutta myymälätilaa rakentamalla ja vanhoja myymälöitä sulkemalla.

Tämä älyttömyys johtuu pelkästään siitä, että kahdella kaupan suurella keskusliikkeellä on hallitseva markkina-asema elintarvikkeiden tukku- ja vähittäiskaupassa ei muita, reaalisia kilpailijoita ole, kun Lidl, Suomen Lähikauppa Oy (Tradeka) ja muut ovat niin pieniä, ettei niillä ole merkitystä hinnanmuodostuksen kannalta, kun pienten ei kannata ryhtyä hintakilpailuun tilanteessa, jossa Kesko ja S-ryhmä hallitsevat 85% elintarvikkeiden vähittäiskaupan myymäläpinta-alasta.

Anttila ei rohkene paljastaa selvityksensä tulosta, koska se olisi vastenmielistä julkisuutta Keskustaa kunnissa rahoittavalle S-ryhmälle. Vaalirahoituksesta ei nimittäin ole paljastettu vasta kuin vähän pintavaahtoa.

-Jäbä

Äänestä
  • Anttilaa nolottaa, kun selvitys paljastaisi, että kauppa vei sen edun, jonka kepu lupasi köyhille.

    Äänestä

  • tosi noloa kirjoitti:

    Anttilaa nolottaa, kun selvitys paljastaisi, että kauppa vei sen edun, jonka kepu lupasi köyhille.

    se on totuus eikä muuksi muutu ,kepun propakantaa taas suolletaan.

    Äänestä

-
Brysselissä S-L Anttilan valtasi ahaa-elämys ja hän loihe lausumaan suuren viisauden: ”Maidon tuottajahinnan romahdukseen on syynä maidon ylituotanto EU-alueella.” (YLEn uutiset)
Kyllä meillä on viisas ”porvari” maatalousministerinä. Ratkaisuna ongelmaan hän ehdottaa suoran alkutuottajatuen lisäystä.
Voisiko samaan puheripuliin pyytää jatkoksi kuvausta keiden taskuihin elintarvikealvin tulevan alennuksen vaikutus on jo etukäteen kaseerattu ja miten nämä tehdyt hinnankorotukset aiotaan korvata kuluttajille.

Äänestä
  • tuleva alvin alennus menee samaan osotteeseen eli alkutuotantoon ,hinnankorotukset korvaa tämä syvä kapitalistinen hallitus uusilla hinnan nousuilla milläs muilla ,järjestään kaikki makselee kuluttaja työntekijä kapitalistin hyödyt,vero alet joita on jaeltu nyt alvin lasku alkutuotantoon maksatutetaan osaltaan näillä asunnon verotuksen poistoilla onhan tutkiminen jo alotettu eli miten satu taas sepitetäänkin jotta kapitalisti saa parhaansa mukaan riistää pienituloista ,onkohan siinä kassakaapis ne pimitetyt kansalliset tuet joita ei julkasta vaikka oikeuskin ne on julkastaviksi vaatinut todella surkeeta esitystä tältä kapitalisti hallitukselta .,.,.,.,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedon pimittäjä kirjoitti:

Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila pitää suunsa supussa. (Iltalehti/ATTE KAJOVA)

- Tiedän kyllä keiden taskuun raha on mennyt, mutta en suostu sitä kertomaan, ilmoitti maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila Radio Voiman haastattelussa Lahden vierailullaan.

Anttila perusti viime vuonna työryhmän selvittämään, onko ruoan hinnan nousu siirtynyt tuottajille, teollisuudelle, kaupalle vai kuluttajille. Selvitys paljasti hintarohmut, mutta niitä ei kerrota julkisuuteen.

Tieto ruoan hinnasta hyötyjistä suljetaan ministerin kassakaappiin. Asiaa selvittänyt työryhmä on saanut uuden toimeksiannon. Se miettii nyt keinoja, joilla kuluttaja saadaan hyväksymään ruoan hinnan nousu.

-
Joko työryhmä on selvittänyt miten kuluttaja saadaan hyväksymään ruoan hinnan nousu vaikka ruoan hinta on jo nyt vanhoihin Eu-maihin verrattuna Suomessa kolmanneksi kalleinta? Onko tuokin selvitys Anttilan kassakaapissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu