Katselin ekan jakson boksilta. Ensitunnelma sarjasta on, että se on 1990-luvun Profilerin päivitys. On koviin väkivaltarikoksiin erikoitunut poliisiyksikkö, on lähes yliluonnollisella huomiokyvyllä varustettu asiantuntija (miksi heitä ei enää kutsuta profiloijiksi?), on viranomaisia pilkkanaan pitävä ilkeä sarjamurhaaja... Ja tietenkin sankarilla on henkilökohtainen syy sarjamurhajahtiin. Niinhän heillä on aina.
Eli mitään hirveän uutta en sarjasta löytänyt. siinä mielessä sarjan saama hehkutus pikkuisen ihmetyttää.
Näyttikö muuten sarjan sankari kenestäkään tutulta? Minusta hän muistutti suunnattomasti nuorta Michael Cainea.
Mentalist
5
495
Vastaukset
- minna.
Eipä tuo sarja mitenkään ihmeellinen ollut vaikka sitä tosiaan on ennakkoon mainostettu niin kovasti. Nukahdin kesken jakson...
- uusia sarjoja toivoisi
Mielestäni sarjaa hehkutettiin liikaa. Sekava. Tylsä. Katsoin ensimmäisen ja viimeisen kerran.
- mentalisti88
uusia sarjoja toivoisi kirjoitti:
Mielestäni sarjaa hehkutettiin liikaa. Sekava. Tylsä. Katsoin ensimmäisen ja viimeisen kerran.
Ensimmäinen jakso oli tosiaan vähän tylsä, Baker ei oikein ollut vielä kunnolla saanut otetta Janesta, ja rikossarjojen pilotit ovat aika hankalaa aluetta. Olen kuitenkin nähnyt koko ensimmäisen tuotantokauden, ja siitä on tullut lempi tv-sarjani ikinä. Ensimmäistä ja muutamaa muuta lukuunottamatta jaksot noudattavat suurinpiirtein samaa kaavaa: tapahtuu rikos, CBI saa sen selvitettäväkseen. Monta eri epäiltyä, ja yleensä syyllinen on joku, joka on ollut täysin sivussa, eikä häntä ole tullut ajatelleeksikaan. Jane keksii syyllisen aina muita ennen, ja keksii jonkin ovelan keinon saada rikollinen kiinni/tunnustamaan. Sivussa on paljon mustaa huumoria ja Bakerin valloittavia hymyjä ;)
Patrick Jane on minusta äärimmäisen kiinnostava hahmo, menneisyytensä takia ja muutenkin. Hän auttaa CBI:tä periaatteessa vain löytääkseen Red Johnin, eikä hänellä ole mitään hävittävää, minkä takia hän on välillä todella uhkarohkea.
Menipäs jaaritteluksi, toivon vain etteivät ihmiset tuomitsisi sarjaa ensimmäisen jakson perusteella, se ei mielestäni anna riittävän hyvää/kokonaisvaltaista kuvaa sarjasta. :) mentalisti88 kirjoitti:
Ensimmäinen jakso oli tosiaan vähän tylsä, Baker ei oikein ollut vielä kunnolla saanut otetta Janesta, ja rikossarjojen pilotit ovat aika hankalaa aluetta. Olen kuitenkin nähnyt koko ensimmäisen tuotantokauden, ja siitä on tullut lempi tv-sarjani ikinä. Ensimmäistä ja muutamaa muuta lukuunottamatta jaksot noudattavat suurinpiirtein samaa kaavaa: tapahtuu rikos, CBI saa sen selvitettäväkseen. Monta eri epäiltyä, ja yleensä syyllinen on joku, joka on ollut täysin sivussa, eikä häntä ole tullut ajatelleeksikaan. Jane keksii syyllisen aina muita ennen, ja keksii jonkin ovelan keinon saada rikollinen kiinni/tunnustamaan. Sivussa on paljon mustaa huumoria ja Bakerin valloittavia hymyjä ;)
Patrick Jane on minusta äärimmäisen kiinnostava hahmo, menneisyytensä takia ja muutenkin. Hän auttaa CBI:tä periaatteessa vain löytääkseen Red Johnin, eikä hänellä ole mitään hävittävää, minkä takia hän on välillä todella uhkarohkea.
Menipäs jaaritteluksi, toivon vain etteivät ihmiset tuomitsisi sarjaa ensimmäisen jakson perusteella, se ei mielestäni anna riittävän hyvää/kokonaisvaltaista kuvaa sarjasta. :)Aion kyllä antaa vielä sarjalle mahdollisuuden...
Mutta edelleen, ensimmäinen jakso oli aikalailla kopio Profilerista (Pimeyden sydän), jossa FBI:n väkivaltarikosyksikkö jahtasi Jack of All Trades nimistä sarjamurhaajaa. Profilerissa oli naispuolinen profiloija-agentti, joka oli lähes yhtä tarkkasilmäinen kuin Patrick Jane... Ja hänen perimmäinen motiivinsa jahdata Jackia oli se, että Jack oli tappanut hänen aviomiehensä.
- Anonyymi
Eihän sitä sarjaa ymmärrä jos ei ole yhtään älyä, perustuu katsojan älykkyyteen ja yleis tietämykseen että pääsee sarjan sisään kunnolla. Jos on katsellut vaan salkkareita, Ensitreffit alttarilla, Sinkut paljaana, Bachelor, Temptation Island, siinäpä tätä jäätävää paskaa kerrakseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213650
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu303413Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt513383Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka523066Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222859Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod212608Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1142332MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142145Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1351379