Otetaan esim. EU-vaalit miksi Rkp sai paikan EU parlamenttiin , siksi koska Vasemmistoliitto epäonnistui ehdokas asettelussa , Annika Lapintie ei ollut tarpeeksi kova ykkösehdokas , tästä oppineena Vasemmisto liitto ei tee enää toista kertaa samaa virhettä vaan lähtee seuraaviin EU-vaaleihin kolmen kärjen taktiikalla , esim. Paavo Arhinmäki , Martti Korhonen ja Esko Seppänen tai Esko-Juhani Tennilä , näillä ehdokkailla yhden läpimeno on varma ja jos vielä kunnallisvaalit ja EU-vaalit yhdistetää niinkuin näyttää , niin äänestys prosentti nousee jonnekin 65% :n pintaan niin myös tällä tavalla Rkp:n etu katoaa , sitten Eduskuntavaalit jos ja kun tulee äänikynnys joka on 4% niin Rkp:llä on vaara pudota koska vaaliliitot on kiellettyjä ja toinen joka on vaarassa pudota on Kristillisdemokraatit mutta heillä on tapana saada tunnettuja ehdokkaita tiukan paikan tullen jotka vetävät paljon ääniä , kun Rkp putoaa eduskunnasta viimeistään vuoden 2015 vaaleissa , niin entiset Rkp:n kannattajat siirtyvät Kokoomuksen , KD:n , Keskustan , Vihreiden ja osittain SDP:n äänestäjiksi , niin uudelleen eduskuntaan nouseminen on eriitäin vaikeaa tai suorastaan mahdotonta .
RKP:N ALAMÄKI ALKAA ...
Vaalit , vaalit
8179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suunnilleen noin asia on. Toisaalta pitää varutua Nomenklatuuran vastaiskuun.
Jotain johtavat poliitikot vielä keksivät tekohengittääkseen RKP:tä ja pitääkseen sen hallituksessa.
Siis taistelu Suomen lopullisesta itsenäisyydestä jatkuu.
Kuka jaksaa lukea tuollaista siansaksaa?
Toiveikkaat jaksavat lukea suomea, myös sellaista, joka ei ole virallista kirjakieltä.
Jollakin keinolla täytyy saada tiedoksi kansalle, että äänestämällä mitä tahansa muuta puoluetta, kuin RKP:tä, saadaan RKP pois. Mieluimmin vielä Perussuomalaisia. Pakkoruotsin poistuminen olisi monelle nukkuvan puolueen jäsenelle varmasti riittävä syy lähteä äänestämään. Valitettavasti meillä ei ole sellaisia varoja, joita RKP saa ruotsinkielisiltä sikarikkailta, jotka ovat aikanaan riistäneet suomalaisia varat saadakseen.
Vaikka oltaisiin kuinka rasisteja ja kusipäitä, tärkeintä on saada järkeä maahanmuuttopolitiikkaan ja kielipolitiikkaan. Jos tämä tavoite edellyttää rasistiksi leimautumista, olen siis rasisti.
"Vaikka oltaisiin kuinka rasisteja ja kusipäitä, tärkeintä on saada järkeä maahanmuuttopolitiikkaan ja kielipolitiikkaan. Jos tämä tavoite edellyttää rasistiksi leimautumista, olen siis rasisti."
Ongelma on siinä että olette rasistisia kusipäitä, eikä kukaan halua olla kansanne tekemisissä tai täyttää vastenmielisiä toiveitanne. Maahanmuuttopolitiikassa, kuten kielipolitiikassakin on järkeä. Ne kansanedustajat joita olemme äänestäneet ovat hyväksyneet meille voimassa olevat lait, ja me olemme niihin tyytyväisiä.
perustuu että Rkp: putoaa eduskunnasta .
Seuraavat eduskuntavaalit ovat ratkaisevat jos ja kun Perussuomalaiset nousevat hallitukseen , niin Rkp ei voi olla samassa hallituksessa Perussuomalaisten kanssa (Rkp on itse näin sanonut)niin Rkp putoaa marginaali puolueeksi ja poliittinen näkyvyys katoaa melkein tyystin ja seuraavissa vaaleissa Rkp putoaa pois eduskunnasta 4% äänikynnyksen takia . Ensi eduskuntavaaleissa , jos Perussuomalaiset onnistuvat kampanjassaan ja uskon että onnistuvat niin heidän kannatuksensa nousee kymmeneen prosenttiin ja kansanedustajia he saavat 15-18kpl ja silloin heitä ei voi syrjäyttää hallituksesta ja jos Perusuomalaiset ja KristillisDemokraatit ovat vielä vaaliliitossa niin myös KristillisDemokraatit saavat ehkä pari lisä paikkaa eduskuntaan ja tuleva hallitus pohja olisi silloin Kokoomus , Keskusta ? , Perussuomalaiset , Vihreät ja Kristillisdemokraatit . Seuraavissa eduskunta vaaleissa Rkp menettää paikan Helsingissä sekä Uudellamaalla , näin Rkp:stä tulee eduskunnan pienin puolue . Tästä Rkp:n alasajo alkaa . Perusuomalaiset pitävät kyllä huolen että hallituksessa että pakkoruotsista luovutaan seuraavalla hallituskaudella . Tämä on minun näkemykseni tulevista eduskuntavaaleista . Itse en ole Perussuomalainen enkä ole äänestänyt Perurussuomalaisia koskaan.
Miksi PerSujen pitäisi olla hallituksessa jos heille tulisi 15-18 kansanedustajaa? Eikö oppositiossa olevalla SDP:lla ole useampia edustajia?
PerSut ovat osoittaneet yhteistyökyvyttömyytensä oikealle, keskelle ja vasemmalle. Ainoastaan ylöspäin (krist.) yhteistyö näyttää sujuvan. En usko että Kristilliset ja PerSut ovat seuraava hallitus. Molemmat ovat pelanneet itsensä kokolailla onnistuneesti pihalle kaikesta uskottavasta politiikanteosta.
Yleensä voittajat muodostavat hallituksen jos ja kun Perussuomalaiset voittavat niin se muilta pois eli miltä puolueelta Perussuomalaiset ottavat paikkoja Keskustalta pari - kolme paikkaa , Sosiaalidemokraateilta pari - kolme paikkaa , Vasemmistoliitolta yksi-kaksi paikkaa ja Rkp:ltä yksi-kaksi paikkaa , eli on selvää että häviäjät ei pääse hallitukseen lukuunottamatta Keskustaa joka voi tulla mukaan Porvarihallitukseen häviöstä huolimatta , ainut porvaripuolue Rkp jää rannalle , koska se tulee olemaan suurin häviäjä .
PerSut kutistuvat olemattomiin laman loppumisen myötä. PerSut eivät saa mandaatteja mistään, vaan heidän luuseriporukkansa jäävät TV:n eteen löhöämän. Aktiivisimmat jaksavat valittaa miksi kisoja (urheilu) tulee FST5 kanavalta ja loput ovat vähemmän aktiivisia.
Miksi kuvittelet että PerSut ottaisivat mandaatteja RKP:lta? RKP ja PerSu tuskin ovat toistensa vaihtoehtoja. RKP voi saada PerSuilta jonkun todellisen protestiäänestäjän, mutta PerSut eivät saa RKP:lta ensimmäistäkään. Tämä nähtiin juuri Grankullan kauniissa kaupungissa jossa RKP sai taakseen Kokoomuksen entisiä kannattajia samalla kuin PerSut saivat tasan 0 kpl ääntä.
Matematiikka ja logiikka eivät ole ennenkään olleet netti fennojen vahvinta aluetta, eikä muutosta ole näkyvissä.
Off topic: mikä on netti fennon vahvin (vähiten heikko) alue?