Seurasin tänään YLEn aamu-tv:n lähetystä jossa kansanedustaja Tuulikki Ukkola (kok) ja "kansanedustaja" Kimmo Kiljunen (sdp) käsittelivät venäjältä (siis piilo neuvostoliitto ja "vovalandia") suomen valtion talousvesivyöhykkeen kautta vedettävästä kaasuputkesta saksaan. Homma on kuin Molotov-Rippentrop-sopimus aikoinaan. Taas Saksa ja Venäjä jakaa keskenän taloutta ja politiikkaa. EU-menetteleyistä ei ole tietoakaan ja Suomen Kansaa tässä kuunnellaan vähiten. ME saamme vain pitkät ja haisevat tuhahdukset politiikoilta, erityisesti SDP sellaisilta koska taustapirunahan tässä on sdp:n ex puh.joht. "tyrannosaurus" lipevä Lipponen.
Oli karmeaa seurata kuina suuri vovalandian edusmies tämä "edustaja" Kiljunen oli. Kun edustaja Ukkola kysyi selkeästi mitä suomi hyötyy tästä niin ei ollut Kiljusella muuta vastattavaa, kuin "hyvät naapurussuhteet" Tulee YYA-sopimuksen paskainen haju taas jälleen sieraimiin. Miksi ei TRANSITOMAKSUA voida periä venäjältä? Miksi PUUTULLEJA ei voida VAATIA poistettavaksi. Miksi su, su Suomi aina PYYTÄÄ ja TOIVOO, mutta ei koskaan ASETA EHTOJA, siis ts. VAADI mitään?
Onko sinusta hienoa, että kaasuputken funktion varjolla, venäläiset sota-alukset partioivat itämerellä? Se siitä "rauhanmerestä"... Balttian maat ja Ruotsi ovat olleet tässä asiassa ITSENÄISIÄ, Suomi säälittävä politiikan alusmaa...
Vieläkö lippusi ja lappusi kilahtaa "esdeepeen" kirstuun kuin sielu hautaan?
Oli karmeaa seurata kuina suuri vovalandian edusmies tämä "edustaja" Kiljunen oli. Kun edustaja Ukkola kysyi selkeästi mitä suomi hyötyy tästä niin ei ollut Kiljusella muuta vastattavaa, kuin "hyvät naapurussuhteet" Tulee YYA-sopimuksen paskainen haju taas jälleen sieraimiin. Miksi ei TRANSITOMAKSUA voida periä venäjältä? Miksi PUUTULLEJA ei voida VAATIA poistettavaksi. Miksi su, su Suomi aina PYYTÄÄ ja TOIVOO, mutta ei koskaan ASETA EHTOJA, siis ts. VAADI mitään?
Onko sinusta hienoa, että kaasuputken funktion varjolla, venäläiset sota-alukset partioivat itämerellä? Se siitä "rauhanmerestä"... Balttian maat ja Ruotsi ovat olleet tässä asiassa ITSENÄISIÄ, Suomi säälittävä politiikan alusmaa...
Vieläkö lippusi ja lappusi kilahtaa "esdeepeen" kirstuun kuin sielu hautaan?
Vastaukset 23
Vanhimmat
on Naton lobbari joka veti hatusta aivan sekopäistä pälpätystä!
Ympäristöongelmat ovat ainoat todelliset ongelmat!
Jos liityttäis natoon, niin silloin vasta oltaisiin todella suuressa vaarassa!
Ei tänne muuten sotaa tule, kuin Naton kautta!
Ruotsalaismieliselle äärioikeistolla ja nassurevansistelle OIKEAA TIETOA Nord Streaam –kaasuputkesta, mutta vain englanniksi, koska suomenkielinen versio on osaltaan sensuroitu:
http://www.nord-stream.com/en/
Vain kaikkein alhaisin ja kieroin poliittinen roskajoukko ja höperöt viherpiipertäjät YDIN- ja HIILIVOIMAVOIMALAITOKSINEEN (!?) vastustaa maakaasua energiamuotona Euroopalle.
Itämeren kaasuputki Nord Stream on KOKO Euroopan Energiaturvallisuutta. Se on KOKO EU:n ja varsinkin Saksan, Hollannin ja mahdollisesti myös Ranskan kaasuprojekti Venäjän kanssa.
Vain kaikkein alhaisin äärioikeisto ja roskasakki Ruotsin johdolla vastustaa maakaaasutoimituksia Eurooppaan - ja Suomeenkin.
Maakaasu energiavaihtoehtona on EHDOTTOMASTI myös Suomen ETUJEN mukaista!
löydy parempaa vastustajaa tuolle Kimmo Kiljuselle, jonka tapasin Metrossa muutama vuosi sitten. Hän halusi yhtiöni suunnitelmat sähköpostilla vaivattomasti. Kyse oli silloinkin energiahankkeista.
sinusta ja muusta ruotsalaismielisestä Eniron äärioikestolaisesta
roskajoukosta!
Suomelle kaasuputki on ynpäristökysymys ja piste. Lue valtiosopimusten Merioikeusyleissopimus kaasu ym. putkien kohdasta. Putki tulee Suomen talousvyöhykkeelle, ei aluevesille. Aimoa mahdollisuus estää putki on ympäristösyyt ja piste. Suomi tai mikään muukaan maa ei voi periä transiittomaksua talousvyöhykkeellään olevista putkista. Ukrainan tapaus opetti Saksaa ja muita Euroopan valtioita, eivät halua mitään välistävetoja.
Puola ja Baltian maat ovat vaatineet putken vetämistä omien maidensa läpi. Puola torppasi EU:n ja Venäjän väliset neuvottelut juuri tällä vaatimuksella, sen USA: sta tuodun lihan myyntiyrityksen puolalaisena paljastuttua.
järkevämpi Eurooppalaisia yhdistävä hanke tämä on siinä tapauksessa, että venäläiset vetävät putken Liettuan rajalle ja myyvät kaasua Eurooppalaisille. Silloin hankkeessa voisi olla mukana muutamia Suomalaisia, tarkoita Eurooppalaisia yhtiöitä. Liettuan rajalta putki voisi haarautua moneenkin suuntaan kohti Keski-Eurooppaa.
Nyt tämä esitetty hanke on EU:n periaatteiden vastainen ja se jakaa Eurooppalaisia kansoja kahtia tai jopa kolmia. Mutta hyvää siinä on se, että monet ihmiset kertovat kenen puolella ovat ja kohta koittaa aika kun Eu lopetetaan.
Loput varmaan arvaattekin.
että Ukrainan kaltainen paskavaltio ei enää pääse aiheuttamaan lisää ongelmia Venäjän ja EU:n suhteisiin!
Nato kusettaa Ukrainan avulla EU:n ja Venäjän suhteita raskaalla kädellä!
Suuret valtiot ovat aina hoitaneet asiansa omilla sopimuksillaan. Tässä tapausessa Venäjä ja Saksa, mukana myös Hollanti. Oma etu om aina ensin .
Tosiasia on että Eurooppa tarvitse venäläistä energiaa. Saksa haluaa varmistaa oman energian saantinsa. Siinä ei Eurooppalainen yhtenäisyys ole kuin statistin osassa, jos siinäkään.
Keski-Eurooppaan ja Baltian maihin on jo nyt riittävästi putkia Ukrainan kautta.
Tulevat suoraan Venäjältä. ja niinpä meillä sen paremmin kuin balteillakaan EI OLE KOSKAAN ollut ongelmia kaasun ja öljyn saannin kannalta.
Taitaa olla SDP:n ja Vasemmistoliiton ( venäjän rakkaat nuolijat) liikkeellä? Miksi ihmeessä suomen pitäisi vaan sivusta seurata kun muut tekevät bisnestä, saamatta siitä mitään muuta kiitosta kuin jonkun puutulliasian lykkäämisen? Ja tietysty kremlin ajtuksen, hölmöläisiä noi suomalaiset!
Minun puolesta vetäkööt sen putkensa vaikka pohjois-korean kautta, mutta suomen lähistöltä sitä ei tule vetää. Periaate on yhä, jos teet bisnestä meidän talousvesillä, jotakin annat myös siitä meille muuta kuin rasvattua venäläistä kouraa vovan kiero hymy naamalla.
Säälittäviä "kansalaisia" olette. Päänne on syvällä mustassa aukossa ja aukko täysin hukassa...
Piti sitten tulla ihan tännekin paskaa jauhaan ja riitaa lietsoon?
Te Natottajat olette nyt konkreetisesti menettämässä Ukrainan kautta määräysvallan kaasuasioissa!
Ensinnäkin voisit selittää, miten Suomen aluevesien kautta kulkeva kaasuputki eroaa Ukrainan vastaavasta?
Taitaa vaan tulla USAn järjestämän Ukrainan vallankumouksen LOPPU, kun eivät alueen natottajat pääse enää vetään välistä?
Sitähän te USAn perseennuolijat pelkäätte?
Kiljunen on Urpilaisen ohella demareitten suurin pelle, jolla ei ole mitään käsitystä todellisesta elämästä.
KUITTAAN!
Sanat.. meette nyt vaan Tolstoi Junaan esm. !000 Finne-hulikaania. ja kertokaa mitä mieltä olette venäläisistä. tarvii täällä selän takana Riitaa haastaa. Ennen sanoitte, että venäläiset Okay. mutta kommunistit on se kun pillaa.. Nyt ei ole kommareita, mutta tää teidän Lässytys vaan jatkuu. Swiddu. sama porukka haluis tänne 10000 Mustaa USA.n sotilasta Suomi-Tyttöjen Iloksi. nää suomi-neidot antais Ilmais pilluu näille. ja muutaman sata neliökilometriä tukikohtaa. ja Uusien Hornettijen testaus alueet. ei melusta haittaa, koska kehä III pohjoiseen ei asutusta, kuin poroja.. swiddu ootte sekasin...
on FEIKKI, säälittävä sellainen...
Erkki on tehnyt työuransa suomettuneen sensuurisuomen ulkopuolella, ja hänellä on avarampi näkemys asiasta. Suomi on vieläkin tunkkaisen sensuurin salaseura, jossa asioita salataan ja valheessa eletään.
Siis jos tarkoitit Erkki Tuomiojaa, niin siinähän vasta on oikea moskovan mies joka mielellään edistää kaasuputkihanketta saksaan.
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/erkkitoivanen/venaja-ja-kaasuputki
Erkki Toivanen kirjoittaa vakavaa ja pohdinnan arvoista asiaa... Natialistinen venäjä jossa sanavapauden polkeminen rasismi jyllää on vaarallinen skenaario tulevaisuudelle, maailmalle.
Öljy- ja kaasubisnekset ja sananvapaus ovat kokonaan eri asioita. Kauppa on kauppaa , kaasuputkessa ei kuljeteta sananvapautta. USA:n ja Saudien välinen öljysopimus on yli 50 vuotta vanha. Siinä ei puhuta mistään sananvapaudesta ja hyvin on toiminut.
Länsimaat ovat siirtäneet tuotantoaan Kiinaan ei tunnu sananvapauden puute pelottavan.
Opettele muuten kirjoittamaan suomenkieltä. Mitä tarkoittavat Natialistinen venäjä, tai sananvapauden pölkeminen rasismi ?
¨åklsd