On nyt tää puolueiden kautta pakkototeutettava demokratia,ei vaan siis "demokratia":D Pitäis tajuta perusjekku !!! Ihmiset pitäis ensin saada niin tervepäisiks et anargia olisi todella kaikkien vapaiden sielujen etu!!!
Siiiiiiiis....
Kokoomuksen kapitalismi äärimmilleen vietynä on sitä että valtio ei omista mitään,vaan katulampuista terveyskeskuksiin,kaikki on jonkun bisnestä.Kommunismi taas on äärimmillään sitä,että kansa omistaa kaikki tuotantolaitokset,maat ja luonnonvarat yhdessä. Hyvin harva kokoomuslainen,tai SKP:n kannattaja ajaa näitä ääritavoitteita puhtaana ja heti toteutettavina Suomen oloissa!Tämä selviää jo lukemalla puolueiden ohjelmia!
Suomalaiset kommunistit ovat puolueidensa kautta aika selvästi esittäneet,että pien- ja keskisuuret yrittäjät,jotka työllistävät Suomessa ihmisiä,ovat arvokkaita ja heidän työtään on helpotettava monin toimin.Kommunistin kanta on että työ on muutakin kuin toimeentuloa,se on myös tapa säilyttää ihmisen itsekunnioitus, osallisuus ja terveys yhteiskunnan toimivana jäsenenä.Työllistävälle yritystoiminnalle on siis järjestettävä sellaiset toimintaedellytykset (mm. infrastruktuuri ja raaka-aine,että energiajärjestelyt) ,että sekä työntekijöiden palkkaus,että työolosuhteet vastaavat työntekijän edellämainittuja tarpeita!
Kommunistien välittömänä tavoitteena on että kansalaisten terveys,koulutus,sosiaaliturva kokonaisuudessaan,sekä ympäristöhuolto,että energiatalous eivät saa niiden välttämättömyyden ja inhimillisiin perustarpeisiin liittyvän itsestään selvyyden vuoksi olla kenenkään bisnes,keinottelun ja yksityisen voiton tavoittelun kohde.Tämä on sekä yksilöiden,että valtion etu kaikkien olemassaolevien tutkimusten mukaisesti! Henkisesti ja fyysisesti terve ja toimintakykyinen kansa,tuottavassa, puhtaassa ja kaikintavoin elinkelpoisessa ympäristössä lienee kiistattomasti myös kestävän kehityksen ensiehto ja palvelee myös globaaleja järkitavoitteita! SKP:n puolueohjelman sisältö on siis paitsi aatteen mukaisesti korrekti,myös saatavilla olevan ja vakavasti otettavan tieteellisen tutkimusmateriaalin kanssa yhtenevä!Tästä syystä sitä ei voi kritisoida älyllisin perustein edes tervepäinen yrittäjä.Perkeleillä ja uhkauksilla se luonnollisesti onnistuu,mutta kenen etua se palvelee?
Siiiiiiiis....
Kokoomuksen kapitalismi äärimmilleen vietynä on sitä että valtio ei omista mitään,vaan katulampuista terveyskeskuksiin,kaikki on jonkun bisnestä.Kommunismi taas on äärimmillään sitä,että kansa omistaa kaikki tuotantolaitokset,maat ja luonnonvarat yhdessä. Hyvin harva kokoomuslainen,tai SKP:n kannattaja ajaa näitä ääritavoitteita puhtaana ja heti toteutettavina Suomen oloissa!Tämä selviää jo lukemalla puolueiden ohjelmia!
Suomalaiset kommunistit ovat puolueidensa kautta aika selvästi esittäneet,että pien- ja keskisuuret yrittäjät,jotka työllistävät Suomessa ihmisiä,ovat arvokkaita ja heidän työtään on helpotettava monin toimin.Kommunistin kanta on että työ on muutakin kuin toimeentuloa,se on myös tapa säilyttää ihmisen itsekunnioitus, osallisuus ja terveys yhteiskunnan toimivana jäsenenä.Työllistävälle yritystoiminnalle on siis järjestettävä sellaiset toimintaedellytykset (mm. infrastruktuuri ja raaka-aine,että energiajärjestelyt) ,että sekä työntekijöiden palkkaus,että työolosuhteet vastaavat työntekijän edellämainittuja tarpeita!
Kommunistien välittömänä tavoitteena on että kansalaisten terveys,koulutus,sosiaaliturva kokonaisuudessaan,sekä ympäristöhuolto,että energiatalous eivät saa niiden välttämättömyyden ja inhimillisiin perustarpeisiin liittyvän itsestään selvyyden vuoksi olla kenenkään bisnes,keinottelun ja yksityisen voiton tavoittelun kohde.Tämä on sekä yksilöiden,että valtion etu kaikkien olemassaolevien tutkimusten mukaisesti! Henkisesti ja fyysisesti terve ja toimintakykyinen kansa,tuottavassa, puhtaassa ja kaikintavoin elinkelpoisessa ympäristössä lienee kiistattomasti myös kestävän kehityksen ensiehto ja palvelee myös globaaleja järkitavoitteita! SKP:n puolueohjelman sisältö on siis paitsi aatteen mukaisesti korrekti,myös saatavilla olevan ja vakavasti otettavan tieteellisen tutkimusmateriaalin kanssa yhtenevä!Tästä syystä sitä ei voi kritisoida älyllisin perustein edes tervepäinen yrittäjä.Perkeleillä ja uhkauksilla se luonnollisesti onnistuu,mutta kenen etua se palvelee?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.