Olkiluoto 3sen rakentaminen takkuaa, ranskalaisen Arevan mukaan voimalaa valvova turva-automatiikka on täysin turvallinen, Säteilyturvakeskus STUK taasen on ilmoittanut että voimalaa ei käynnistetä niin kauan kun ei ole todistettu että voimalan tekniikka olisi varmasti turvallinen.
Tämän lisäksi yhdestä tulevaisuuteen suunnitelluista voimaloista on löytynyt puutteita. Voimalan ydinjätteen loppusijoituspaikka ei asiaa tutkineiden mielestä kestä ikiroutaa seuraavan 150.000 vuoden aikana. Voimalaa haluavan yrityksen mielestä maaperä kyllä kestää varmasti ikiroutaa. Tutkijoiden mukaan seuraavan 150.000 vuoden sisällä ikirouta voi ylettyä tuossa kohtaa maaperää 750 metrin syvyyteen, voimalaa suunnittelevan yrityksen mielestä ikirouta voi ylettyä vain 450 metriin. Voimalan ydinjätteen loppusijoituspaikka sijaitsisi 550 metrin syvyydessä.
Tästä huolimatta Katainen on vakuuttanut että kaikille kolmelle ydinvoimalalle pitää antaa rakennuslupa vaikka on selviä merkkiä siitä että tämä on väestölle erittäin vaarallistakin puuhaa mikäli ydinvoimaloille jaetaan lupia holtittomasti ja nykyinenkään Olkiluoto 3 ei tahdo rakentua koska sen rakenteista on löytynyt puutteita mm. hitsauksen, betonin valun ja turva-automatiikan osalta ja samaan aikaan voimalaa rakentava Areva vakuuttelee että mitään ongelmia ei ole... koska tietävät että niin kauan kuin tehdas on rakentamatta, he eivät myöskään saa viimeisiä rahojaan tehtaan rakennuksesta joten heille on edullisempaa valehdella totuudesta.
Yksi mielenkiintoinen syy sille miksi ydinvoima-yritykset haluavat tehtaita juuri Suomeen, löytyy siitä että jos Suomessa tapahtuu ydinonnettomuus, siitä aiheutuvat korvausvaatimukset tulevat näille yrityksille olemaan korkeintaan vain sadan miljoonan euron luokkaa, muualla maailmassa sanktiot ovat paljon ankarammat.
Tämän lisäksi yhdestä tulevaisuuteen suunnitelluista voimaloista on löytynyt puutteita. Voimalan ydinjätteen loppusijoituspaikka ei asiaa tutkineiden mielestä kestä ikiroutaa seuraavan 150.000 vuoden aikana. Voimalaa haluavan yrityksen mielestä maaperä kyllä kestää varmasti ikiroutaa. Tutkijoiden mukaan seuraavan 150.000 vuoden sisällä ikirouta voi ylettyä tuossa kohtaa maaperää 750 metrin syvyyteen, voimalaa suunnittelevan yrityksen mielestä ikirouta voi ylettyä vain 450 metriin. Voimalan ydinjätteen loppusijoituspaikka sijaitsisi 550 metrin syvyydessä.
Tästä huolimatta Katainen on vakuuttanut että kaikille kolmelle ydinvoimalalle pitää antaa rakennuslupa vaikka on selviä merkkiä siitä että tämä on väestölle erittäin vaarallistakin puuhaa mikäli ydinvoimaloille jaetaan lupia holtittomasti ja nykyinenkään Olkiluoto 3 ei tahdo rakentua koska sen rakenteista on löytynyt puutteita mm. hitsauksen, betonin valun ja turva-automatiikan osalta ja samaan aikaan voimalaa rakentava Areva vakuuttelee että mitään ongelmia ei ole... koska tietävät että niin kauan kuin tehdas on rakentamatta, he eivät myöskään saa viimeisiä rahojaan tehtaan rakennuksesta joten heille on edullisempaa valehdella totuudesta.
Yksi mielenkiintoinen syy sille miksi ydinvoima-yritykset haluavat tehtaita juuri Suomeen, löytyy siitä että jos Suomessa tapahtuu ydinonnettomuus, siitä aiheutuvat korvausvaatimukset tulevat näille yrityksille olemaan korkeintaan vain sadan miljoonan euron luokkaa, muualla maailmassa sanktiot ovat paljon ankarammat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jäkäti jäk! 150 000 vuotta. Voi elämän kevät?
Naura pois vain mutta tässä Säteilyturvakeskus STUK kertoo kuinka pitkäksi aikaa korkeasäteilyllinen jäte pitää eristää luonnosta:
http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ydinjatteet/ydinjate/fi_FI/korkea/
Matalasäteilyllinen jäte eristetään luonnosta 50-100 vuodeksi, keskitasoisesti säteilevä pitää eristää sadoiksi vuosiksi ja voimalan purkujätteenä syntyy tuota korkeasti säteilevää jätettä joka muuttuu vaarattomaksi satojen tuhansien vuosien päästä.
Vai meinaatko että jos täällä on vaikka 150.000 vuoden päästä vielä ihmisiä tai muita eliölajeja niin ei niistä väliä? Antaa tulla mutaatioita ja kuolla pois kun meidän jätteet vapautuvat aikanaan luontoon.