Tämmöinen tapaus Nummelassa viime lauantai-iltana (kopsattu poliisin sivuilta):
Vihti Nummela Meritie, la 5.9.2009 kello 21.40
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus. Vihtiläisnainen (synt. 91) kuljetti henkilöautoa Meritiellä kohti Vihdintietä. Hän ei havainnut rautatiesillan kohdalla suojatiellä kävellyttä jalankulkijaa (vihtiläismies synt. 53). Ajoneuvon vasen etukulma osui jalankulkijaan, joka sinkoutui törmäyksen voimasta voimakkaasti asfalttiin. Jalankulkija toimitettiin sairaalaan loukkaantuneena. Autosta vaurioitui tuulilasi ja pelteihin tuli painaumia.
Ohitin paikan kun onnettomuuden uhri makasi vielä tajuttomana asfaltilla. Huomasin myöhemmin, että tapauksesta ei ollut sanaakaan sanomalehdissä.
Miksi?
Onko yliajaja joku isokenkäisen jälkeläinen, kun uutiskynnys ei ylity?
Vihti Nummela Meritie, la 5.9.2009 kello 21.40
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus. Vihtiläisnainen (synt. 91) kuljetti henkilöautoa Meritiellä kohti Vihdintietä. Hän ei havainnut rautatiesillan kohdalla suojatiellä kävellyttä jalankulkijaa (vihtiläismies synt. 53). Ajoneuvon vasen etukulma osui jalankulkijaan, joka sinkoutui törmäyksen voimasta voimakkaasti asfalttiin. Jalankulkija toimitettiin sairaalaan loukkaantuneena. Autosta vaurioitui tuulilasi ja pelteihin tuli painaumia.
Ohitin paikan kun onnettomuuden uhri makasi vielä tajuttomana asfaltilla. Huomasin myöhemmin, että tapauksesta ei ollut sanaakaan sanomalehdissä.
Miksi?
Onko yliajaja joku isokenkäisen jälkeläinen, kun uutiskynnys ei ylity?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.