Olen huomannut että lukiessani Raamattua tms pyhää kirjoitusta hengellisyyteni nousee ja tunnen Pyhänhengen vaikutuksen.
Olen kyllä huomannut myös sellaisen jutun, että jos vedän oikein kunnon kännit, niin jossain vaiheessa tunnen ihan yhtä lailla Pyhänhengen vaikutuksen - mieleni täyttyy rakkaudesta ja tunnen hengellisyyttä. Tätä luonnollisesti kestää vaan vähän aikaa, mutta kummiskin.... aika outo juttu? Mitä pitäisi tästä päätellä?
Olen kyllä huomannut myös sellaisen jutun, että jos vedän oikein kunnon kännit, niin jossain vaiheessa tunnen ihan yhtä lailla Pyhänhengen vaikutuksen - mieleni täyttyy rakkaudesta ja tunnen hengellisyyttä. Tätä luonnollisesti kestää vaan vähän aikaa, mutta kummiskin.... aika outo juttu? Mitä pitäisi tästä päätellä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun tutkit pyhiä kirjoituksia, niin Pyhä Henki todistaa niistä. Känninen tuntee jotain muuta kuin totuutta. Tuo känni jossain vaiheessa kyllä näyttää palvelevan uskonnollisia tarpeita. Tuleehan humalaisen kanssa helpohkosti puhe uskonnostakin. Onkohan se osoitus estoista käsitellä näitä asioita selvin päin?
Onko tullimies koskaan kysynyt sinulta:"Do you have spirits? Puhuuko hän hengestä vai juomisista? Samaa taitavat olla.
Onko oikein spirts vai spirits?
Kyllä "spirits" on oikein. Alkoholia kutsutaan latinaksi m.m. nimellä "spiritus fortis" eli "voimakas henki", juuri alkoholin vaikutuksen takia. Englannin nimitys tulee sieltä. Samaa juurta on kyllä myös suomen sana "sprii".
Saksaksi alkoholijuomia voidaan muuten kutsua nimellä "geistige Getränke" eli "henkiset juomat", latinan peruja sekin.
kemiallinen aine. Tietyssä asteessa johtaa ihmisen psykoosia muistuttavaan tilaan. Eräissä uskonnollisissa hurmosliikkeissä samankaltainen tila saavutetaan psyykkisin menetelmin.
Kummallakin menetelmällä tajunnalle voidaan aiheuttaa pysyviä tai vaikeasti korjattavia/korjaantuvia vaurioita.
Sprits tarkoittaa pieniä oksia...
... muttei sitä nii pal sais kitata että pää sekoo.
'''
ne pisteet hanuriisi jos ei muuta sanottavaa ole.
Kyllähän noita aistimuksia saadaan aikaiseksi vaikka huumeilla ihan helposti.
Pyhä Henki siis vaikuttaa meihin niin että aivoissa alkaa tahatua, ja tuota "tapahtumaa" voidaan siis matkia eri tavoin...
Sitä mie tosta ajattelen. Ei kuitenkaan ko. asia sulje pois Pyhää Henkeä ...
Eikö se, että ihminen voi itse saada aikaan "pyhähenki"-fiiliksiä (esim kemikaaleilla ja ajatuksillaan) osoita siihen suuntaan, että koko homma voisi olla itsesuggestiota?
Mutta sekään ei sulje pois aitoa Pyhän Hengen vaikutusta.
Mutta Occamin terän mukaan näinhän siis on. Sillä tiedehän ei ole löytänyt Pyhää Henkeä...
Psykologismi on eräs tapa kieltää uskonnollinen totuus. Pyhä Henki ilmaisee meille totuuden kaikesta muustakin kuin uskonnosta. Jos totuuden tuntua sanotaan itsesuggestioksi, niin kielletään mahdollisuus löytää totuus ja tehdään siitä vain mielen liikkeitä.