Krishna-liike ISKCON

Millä perusteilla tuomitset tämän opin?

Hyvät puolet tässä "lahkossa" peittoavat huonot puolet mennen tullen. Olen löytänyt tästä "lahkosta" kaiken mitä olen aina halunnut. Oppi antaa elämälleni tarkoituksen. Se mahdollistaa läpimädän yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytymisen ja maallisesta roskasta luopumisen. Olen oivaltanut, että millään maallisella ei tule olla mitään vaikutusta minun elämääni. Tärkeintä on kehittää Krishna-tietoisuutta ja siten vapautua.

Ai niin, olen jättänyt kaljanjuonnin, lihansyönnin ja muita terveitä maallisia huvituksia tämän kammottavan vaarallisen kultin takia. Ei, en todellakaan näe tässä uskossa mitään huonoa. Maalliset päämäärät olen aina oivaltanut tilapäisiksi ja virheellisiksi, joten yhteisö on unelmieni täyttymys. Materialismista osaan nimetä kymmenittäin huonoja puolia, mutta kaiken henkisen (ikuisen) näen kauniina, puhtaana ja täydellisenä, kuten pitääkin. Tunnustan tämän tosiasian arkailematta. Mikset sinäkin?

Ei löytänyt OK virheitä lahkostaan. Ei kolmea, ei kahta, ei ensimmäistäkään. Yhteisö on jopa hänen unelmiensa täyttymys. Jos jotain moskaa nyt olisi ihan sattumalta päässyt luikertelemaan hänen Eedeniinsä, niin sekin on jo korjattu, ja siksi heitä ei voi edes lahkoksi kutsua. Näin kulki hänen epistolansa. Autuasta kerrassaan. Ainoa mahdollinen johtopäätös on, että OK ei asu tällä planeetalla. Tai sitten hän on armoton kauppamies, joka yrittää kiäntää ja viäntää kaiken parhain päin, oli mikä oli, tuli mikä tuli. Tärkeintä on syntyneet kaupat, hyvät sellaiset, ei kohtuus ja asioiden näkeminen, tässä tapauksessa myyntitavaran, näkeminen sellaisena ja sen arvoisena kuin se on.

Krishna-liike on samanlainen uskonvarainen uskonlahko kuin suurin osa muistakin uskonvaraisista uskonlahkoista. Ei juuri sen huonompi jos ei parempikaan. Se ei ole paljon se. Minkä arvoinen? Ei ainakaan sen arvoinen, että jaksaisin vaahdota sen erinomaisuudesta laput silmillä ja korvatulpat korvissa.