Mahtava ansiolista

...oliko tässä vielä kaikki ? ? ?

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=18184

Ovathan koosteen tekijät nähneet vaivaa, mutta lisään jotain yleisempää:

1) Amerikan mantereen valloittajat, pääasiassa anglot, joiden esi-isät majailevat euroopassa Iso-Britanniassa, surmasivat mantereen haltuunotossa noin 10 miljoonaa intiaania, siis mantereen alkuperäisasukkaita.

2) Tultaessa ns. "ihmisoikeusaikakaudelle" (muistattehan lännen "lemmikin" - Andrei Saharovin), kohdisti USA suunnatonta väkivaltaa intiaanien lisäksi myös muihin "omiin" kansalaisiinsa. Yksi tälläinen oli 70-luvun puolessa välissä tukahdutettu VANKILAKAPINA. Kapinan tukahduttamisessa AMMUTTIIN sumeilematta maan kansalaisia kolmisen kymmentä kipaletta ja loppuja kidutettiin.

3) "Ihmisoikeudet" ovat olleet "jenkkipropagandan" käsikassara. Huvittavinta oli, että jenkkiläiset puhuivat "ihmisoikeuksista" valikoivasti eri tilaisuuksissa ja asiayhteyksissä. Etelä-Afrikassa aparheidia harjoitettiin NIMEN OMAAN JENKKIEN tukemana, siis avointa rasismia, jota muualla pidettiin ihmisoikeuksille täysin vastakkaisena toimintana. Tarkoituksena viime kädessä oli RYÖSTÄÄ Etelä-Afrikan luonnonvarat, joka onnistuikin kohtalaisesti.

4) Ne, jotka ovat kaiken eo. takana ovat asialla myös tukemassa GW. Bushin uudelleenvalintaa:
--- Bushin "vaalikassa" on 130 miljoonaa dollaria.
--- Kerryn vaalikassa on VAIN 30 miljoonaa dollaria.
Arvatkaapa, mistä ero johtuu?

5) Maailman ehkä "suomettunein" manner on Etelä-Amerikka. Sielä ei uusia hallituksia valita, ellei niillä ole USA:n suostumusta. Kansalaisten elintasona (pohjoinen vs. etelä) tämä näkyy esim. siten, että maailman kaikista uusista autoista pohjoisessa rekisteröitiin 34 %. Vastaava luku suomettuneella "takapihalla" oli vain 4 %. Näin todellisessa "suomettumisessa" käy.

5) USA puhui arabimaiden demokratisoimisesta ja kohdisti viimeksi toivomuksensa EGYPTIIN ! Jenkkiläiset eivät ilmeisesti lue näitä palstoja, sillä täälä on toivottu demokratian aloittamista SAUDI-ARABIASTA, joka on valmiiksi jo jenkkikäskyläinen.

6) Viimekädessä kaikki em. ajaa VAIN JA AINOASTAAN USAn ETUA. Tämän takuumieheksi ovat huikeat varustelukulut

--- USA 400 mrd dollarin "virallien" sotilasbudjetti. Irak-operaatio ei sisälly tähän, vaan siihen on lisättävä 300 mrd dollaria (toistaiseksi budjetoidut kulut Irakista ja terrorisodasta)

--- Koko MUUN maailman varustelukulut yhteensä ovat saman verran kuin pelkästään USA:n eli noin 400 mrd dollaria.

Kannattaa siis olla varuillaan! Vai luuletko, että ajaa sinunkin etuasi?
2158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

USA on siitä hyvä maa, että sitä saa vapaasti haukkua. Niinpä tilaisuutta näytetään käytettävän hyväksikin. Mutta onkohan sellainen USA:n vastaisen sodan lietsominen oikein järkevää?

Äänestä
  • "USA on siitä hyvä maa, että sitä saa vapaasti haukkua."

    Toki suomessa ja muualla ryssitelläkin saa, ei siihen kukaan puutu. Ja kehua putinia diktaattoriksi.

    Haukkumisesta ei nyt kuitenkaan missään tapauksessa ole kysymys!

    ValtaMedia ei näitä "ansiolistoja" kuitenkaan koosta! Ne lienevät yksilösuorituksia, joista valtamedia mieluummin vaikenee, eikö totta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ala USA, mutta.... kirjoitti:

...oliko tässä vielä kaikki ? ? ?

http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=18184

Ovathan koosteen tekijät nähneet vaivaa, mutta lisään jotain yleisempää:

1) Amerikan mantereen valloittajat, pääasiassa anglot, joiden esi-isät majailevat euroopassa Iso-Britanniassa, surmasivat mantereen haltuunotossa noin 10 miljoonaa intiaania, siis mantereen alkuperäisasukkaita.

2) Tultaessa ns. "ihmisoikeusaikakaudelle" (muistattehan lännen "lemmikin" - Andrei Saharovin), kohdisti USA suunnatonta väkivaltaa intiaanien lisäksi myös muihin "omiin" kansalaisiinsa. Yksi tälläinen oli 70-luvun puolessa välissä tukahdutettu VANKILAKAPINA. Kapinan tukahduttamisessa AMMUTTIIN sumeilematta maan kansalaisia kolmisen kymmentä kipaletta ja loppuja kidutettiin.

3) "Ihmisoikeudet" ovat olleet "jenkkipropagandan" käsikassara. Huvittavinta oli, että jenkkiläiset puhuivat "ihmisoikeuksista" valikoivasti eri tilaisuuksissa ja asiayhteyksissä. Etelä-Afrikassa aparheidia harjoitettiin NIMEN OMAAN JENKKIEN tukemana, siis avointa rasismia, jota muualla pidettiin ihmisoikeuksille täysin vastakkaisena toimintana. Tarkoituksena viime kädessä oli RYÖSTÄÄ Etelä-Afrikan luonnonvarat, joka onnistuikin kohtalaisesti.

4) Ne, jotka ovat kaiken eo. takana ovat asialla myös tukemassa GW. Bushin uudelleenvalintaa:
--- Bushin "vaalikassa" on 130 miljoonaa dollaria.
--- Kerryn vaalikassa on VAIN 30 miljoonaa dollaria.
Arvatkaapa, mistä ero johtuu?

5) Maailman ehkä "suomettunein" manner on Etelä-Amerikka. Sielä ei uusia hallituksia valita, ellei niillä ole USA:n suostumusta. Kansalaisten elintasona (pohjoinen vs. etelä) tämä näkyy esim. siten, että maailman kaikista uusista autoista pohjoisessa rekisteröitiin 34 %. Vastaava luku suomettuneella "takapihalla" oli vain 4 %. Näin todellisessa "suomettumisessa" käy.

5) USA puhui arabimaiden demokratisoimisesta ja kohdisti viimeksi toivomuksensa EGYPTIIN ! Jenkkiläiset eivät ilmeisesti lue näitä palstoja, sillä täälä on toivottu demokratian aloittamista SAUDI-ARABIASTA, joka on valmiiksi jo jenkkikäskyläinen.

6) Viimekädessä kaikki em. ajaa VAIN JA AINOASTAAN USAn ETUA. Tämän takuumieheksi ovat huikeat varustelukulut

--- USA 400 mrd dollarin "virallien" sotilasbudjetti. Irak-operaatio ei sisälly tähän, vaan siihen on lisättävä 300 mrd dollaria (toistaiseksi budjetoidut kulut Irakista ja terrorisodasta)

--- Koko MUUN maailman varustelukulut yhteensä ovat saman verran kuin pelkästään USA:n eli noin 400 mrd dollaria.

Kannattaa siis olla varuillaan! Vai luuletko, että ajaa sinunkin etuasi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu