Koska asia pitää selvittää, jotta se voidaan haudata
Kun teuvo tuo näitä sanomisiasi (kohtalaisen usein!) tänne, on varmasti oikeutettua pyytää sinua jollain lailla selittämään sanomisiasi. Jos ei muuten, niin ainakin siksi, että teuvo voi lopettaa nuo sanomisiesi lainaukset.
Tässä siis nämä sanomisesi, jotka kaipaavat selitystä. Niissä on selviä ristiriitoja, joita ei hengessä ole.
"Totuus on ja pysyy siinä kun olen sanonut, sanoma jota Teuvo on tuonut
on ollut oikeaa (mutta paljon myös sellaista mitä olen ihmetellyt,
hätkähtänyt mihin en ole voinut yhtyä, ja paljon on tapahtunut järkyttäviä
asioita joita en ole voinut ymmärtää) mutta Teuvon hengeen ei hengeni ole
koskaan voinut yhtyä."
"Teuvoko täällä on muka ainut Pyhän Hengen saanut? Jumala yksin tietää,
on muitakin. Muuta en sano!"
1. Mikä Teuvon sanomassa on mielestäsi tuota "oikeaa". Entä miksi henkesi ei ole kuitenkaan voinut yhtyä teuvon henkeen, jos teuvon tuoma sana on oikeaa?
2. Mikä teuvon tuomassa sanassa on sellaista, jota olet hätkähtänyt ja johon et ole voinut yhtyä. Jos teuvon tuoma sana on oikeaa, miksi et ole voinut siihen yhtyä.
3. Mitä ovat nuo järkyttävät asiat, joita et ole voinut ymmärtää?
4. nimeä joku toinen kuin itsesi tällä palstalla, joka on saanut pyhän hengen.
5. Sanot näin: "Teuvoko täällä on muka ainut Pyhän Hengen saanut? Jumala yksin tietää, on muitakin." Huomaatko, että näin todistat, että Teuvolla ainakin on Pyhä Henki. Jos taas teuvolla on Pyhä Henki (kuten lauseellasi annat ymmärtää) ja sinulla on kertomasi mukaan Pyhä Henki, miksei sinun henkesi voi yhtyä teuvon henkeen.
Olisitko ystävällinen ja vastaisit. Jollakin muulla tavalla kuin vastakysymyksellä: missä hengessä kysyt. Tai toteamuksella Jumalan henki ei Jumalan henkeä vastaan ole. Jos taas et kykene vastaamaan yllä esitettyihin kysymyksiin, se tarkoittaa sitä, että teuvo on oikeassa suhteesi.
Kun teuvo tuo näitä sanomisiasi (kohtalaisen usein!) tänne, on varmasti oikeutettua pyytää sinua jollain lailla selittämään sanomisiasi. Jos ei muuten, niin ainakin siksi, että teuvo voi lopettaa nuo sanomisiesi lainaukset.
Tässä siis nämä sanomisesi, jotka kaipaavat selitystä. Niissä on selviä ristiriitoja, joita ei hengessä ole.
"Totuus on ja pysyy siinä kun olen sanonut, sanoma jota Teuvo on tuonut
on ollut oikeaa (mutta paljon myös sellaista mitä olen ihmetellyt,
hätkähtänyt mihin en ole voinut yhtyä, ja paljon on tapahtunut järkyttäviä
asioita joita en ole voinut ymmärtää) mutta Teuvon hengeen ei hengeni ole
koskaan voinut yhtyä."
"Teuvoko täällä on muka ainut Pyhän Hengen saanut? Jumala yksin tietää,
on muitakin. Muuta en sano!"
1. Mikä Teuvon sanomassa on mielestäsi tuota "oikeaa". Entä miksi henkesi ei ole kuitenkaan voinut yhtyä teuvon henkeen, jos teuvon tuoma sana on oikeaa?
2. Mikä teuvon tuomassa sanassa on sellaista, jota olet hätkähtänyt ja johon et ole voinut yhtyä. Jos teuvon tuoma sana on oikeaa, miksi et ole voinut siihen yhtyä.
3. Mitä ovat nuo järkyttävät asiat, joita et ole voinut ymmärtää?
4. nimeä joku toinen kuin itsesi tällä palstalla, joka on saanut pyhän hengen.
5. Sanot näin: "Teuvoko täällä on muka ainut Pyhän Hengen saanut? Jumala yksin tietää, on muitakin." Huomaatko, että näin todistat, että Teuvolla ainakin on Pyhä Henki. Jos taas teuvolla on Pyhä Henki (kuten lauseellasi annat ymmärtää) ja sinulla on kertomasi mukaan Pyhä Henki, miksei sinun henkesi voi yhtyä teuvon henkeen.
Olisitko ystävällinen ja vastaisit. Jollakin muulla tavalla kuin vastakysymyksellä: missä hengessä kysyt. Tai toteamuksella Jumalan henki ei Jumalan henkeä vastaan ole. Jos taas et kykene vastaamaan yllä esitettyihin kysymyksiin, se tarkoittaa sitä, että teuvo on oikeassa suhteesi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
koska en ole aikoihin Armin valheisiin puuttunut, mutta nyt on ollut pakko puuttua, kun hän nimettömänä tullut viesteihin totuutta rienaamaan.
Asialliset ovat kysymyksesi. joihin häneltä tuskin vastausta saat.
liha joka estää hengen teot, jotkut sanovat sitä synniksi.
Jos sinä jostakusta jotain sanot, kuten yllä Teuvosta, niin sinun kuuluu perustella ja selittää, miksi sanot niin. Jos taas et pysty perustelemaan ja selittämään sanomisiasi, ne eivät ole totta.
Jeesus puhui aina totta, koska hän oli Jumalassa, joka on Totuus. Sanot olevasi Jumalan oma. Jos näin on, puhut totta.
Onko vaikenemisesi tulkittava niin, että yllä olevat sanomasi Teuvosta eivät ole totta?
1. Tim. 4:1
Pyhä Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja alkavat seurata eksyttäviä henkiä ja pahojen henkien opetuksia.
Seuraa hyvä ihminen Kristusta.
Miten on voinut vastatakkaan kun olet eilen kysymyksen laittanut ja nyt tänään tulin
katsomaan. Olin nytkin jo lähdössä pois vilkaisin jotain muuta ja tarkoitus oli lähteä
muihin hommiin, mutta avoin vielä tämän keskustelupalstan ja vasta nyt näin aloituksesi.
Näin Jeesuksenkin kohdalla oli urkittiin ja urkittiin, mutta selvyttää fariseukset eivät saaneet.
Juuri tuonne kirjoitin aamulla miten saatana raivoaa juuri minua kohtaan joka olen Jeesuksen
saanut kohdata ja olen tuomassa vain sitä sanomaa joka ihmisen pelastuksen tielle johdattaa.
Mutta mitä täällä vaahdotaan, Armi sitä ja tätä. Eikä nähdä miten saastaisella tavalla yksi ihminen
on susien hampaissa. Syytetään Armi syyttää aina muita mutta itse ei parannusta tee.
Todellisuus on aivan toinen, mutta kun te, ette tahdo kertakaikkiaan nyt kääntyä Jumalan
puoleen itse kukin tykönään KYSYMÄÄN Jumala näytä sinä Totuus nyt näissäkin asioissa ja
kaikessa, niin eivät asiat valkene ja näin jäätte syyttämään ja valheita tuomaan siitä joka
todella on Totuudessa.
Nuo mitä Teuvo tänne alvariinsa latelee niin et edes tiedä miten väärässä valossa tarkoituksessa
tuo.
Tämä mitä tuo "Totuus on ja pysyy siinä kun olen sanonut, sanoma jota Teuvo on tuonut
on ollut oikeaa (mutta paljon myös sellaista mitä olen ihmetellyt,
hätkähtänyt mihin en ole voinut yhtyä, ja paljon on tapahtunut järkyttäviä
asioita joita en ole voinut ymmärtää) mutta Teuvon hengeen ei hengeni ole
koskaan voinut yhtyä." Hän tuo sen sanomalla tässä Armin uudestisyntymä. (ja onko tuota
sanomaa vähän muokkailtukin? En muista oliko noin sana tarkasti)
Itse en tuota sanomaa ole tuonut uudesti syntymänä, vaan tosiasiana.
Tuota tosiasiaa ei voi tulla ymmärtämään ilman Jumalan Hengen puhetta.
Lukittuna se pysyy valheen hengelle ja ristiriitaisena.
Joten ennen kuin jatkan myöhemmin,( nyt en ehdi) kääntykää Jumalan puoleen
ja pyytäkää, että Hän saa sydämenne salvat avata, sillä kun ne on katkeruuden
ja vihan kanssa sinetöity niin ettekö ymmärrä mitä ne silloin muuta voi kuin
hylkiä sitä mikä totta on.
Etkö sinäkään aloituksen tekijä huomaa mikä sydämessäsi on minua kohtaan,
vaikka niin selvästi olet sen täällä osoittanut?
Nyt tein kysymyksiäkin vaikka kielsit, mutta että asiat selvityisi niin silloin
myös pitää vastaan otin olla kunnossa.
Pahuudessa en ole mitään tehnyt niin kuin väitetään.
Ihminen tekee syntiä.
Ihminen kantaa myös tahattomista synneitään syyn.
Tietäm'ättämme teemme syntiä joka pahoittaa Jumalan mielen,
ja meidän on tehtävä parannusta kaikkien, myös Armin ja Asiilen.
Jeesuksen nimessä ja veressä.
Niin saanko kysyä, olenko koskaan väittänyt, ettei minun tarvitsisi parannusta tehdä ?
Kyllä minä tiedän olevani vajavainen, eikä vielä ole tullut sellaista päivää, että olisin itseni synnittömäksi luokitellut.
mutta mitä olen nähnyt muutosta ei ole tapahtunut vastaan ottimissa, vaan viha
ja katkeruus paistavat läpi sanomien.
Sinulle aloittaja sanon Jumalan Henki kauttasi aloituksen teki sillä Jumalan tahto on,
että asioihin tulee selvyys, Jumalan Henki ei jätä mykkyyteen vaan aivan toinen henki
ihmisen loukatussa lihassa näin tekee. Sinäkin et lihassasi tykkää tästä sanomasta, mutta
se, että et tykkää, niin mieti mitä voisit muuta tehdä kuin, että jäät katkeruuteen
ja vihaamaan sitä joka lihaasi pahoin kohtelee?
Mieti mitä saa aikaan edellinen?Hyviä hedelmiäkö? Jumalan tahdon tiellä olemistako?
Vai mitä?
Kun ihmisen liha loukkaantuu, niin älköön silloin lähtekö sille tielle jossa edellä oli
se on tuhoon vievä tie.
VAAN kääntyköön ihminen todella KOKO sydämestään Jumalan puoleen armoa anomaan
niin, että pääsisi vihastaan ja sydämessään voisi anteeksi antaa.
Sillä siellä missä on anteeksiantamus tapahtunut ei enää muistella minkä
anteeksi on antanut.
Kaikki tämä touhu mitä täällä on ollut on saatanan hajottajan touhua ja näin se saa
touhuta siellä missä ihmiset eivät ole KOKO sydämestään Jumalan puoleen kääntyneet,
vaan elävät oman mielensä,uskonsa, tuntemuksiensa mukaan.
Kuinka paljon onkaan ihmisiä jotka ovat kerran Jumalan puhetta kuulleet niin kuin
vedättäjä2 ja sitten luisuneet pois niin kuin täälläkin on nyt joillekin käynyt?
Tämä koskee tuota kohtaa kun sanoin miksi niin kauheita on tapahtunut?
Nyt en enempää. Ved.2 onko sinulla tiedossa muita kuin itsesi jotka kerran kuulitte
Jumalan puheen ja sen ymmärsitte? Mikä johti luisumiseen?
Jumalan henki kauttani teki aloituksen. En tiedä. Mutta ainakin persoonaani kuuluu, että epäjohdonmukaisuudet ja ristiriitaiosuudet haluan selvittää.
Eikö Jumalan henki kauttasi saa vastaamaan kysymyksiin, joissa on selkeä ristiriitaisuus, kun on selvää että Jumala tahtoo asioiden selviävän. Eihän asia selviä, jos et vastaa kysymyksiin. Jumalan tahto ei varmasti ole, että et vastaa näihin esittämiini kysymyksiin, joissa koetan saada selvää ristiriitaisista näkökannoistasi. Jumala on järjestyksen Jumala, ei ristiriitasten sanomisten ja vastaamattomuuden Jumala.
Miksi et vain voi yksinkertaisesti vastata kysymyksiin tyyliin: 1.Kysymys....vastaus, 2. kysymys...vastaus. Tätä minä en ymmärrä!
JUmalalta, miksi en nyt vastaa. Vaikka sinulle sen jo ilmoitin, mutta et nähnyt.
Jumala kyllä kirkastaa miten asiat ovat, mutta ei Hänkään ilman anomista sitä tee
eikä silloin jos ihmisen sydämessä vilppi asuu.
Jumalan tahto ei todellakaan ole ollut tämä kaikki saastaisuus.
Siksipä otin vedätys2 mukaan, mitä on tapahtunut, ja kuinka monelle jo
näiden vuosikymmenien saatossa.
Armi ei näytä osaavan perustella sanomisiaan
ja niinkuin tässäkin on nähtävissä,hän sivuuttaa
ne sysäämällä vastuun Jumalalle:Kysy nyt sitä
Jumalalta..
Kuitenkin Jumalan sanassa sanotaan,että:meidän
on sovittava veljemme/sisaremme kanssa,jos
tiedämme,että jollain on jotain meitä vastaan.
Toisessa kohden:suostu pian sopimaan riitapuolesi
kanssa.
Jos meillä on jotain toista vastaan,meidän omakin
kasvumme uskossa häiriintyy,eikä sydämemme ole
puhdas Jumalan edessä.
Raamatussa varoitetaan vakavasti:pitäkää huoli siitä
ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta,ettei
mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja monet
sen kautta tule saastutetuiksi.
Mitä tälläiset kirjoitukset aikaansaavat lukijoissa,sitä
kannattaisi jokaisen miettiä.
Kirkastaako tälläiset jatkuvat ristiriidat Kristusta?
Oli aloitus mikä tahansa,niin aihe unohdetaan ja
samat henkilöt jatkavat toistensa kimpussa oikoen ja
arvostellen toistaan-kehoittaisin heidän,niin Sunin
kuin Armin joko tekevän oman aloituksen,jossa he
jatkavat tälläistä tai sitten kirjoittavan toistensa
sähköpostiosoitteisiin,koska tämä on Raamattupalsta
ja ollut heidän hallittavanaan jo pitkään!
sinäkään näe?
Se, että kehotan kääntymään Jumalan puoleen, miksi se on niin vaikeaa? Miksi sitä kartetaan?
Täytyy sanoa en ymmärrä uskonelämää jossa Jumalalla ei ole mitään sijaan ja juuri Hänellä?
Sehän on aivan päivän selvä asia, ellei ihminen koko sydämestään käänny elävän Jumalan
puoleen, niin hän näkee kaikki asiat nurin kurin.
Siksi ei voi mitään selvyyttä tulla eikä asiat selviintyä, kun ihmiset ovat lokeroituneet kuka
minkäkinlaisen uskonsa turviin.
Sinäkään et näe kokonaisuutta vaan syyttävä sormi lankeaa sinne minne ei kuuluisi.
Miksi teet näin? Miksi et tahdo tehdä totista parannusta sen sijaan, että annat kehoituksia
ihmiselle jonka Jumala on armon kurin kautta omakseen saanut?
Sinä muiden mukana olet yrittämässä, että kieltäisin Jeesuksen itsessäni. Tämä on valitettava
Totuus, mutta et sitä nyt näe, mikä on murheellista.
Ei sinulla ole hajuakaan siitä, että valheen hengessä ei pysty vastaan ottamaan sitä mikä
Jumalasta on. Vaan valheen hengelle menee KAIKKI valhe kuin kuumille kiville mutta
Totuus sille on karvasta kalkkia sitä pahinta eksytystä.
Valheen hengessä ei nähdä missä se todellinen eksytys on ollut ja on.
Ei todellakaan ole mikään niin kuin ihminen itse näkee, Jumalan Hengen valossa vain ja
ainoastaan voidaan oikein nähdä.
Ei Jeesus todellakaan turhaan sanonut; löytäneekö Hän uskoa maan päältä kun Hän tulee.
Nyt on uskoja pilvin pimein mutta sitä uskoa josta Jeesus puhuu missä sitä on?
Tosi vähän on uskoa Jeesukseen.
Mitä tulee vihaan niin tästä olen sanonut useasti miksi minua siitäkin syytät,
etkä näe kutka vihaa ja ketä?
Ei näytä merkkaavan mitään ihmisille vaikka Jumalan sana sanoo: "Älkää antako
auringon laskea vihanne ylle."
Vaan vihassa ollaan katkerina ja tätä täällä tuetaan.
Mieti mitä voi toinen ihminen toisen sydämelle joka vihassa tahtoo elää syyttäen?
Kyllä se niin on jokaisen itse ON sydämensä tutkittava ja pyydettävä parannuksen
armoa Jumalalta vain silloin vasta Jumala voi jotain tehdä.
Kysymykset esitettiin sinulle.
Kuvitteletko että Vedättäjä 2;sen saat kaveriksesi vierittämään vastuun sinun omista sanomisistasi Teuvo Sunin päälle.
Teuvo Suni vastaa omista puheistaan, vastaa sinä omistasi.
Äläkä siirrä vastuuta Jumalallekaan, koska nuo Sörenin kysymykset koskivat sinun lausuntojasi, eivätkä Jumalan lausuntoja.
Tämä riittänee tästä aloituksesta. Tuli kyllin selväksi, että ArmiK (nykyään nimetön mutta tyyliltään helposti tunnistettava) ei vastaa kysymyksiin. Tästä lopputulemasta voi päätellä, kannattaako hänen kanssaan lähteä keskustelemaan. Ei. Itse olen tämän huomannut (ja uskon monen muunkin huomanneen!) jo kauan sitten.
Se jäi nyt sitten arvoitukseksi, kuinka on mahdollista: että Teuvo tuo Armin mukaan oikeaa sanaa mutta Armissa oleva henki ei voi yhtyä tuohon oikeaan sanaan. Kukin voi tykönään mietiskellä, minkälaiseen sanaan armissa asuva henki sitten voi yhdistyä
Ehkä tämä kysymys - vastaamattomuus episodi kertoo palstalaisille jotain ArmiK:sta, ja siksi on ajanut tarkoituksensa.
Jääköön siis asia minun osaltani ja toivottavasti muidenkin osalta tähän.
Paholaisen hengen omistama ihminen ei voi kuunnella Jumalan sanaa.
( Sen sanon,
TeuvoSuni Käyttäjän viestit10.9.2009 21:15
että uskon asioista on täysin turhaa puhua. Kun meillä alkaa radio tai televisio pauhata jotakin hartausohjelmaa, minä poistun paikalta, koska en kertakaikkiaan siedä kuunnelle yhdenkään porton lipeviä rakkausloruja.)
Kirkko pitää yllä Jumalan sanaa.
Vaikka ruoskimme kirkon seiniä, poltamme kirkkoja,
joka on Jumalan huone, seurakunnan(Kristuksen ruumiin tyyssija)kokoontumis paikka,
se nousee ylös kuin tatti maasta, ja VARMASTI.
luullaan olevan siellä missä se ei ole.
että,...tänäpäivänä on muistettava se järkyttävä terroristi-teko 11.9. USA:ssa,...meidän on muistettava syyttömästi kuolleita vainajia ja rukoilla jälkeen jääneiden lähimmäisten puolesta.