...jos kepu tajuaisi, että ruokakaupan keskittyminen kahden keskusliikkeen hallitsemiin tiukkoihin ketjuihin aiheuttaa hävikkiä (jonka kuluttaja joutuu maksamaan) siksi, että ostot tehdään ketjun keskusyksikössä keskitetysti eikä kauppiaalla ole mitään sananvaltaa siihen, paljonko tavaraa työnnetään ketjun keskusvarastosta kaupan hyllyyn.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=11056:zyskowicz-ja-heinonen-vaativat-ale-kaeytaennoen-t...
Nyt olisi toiaan aika käyttää järkeä ja sallia kaupalle %-alennusten laput ilman, että hintalappu on kokonaan väännettävä uusiksi kilohontoineen kaikkineen
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=11056:zyskowicz-ja-heinonen-vaativat-ale-kaeytaennoen-t...
Nyt olisi toiaan aika käyttää järkeä ja sallia kaupalle %-alennusten laput ilman, että hintalappu on kokonaan väännettävä uusiksi kilohontoineen kaikkineen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos suuret määrät suomalaisia siirtyisivät vaikka määräajaksi ostamaan esim. Lidl-ketjun tuotteita, joutuisivat suomalaiset kauppaketjut laskemaan ylikalliita hintojaan ja tavara liikkuisi ilman lopunajan alennusmyyntejä. Eli nyt Lidl-ketjusta saa tuoretta samaan hintaan, mitä K- ja ja S-ketju tarjoavat viimeisenä myyntipäivänä. Ei Suomessa tyhmä tarvitse olla.
on ihan saman hintaista kuin nmuissakin kaupoissa. Makkrakin kun ostaa sellaista jota edes koirat syö maksaa sqaman kuin muisskin kaupoissa.
Lidlssäkin honta ja laatu ovat käsi kädessä. Halvallakin saa mutta ihmisravinnoksi kelpaavaa ainakaan maultaa,
Olen kerran ostanut halpaa Lidlin makkaraa eikä se kelvannut edes minun koiralle. Toista kertaa en osta sitä halpaa. Ja koska se parempi maksaa täsmälleen saman jhintaista kuin muissakin kaupoiss niin ostan sitten muista kaupoista.
.
näitä arkipäivinäkin juopottelevia elättipaskoja.
vihreidenkin? Miksi nakkelet niitä syyttäviä kommentteja ainoastaan yhden hallituspuolueen suuntaa?
Meinaatko että ainoastaan kepulla on noihin asioihin vaikutusta?
Sinähän olet, tai ainakin väität olevasi markkinatalouden kannattaja. Olen usein lukenut kirjoituksistasi nettä markkinatalous hoitaa kaikki ongelmat.
Kuitenkin markkinatlous on johtanut siihen että kauppa on keskittynyttä. Miksi sinulle ei kelpaa nyt se markkinatlous ja keskittyminen jota ihannoit?
Sinähän olet sitä mieltä että ihmiset pitää keskittää isoihin yksiköihin. Kunnat pitä'ä lkeskittää isoihin yksiköihin.
'
Perustetlet sitä keskittämistä kustannus säästöllä ja sillä että keskittämällä hinnat ovat edullisemmat. Eikäö ne olekaan? Pitäisköhän sinun lakaa sitten muuttamaan kästyksiäsi.
Kommentti viestiin: U Hokkanen 26.10.1999
Tämä Johannes kepunkastaja kun kinuaa jatkuvasti sinulta markkinatalousteoriaa, niin vastaa nyt sille ihan eri tavalla kun se joukko venäläisiä ja kepulaisia, jotka opiskeli 70-luvulla markkinataloutta Tampereen yliopistossa.
Opettaja kun kysyi:
*Mitkä tekijät määräävät hyödykkeen hinnan markkinataloudessa ?
No, Sergei ?*
*Kysyntä ja lahjonta.*
* Väärin, miten Urho vastaa ?*
*Kysyntä ja tuenta !*
Peruskepulaisten tiato markkinataloudesta kun on ensisijassa edelleenkin vaan välikäden tiatoo. Se on heille kovvaa markkinatalloutta kun Kepu tekkee hallitusneuvotteluissa ja myy tarvittaessa vaikka puhheenjohtajansa jos kysyntää vaan riittää.
kun verkkosukkaa ei huoli kukaan kaveriksi, etkö tiedä mikä siinä on.