Pitämään huolta siitä että mikäli islamiterroristit räjäyttelee jatkossa pitkin maailmaa, niin yksikään muslimi ei pääse Mekkaan.
Mikäli räjähdykset loppuvat, niin sitten päästetään muslimipyhiinvaeltajat Mekkaan.
Uskokaa pois. Jo loppuisi islamilainen terrorismi kuin seinään. Heti kun Saudit poistetaan Mekasta valikoimasta pyhiinvaeltajia, niin maailman islamilainen terrori loppuu kuin seinään.
Onhan keino vähän radikaali mutta uskokaa tai älkää, se toimii. Tulee kamala poru mutta ennenpitkää järki voittaa ja islamilaisten terroristien asettamat räjähdykset loppuvat.
Mikäli räjähdykset loppuvat, niin sitten päästetään muslimipyhiinvaeltajat Mekkaan.
Uskokaa pois. Jo loppuisi islamilainen terrorismi kuin seinään. Heti kun Saudit poistetaan Mekasta valikoimasta pyhiinvaeltajia, niin maailman islamilainen terrori loppuu kuin seinään.
Onhan keino vähän radikaali mutta uskokaa tai älkää, se toimii. Tulee kamala poru mutta ennenpitkää järki voittaa ja islamilaisten terroristien asettamat räjähdykset loppuvat.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siitä voisi nousta aika "jollotus" jos kaikki länsimaat, Kiina sekä Venäjä liittyisi vielä messiin ja Mekka ympäröitäisiin järeillä monikansallisilla panssarivaunuilla, vaikka aluksi sellanen 1200 kpl
"Onhan keino vähän radikaali mutta uskokaa tai älkää, se toimii"
Missä tuollainen keino on koskaan toiminut?
Berliinissä 1945 uskonnollisen raivon vallassa taistelleet natsit lannistuivat panssareiden edessä.
Kuwaitissa Irakilaiset hyökkäysvaiheen aikana saavuttivat helpon ja halvan voiton Kuwaitilaisista. Heidän epäonnekseen USA ryhtyi sotaan heitä vastaan, mutta se on jo aivan eri sota kuin Irakin Kuwait valloitus.
Kuwaitilaiset lannistettiin täysin. Ilman USA:n apua Kuwait olisi tänäpäivänä osa Irakia. Jos kyseinen hyökkäys analysoidaan sodan lopputuloksen kannalta niin tuolloin Kuwaitin lannistus ja sen menestys jää täysin huomiotta.
Jotenkin minusta tuntuu, että tämä sinun ratkaisusi ei välttämättä ehkä sittenkään täysin vastaa kilpajuoksua Berliiniin.
Ensin pyydät esimerkkiä jossa panssareilla on rauhoitettu sotatilanne. Ja sitten marmatat sitä ettei NYKYAIKANA vastaava tilanne TÄYSIN vastaa kilpajuoksua Berliiniin 1945....
EI TIETENKÄÄN...tomppeli. Sitäpaitsi Berliinin kilpajuoksusta kysyttäessä kerro mistä nimenomaisesta kilpajuoksusta puhuit koska moni valtio juoksi kilpaa Berliiniin.
Ja vain poliittisista syistä (jenkkien hölmöilystä johtuen) neuvostoliittolaisille annettiin vapaat kädet ryöstää natsien ydinaseteknologian saavutukset itselleen jenkkien nenän edestä.
Ei tietenkään mikään tapahtuma toistu TÄYSIN identtisenä. Sodat ovat sovelluksia. Jokainen sovellus on oma yksittäinen ihmeellinen suoritteensa.
Onko ne panssarit se joka tuossa ratkaisussa on niin erikoista? Eivät tietenkään. Kyse on siitä, että terroristi-isku kostetaan ihmisille, joilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Selvennän asiaa parin esimerkin avulla.
1.Ranskalainen terroristijärjestö uhkaa jenkkejä pommilla -> estetään ranskalaisten pääsy viinitiloille, niin kauan että iskut loppuvat = järjetöntä.
2. Kaksi kokoomuksen kansanedustajaa syyllistyy rattijuopumukseen -> poistetaan ajokortit ja anniskeluoikeudet kaikilta Kokoomuksen jäseniltä kunnes juopottelu loppuu = järjetöntä
et cetera ad infinitum
Kyllä Mekkan voi kumarrella ja kumarrellaankin pitkienkin matkojen päästä, jopa Suomesta !
Divisioona panssaria Mekan ulkopuolella haastaa tavalliseen massaan hukkuvat fanaattiset väkivaltapellet esille.
Siinä se. Nyt emme tiedä kuka on fanaattinen väkivaltapelle. Divisioona rautaa Mekan ulkopuolella näyttää heti kuka on fanaatikko ja kuka on valmis keskustelemaan.
Tätä ei kai "saisi" sanoa ääneen, mutta lienee moni muukin ajatellut: entäpä jos sitä s..t.nan Kaabaa ei enää olisi Mekassa eikä niitä muitakaan uskonnollisia symboleita? Rajoitettu täsmäisku toimisi, vieläpä yöllä että voidaan välttää turhia uhreja.