http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2007/06/vehvilainen_haluaa_pelastusliivit_pakollisiksi_241798.html
Kyllä taas taitaa tulla sutta ja sekundaa, jos Vehviläisen ajatuksia lähdetään toteuttamaan. Perinteiset soutuveneet ja moottoroidut sellaiset ne niitä kiikkeriä kaatuilijoita ovat, eivät soutuveneitä hieman suuremmat moottoriveneet (noo, meni nurin Estoniakin, liivitkö olisi pitänyt olla päällä ja märkäpuku?).
Minulla on pieni Mulan kalastusvene (perämoottorilla), ei kaadu millään konstilla, vaikka kaikki veneeseen mahtuvat roikkuisivat toisella laidalla. Eikä uppoa, kaksoispohjan alempi voi olla vaikka täynnä vettä ja silti kelluu ja pysyy ajettavana, ylempi tyhjenee itsekseen niin kauan kuin akussa virtaa riittää ja sittenkin jää vielä pelivaraa äyskäröijän hengissäpysymisen verran (koko kesän sadevedet tyhjenee yhdellä latauksella). Liivien käyttö tuntuu suorastaan lapsellisen typerältä kiikkeriin soutuvene/perämoottoriviritelmiin verrattuna. Sitten on myös veneeksi rekisteröity moottoroitu ponttoonilautta, jossa mm. sauna. Pitäisikö pelastusliivejä pitää päällä siinäkin ja jopa saunoessaan vesillä?
Aika moni on kuluneenakin kesänä hukkunut ihan vaan uimaan lähdettyään, mökkeileville uimareilleko ei edelleenkään vaadittaisi pelastusliivejä päälle? Pilkkijöiltä ja moottorikelkkailijoilta on myös jäät pettäneet alta, liivitkö heillekin? Eikö? Miksei?
Vehviläisen liivipakko
9
297
Vastaukset
- eri-mies
venemallia, mutta onko todella noin:" Eikä uppoa, kaksoispohjan alempi voi olla vaikka täynnä vettä ja silti kelluu ja pysyy ajettavana, ylempi tyhjenee itsekseen niin kauan kuin akussa virtaa riittää ja sittenkin jää vielä pelivaraa äyskäröijän hengissäpysymisen verran (koko kesän sadevedet tyhjenee yhdellä latauksella"
Omassa(ja yleensä) veneessäni on pumppu pilssissä, siis veneen alimmaisella pohjalla. Ylemmästä, vesi poistuu reijän kautta pumppaamatta.Aikas harvinainen venemalli nykyään, vanha, mutta hyvä (Sigurd Isacsonin käsialaa: http://www.flipperbat.se/fed505d1-c15e-4b55-b5c0-978a727fbc9b-29.html). Ylempi pohja sen verran vesirajalla, että ei ole reikiä arvattu tehdä.
- Late Lapista.
Minulla on myös vene joka ei kaadu , eikä sitä saa kaadettua veneestäkäsin, millään konstilla, se kelluukin aina, kolmen ilmatankin avulla, jos sen jollakin konstilla saisi kaadettua! Silti tuolla veneellä ei ole koskaan lähdetty, eikä lähdetä vesille, ilman kelluntaliivejä, jos minä olen veneessä mukana !
Mutta minähän olen käyttänyt turvöitäkin autossakin jo 60 luvulta alkaen AINA !
Eikä ole koskaan käynyt minun voimilleni ylivoimaiseksi, pukea liivejä päälle, tai kiinnittää remmejä autossa!
Nykyajan jubeille, näyttää kaikki olevan ylivoimaisesti voimien päälle käyvää touhua, jopa pelastusliivien pukeminen ja turvavöiden kiinnitys, MIKSI NOUSTA EDES SÄNGYSTÄ YLÖS AAMUISIN? Eiköstä olisi kevyempää olla nurin täkin alla koko elämänsä ??????
Leikkaa talteen!
Late Lapista. Turvavälineet käyttöön RY! Lapin piiri !- kaunis nainen
vene hänellä on.
aina liivit päällä pitää olla.
oli joella järvellä tai merellä. - eri-mies
Tuohon liivihomaan, sen verran, että myös minun veneessäni käytetään liivejä. Sellaista asiaa ei moni taida tietää, että kelluntapuvut eivät ole turvallisia. Eräs kaverini, nuori ja hyväkuntoinen mies kertoi pudonneensa veneestä, eikä olisi enään veneeseen pääsyt, jos ei kaveri olisi auttanut. Kelluntapuku tulee heti painavaksi ja jäykkä se on kuivanakin, et semmoista.
Kyllä se pelastusliivien käyttöpakko olisi pitänyt jo aikoinaan säätää soutuveneilijöille, nehän ne kiepsahtelevat veneineen sepalukset auki, kun mitään promillerajojakaan ei ole.
Soutuveneen kokoluokkaa isommissa paateissa riittää liivien mukanaolo, ei niitä tarvi päälle vaatia. Huonosti uppoavassa ja lähes kaatumattomassa paatissa ehtii liivit pukemaan päälle, jos tarvetta jostain syystä ilmaantuu. Isoissa matkaveneissä ja lautoilla on suorastaan hölmöä pitää liivejä päällä. Haluaisinpa nähdä, kun kömmit pelastusliiveihin pukeutuneena saunaan, suihkuun, vessaan, nukkumaan jne. Sitäpaitsi ison katetun veneen kaatuessa jos jäät liiveinesi mottiin sisälle ja pitäisi päästä alakautta ulos, niin liivisi estää sen, sinne jäisit loukkuun.
Kyllä liivien käyttö pitäisi olla järkevää, eli esim. kannella liikkuessa, missä on liukastumis/putoamisvaara vaikka ankkurissa, tai laiturissa ollessa, niin liivit tulisi olla päällä, kajuutassa niitä ei päällä tarvita.- eri-mies
Kairakettu kirjoitti:
Kyllä se pelastusliivien käyttöpakko olisi pitänyt jo aikoinaan säätää soutuveneilijöille, nehän ne kiepsahtelevat veneineen sepalukset auki, kun mitään promillerajojakaan ei ole.
Soutuveneen kokoluokkaa isommissa paateissa riittää liivien mukanaolo, ei niitä tarvi päälle vaatia. Huonosti uppoavassa ja lähes kaatumattomassa paatissa ehtii liivit pukemaan päälle, jos tarvetta jostain syystä ilmaantuu. Isoissa matkaveneissä ja lautoilla on suorastaan hölmöä pitää liivejä päällä. Haluaisinpa nähdä, kun kömmit pelastusliiveihin pukeutuneena saunaan, suihkuun, vessaan, nukkumaan jne. Sitäpaitsi ison katetun veneen kaatuessa jos jäät liiveinesi mottiin sisälle ja pitäisi päästä alakautta ulos, niin liivisi estää sen, sinne jäisit loukkuun.
Kyllä liivien käyttö pitäisi olla järkevää, eli esim. kannella liikkuessa, missä on liukastumis/putoamisvaara vaikka ankkurissa, tai laiturissa ollessa, niin liivit tulisi olla päällä, kajuutassa niitä ei päällä tarvita.Late sinne lautallesi saunomaan. Näet, pitääkö liivit päällään myös lauteilla. Voit laittaa lauteille myös väliaikaisen turvavyön, ettei pöljätä. ;=))
eri-mies kirjoitti:
Late sinne lautallesi saunomaan. Näet, pitääkö liivit päällään myös lauteilla. Voit laittaa lauteille myös väliaikaisen turvavyön, ettei pöljätä. ;=))
...ja Vehviläinen myös. Jotenkin tuntuu tuo poliittisten pellejen logiikka aina samalta ja yhtä typerältä kuin Konginkankaankin tapauksen jälkimainingeissa (rekan ja bussin törmäyksen seurauksena laajennettiin talvirajoitusalueita, mikä ei sitten vaikuttanut yhtikäs mitään raskaiden yhdistelmien nopeuksiin, vaan lähes ainoastaan henkilöautojen, joita ei ollut onnettomuudessa osallisena ainuttakaan. Satasen rajoitukset alennettiin kahdeksaankymppiin).
Katos nyt tätäkin: http://www.police.fi/poliisi/bulletin.nsf/PublicbyIdentifierCode/2004022701p1
"Onnettomuudet tapahtuivat useammin järvialueilla (74 %) kuin merialueilla (26 %). Venetyypeistä hukkumisonnettomuudet sattuivat yleisimmin soutuveneille tai pienille moottoriveneille. Vahingot johtuivat useimmiten veneen kaatumisesta tai veneilijän horjahtamisesta ja putoamisesta."
"Vehviläinen (kesk.) sanookin harkitsevansa pelastusliivien käyttöpakkoa moottorilla varustettuihin veneisiin."
Eikös tuosta käy selville, että vähiten sattuisi hukkumiskuolemia, jos liivit vaadittaisiin soutuveneilijöille? Vehviläinen haluaa liivit päälle kuitenkin kaikille moottoriveneilijöille ja soutuveneilijät saisivat ilmeisesti edelleen huseerata ilman liivejä ja niin kännissä kuin haluavat!?
Tässä uutisessa lisää liivitettäviä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090910218286_uu.shtml
(siellä myös viime vuoden tapauksia heikoilta jäiltä)
- avarakatseinen
Leppävirta on niin sisäsiittoinen kunta, ettei sieltä pitäisi laskea ketään mihinkään tärkeään virkaan.
Kansalaiset muistavat kai TV:ssä esiintyneet huutokauppatrokarin, ja kaikille tuttu veronmaksajien varojen törsääjä on tuo Eduskunnan pääpamppu Tiitinen, joka on syntyisin saaresta, eikä varmaan ole geeneiltään lähellekään oikeinrakntunut!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022316- 1171852
- 891463
- 1351423
- 1171266
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘741248Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631121- 511067
- 361002
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu22880