Keräämme juuri kokoon 20 hengen porukkaa uuden uskontokunnan perustamiseksi. Pyhäksi profeetaksemme asetamme Adolf Hitlerin (joka vankan uskomme mukaan ei tappanut-/tapattanut edes kärpästäkään), jolloin kaikki häntä kansanmurhaajaksi herjaavat tahot rikkovat pahimmalla mahdollisella tavalla rikoslain vastaisesti uskonrauhaamme.
Näin ollen syyttäjä Mika Ilmanille tulee kiirettä, kun hän joutuu vaatimaan kaikille näille profeettamme rienaajille ehdollista vankeutta.
Esimerkkinä Halla-ahon tuomiossa Suomen oikeuslaitos totesi analogisesti, että Hitlerin väitettyjen kansanmurhien tieteellinen tai looginen todistelu "totuus" on täysin yhdentekevää, kun puhutaan uskonasioista:
"Käräjäoikeuden mukaan uskonnollisten käsitteiden totuusarvosta ei voida keskustella samoilla totuusarvoilla kuin esimerkiksi luonnontieteistä. "Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävissä keskusteluissa.""
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70792-syy-tuomioon-”halla-ahon-perustelut-naennaiset”
Eli luokkavat väitteet ovat rikollisia totuusarvostaan riippumatta, kun kysymys on uskonnosta, johon logiikkaa ei käräjäoikeuden mukaan päde. Näin ollen jonkin uskontokunnan profeettana (esim. Hitler) pidetyn kansanmurhaajan arvostelu on aina rikos. Esim. jos RKP julistautuisi uskontokunnaksi, pyhän erietuisuuksia tarjoavan pakkoruotsin arvostelu muuttuisi samoin rikolliseksi.
Haluathan liittyä uskontokuntaamme. Jäsenmaksuna otamme ainoastaan kymmenyksen tuloistasi ja velvollisuutesi on vaihtaa kielesi siksi yhdeksi kieleksi, jolla ainoastaan RKP:n yksikieliset kotisivut on julkaistu. Tai toisena vaihtoehtona voit valita jomman kumman maanne Ahvenanmaan läänin kielistä.
Näin ollen syyttäjä Mika Ilmanille tulee kiirettä, kun hän joutuu vaatimaan kaikille näille profeettamme rienaajille ehdollista vankeutta.
Esimerkkinä Halla-ahon tuomiossa Suomen oikeuslaitos totesi analogisesti, että Hitlerin väitettyjen kansanmurhien tieteellinen tai looginen todistelu "totuus" on täysin yhdentekevää, kun puhutaan uskonasioista:
"Käräjäoikeuden mukaan uskonnollisten käsitteiden totuusarvosta ei voida keskustella samoilla totuusarvoilla kuin esimerkiksi luonnontieteistä. "Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävissä keskusteluissa.""
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70792-syy-tuomioon-”halla-ahon-perustelut-naennaiset”
Eli luokkavat väitteet ovat rikollisia totuusarvostaan riippumatta, kun kysymys on uskonnosta, johon logiikkaa ei käräjäoikeuden mukaan päde. Näin ollen jonkin uskontokunnan profeettana (esim. Hitler) pidetyn kansanmurhaajan arvostelu on aina rikos. Esim. jos RKP julistautuisi uskontokunnaksi, pyhän erietuisuuksia tarjoavan pakkoruotsin arvostelu muuttuisi samoin rikolliseksi.
Haluathan liittyä uskontokuntaamme. Jäsenmaksuna otamme ainoastaan kymmenyksen tuloistasi ja velvollisuutesi on vaihtaa kielesi siksi yhdeksi kieleksi, jolla ainoastaan RKP:n yksikieliset kotisivut on julkaistu. Tai toisena vaihtoehtona voit valita jomman kumman maanne Ahvenanmaan läänin kielistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.