Piispat haluavat häiriköistä eroon?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Piispat kannattavat helpompaa papin erottamista/1135249196229
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Piispat kannattavat helpompaa papin erottamista/1135249196229
Papit on voitava erottaa
nopeammin.
6206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Varmaan sen takia se esitys että kun homo-ja lesbojen siunaaminen tulee papeille pakolliseksi, niin sitten sellaiset papit jotka eivät siunaa niin heidät erotetaan.
Jos niin käy niin sitten kirkko lopullisesti hajaantuu.Syntyy luopiokirkko ja uskovat papit erotetaan ja he perustavat pienemmän seurakunnan eli piskuisen lauman, joka pelastetaan.
Onneksi monikaan pappi ei joudu työttömäksi, sillä uskovia pappeja on niin vähän lutkukirkossa. Uskovat ovat nykyisinkin jo ns vapaissa suunnnissa, eli hellareissa ja vapiksessa babtisteissa jne eli kyllä on aika tehopyhää puhua piskuisesta laumasta, joka sitten kun ..... kun naispapit tulee.... sitten kun homopapit tulee....
SITTEN KUN ...... Jeesuksen ruumis koostuu uskovista (seurakunta on siis vain uskovien yhteisö) eli ei lutkukirkko ole seurakunta Raamatun mukaan. Siis minkä seurakunnan ne perustaa????? kun ne ei kuulu nytkään mihinkään seurakuntaan??? Sitäpaitsi ette te lutkut eroa vaikka homopapit tulee, johan teillä opn niitä... on Marja-siskoa ja Ollia yms.
seurakuntalaisista, paitsi niistä joille kirkko on pelkkä seremoniamestari ristiäisissä, konfirmaatiossa, häissä ja hautajaisissa. Unohtamatta tietenkään kauneimpien joululaulujen parissa tunnelmointia, joka on usealle kansankirkkolaiselle se vuoden 'riittävä annos kristillisyyttä'.
En ymmärrä miksi piispat pitävät ihmisiä nautoina, joita voi tyrkkiä mihin oppisuuntaan tahansa vailla seuraamuksia. Monelle suvaitsevallekin kirkossa kävijälle saattaa tulla raja vastaan homohäistä, sillä rajaton suvaitsevaisuus, tuo kameleonttimainen värinvaihto ja mateleminen yleisen mielipiteen edessä vailla kritiikkiä on epätervettä.
Väinpitämättömyys on toinen ilmiö joka pitää ihmiset hiljaa muutosten edessä. Kun itsellä on kaikki on hyvin eikä p--ska putoa omaan niskaan niin väliäkö millään muulla...
Välinpitämättömyys ja tietämättömyys koko kristillisestä uskosta.
Sillä harva kirkon jäsen edes tietää perusopetusta. Kirkko ei edes tahdo "sivistää" vaan pitää matalaa profilia selittäen, etti halua tuputtaa uskoaan. Mutta tuputtaa kyllä kaiken maailman elossa mainoksia ja homo propagandaa ym. Nyt on ollut jo näkyvissä näiden uskovien pappien erotukset, ja myöhemmin niitä tulee lisää ja paljon. Kumpaa kirkko kuuntelee, niitä paria prosenttia uskovista jotka käy aktiivisesti kirkossa, vaan niitä melk 80% jotka kuuluvat kirkkoon, mutta eivät siellä käy missään muodossa.
Tämän lisäksi kirkko on alkanut kuuntelemaan myös sille vieraita järjestöjä kuten seta ry ja muita poliittisia agitaattoreita..
Raamatussa on monia profetioita jotka viittaa lopun aikoihin, onko tämä kaikki sen alkua????
Muutama vuosi sitten tuli ohjelma jossa muslimit ja kristitty poppipappi kohtasivat. Odotin ohjelmalta sitä 'aitoa dialogia' mitä kansankirkko on niin halukas käymään. No, olinpahan pudota sohvalta kun kirkossa muslimipojat kysyivät papilta että 'mitäs jos Taivaassa onkin vastassa Muhammed ennen Jeesusta'.
Siitäkös nuori poppipappi kävi häkeltymään niin että änkytti suurinpiirtein tähän tapaan...'no sanoisin että en kyllä ois voinut uskoa...' ja sitten hän oikein parahti että 'eihän täällä päin maailmaa olisi edes voinut saada tietää Muhammedista'--
Seuraavaksi tämä nuori pappi tapasi muslimimiesten porukassa myös käänynnäisen naisen grillikatoksella jossa tietysti paisteltiin 'halal'-lihaa (eli kiduttamalla teurastettua eläintä, jolta viilletään kaula auki ja eläin kuolee vähitellen tuskissaan verenhukkaan). Nainen selitti että 'eläin käännetään Mekkaan päin ennen teurastusta' , rukouksetkin hän mainitsi, mutta ei sitä miten teurashomma tapahtuisi käytännössä.
Seuraavaksi samainen nainen sanoi suoraan että 'kolminaisuudessa ei ole mitään järkeä, että koko käsite Jumalasta joka olisi kolmiyhteinen sen sijaan että olisi vain yksi' oli yksi syy, joka sai hänet kääntymään Allahin puoleen (joka on ihmisjärjelle selkeä ja käsitettävissä). Hänen mielestään Kolminaisuus tarkoittaa monijumalaista uskontoa...
Mitä vastasi pappi? Ei edes yrittänyt vastata, myötäili vaan ja alkoi lopuksi rämpyttää kitaraa ja laulaa jotain 'jumalallisen rakkauden' tai vastaavanlaisen renkutuksen tahdissa. Muslimit eivät näyttäneet mitenkään vaikuttuvan vaikka juuri silloin poppipappi ensi kertaa oikein antautui asiaansa (eli esiintymään ja laulaa luikuttamaan jotain 'taivaallista rakkautta' kunnon karaokepaatoksella)
Olin järkyttynyt ohjelman jälkeen, koska tajusin että mitään dialogia ei ole olemassakaan vaan myönnytyksiä, perääntymistä, kristinuskon julkista kieltämistä...