http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Korhonen ei palauttaisi keskustan Nova-rahoja/1135249209369
Kyllähän ne rahat olisi syytä palauttaa sanottiiin oikeudessa mitä tahansa. Velkojilla on suurempi oikeus rahoihin kuin puolueilla.
Vähän ryhtiä nyt politiikkaan!
Kyllähän ne rahat olisi syytä palauttaa sanottiiin oikeudessa mitä tahansa. Velkojilla on suurempi oikeus rahoihin kuin puolueilla.
Vähän ryhtiä nyt politiikkaan!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vai vaalirahoiksi niitä sanotaan!!??.. niinpä jooo. Mitä enemmän "tukea" saa puolue, sen järjettömät päätökset on tupsahdellet esille.
Eiköhän herroilla ole ihan tarpeex rahaa itelläkin mitä saavat niin sanotuissa eduissaan palkan lisäx.
Ne kusettaa meitä muutenkin jo ihan tarpeex ja vie meiltä kaiken. Koskas ne pudottaa palkkojansa?????
PALUTETTAVA, ja lahjoittajat vastuuseen yhtiön rahojen väärinkäytöstä kun taloudellinen tilanne on ollut kyseenalainen. Samoin on tuotava julkisuuteen kaikki "HYVÄ VELI" systeemillä annetut ja saadut edut ja rahat (myös muissa yhtiöissä ja kaupankäynnissä tapahtuneet).
Pitäisi, mutta älkää unta nähkö. Tasavaltaan piti saada porvarihallitus hinnalla ja keinoilla millä hyvänsä. Ja kun vallan kahvaan on päästy, irti ei lasketa. Tasavallassa kaikki hyvin! Vai onkohan sittenkään???
Silloin olis vasemmistopuolueiltakin oikein palauttaa rahat ammattiliitoille joilta ovat rahat saaneet, vaikkei läheskään kaikki jäsenet ole olleetkaan samaa mieltä niiden rahoittamisesta :)
Nythän niitäkin euroja tarvitaan!
Kaikki rahat mitä Nova lahjoittanut politiikan kentälle ehdottomasti palautettava ja eduskuntavaalit uusiksi
Vanhasen porukka päässyt vääryydellä valtaan ja sen kansa kyllä huomaa.Kaikki asiat menevät päin p------ä
ja pääministeri ei tajua erota.Virkamieshallitus olisi syytä laittaa pystyyn korjamaan kaikki Vanhasen hallituksen tekemät virheet.Kyllä on viimeinenkin usko mennyt politiikkaan täällähän on pahempi korruptio
kuin Venäjällä konsanaan ja pääministeri keulakuvana voi helvetti sentään.
Mitkä ovatkaan ne OIKEUSVALTION käytännöt?
..ei ihme että "joutsen puolueita" on syntymässä syystä jos toisestakin....
eikö ne opiskeliatki joutunu maksaan kelalle taannoin värin maksetut asumistuet takaisin
Vaalirahan ansiosta Kepu sai vaalivoiton. Kokoomuksen vaalivoittoa rahoitus tuki. Kokoomuksen päärahoittaja ei ole KMS - vaan isommat yritykset.
Kepun taulukaupoilla ja koti-iltojen arpajaisilla ei laajaa ja kuntapäättäjiin kohdistettua kampanjaa olisi voitu viedä läpi. Tarvittiin rahaa, paljon rahaa... ja sitä tuli Novalta KMS:n kautta. Tuo KMS:n kanavoima vaaliraha tiedettiin riskirahaksi (Nova oli konkurssikypsä), joten Vanhanen ja Korhonen kielsivät tietäneensä mitään KMS:n vaalirahoituksesta - tai ainakaan eivät muistaneet. KMS:n perustava kokous pidettiin Korhosen työhuoneessa. Vaalivoiton jälkeen KMS juhli Kesärannassa ja Nova järjesti risteilyn, jossa selvitti omia intressejään vaalirahoitetuille.
Suomen valtio, eli veronmaksajat, on suurin velkoja.
Tuskinpa siis palauttavat saamiaan vaalirahoja. Kyllä ottavat olleet tietoisia vaalirahaa ottaessaan, että Nova-konserni on konkurssikypsä ja yrityksen policy on HOLTITON TUHLAILU ja mahdollisimman suuri rahankulutus ennen konkurssia.
Onko Suomessa konkurssilainsäädäntöä? Koskeeko se kansanedustajien ottamaa vaalirahaa. Esim. oikeusministeri Brax ei ole saanut/ottanut vaalirahaa. Vihreistä ainoastaan Meri-Kukka Forsius sai vaalirahaa KMS:lta (Vanhasen vaikutuksella) ja loikkasikin sitten Kokoomukseen ei Kepuun.
pyytää
Halua