Kumpaa meidän tulee palvella?
Jeesuksen Sanaa:
Luukkaan evankeliumi: 18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Lutherin sanaa:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Jeesuksen Sanaa:
Luukkaan evankeliumi: 18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Lutherin sanaa:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Vastaukset 13
Vanhimmat
>> Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi? POIS SE ! Me jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä? Vai ETTEKÖ TEIDÄ, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hän kuolemaansa kastetut.? >>
>> Mutta NYT, KUN OLEMME SYNNISTÄ VAPAUTETUT JA JUMLALAN PALVELIJOIKSI TULLEET, ON TEIDÄN HEDELMÄNNE PYHITYS JA SEN LOPPU ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ. >>
>> mutta NYT ME OLEMME IRTI LAISTA JA KUOLLEET POIS SIITÄ, MIKÄ PITI MEIDÄT VANKEINA, NIIN ETTÄ PALVELEMME JUMALAA HENGEN UUDESSA TILASSA EMMEKÄ KIRJAIMEN VANHASSA. >>
Paavali ei ole Jumala tai Jeesus vaan kristinuskoa Jeesuksen seuraajien tappamisissa tukenut pakanoiden (epä)jumala joka tise tunnusti (raamatussa) olevansa saatana palvelija. Sellaisen rikollisen mielipiteet ja sanat teille uskovaisille kelpaa jumalan sanana.
Tuo ei pitäs olla vaikea ymmärtää että saatanan enkelit sitä miestä riivasi kuten Paavali rehellisesti kertoo eikä alistunnut rukoilemaan Jumalata tai Jeesukselta apua vaan herraltaan, herransa enkeleiden seurassa...
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
"Paavali kertoo tulleensa Lystrassa kivitetyksi lähes hengiltä. Tällöin hän koki kuolemanrajakokemuksen, josta kertoo apokryfinen Paavalin ilmestys. Historiallista arvoa Paavalin ilmestyksellä ei ole."
PS
Huomaa, että Paavali oli itse itsensä pakanojen apostoliksi nimittänyt!
Siis ei Jumala, eikä Jeesus häntä nimittänyt jos Jumala tai Jeesus olis Paavalin apostoliksi nimittäeet, silloin Paavali ei olis tukenut Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojaa Jeesuksen seuraajiakin tapattamisissa. Paavali on tavallaan "epäjumala" pakanoille.
Ei hyvä veli, se niin mene, että Paavali olisi rukoillut pirua kun siitä tuli lähetyssaarnaaja! Älä ymmärrä omalla tavallasi päivänselviä asioita. Se on täysin Paavalille kuuluva asia mikä vaiva se pistin hänen lihassaan on, eikä sitä ole selitetty sen kummemmin. Ei siis ole mitään syytä tehdä siitä yhtä ja ainoaa sinun tulkintaasi, kun ei setä Paavali kerro mikä hänen lihansa pistin on.
Toivottavasti ymmärsit, että puolustat Jeesuksen seuraajien murhaajan tukijaa!
Paavali oli itse itsensä Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojille apostoloksi teille pakanoille julistanut.
Lainrikkojan jumalaa palvevat saavat syntinsä anteeksi saatanalta jota jumalanaan palvelevat mutta JUMALAN VALTAKUNNAN OIKEUKSIA HEILLÄ EI OLE ei edes omien syyttömien uskovaisten tappamiseen, ei edes pieniä syyttömiä lapsia...
Jos olet eri mieltä niin revi raamatun UTstä esiin Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan antama lupa kristinuskolle, luterilaisille että ne saavat tappa syyttömiä uskovaisia? Ellei sitä lupaa löydy niin löysit sen herran jota todellisuudessa palvelet ja jonka palvelijaa, herra Paavalia tukien yhteisen herranne tunnustat.
Luterilainen voi tehdä syntiä vapaasti, kunhan muistaa pyytää anteeksi ennen viimeistä tuomiota. Senkin jälkeen voi yrittää vierittää synnin syntipukin päälle.
Joten se saatta osoittautua monille "väärään vanhurskauttamiseen" turvaaville yllätykseksi. "Menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät"! Nimikristitty lentää kuin leppä keihäs ulos kuninkaan pojan häistä, eikä kuninkaan antamassa määräyksessä oli rahtuakaan siitä luterialaisten pappien määkimästä rannattomasta armonmerestä, johon he kuuliansa kaikkisallivina hukuttavat. Matt.22:11-14.
Kyllä vain. Viime tingassa katuneet pelastuvat ensimmäisinä
20:1 "Sillä taivasten valtakunta on perheenisännän kaltainen, joka varhain aamulla lähti ulos palkkaamaan työmiehiä viinitarhaansa…
16. Niin viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi. Sillä monta ovat kutsutut, mutta harvat valitut
Ja luulouudestisyntymineen, lempataan ulos koska heidän päällään on "vanhan ihmisen rääsyt", - ja monilla jopa baalin pappisen korkeat hatut ja sielujenkalastamiskoukut.
Luther kirjoitti mm. noin kirjeessään masentuneelle Melanchtonille. Melanchton oli saksalainen humanisti, teologi ja Lutherin lähin työtoveri ja hyvä ystävä. Melanchton Lutherin ystävänä varmaankin ymmärsi, mitä Luther tuolloin tarkoitti. Tuskin kenenkään yksityiskirjeet on tarkoitettu koko jälkimaailmalle, eivät Lutherinkaan.
Luther muutti nimensä Luderin Lutheriksi. Miksi et hyväksy sitä, että Luther muutti nimensä, vaan käytät kaksoisnimeä Luder/Luther, jota ketkään muut eivät käytä? Miten kenenkään sanoja palvellaan?
Kirjoitit:
Luther kirjoitti mm. noin kirjeessään masentuneelle Melanchtonille. Melanchton oli saksalainen humanisti, teologi ja Lutherin lähin työtoveri ja hyvä ystävä. Melanchton Lutherin ystävänä varmaankin ymmärsi, mitä Luther tuolloin tarkoitti. Tuskin kenenkään yksityiskirjeet on tarkoitettu koko jälkimaailmalle, eivät Lutherinkaan.
###
Masentuneena hän varmaan oli. Hänen mielestä oli iian vähän kirkon palveluksessa,etenkin pohjoisessa tappajia. Etelässä riehu noitavainot täyttä vauhtia mutta se saatanallisuuden sivistystä ei pohjoiseen meinattu millään saada.!
###
Luther muutti nimensä Luderin Lutheriksi. Miksi et hyväksy sitä, että Luther muutti nimensä, vaan käytät kaksoisnimeä Luder/Luther, jota ketkään muut eivät käytä?
###
Sen vuoksi kun Luder on Luder ja se on suoksi mm. Huora! Ja raamatun Jumalan ja Jeesuksen Laissa on älä tee huorin käsky ja se tarkoitti ennen "älä tee Luderia" ja siksi Jumalan ja Jeesuksen älä tee huorin väärennettiin 1992 raamatun väärennökseen älä tee aviorikosta käskyksi. Eli nyt saat huorata niin paljon kuin tahdot jos et ole aviliitossa! se on Luderisa se!
###
Miten kenenkään sanoja palvellaan?
###
Jumalan antama ja Jeesuksen vahvistama LAKI, SANA on Jumalan valtakunnan kaltaisuuden sielussaan säilyttäneille selvyys! Uskossa uskotaan esim.. Luder/Luher sanaan Jumalan ja Jeesuksen Lakia rikkoen.
Jos menet kirkkoon niin mieti tätä Jumalan ja Jeesuksen Lain Sanan tarkoitusta, etenkin kun jotku kumartaa puuristiä pakanallisesti ja Jeessuksen tahdon vastaisesti läträä veren kanssa:
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä aivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat
vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
Jeesuksen pilkkausta, Hänestä tehdään symboolisesti ulostetta:
Matteus 15:17-20
17. Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
18. Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
19. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
20. Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."
Lue myös: Matteus 26:26-29 / Markus 14:22-25 / Luukas 22:17-20 / Johannes 5:48-58 / 1 Korinttilaiskirje 11:23-29 /
Korinttilaiskirjeessä kehoitetaan kaikkia henkilökohtaisesti arvoimaan onko ihmisen veren juonti ja ihmisen lihan syönti ihmisestä tai ei. Ihmisen veren juonti ja lihan syönti on kuoleman julistamista, ja se on Luojan ja Sielujen Valtakunnan vastainen oppi. Joka ei osaa erottaa sitä mikä on ihmisestä ja mikä on eläimestä, juo ja syö tuomioksensa. Ei kukaan "yhdy Jeesukseen" hänen verta juomalla ja hänen lihaa syömällä, sillä hän tulee takaisin. Kun hän tulee, viimeistään silloin loppuu m.m. kannibaaliksi opettaminen, siitä voitte olla varmoja. Sopii asiaa miettiessä muistaa, että eläimissäkin on "sielullisesti" niin sivistyneitä, etteivät syö oman lajinsa lihaa puhumattakaan että joisivat lajinsa verta.
Ihminen, joka ymmärtää, tietää mitä vertauskuvat sanat "leipä" ja "veri" tarkoittavat tietää myös sen ettei itselleen tule turmiota syödä tai juoda.
Älyllinen rehellisyys Jumalan ja jumalien välisien erojen ymmärtämiseen on vaikeaa monille sen vuoksi, että mieleen voimakkaaksi manipuloitu harhauttajan oppi estää sielullisen Jumalan valtakunnan kaltaisuuden ohjaamasta ihmistä.
###
Salassa eikä marssittaa koko hovin tällisteltäväksi, - joka kuitenkin toimi toisin, joutuen riitaan "oman pappinsa kanssa" joka muuttui välirikoksi koska "salavuoteisuus" ei riittänyt Filipille.
kuulunut lähdeviiteteiden mainitseminen.
Tai kuului kerran mutta silloin valehtelusta jäi kiinni ja oppina oli että älä mainitse lähteitäsi, koska silloin asia on toisin.
Raamatussa lukevaa, jos siinä sanotaan toisin, niin aina sitä Raamattua.