Päivämiehen pääkirjoitukset: Kenen mielipide?

Alkaa muistuttamaan aitoa diktatuuria. Tosiasiassa SRK:ta voi johtaa eselleen joku yksittäinen ihminen Heikki Saaren malliin 2harmaana eminenssinä". H Saarikaan ei virallisesti johtanut liikettä, mutta tosiasiallisesti hän oli mielipidejohtaja.

puikoissa? Toisenlaisia äänenpainojakin liikkeessä on, mutta ne eivät pääse esille. Surullinen kehitys vallalla.

ihanko totta

..ihmisten esittämänä ulkopuolelta Raamatun. En oikein usko siihen "totuuteen".

***Vai oisko tasa-arvon ja lastenjuttujen takia joku "naiskoristekin" mukana? ****

Tasa-arvo lienee tuntematon käsite SRK:ssa ja koko SRK on probakandaosasto. Kuka osaa sanoa mihin oikeasti SRK:ta tarvitaan?

Pois se minusta, että sivistynyttä yrittäisin näytellä ;)

**et tunne lainkaan neuvostosysteemiä. ***

- Tunnen enemmän kuin uskotkaan ja hämmästelen miten paljon SRK-kestadiolaisuudessa on samaa.

- Ilmiantojärjestelmä

- "puhdistukset"

- Isovelivalvoo- järjestelmä

- Yksi ainoa oikea oppi

- Toisinajattelijoiden vaientaminen

- Aivopesu

- koko ajan jäytävä pelko

- Vaheellisuus kautta linjan, eli reaalielämä ja puheissa uskoteltu todellisuus täysin erilaisia.

- jne loputtomiin..

Saako päätomittaja ohjeistuksen, vai vetääkö juttunsa "hatusta"? Tulee mieleeni aikoinaan nimimerkki "Juri Komissarov", joka kirjoitti omiaan Pravdassa ja suomalaiset vapisivat, että se on neuvostoliiton virallinen kanta suomeen.

Devoit kirjoitti:

Saako päätomittaja ohjeistuksen, vai vetääkö juttunsa "hatusta"? Tulee mieleeni aikoinaan nimimerkki "Juri Komissarov", joka kirjoitti omiaan Pravdassa ja suomalaiset vapisivat, että se on neuvostoliiton virallinen kanta suomeen.

Lue lisää

vastaan, kun vuodesta toiseen pitää yhden miehen sotaa käydä.
Aattelis, että myrkky loppuu jo jossain vaiheessa, ois valunu jo poies, mutta ei ...

Aiheiksi käy vaikka mikä , millä saattais aatella pökkivänsä tätä kristillisyyttä.
Otaksun sinun olevan aivan jotain muuta hengellisyyttä ,ei todella lähelläkään sitä mitä luterilaisuus on ja myös vl:t.
Annan sinun uskoa niinkuin uskot, niin me muutkin vl:t antanevat.Miksi sinun pitää tulla rienaamaan , panettelemaan, ( tämä ko. avaus ei ollut panetteleva, tällä kertaa) vuodesta toiseen tänne vl- palstalle, ja vielä hurskaana esiintyen.
Emme me vl:t koe mitään tarvetta mennä esim. vapaitten suuntien palstoille irvistelemään, kritisoimaan, haluan kunnioittaa heidän vakaumustaan ,vaikken samalla tavalla uskokaan. Joku Weha voi olla harvinainen poikkeus meissä taustansa, ym. tähden.
En ainakaan itse halua heitä loukata,sinun tarkoitus näyttää olevan täysin päinvastainen meitä kohtaan, tietoisesti vielä.

Onko sittenkin tunto rauhaton ??