30 verohuojennusta tapetilla

Kokoomuslaisen Hetemäen verotoimikunta on listannut 30 eri verohuojennusta.

Kun valtio tarvitsee verotuloja velanhoitoon ja korkojen maksuun, veropohjaa ei rakenneta veronmaksukykyyn perustuen, mikä olisi oikeudenmukaista. Työnantajien kela-maksujen poisto teki miljardin euron loven sosiaaliturvaan, joten verohuojennusten poistoa tarvitaan?

Hallitus ei ole muuttamassa pääomatulojen verotusta progressiiviseksi vaikka Suomen rikkaimpien tulovero-% on vain 28 % = pääomatulon tasavero.

Varallisuusveroa ei olle palauttamassa, eli rikkaat saavat pitää 0-veronsa. Sensijaan hallitus poistaa yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perillisten perintöveron.

Hallituksen veropolitiikka on epäoikeudenmukaista ja eriarvoistavaa, kun pieni- ja keskituloiset maksavat progressiiviset verot vähäisistä tuloistaan. Eläkkeet ja sosiaalietuudet ovat verotettuja.

Hallituksen veronkannon perusteena ei ole VERONMAKSUKYKY vaan lukumäärä. Koska pieni- ja keskituloisten lukumäärä on suuri - heitä verotetaan. Rikkaita on vähemmän, joten heitä ei hallituksen mielestä kannata verottaa. Näin eriarvoisuus kasvaa ja kansa jakautuu kahtia - hallituksen veropolitiikan johdosta.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos veroleikkurissa kuritetaan taas lisää keski- ja pienituloisimpia poistamalla vähynnysoikeuksia asunnon lainakoroista ym. joilla kavennetaan lisää mahdollisuuksia selviytyä veloistaan, viedään ihmisiltä loppukin TOIVO paremmasta elämästä.
Tämänlainen omaisuuden jakaminen vain hyvätuloisten hyväksi ja rankaisemalla heikoimpia on jo ihmisarvoloukkaus ja perustuslain vastaista toimintaa, jonka seurauksena taloutemme taantuu pysyvästi.
Toivoisi todellakin, että kokoomus antaisi markkinoimansa toivon kipinän kaikille, ei vain itselleen.
Pahalle tuntuu katsoa tällaista tulonsiirtoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitkä poistetaan? kirjoitti:

Kokoomuslaisen Hetemäen verotoimikunta on listannut 30 eri verohuojennusta.

Kun valtio tarvitsee verotuloja velanhoitoon ja korkojen maksuun, veropohjaa ei rakenneta veronmaksukykyyn perustuen, mikä olisi oikeudenmukaista. Työnantajien kela-maksujen poisto teki miljardin euron loven sosiaaliturvaan, joten verohuojennusten poistoa tarvitaan?

Hallitus ei ole muuttamassa pääomatulojen verotusta progressiiviseksi vaikka Suomen rikkaimpien tulovero-% on vain 28 % = pääomatulon tasavero.

Varallisuusveroa ei olle palauttamassa, eli rikkaat saavat pitää 0-veronsa. Sensijaan hallitus poistaa yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien perillisten perintöveron.

Hallituksen veropolitiikka on epäoikeudenmukaista ja eriarvoistavaa, kun pieni- ja keskituloiset maksavat progressiiviset verot vähäisistä tuloistaan. Eläkkeet ja sosiaalietuudet ovat verotettuja.

Hallituksen veronkannon perusteena ei ole VERONMAKSUKYKY vaan lukumäärä. Koska pieni- ja keskituloisten lukumäärä on suuri - heitä verotetaan. Rikkaita on vähemmän, joten heitä ei hallituksen mielestä kannata verottaa. Näin eriarvoisuus kasvaa ja kansa jakautuu kahtia - hallituksen veropolitiikan johdosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu