"Sanoen jokin olevansa"

Ap. t. 5:36
"Sillä ennen näitä päiviä nousi Teudas, sanoen jokin olevansa, ja häneen liittyi noin neljäsataa miestä; hänet tapettiin, ja kaikki, jotka olivat häneen suostuneet, hajotettiin, ja he joutuivat häviöön".

Eipä ole aika muuttanut ihmistä. Tälläkin palstalla on ihmisiä, jotka alinomaa "sanovat jokin olevansa", kuka mitäkin ja jyräten muita "alempiarvoisia". Näin sitä ihmiset osaavat itseänsä edelleen ylentää.

O tempora, o mores!!
6111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

missään tekemisissä kuolemaantuomitun kansan kanssa", sanotaan myös. Ja pitäkää huolta varsinkin uskonveljistänne. Myös jos joku sanoo olevansa Herran palvelija ja valehtelee, hän saa vielä suuremman tuomion. Käärme kavaluudellaan sanoo olevansa hurskas ja "syytön", koska se vierittää syynsä valittujen päälle. Kehenkäs muuhun! Koska se haluaa että valitutkin lankeavat pois lujalta perustaltaan.
Tämä vaino onkin ilmi tullut. Pysykää erossa tuosta nurjasta eksyneestä luopiokristillisyydestä. Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä heidän kanssaan.

"Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä?...katso ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois." ---kuolleena (viit. Apt. 5:9-10)

Äänestä
  • Tekivätkö opetuslapset tässä oikein, kun pariskunnan ohjasivat kuolemaan.

    Tapaus oli muistaakseni sellainen, että tuo pariskunta ei myynyt koko omaisuuttaan, tai vaikka myivätkin koko omaisuuden, jättivät itsellensä osan tästä eivätkä luopuneet kaikesta.

    Ahneus vei pariskunnan. Mutta tekivätkö opetuslapset silti oikein herää itselleni kysymys.

    Mielestäni tässä ei jätetty tilaa parannukselle. Jeesus ei kuivattanut ihmisiä, vaan ainoastaan puun.

    Vaikka oikein olisi ollut tuolle pariskunnalle luopua kaikesta.

    (tosin Jeesuksesta kerrotaan pienenä lapsena, että hän tällöin sanalla kuoletti ihmisiä, onko nämä totta tai ei)

    Äänestä

  • RiippumatonMiesliike kirjoitti:

    Tekivätkö opetuslapset tässä oikein, kun pariskunnan ohjasivat kuolemaan.

    Tapaus oli muistaakseni sellainen, että tuo pariskunta ei myynyt koko omaisuuttaan, tai vaikka myivätkin koko omaisuuden, jättivät itsellensä osan tästä eivätkä luopuneet kaikesta.

    Ahneus vei pariskunnan. Mutta tekivätkö opetuslapset silti oikein herää itselleni kysymys.

    Mielestäni tässä ei jätetty tilaa parannukselle. Jeesus ei kuivattanut ihmisiä, vaan ainoastaan puun.

    Vaikka oikein olisi ollut tuolle pariskunnalle luopua kaikesta.

    (tosin Jeesuksesta kerrotaan pienenä lapsena, että hän tällöin sanalla kuoletti ihmisiä, onko nämä totta tai ei)

    >>>Ahneus vei pariskunnan. Mutta tekivätkö opetuslapset silti oikein herää itselleni kysymys.

    Äänestä

  • RiippumatonMiesliike kirjoitti:

    Tekivätkö opetuslapset tässä oikein, kun pariskunnan ohjasivat kuolemaan.

    Tapaus oli muistaakseni sellainen, että tuo pariskunta ei myynyt koko omaisuuttaan, tai vaikka myivätkin koko omaisuuden, jättivät itsellensä osan tästä eivätkä luopuneet kaikesta.

    Ahneus vei pariskunnan. Mutta tekivätkö opetuslapset silti oikein herää itselleni kysymys.

    Mielestäni tässä ei jätetty tilaa parannukselle. Jeesus ei kuivattanut ihmisiä, vaan ainoastaan puun.

    Vaikka oikein olisi ollut tuolle pariskunnalle luopua kaikesta.

    (tosin Jeesuksesta kerrotaan pienenä lapsena, että hän tällöin sanalla kuoletti ihmisiä, onko nämä totta tai ei)

    aina tilaa parannuksen tekoon. Meidän eettinen velvollisuus, velvollisuusetiikka (kts. Kant) onkin aina antaa lähimmälle vihamiehelle tilaisuus katua, ja myös syytä odottaa vastapuoleltakin reaktiota. Mutta jostain syystä Jumala toimii toisin. Joskus pahan palveluksessa oleva saa huseerata mielin määrin, mutta joku saa pienimmästäkin noinkin kovan rangaistuksen. Esimerkkejä löytyy Raamatusta useitakin: mm. kaatuivat kuolleena maahan kun, eivät olleet sanalle kuuliaisia. Tottelemattomuus ym. käytännön esimerkkejä löytyy tämän päivän arjestakin.
    Varsinkin kun ovat pilkanneet armon osoituksia ,ja liittyen myös Pyhän Hengen, en tiedä pilkkaan, mutta jonkinlaiseen hyvin ylimielisen epäkunnioittavaan käytökseen.

    Kyseisessä apostolien kirjeessä voi olla taustalla enemmänkin, mitä emme tiedä.

    Äänestä

  • RiippumatonMiesliike kirjoitti:

    Tekivätkö opetuslapset tässä oikein, kun pariskunnan ohjasivat kuolemaan.

    Tapaus oli muistaakseni sellainen, että tuo pariskunta ei myynyt koko omaisuuttaan, tai vaikka myivätkin koko omaisuuden, jättivät itsellensä osan tästä eivätkä luopuneet kaikesta.

    Ahneus vei pariskunnan. Mutta tekivätkö opetuslapset silti oikein herää itselleni kysymys.

    Mielestäni tässä ei jätetty tilaa parannukselle. Jeesus ei kuivattanut ihmisiä, vaan ainoastaan puun.

    Vaikka oikein olisi ollut tuolle pariskunnalle luopua kaikesta.

    (tosin Jeesuksesta kerrotaan pienenä lapsena, että hän tällöin sanalla kuoletti ihmisiä, onko nämä totta tai ei)

    Muistelen Raamattua ja muistaakseni siellä on sanottu,

    "Monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäiseksi"

    "Autuaat olette te jotka uskotte koska te näette. Mutta autuaammat ovat ne jotka uskovat mutta eivät näe"

    Oli miten oli.

    Äänestä

>>>Tälläkin palstalla on ihmisiä, jotka alinomaa "sanovat jokin olevansa",

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huomioitsija kirjoitti:

Ap. t. 5:36
"Sillä ennen näitä päiviä nousi Teudas, sanoen jokin olevansa, ja häneen liittyi noin neljäsataa miestä; hänet tapettiin, ja kaikki, jotka olivat häneen suostuneet, hajotettiin, ja he joutuivat häviöön".

Eipä ole aika muuttanut ihmistä. Tälläkin palstalla on ihmisiä, jotka alinomaa "sanovat jokin olevansa", kuka mitäkin ja jyräten muita "alempiarvoisia". Näin sitä ihmiset osaavat itseänsä edelleen ylentää.

O tempora, o mores!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu