”Sisäinen inhoni Habsburgien valtakuntaa kohtaan kasvoi jatkuvasti….. Minua tympäisi pääkaupungin minulle esittämä rotujen sekamelska, koko tämä tšekkien, puolalaisten, unkarilaisten, ruteenien, serbialaisten ja kroaattien sekoitus ja kaikkialla olevat ihmiskunnan ikuiset loiskasvit - juutalaisia ja lisää juutalaisia. Minulle tämä suurkaupunki merkitsi rodullista saastumista ... Mitä kauemmin elin tässä kaupungissa sitä kovemmaksi kasvoi vihani tätä vieraiden kansojen sekoitusta kohtaan, joka oli alkanut syövyttää tätä saksalaisen sivistyksen vanhaa keskuspaikkaa näistä… Kaikista syistä mieleeni kasvoi yhä voimakkaampi ja voimakkaampi kaipaus päästä vihdoinkin sinne, minne lapsuuteni salaiset mieliteot ja peitetty rakkaus olivat minua vetäneet.”
- Näin kirjoitti A. Hitler sekavassa Taisteluni –kirjassaan monikulttuurisen Itävallan pääkaupungista Wienistä. Hitleristä tulikin sitten itsestään maahanmuuttaja. Hän lähti Saksaan saavuttaakseen onnensa puhtaassa arjalaisessa maassa. No, olihan sielläkin juutalaisensa ja mustalaisensa, muttei noita muita ahdistusta aiheuttavia kansallisuuksia merkittävästi. Jotenkin tuossa sitaatissa on samaa kaikua kuin nykyisten maahanmuutto- tai monikulttuurikriittisten puheissa.
- Mistä löytäisimme Suomen hommalaisille ja tiukimmille persuille maan, jossa vallitsisi mahdollisimman yhtenäinen rodullinen ja monokulttuurinen ilmapiiri ilman minkäänlaisia vieraita vaikutteita? Onko ehdotuksia pakopaikaksi?
- Näin kirjoitti A. Hitler sekavassa Taisteluni –kirjassaan monikulttuurisen Itävallan pääkaupungista Wienistä. Hitleristä tulikin sitten itsestään maahanmuuttaja. Hän lähti Saksaan saavuttaakseen onnensa puhtaassa arjalaisessa maassa. No, olihan sielläkin juutalaisensa ja mustalaisensa, muttei noita muita ahdistusta aiheuttavia kansallisuuksia merkittävästi. Jotenkin tuossa sitaatissa on samaa kaikua kuin nykyisten maahanmuutto- tai monikulttuurikriittisten puheissa.
- Mistä löytäisimme Suomen hommalaisille ja tiukimmille persuille maan, jossa vallitsisi mahdollisimman yhtenäinen rodullinen ja monokulttuurinen ilmapiiri ilman minkäänlaisia vieraita vaikutteita? Onko ehdotuksia pakopaikaksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
”Sisäinen inhoni demokraattien valtakuntaa kohtaan kasvoi jatkuvasti….. Minua tympäisi pääkaupungin minulle esittämä rotujen sekamelska, koko tämä somalien, irakilaisten, kongolaisten, afgaanien ja ruotsalaisten sekoitus ja kaikkialla olevat ihmiskunnan ikuiset loiskasvit - somaleja ja lisää somaleja. Minulle tämä pääkaupunki merkitsi rodullista saastumista ... Mitä kauemmin elin tässä kaupungissa sitä kovemmaksi kasvoi vihani tätä vieraiden kansojen sekoitusta kohtaan, joka oli alkanut syövyttää tätä venäläisen sivistyksen vanhaa keskuspaikkaa näistä… Kaikista syistä mieleeni kasvoi yhä voimakkaampi ja voimakkaampi kaipaus päästä vihdoinkin sinne, minne lapsuuteni salaiset mieliteot ja peitetty rakkaus olivat minua vetäneet.”
No onhan noita: Pohjois-Korea, Saudi-Arabia, Iran, eteläinen Somalia, Pakistan.
Varsinkin jos näihin hommalaisiin on uskominen niin islamipainoitteiset maat olisivat parhaita. Omien sanojensa mukaan siellä ei siedetä toisenlaisia. Siellä jyllää ihana monokultuurisuus, jos hommalaisiin olisi uskomista. Mut kun ei oo.
Kyllä taitaa olla niin, että Korean demokraattinen tasavalta on nykyään puhtain maa. Siellä on sentään pidetty rajat kiinni reippaasti yli 50 vuotta. Sinä aikana kulttuuri on puhdistunut mädättävistä vaikutteista jonkin verran. Siis sinne Suomenkin rasistit! Siellä olisi jo johtajakin valmiina.