Annan kuitenkin olla, koska tämä(kään) foorumi ei kuulemma ole sitä varten. Mikään paikka ei ole sitä varten. Miksi? Jos taksiliittto puhuu julkisesti paskaa ja viittaa naureskellen kintaalla kuljettajien turvallisuudelle, niin mitä hyötyä on yrittää ojentaa yksityisesti?
Jos taksiliitto kerran tietää syyn siihen, miksi taksinkuljettajia tapetaan ja vammautetaan työssään ja kertoo sen vielä julkisesti, niin miksi minä en saa julkisesti vaatia taksiliittoa tekemään oikeita päätöksiä ja toteuttamaan vielä niitä? Tai sitten kertoa taksiliitolle mitä pitää tehdä, jos eivät ymmärrä tai välitä?
Tuolta : http://www.vartti.fi/artikkeli/25afea82-f714-47c6-98ba-73cbb3b3c955
P.s. Vittuilkaa vapaasti
Jos taksiliitto kerran tietää syyn siihen, miksi taksinkuljettajia tapetaan ja vammautetaan työssään ja kertoo sen vielä julkisesti, niin miksi minä en saa julkisesti vaatia taksiliittoa tekemään oikeita päätöksiä ja toteuttamaan vielä niitä? Tai sitten kertoa taksiliitolle mitä pitää tehdä, jos eivät ymmärrä tai välitä?
Tuolta : http://www.vartti.fi/artikkeli/25afea82-f714-47c6-98ba-73cbb3b3c955
P.s. Vittuilkaa vapaasti
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko sulla joku lukihäiriö? Mielestäni liiton edustaja ei sanoo mitään noista, joista liittoa arvostelet. Lausuntohan on aivan asiallinen ja täysin totta. Ei liiton edustajan pidäkkään alkaa julkisesti selittelemään miten taksien turvajärjestelmät ym. käytännössä toimivat. Sehän olisi sama, kun heittäis bensaa nuotioon eli paljastaisi kaiken konnille ym.
Mikä aloittajan ongelma nyt on ? Saathan sinä julkisesti kertoa oman mielipiteesi, mutta nyt jäi epäselväksi, että mitä sinä tällä avautmisellasi olet vailla. Turvallisuutta on kehitetty sen minkä kohtuudella pystyy. Esim. pleksilaseja sun muutakin on saatavilla, ja sellaisen saa jokainen autoilija autoonsa laittaa jos katsoo tarpeelliseksi. Mutta eipä ole noita ilmestynyt kenellekään.....
"Taksiliiton viestintäjohtaja Nina Nizovsky: taksiväkivallan syynä piilee usein kyytiläisen haluttomuus maksaa matkansa, tai sitten puhdas ryöstötarkoitus"
Jos minä nytkin "avaudun", niin niin mitä sekin sitten tarkoittaa? Sitäkö, että esitän perusteetonta kritiikkiä? Sanon edelleen, että taksinkuljettajia tapetaan ja vammautetaan työssään ja taksiliitto myöntää julkisesti tietävänsä syyn ainakin osaan näistä tapauksista, mutta ei tee mitään. Jos tekee, niin kerro mitä. Kerro myös mikä taho edustaa taksitoimialaa suhteessa lainlaatijaan, jos se ei ole taksiliitto.
Mikä on syy? Mikä on seuraus?
Sinun pleksisi lievittäisivät vain seurauksen vaikutuksia kuljettajan terveyteen. Ota sinä pleksilasit. Minä haluan poistaa taksiväkivallan "usein esiintyvän" syyn. Mieti sinä mikä se on ja miten siihen voi vaikuttaa.
Taksiliitto pitkään aikaan tehnyt mitään taksikuskien hyväksi?
Vastaus; ei ole. Pelkästään pyörittelevät papereita toimistossaan ja hautaavat autoilijat lakipykälien väärälle puolelle puolustaessaan omia virkojaan ja tärkeimpiä jäseniään: Taksikeskuksia...
No jos kerran tiedät sen salatun syyn, niin kerro ihmeessä, sittenhän asia on julkinen ja ongelmaa päästään ratkomaan. En tosin ymmärrä yhtään mistä sinä puhut....