Nova Group &Co

Taas yritetään syyttää jostakin. Vihjailla jotakin. Mammani tapasi sanoa, että puhtaalle on kaikki puhdasta ja likaiselle on kaikki likaista. Hän tarkoitti sillä, että ihminen joka itse elää rehellisesti uskoo toisistakin hyvää, mutta ihminen joka itse elää epärehellisesti uskoo että kaikki muutkin ovat epärehellisiä.

totuudentorvet kirjoitti:

Taas yritetään syyttää jostakin. Vihjailla jotakin. Mammani tapasi sanoa, että puhtaalle on kaikki puhdasta ja likaiselle on kaikki likaista. Hän tarkoitti sillä, että ihminen joka itse elää rehellisesti uskoo toisistakin hyvää, mutta ihminen joka itse elää epärehellisesti uskoo että kaikki muutkin ovat epärehellisiä.

Mammasi olikin pappien kasvattama Herran pelkoon ja silleen omaksunut herroille sopivan maailmankatsomuksen. Novagroupilla ja Novaparkillahan ei ole mitään oleellista kytkyä luulisi varmaan puhdassieluinen mammasikin, joka on elänyt maailman vähiten korruptoituneessa maassa koko pitkän ikänsä.

totuudentorvet kirjoitti:

Taas yritetään syyttää jostakin. Vihjailla jotakin. Mammani tapasi sanoa, että puhtaalle on kaikki puhdasta ja likaiselle on kaikki likaista. Hän tarkoitti sillä, että ihminen joka itse elää rehellisesti uskoo toisistakin hyvää, mutta ihminen joka itse elää epärehellisesti uskoo että kaikki muutkin ovat epärehellisiä.

tapahtuu, kun itse uskot hyvää kaikista, mutta sitten joudutkin lehdistä lukemaan vaikka mitä ikäviä totuuksia, niin kuin NovaGroupin harjoittamasta lahjonnasta? Mahtaa siinä pää mennä sekaasin, kun maailma ei osoittaudukaan hyväksi, vaikka itse niin uskoo.

Kiinnostais kuulla. kirjoitti:

tapahtuu, kun itse uskot hyvää kaikista, mutta sitten joudutkin lehdistä lukemaan vaikka mitä ikäviä totuuksia, niin kuin NovaGroupin harjoittamasta lahjonnasta? Mahtaa siinä pää mennä sekaasin, kun maailma ei osoittaudukaan hyväksi, vaikka itse niin uskoo.

Kyllä päässäni järki liikku ja ihan ymmärryskin. Mutta tämän viestiketjun aloittajalle heitin noista epäilyistä. Kirjoituksen mukaanhan Lapuan politiikka (= politikot) ovat kenties myös mukana Nova groupin sotkuissa. Tuollaiset kirjoitukset ovat ilkeilyä, vihjailuja. Halua sotkea jotakin.

Jos oikeasti on jotakin epärehellisyyttä politiikassa yms, ei niitä vihjailuja kannata tänne heittää, vaan poliisille. Olen edelleenkin sitä mieltä, että joku katkeruus täytyy kaivaa sielua, että täällä suomi 24 palstalla - anonyymina - vihjailee negatiivisia asioita. Se on ilkeilyä.

Vääryyksiin täytyy puuttua. Rehellisesti ja suoraselkäisesti. Ei piilosta sörkkien!

järjenjuoksua kirjoitti:

Kyllä päässäni järki liikku ja ihan ymmärryskin. Mutta tämän viestiketjun aloittajalle heitin noista epäilyistä. Kirjoituksen mukaanhan Lapuan politiikka (= politikot) ovat kenties myös mukana Nova groupin sotkuissa. Tuollaiset kirjoitukset ovat ilkeilyä, vihjailuja. Halua sotkea jotakin.

Jos oikeasti on jotakin epärehellisyyttä politiikassa yms, ei niitä vihjailuja kannata tänne heittää, vaan poliisille. Olen edelleenkin sitä mieltä, että joku katkeruus täytyy kaivaa sielua, että täällä suomi 24 palstalla - anonyymina - vihjailee negatiivisia asioita. Se on ilkeilyä.

Vääryyksiin täytyy puuttua. Rehellisesti ja suoraselkäisesti. Ei piilosta sörkkien!

"Jos oikeasti on jotakin epärehellisyyttä politiikassa yms, ei niitä vihjailuja kannata tänne heittää, vaan poliisille. Olen edelleenkin sitä mieltä, että joku katkeruus täytyy kaivaa sielua, että täällä suomi 24 palstalla - anonyymina - vihjailee negatiivisia asioita. Se on ilkeilyä."

Näyt olettavan, että kaikki mikä mahdollisesti on väärin tai esimerkiksi korruptiota (yleisellä tasolla, ei tarkoita nimenomaan Lapuaa), näkyy päällepäin. Tutkiva journalismi, onko tuttu käsite? Miten monta kertaa tässäkin maassa on sattunut, että toimittaja saa nimettömältä taholta epälyn tai vinkin, alkaa sitten kaivella ja kysellä, ja kas, kätköistä alkaa tulla esiin vaikka mitä.

Melkein alkaa olla jo tilanne se, että oma puhtaus on osoitettava. Niin pitkälle ollaan menty, kiitos kaikkien omanedun tavoittelujoitten, välistä vetäjien tai muuten voideltujen.

ja piste? kirjoitti:

"Jos oikeasti on jotakin epärehellisyyttä politiikassa yms, ei niitä vihjailuja kannata tänne heittää, vaan poliisille. Olen edelleenkin sitä mieltä, että joku katkeruus täytyy kaivaa sielua, että täällä suomi 24 palstalla - anonyymina - vihjailee negatiivisia asioita. Se on ilkeilyä."

Näyt olettavan, että kaikki mikä mahdollisesti on väärin tai esimerkiksi korruptiota (yleisellä tasolla, ei tarkoita nimenomaan Lapuaa), näkyy päällepäin. Tutkiva journalismi, onko tuttu käsite? Miten monta kertaa tässäkin maassa on sattunut, että toimittaja saa nimettömältä taholta epälyn tai vinkin, alkaa sitten kaivella ja kysellä, ja kas, kätköistä alkaa tulla esiin vaikka mitä.

Melkein alkaa olla jo tilanne se, että oma puhtaus on osoitettava. Niin pitkälle ollaan menty, kiitos kaikkien omanedun tavoittelujoitten, välistä vetäjien tai muuten voideltujen.

Hyvä alleviivaus. Viimeaikojen tapahtumat puolue- ja muunkin rahoituksen ympärillä ovat luoneet tilanteen, jossa oma syyllistymättömyys täytyy erikseen todeta, jos aikoo säilyttää uskottavuutensa ja rehellisen maineensa näissä asioissa.

Hiljaista kuitenkin on kuin huopatossutehtaassa.

järjenjuoksua kirjoitti:

Kyllä päässäni järki liikku ja ihan ymmärryskin. Mutta tämän viestiketjun aloittajalle heitin noista epäilyistä. Kirjoituksen mukaanhan Lapuan politiikka (= politikot) ovat kenties myös mukana Nova groupin sotkuissa. Tuollaiset kirjoitukset ovat ilkeilyä, vihjailuja. Halua sotkea jotakin.

Jos oikeasti on jotakin epärehellisyyttä politiikassa yms, ei niitä vihjailuja kannata tänne heittää, vaan poliisille. Olen edelleenkin sitä mieltä, että joku katkeruus täytyy kaivaa sielua, että täällä suomi 24 palstalla - anonyymina - vihjailee negatiivisia asioita. Se on ilkeilyä.

Vääryyksiin täytyy puuttua. Rehellisesti ja suoraselkäisesti. Ei piilosta sörkkien!

Teillähän siellä ollaan niin saatanan rehellisiä ja aina puhutahan totta , paitsi kun oma etu vaatii. Mutta aina ollahan vakuutamassa miten ollahan rehellisiä, tyyliin :"minä en valehtele ikkään".
Perkele se ei noin mene. Rehellinen mies ei tarvii kertoo olevansa rehellinen , niinkuin teitillä on tapana joka saatanan käänteessä. Terveisiä Jätemäelle ja Juhantalolle, nehän on teitin esikuvia rehellisyydessä.

Poliittinen ura. Käsite joka tuli yleiseen tietoon Kekkos-eran jälkeen. Tarkoittaa lyhykäisyydessään sitä, että lähdetään arkadianmäelle töihin. ja töissä ollaan niin kauan että loppuelämä on turvattu porvarihallitus ostettiin isolla rahalla, niin kuin viimeksikin. koska lama oli tulossa ja pörssikupla puhkeamassa, oli meklarit hädissään kun laskivat salkkunsa inflaation. johonkin oli pakko päästä, suojatyöpaikka pakko saada hinnalla millä hyvänsä. Kun oikeista töistä ei ole minkäänlaista kokemusta, paitsi kokoomusnuorten vuosittaisesta kevätriehasta: "päivä duunarina" ei sillä cv:llä juhlita.. Siis arkadianmäelle!

Parastahan tässä tilanteessa on, että puhutaan ainoastaan niistä "sponsoreista" joilla ei olekaan aitoa likviditeettiä, eikä mainita halaistua sanaa niistä voitelijoista, joilla on talous kunnossa. Onko oikealla rahalla tehty korruptio sitten jotenkin sallitumpaa?

Hyvät Ihmiset: Äänestämällä ihmistä, jolla on paljon rahaa, ei takaa sitä, että hän antaisi sinulle penniäkään. Koska hän on jo tottunut keräämään rahaa, on erittäin todennäköistä, että hän tulee tekemään sitä uudessa työpaikassaankin.

Vielä on nämä tällaiset asiat Lapuan ja muiden varsinaisten Kehittyvien Maakuntien Suomen pikkupaikkojen osalta läpi käymättä. Vaan tulee niidenkin aika vielä.

Arvovalintavaikuttaja (köyhä) kirjoitti:

Vielä on nämä tällaiset asiat Lapuan ja muiden varsinaisten Kehittyvien Maakuntien Suomen pikkupaikkojen osalta läpi käymättä. Vaan tulee niidenkin aika vielä.

nyt kysyä Yli-Saunamäeltä ja Merisalolta suoraan. Miehiltä meni kuulemma välit poikki, joten he siitäkin syystä saattavat olla puhetuulella.

Arvovalintavaikuttaja (köyhä) kirjoitti:

Vielä on nämä tällaiset asiat Lapuan ja muiden varsinaisten Kehittyvien Maakuntien Suomen pikkupaikkojen osalta läpi käymättä. Vaan tulee niidenkin aika vielä.

Uudessa Suomen keskustelussa kysytään hyvä kysymys ... ja muutakin kiinnostavaa ...

"Mistä Nova on saanut kaiken tuon jaettavan rahan??? Vaihtoehtoja:
a) Korruptoituneet kunnat rahoittaneet ostamalla kauppakeskussuunnitelmia? Ketkä silloin tekivät päätöksiä?"

http://www.uusisuomi.fi/raha/71627-niinisto-nyt-polttopisteessa

kysymyksiä* kirjoitti:

Uudessa Suomen keskustelussa kysytään hyvä kysymys ... ja muutakin kiinnostavaa ...

"Mistä Nova on saanut kaiken tuon jaettavan rahan??? Vaihtoehtoja:
a) Korruptoituneet kunnat rahoittaneet ostamalla kauppakeskussuunnitelmia? Ketkä silloin tekivät päätöksiä?"

http://www.uusisuomi.fi/raha/71627-niinisto-nyt-polttopisteessa

Lapualla keksivät ja hyväksyivät kauppakeskukselle nimen NOVApark? Aika paljastavaa. Päivänvaloon tullut todellisuus osoittaa, että kauppakeskuksella on jo lähtiessä ollut niin huono karma, että en usko alueen ikinä rakentuvan. Ainakaan Nova-alkuisella nimellä.

Aika mahtava oli Merisalon 16 vuotta vanha haastattelu eilen ajankohtaisohjelmassa.

kuka/ketkä kirjoitti:

Lapualla keksivät ja hyväksyivät kauppakeskukselle nimen NOVApark? Aika paljastavaa. Päivänvaloon tullut todellisuus osoittaa, että kauppakeskuksella on jo lähtiessä ollut niin huono karma, että en usko alueen ikinä rakentuvan. Ainakaan Nova-alkuisella nimellä.

Aika mahtava oli Merisalon 16 vuotta vanha haastattelu eilen ajankohtaisohjelmassa.

Joo, ei ole uskoontulokaan hiljentänyt vauhtia. Entiset kujeet.

Entiset kujeet kirjoitti:

Joo, ei ole uskoontulokaan hiljentänyt vauhtia. Entiset kujeet.

mennyt ennustaa tulevaa. Merisalonkin kohdalla. Ihmisen, kuten Lapuan kunnallisen päätöksentekokulttuurinkin, muuttuminen on vaikeata - ellei mahdotonta.