Paras säästökohde seuraavaksi on eduskunnan jengin puolittaminen !
Niillä rahoilla vanhukset voisivat paremmin ja kouluissa riittäisi Ruokaa !
Pienelle kansalle riittää vallan mainiosti 100 sählääjää !
"Mitä enempi kokkeja, sitä isompi soppa!
Niillä rahoilla vanhukset voisivat paremmin ja kouluissa riittäisi Ruokaa !
Pienelle kansalle riittää vallan mainiosti 100 sählääjää !
"Mitä enempi kokkeja, sitä isompi soppa!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomea koskevat päätöksethän tehdään kuitenkin EU;ssa, joten 25 pelleä riittää mainiosti, ja ihan ilman avustajia ja avustajien avustajia! Säästöä syntyisi perskeleesti, eduskunnan lisärakennuskin ja muut pellejen ylimääräiset tilat voitaisiin vuokrata vaikkapa KIRPPUTOREIKSI !
Late Lapista.
;)
Kun edustajat saivat avustajan olisi porukka pitänyt viimeistään siinä vaiheessa laittaa puoliksi.
Valtion budjetti on noin 46 miljardia euroa vuodessa.
Edustajien määrällä ei ole mitään merkitystä tuossa määrässä.
Koita keksiä oikeita säästökohteita eikä tuollaista jonnin joutavaa näpräilyä
Palkkakulut on pienimpiä kansanedustajista aiheutuvia kuluja.
Eikä se palkkakaan ihan merkityksetön ole. Yhden kansanedustajan palkalla palkkaisi mukavalla palkalla kolme ihmistä oikeisiin töihin.
Entäs taksikulut?
Ryhmäpäätöksillä mennään kuitenkin, mitä niitä siellä niin paljon tarvitaan?
Ja koko presidentti-instituutio olisi myös lakkautettava!
Ihan turha pelle koko pressa.
Ennen suomessakin oli presidentti jota ei tarvinnut hävetä.
"Kansanedustajat
Keskustele kansanedustajista, heidän työstään, aikaansaannoksistaan ja eduskunnasta."
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4014