Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pohdintoja...

    Minä tässä tuumailin itsekseni, että pitäisköhän tehdä aloitus Jumalan pilkka lain poistamisesta lainsäädännöstä. Tai vastaavasti syyttäjille ohjeet, jossa laki muutetaan asianomistaja rikokseksi, jolloin syyttäjät ei syytä vaan Jumala joutuu itse nostamaan syytteen ;))))
    26155
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 26

    Vanhimmat

    eduskuntaan tulee lakiesitys, jossa mustanaamion, hämähäkkimiehen, aku ankan tai tex willerin tai jonkun muun samanlaisen pilkkaamisesta saa syytteen. Samanlaisia satuolentoja kaikki.

    Äänestä

    • aikaakaan. :)

      Äänestä

    kun Hannu Salama tuomittiin maallisessa oikeudessa Jumalan pilkasta kirjansa "Juhannustanssit" -takia? Siinähän oli ilmiselvää pilkkaa taivaisiin, kun tytölle laitettiin vuorosanoiksi "Se Pate nussi mua ja se oli mukvaa"

    Jumala tai Jeesus taikka Pyhä Pietari ei saapunut oikeuteen todistajina tai kantajina kuultavaksi. Lätkäistiin aika kova ehdoton vankilareissu, mutta Kekkonen astui paavin hommiin Jumalan sijaiseksi maan päälle. Tuumasi, että "nyt kyllä meni liian pitkälle, minä armahdan heti".

    Eli siihen se kuihtui. Piispat ja käräjäoikeus joutuivat "kaakinpuuhun" häpeämään temppuaan. Kirjailijalle vain myyntimenestystä.

    Äänestä

    Kannatan tuumailuasi, ei kun toimeksi vaan :))
    Jos tarvitset nimiä adressiin, niin täältä löytyy.

    Äänestä

    • joku kukkahattutäti kyllä laittaisi heti vasta adressin ;)))

      Jos joku keksisi syyttää Jumalaa, että on luonut sotaisan ihmisen, niin kyllä silloin tuomarit hylkäisivät syytteen sillä perusteella, että taruolentoa ei voi syyttää.

      Heh heh

      http://www.youtube.com/watch?v=0FaN3TatpBU

      Äänestä

    • pookionki kirjoitti:

      joku kukkahattutäti kyllä laittaisi heti vasta adressin ;)))

      Jos joku keksisi syyttää Jumalaa, että on luonut sotaisan ihmisen, niin kyllä silloin tuomarit hylkäisivät syytteen sillä perusteella, että taruolentoa ei voi syyttää.

      Heh heh

      http://www.youtube.com/watch?v=0FaN3TatpBU

      saisi edes haastemies haastetta perille ja rikos on vanhentunut. ;)))))

      Äänestä

    • pookionki kirjoitti:

      joku kukkahattutäti kyllä laittaisi heti vasta adressin ;)))

      Jos joku keksisi syyttää Jumalaa, että on luonut sotaisan ihmisen, niin kyllä silloin tuomarit hylkäisivät syytteen sillä perusteella, että taruolentoa ei voi syyttää.

      Heh heh

      http://www.youtube.com/watch?v=0FaN3TatpBU

      Tää on testi, tuleeko kaksi viestiä :))

      http://www.youtube.com/watch?v=5KHZcCik9JY&feature=related

      Kato, yhteenlaskussa sattui synttäripäivä ja kuukausi, mitenköhän mie nyt pärjään ;))

      muuten olen ihan samaa mieltä.

      Äänestä

    • paapuuri** kirjoitti:

      Kiitos nyt taas kerran loistavasta vihjeestä ;)))

      En myy, sitäkään ;)))

      http://www.youtube.com/watch?v=-DHzPwIFrvc&NR=1

      Laitoin lifelle yhden Jukan laulun, jota en ole ikinä kuullut.

      ei ole soinut radiossa--ainakaan minä en ole kuullut mutta olen sen kyllä kuullut ennenkin muualta. Mulla on itsellä montasataa nauhaa, joista osaa ei ole edes äänilevy arkistossa ja seassa sellaisia kappaleita, joita ei ole edes levytetty.En puhu Raitasen esityksistä vaan yleisestiottaen musiikista.

      Äänestä

    • pookionki kirjoitti:

      ei ole soinut radiossa--ainakaan minä en ole kuullut mutta olen sen kyllä kuullut ennenkin muualta. Mulla on itsellä montasataa nauhaa, joista osaa ei ole edes äänilevy arkistossa ja seassa sellaisia kappaleita, joita ei ole edes levytetty.En puhu Raitasen esityksistä vaan yleisestiottaen musiikista.

      Niitä pitäs päästä ropeltamaan ;))
      Yksi ystävä nauhoitti minulle Tuulitukka-levyn kasetille omalta lp-levyltään.
      Ei sitä enää mistään löytynyt cd:nä ;((

      Äänestä

    • paapuuri kirjoitti:

      Niitä pitäs päästä ropeltamaan ;))
      Yksi ystävä nauhoitti minulle Tuulitukka-levyn kasetille omalta lp-levyltään.
      Ei sitä enää mistään löytynyt cd:nä ;((

      että pitäiskö ne polttaa cd:lle mutta ne on vielä nauhoilla. Minulla on nauhavehje kotona ja autossakin, joten joskus niitä pyörittelen. Iso homma olisi kun niitä on niin paljon.Saattaa jäädä tekemättä kun on muutakin hommaa--jos lähtis kohta vesille ja olis yötä paatissa ja kalastelisi kun näkyy tyyntyvän vihdoin.

      Äänestä

    • pookionki kirjoitti:

      että pitäiskö ne polttaa cd:lle mutta ne on vielä nauhoilla. Minulla on nauhavehje kotona ja autossakin, joten joskus niitä pyörittelen. Iso homma olisi kun niitä on niin paljon.Saattaa jäädä tekemättä kun on muutakin hommaa--jos lähtis kohta vesille ja olis yötä paatissa ja kalastelisi kun näkyy tyyntyvän vihdoin.

      Mukavaa reissua, toivottavasti tulee muutama sintti,
      kivahan siellä on olla muutenkin :)

      2 19= ????

      &:)

      Äänestä

    Perjantai miettimiset mielessä)))

    Äänestä

    asianomistaja rikoksen kannalle. Olis varmaan Jumalan joskus pakko saapua oikeuteen asiaansa edustamaa. Tulis nähtyä sekin ihme.
    Esim. Peräkylän Taavetti, vasaralla peukaloonsa lyötyään, huutaisi muutaman kerran jumala-autaa ilman väliviivaa, niin ei muuta kuin haaste Jumalalta toisen käskyn rikkomisesta.
    Olisi mielenkiintoista nähdä iltapaivälehtien lööpit: TAAVETTI VASTAAN JUMALA voittaako oikeus?
    Seiskalehden toimittajat repisivät hiuksiaan, etsiessään jotain hämäräperistä Jumalan menneisyydestä miljoonien vuosien takaa.
    Laardi linkittäisi IS jutun huuhaalle otsikolla: Voi Herranen aika...
    Taavetin oikeus vapauttaisi, vedoten seikkaan , että oli sentään huutanut jumalaa avuksi, eikä esim. Saatanaa tai Perkelettä.

    Äänestä

    • mutta olis siinä seurauksia jos haastaminen jostain syystä onnistuisi. Tuomarit röyhistäisi rintaa ja toteaisivat yhteen ääneen että me on aina oltu Jumalan yläpuolella ja ollaan nytkin. Valituskierre eri oikeusasteissa etenisi muodollisesti mutta hovi seulois jutun ja korkein ei antaisi valituslupaa. EU:n ihnisoikeus tuomioistuin ei ottaisi juttua käsittelyyn sen artiklan nojalla että syytteessä pitäisi olla ihminen....Kylmillä kivillä istuvan käräjäoikeuden mukaan syyte hylättiin, koska henkilöllisyydestä ei voitu varmistua...

      Äänestä

    sellaiset asianajajat jo aikojen alusta, että ite makoilee vaan pilvi(e)ssä. Mutta ihan ideana hyvä, voishan tuo vaivautua ees kerran tulemaan sinne rosikseen. :)

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pookionki kirjoitti:

    Minä tässä tuumailin itsekseni, että pitäisköhän tehdä aloitus Jumalan pilkka lain poistamisesta lainsäädännöstä. Tai vastaavasti syyttäjille ohjeet, jossa laki muutetaan asianomistaja rikokseksi, jolloin syyttäjät ei syytä vaan Jumala joutuu itse nostamaan syytteen ;))))

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu