Olen täällä joskus ollut sitä mieltä, että kepulaiseksi synnytään ja siinä uskossa pysytään iäti – no, ainakin elämän ajan, tuonpuoleisesta en tiedä. Olen todennut, että ihminen voi vaihtaa nimeään, uskontoaan, kansalaisuuttaan, puolisoaan, melkeinpä mitä tahansa muuta, mutta ei puoluekannatustaan, jos on sattunut syntymään kepulaiseksi. Siltä on näyttänyt täällä, jossa maan- tai pienviljelyskotiin syntynyt henkilö on pysynyt kepulaisena, vaikka hän on muuttanut kaupunkiin, työskennellyt insinöörinä, putkimiehenä tai muuna duunarina. Puoluesidonnaisuus on ollut hänellä paljon vahvempi kuin halu toimia oman ja läheisten edun hyväksi.
Ja vaikka tuollainen kepulainen asuisi Vantaalla, hän kokee edelleen olevansa ilomantsilainen, jos on syntynyt Ilomantsissa. Ja vaikka hänellä olisi kyky koulutuksensa ja ehkä älyllistenkin edellytystensä perusteella ajatella asioista itsenäisesti, hän ei uskalla niin tehdä, ennen kuin tietää, mitä kepu kyseisestä asiasta ajattelee. Sitten hän vain myötäilee sitä. Ja jos kepu ajattelee jostakin asiasta huomenna täysin päinvastoin kuin eilen – se on kepulle hyvin mahdollista – silloin tuo henkilö tulee perässä ja hyväksyy nyt sen, minkä eilen tuomitsi. Tuollaiselle ihmiselle aivot ovat tarpeettomat, eikä hän tarvitsisi selkärankaakaan.
Tuollaisen kepulaisen on aivan mahdotonta ymmärtää, että joku Rautavaaralla syntynyt kokee itsensä helsinkiläiseksi, kun on tullut tänne 16-vuotiaana ja kotipaikka siitä asti – 58 vuotta – on ollut Helsinki, vaikka hän on tosin asunut töittensä ja koulujensa vuoksi välillä joitakin aikoja muuallakin Suomessa ja vuosia ulkomaillakin. Hänen on mahdotonta käsittää, että joku ihminen on äänestellyt elämässään useita puolueita, eikä pidä itseään mihinkään puolueeseen sitoutuneena, vaikka on 36 vuotta sitten ollut kuntavaaleissa erään puolueen listoilla sitoutumattomana ehdokkaana.
Tuollaisen kepulaisen on mahdotonta ymmärtää sitäkin, että joku ei pidä itseään enää kapiaisena, vaikka on ollut sellainen kolmasosan elämästään, tosin jo sen jälkeen kauemmin siviili. Hän ei millään ymmärrä sitä, että tuo kapiainen on oppinut yhtä ja toista elämässään muuallakin kuin siinä vuoden pituisessa rottakoulussa, jonka hän uransa aluksi suoritti. Hän ei millään voi ymmärtää sitä, että tuon kapiaisen saavuttama kapteenin sotilasarvo on upseerin arvo, vaan hänen mielestään sen pitäisi olla aliupseerin arvo, kun tuo kapiainen on aloittanut kersanttina. Tuo kepulainen itse kun olisi varmasti edelleen kersantti, jos olisi kersantista alkanut, sillä onhan hän edelleen kepulainen, kun on syntynyt kepulaiseksi.
Tuollaisia kuvaamiani kepulaisia on todella tällä saitilla. Mikään mahti maailmassa ei voisi erottaa häntä kepulaisuudesta. Ja Jorma Ettoa mukaillen ”tuollaisella kepulaisella on aina kaveri, ja se on toinen kepulainen, eikä kepulaista erota kaveristaan mikään, ei mikään paitsi kuolema – tai poliisi”. Kepulaiset kuin hyvästä kaveruudestaan huolimatta näkyvät olevan varsin riitaista sakkia keskenäänkin, niin rivikepulaiset kuin poliitikotkin, ja poliisiakin joskus tarvitaan kepulaista toisesta irti erottamaan.
Mutta on siis olemassa myös toisenlaisia kepulaisia. Tai on siis ollut entisiä kepulaisiahan he nyt ovat. Kepun kannattajiksi joskus hairahtuneissa näkyy siis olleen myös niitä, jotka ovat pitäneet aivojensa käyttöoikeuden itsellään ja jopa pystyneet aivoillaan ajattelemaan sitä, mitä ovat silmillään nähneet ja korvillaan kuulleet – ja kuulleet paremmin kuin Anneli kahdella korvallaan. He ovat tehneet ajattelemansa perusteella ainoan mahdollisen johtopäätöksen: ovat luopuneet kepun kannatuksesta. Noita itselleen rehellisiä on ollut toistaiseksi jo joka neljäs niistä, jotka vielä viime ek-vaaleissa kepua äänestivät, ja se joukko näkyy kasvavan. Heitä ”Siperia on opettanut” ja opettaa edelleen. Heillä on toivoa paremmasta ja heidän ansiostaan myös meidän kaikkien muiden suomalaisten toive paremmasta kasvaa.
Otan siis takaisin pahoja sanojani: eivät kaikki keskustaa kannattaneet ole kepulaisiksi syntyneitä, eivätkä siihen elämänajakseen sitoutuneita. Monilla näkyy olevan muita, terveempiä arvoja ja tavoitteita elämässään, kuten isänmaan etu, ja myös oma ja läheisten etu, jollainen itsekkyys on sallittua, kun se ei tapahdu muiden edun kustannuksella.
Yleistäminen on yleensäkin tyhmää. Ei todellakaan pitäisi laittaa ihmisiä samanlaisiksi arvioiden karsinoihin syntymäpaikkansa, jonkin ammattinsa tai muun seikan perusteella. Sellaiseen yleistämiseen minäkin olen sortunut luodessani kepulaisesta stereotypian vain täällä nähdyn perusteella. Mutta anteeksi minun ei tarvinne täällä keneltäkään pyytää, sillä kaikki täällä kepulaisina esiintyvät ovat kyllä edelleen niitä kepulaisia, jollaisia alkupuolella kuvasin.
Ja vaikka tuollainen kepulainen asuisi Vantaalla, hän kokee edelleen olevansa ilomantsilainen, jos on syntynyt Ilomantsissa. Ja vaikka hänellä olisi kyky koulutuksensa ja ehkä älyllistenkin edellytystensä perusteella ajatella asioista itsenäisesti, hän ei uskalla niin tehdä, ennen kuin tietää, mitä kepu kyseisestä asiasta ajattelee. Sitten hän vain myötäilee sitä. Ja jos kepu ajattelee jostakin asiasta huomenna täysin päinvastoin kuin eilen – se on kepulle hyvin mahdollista – silloin tuo henkilö tulee perässä ja hyväksyy nyt sen, minkä eilen tuomitsi. Tuollaiselle ihmiselle aivot ovat tarpeettomat, eikä hän tarvitsisi selkärankaakaan.
Tuollaisen kepulaisen on aivan mahdotonta ymmärtää, että joku Rautavaaralla syntynyt kokee itsensä helsinkiläiseksi, kun on tullut tänne 16-vuotiaana ja kotipaikka siitä asti – 58 vuotta – on ollut Helsinki, vaikka hän on tosin asunut töittensä ja koulujensa vuoksi välillä joitakin aikoja muuallakin Suomessa ja vuosia ulkomaillakin. Hänen on mahdotonta käsittää, että joku ihminen on äänestellyt elämässään useita puolueita, eikä pidä itseään mihinkään puolueeseen sitoutuneena, vaikka on 36 vuotta sitten ollut kuntavaaleissa erään puolueen listoilla sitoutumattomana ehdokkaana.
Tuollaisen kepulaisen on mahdotonta ymmärtää sitäkin, että joku ei pidä itseään enää kapiaisena, vaikka on ollut sellainen kolmasosan elämästään, tosin jo sen jälkeen kauemmin siviili. Hän ei millään ymmärrä sitä, että tuo kapiainen on oppinut yhtä ja toista elämässään muuallakin kuin siinä vuoden pituisessa rottakoulussa, jonka hän uransa aluksi suoritti. Hän ei millään voi ymmärtää sitä, että tuon kapiaisen saavuttama kapteenin sotilasarvo on upseerin arvo, vaan hänen mielestään sen pitäisi olla aliupseerin arvo, kun tuo kapiainen on aloittanut kersanttina. Tuo kepulainen itse kun olisi varmasti edelleen kersantti, jos olisi kersantista alkanut, sillä onhan hän edelleen kepulainen, kun on syntynyt kepulaiseksi.
Tuollaisia kuvaamiani kepulaisia on todella tällä saitilla. Mikään mahti maailmassa ei voisi erottaa häntä kepulaisuudesta. Ja Jorma Ettoa mukaillen ”tuollaisella kepulaisella on aina kaveri, ja se on toinen kepulainen, eikä kepulaista erota kaveristaan mikään, ei mikään paitsi kuolema – tai poliisi”. Kepulaiset kuin hyvästä kaveruudestaan huolimatta näkyvät olevan varsin riitaista sakkia keskenäänkin, niin rivikepulaiset kuin poliitikotkin, ja poliisiakin joskus tarvitaan kepulaista toisesta irti erottamaan.
Mutta on siis olemassa myös toisenlaisia kepulaisia. Tai on siis ollut entisiä kepulaisiahan he nyt ovat. Kepun kannattajiksi joskus hairahtuneissa näkyy siis olleen myös niitä, jotka ovat pitäneet aivojensa käyttöoikeuden itsellään ja jopa pystyneet aivoillaan ajattelemaan sitä, mitä ovat silmillään nähneet ja korvillaan kuulleet – ja kuulleet paremmin kuin Anneli kahdella korvallaan. He ovat tehneet ajattelemansa perusteella ainoan mahdollisen johtopäätöksen: ovat luopuneet kepun kannatuksesta. Noita itselleen rehellisiä on ollut toistaiseksi jo joka neljäs niistä, jotka vielä viime ek-vaaleissa kepua äänestivät, ja se joukko näkyy kasvavan. Heitä ”Siperia on opettanut” ja opettaa edelleen. Heillä on toivoa paremmasta ja heidän ansiostaan myös meidän kaikkien muiden suomalaisten toive paremmasta kasvaa.
Otan siis takaisin pahoja sanojani: eivät kaikki keskustaa kannattaneet ole kepulaisiksi syntyneitä, eivätkä siihen elämänajakseen sitoutuneita. Monilla näkyy olevan muita, terveempiä arvoja ja tavoitteita elämässään, kuten isänmaan etu, ja myös oma ja läheisten etu, jollainen itsekkyys on sallittua, kun se ei tapahdu muiden edun kustannuksella.
Yleistäminen on yleensäkin tyhmää. Ei todellakaan pitäisi laittaa ihmisiä samanlaisiksi arvioiden karsinoihin syntymäpaikkansa, jonkin ammattinsa tai muun seikan perusteella. Sellaiseen yleistämiseen minäkin olen sortunut luodessani kepulaisesta stereotypian vain täällä nähdyn perusteella. Mutta anteeksi minun ei tarvinne täällä keneltäkään pyytää, sillä kaikki täällä kepulaisina esiintyvät ovat kyllä edelleen niitä kepulaisia, jollaisia alkupuolella kuvasin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kirjoitin kai liian hätäisesti, enkä tarkistanut kirjoittamaani, kun näkyy lipsahdelleen muutamia virheitä. Niitä en enemmälti tarvinne korjailla, mutta korjaan sentään yhden kappaleen, joka on ymmärrettävämpi näin kuuluvana:
>> Mutta on olemassa myös toisenlaisia kepulaisia. Tai on siis ollut, sillä entisiä kepulaisiahan he nyt ovat. Kepun kannattajiksi joskus hairahtuneissa näkyy olleen myös niitä, jotka ovat pitäneet aivojensa käyttöoikeuden itsellään ja jopa pystyneet aivoillaan ajattelemaan sitä, mitä ovat silmillään nähneet ja korvillaan kuulleet – ja kuulleet paremmin kuin Anneli kahdella korvallaan. He ovat tehneet ajattelemansa perusteella ainoan oikean johtopäätöksen: ovat luopuneet kepun kannatuksesta. Noita itselleen rehellisiä on ollut toistaiseksi jo joka neljäs niistä, jotka vielä viime ek-vaaleissa kepua äänestivät, ja se joukko näkyy kasvavan. Heitä ”Siperia on opettanut” ja opettaa edelleen. Heillä on toivoa paremmasta ja heidän ansiostaan myös meidän kaikkien muiden suomalaisten toive paremmasta kasvaa.
Rautavaaralla syntynyt surkimus pystyi käymään vain kansa-ja rottakoulun ja tämä sivistymättömyys kyllä näkyy, vaikka narsisti-kani asuisi Paloheinässä...:)
Yrittääkö kapo levittää viruksia vääräoppisten koneelle?
olla jokseenkin väärssä.
"Keopun" kannatus on ollut joskus 17%. Joskus taas lähellä 27%:mää.
Näyttää siltä että siirtymää saattaisi olla molempiin suuntiin:D
Sinä ole postannut tuon saman kirjoituksen jo ainakin sata (100) kertaa tälle palstalle.
Keskusta on suomen isänmaallisin puolue.
vai mitähän mahtanee,meidän Oikea Oiva ajatella, no kohtahan hän tietenkin väittää Jompen analyysin valheeksi. Siinä Jomppe on oikeassa, että Kepulaiseksi todellakin synnytään, siis vaikka nämä Kepulaisten jälkikasvu lähteekin mikä minnekin joko Sairaanhoitajiksi tai mihin ammattiin hyvänsä, niin Kepu-Uskossaan he ovat vankkumattomia. Todellisia Kepuviljelijöitähän, ei ole kansastamme kuin neljä prossaa, kuitenkin heidän poliittinen kannatus, yltää melkein Demarien tasolle, se on täysin käsittämätöntä.
Heille on siis jäänyt jo Äidinmaidosta sairaus sieluunsa, sairaus josta on melkein mahdoton päästä eroon, muuten kuin kuoleman kautta. Se oli selvästi nähtävissä, minunkin duunipaikassa, kun heiltä rehellisesti kysyi, miksi he vieläkin Kepua kannattavat, niin he otsat kirkkaina kertoivat, no kun Kepua on aina äänestetty, siis Kepua kannatetaan, vaikka omia etujaan vastaan, kuten Jomppe tuossa avauksessaan kertoi.
Minä Uusi-Ukki tuolta Juonenkylältä lähtiessäni, jätin myöskin kepun sinne homehtumaan, minä siis otin ne aivot, sieltä narikasta ja ne aivot näyttivät minulle oikean tien, ja ryhmän, mihin minä kuulun. Mutta puoluepoliittisesti, en ole sitoutunut mihinkään ryhmään, voin toki äänestää jopa Kepulaista, kuten viime Kunnallisvaaleissa teinkin, jos siitä on minulle hyötyä, kuten olikin, en voi siis Kekkosen Tanelin lailla sanoa, kaikkia puolueita olen äänestänyt, mutta Kepua en koskaan.
Ajatelkaa mikä ryhti miehellä, joka oli sentään kaikkien Kepulaisten puolijumalan Urho Kaleva Kekkosen poika.?? Uusi-Ukin tavoin, tuo Kekkosenkin poika, ajatteli omilla aivoillaan, kyllä näin on näreet.
Kyllä me vanhat demarihomppelit osataan tämä anuksen puhtaana pito vai mitä Jomppe?
Näin on näreet , en paremmin sano.
Ps. Milloin taas yhdytään???
maanantaina anustelemaan kanssasi kunhan saan mötkön ulos talosta. Se yrittää vaatia minulta mutta minä en anna. Eipäsilti en minä pystyisikään.
Tanssitaan ensin ja sitten se ihana hetki, tiedät kyllä mitä tarkoitan....
Ps, Varastan tummelit, jonkun kepulireppanan maitolaiturilta, niin sinun ei vanhana miehenä tarvitse paloheinästä kantaa...
…kepulaisuudessa, kuten monessa muussakin asiassa, sillä olet kasvanut ja elänyt nuoruutesikin kepuseuduilla ja tiedät siis tuonkin asian aivan kokemusperäisesti. Rovaniemeltä – siis vahvalta kepuseudulta – kotoisin oleva Jari Tervo sanoi tuon kirjansa Koljatin tiimoilta Hesarissa saaneensa myös jo nuoruudessaan elinikänsä kestävän rokotuksen kepulaisuutta vastaan, joten kepua hän ei ole koskaan äänestänyt eikä tule äänestämään, vaikka monia puolueita onkin äänestellyt. Minä en saanut rokotusta kepulaisuutta vastaan syntymäseuduillani, sillä silloin siellä maalaisliiton kannatus oli vähäistä, ja tulin tänne kepuvapaaseen Stadiin jo niin nuorena, että omaksuin vain täällä vallitsevan ajattelutavan.
Mutta monia muitakin asioita olen oppinut tämän jo pitkän ja monipolvisen elämäni aikana joko näkemästäni, kokemastani tai lukemastanikin, ”maailman ja elämän seuraamisesta”. Niin myös tuon käsitykseni kepulaisuudesta, jonka Sinä minua parempana asiantuntijana oikeaksi vahvistat. Siitä kiitos!
niin perkuleesti. Näin on näreet!
kun Tervo ja sinunkaltainen tollo ei äänestä keskustaa.
Kerran kauan sitten täällä totesin eräiden kepulaisten osalta, että "hyvä, että nuo äänstävät kepua, rasite he olisivat mille tahansa muulle puolueelle". Silloin kepulainen Emeritus valisti minua, että "äänissä lasketaan vain niiden määrä, ei arvioida niiden laatua". Mikäli Emeritus oli oikeassa - ja miksei olisi, onhan hän kepulainen - niin silloin kyllä Jari Tervon kuten Uuden-Ukin ja minunkin ääneni hyvin kelpaisivat kepulle, mutta mepä emme niitä sille anna.
Tuosta tulikin mieleeni yksi tositapaus, jonka kerron, vaikka se onkin tuhma juttu:
Kävelimme kolmen YK-sotilaan porukalla Jerusalemin vanhan kaupungin kapeilla kujilla. Siviilipukuisina kaikki olimme. Edellämme nousi portaita ylöspäin hyvän näköinen nainen, jonka takamus "mutjahteli" houkuttelevan näköisesti. Yksi joukostamme, joka ei ollut ihan vesiselvä - jääköön nimi sanomatta, mutta jo varttuneen ikäinen upseerimies hän oli - totesi kuuluvalla äänellä "tuota olisi hyvä panna takaapäin". Silloin tuo naine pyörähti ympäri, katsoi upseeriamme kuin halpaa makkaraa ja sanoi napakasti: "mutta minäpä en anna tuollaiselle miehelle".
Suomalainen turistinainen tai suomesta Israeliin muuttanut juutalainen varmaan oli tuo kaunis ja hyväpeppuinen nainen. Upseeriltamme - yleensä varsin siivolta mieheltä - meni loppuloma lähes piloille. Mutta minä olen edelleen ylpeä siitä, etten ole koskaan antanut enkä tule antamaan kepulle ääntäni.
On yhtä arvokas kuin "vanhan korpin"rääkäisy erämaassa, entisenä aliupseerina ymmärtänet mitä tarkoitan....;)
Kylllähän minäkin maaseudun kasvattina annoin kepulle godbyet, kun tulin opiskelemaan savosta 60-luvulla Helsinkiin ja tutkinnon jälkeen tekemään sitten valtion leivissä pitkää työhistoriaa, josta kertyi vain hyvää kirjattavaa ansioluettelooni sekä eläkepäivillä muisteltavaksi. Voin onnellisena savossa syntyneenä naisihmisenä vähän kenhuakin, että ei ole ollut työuralla taakkana näitä yt-neuvotteluja, ei lomautuksia, ei rokulipäiviä ja eikä koskaan edes käynyt mielessä, että työpaikkaa pitäisi vaihtaa, kun vituttaa.
Voin vielä yllpeänä kehaista, että silloin arvostettiin ja kunnioitettiin työpaikoilla vanhempia ja kauan olleita työntekijöitä ja otettiin kaikki neuvo elämäntaipalleelle heiltä vastaan. Nyt kaikki ovat valmiita ihmisiä, tämä ilmainen koulutusjärjestelmämme on tehnyt nykyihmisistä valmiita ihmisiä, he eivät tarvitse vanhempien työntekijöiden neuvoja, eivätkä varmaan tarvitse omien vanhempiensakaan neuvoja ja niin kuin on nähty, vanhuksien ja muiden kunnoittaminen on sitä sun tätä.
Jollakin vanhemmalla on liikaa töitä, eikä hän ehdi valvoa, mitä hänen kersansa tekee. Tai sitten hänellä ei ole vanhemmuuden taitoja eikä välitä lapsestaan, jonka suhteen kenties on jo toivonsa menettänyt. Niinpä tuo kuriton ja valvomaton kakara on löytänyt temmellyskentäkseen tämän palstan. Varmaan hänellä on mielestään kivaa, kun täällä saa esiintyä niin, ettei hän edes kotonaan tai missään muualla uskalla tehdä.
Kakaran uusin huvi näkyy olevan omia muiden kirjoittajien nikkejä. Kun joku on todennut jotain myönteistä minusta tai kirjoituksestani, kohta tuo kakara tuon toteajan nikillä sanoo ihan jotain muuta. On esiintynyt MPP:nä, Uutena-ukkina ja monena muuna rekisteröityneenäkin heidän nikkejään hiukan muunnelle, ja rekisteröimättömänä esiintyvien nikeillä – kuten jäbänäkin – hän esiintyy ihan autenttisena. Ei tuollainen oi olla täysi-ikäisen, ei edes nuorukaisen touhua, kakara hänen täytyy olla.
Se kakara on todennäköisesti sama, joka on esiintynyt täällä sonnimiehenä, mullimiehenä, kili-Kallena, inventinena, controlmanina, pappa-Mannisena ja kai eräinä muinakin myös rekisteröitynä. Hyvin paljon myös nikittömänä, nykyisin yhä enemmän, mutta silti aina tunnistettavana – tahallaan tai tahtomattaan.
Eihän häneltä ole koskaan saatu kuulla yhtään mitään aikuismaista, tietopohjaista, ajateltua ja perusteltua näkemystä. Vain lapsellista uhoamista ja hohottelua. Hänen linkityksensäkin ovat vain jostain sellaisenaan poimittuja. Sanojen ja muiden nikkien vääntely (vanha-kani, kusi-pukki, mielipuolipunikki, jäbättäjä yms) on niin lapsellista, että sellaista eivät harrasta enää edes murrosikäiset, vaan kakarat, jotka ovat ylpeitä itsestään löytäessään synonyymejä mm. sellaisille äitinsä käyttämille sanoille kuin kakka, kikkeli, pimpsa, peppu.
Mutta jos sonnimies on kakara, kuten uskon, niin miten hän tietäisi Pohjanmaan Tykistörykmentistä ja RUK:n kurssi 124:stä, jolla hän kertoo olleensa? Hänen isoisänsä eli ukkinsa on kertoillut omasta sotaväkiajastaan, ja sonni-kakara esittää niitä omina kokemuksinaan. Niin sen täytyy olla. No, ei ukki ole hömelöksi tietämälleen pojan- tai tyttärenpojalleen paljon kertonut, sillä kovin vähäiset näkyvät ressukan tiedot olevan sotaväestä kuten kaikesta muustakin.
Vanhalla-kanillakin sotaväestä.Aliupseeri-luuserina uvittelee olevansa upseeri ja millä eväillä, kun koulutuksena on vain kansa-ja rottakoulu.
Sääliksi käy ukko-rahja...;)
Vanha mies jo, tai "mies", niinkun sinä sanot ja sitaatit on paikallaan. Mutta on silleen lapseksi jäänyt. Kaikin tavoin. Varmaan lapsen kokemukset vain on siitäkiin ja sen kestävyydestä. Ei se muuten sillä aina mielessä olisi. Onneton reppana se on, tarpeeton, mutta harmiton muille paitsi kepulle.
mistätulit sinä tänne?
Eläköön sosialismi!
Me tieteellisen maailmankatsomuksen omaavat vallankumouksen uljaat soturit tiedämme kepulaisten vastuuttomuuden. Sen sijaan, että eläisimme ultrademokratiassa äärettömän rikkaina ja onnellisina joudumme kärsimään köyhyyttä kepulandiassa. Ja se on kepulaisten syytä.
Toveri Jutta Urpilainen määritteli taannoin köyhän oleva alle 3000 € kuukaudessa ansaitseva. Siis yli puolet suomalaisista kuuluu köyhälistöön, joka elää kädestä suuhun kurjuudessa, johon edes sossusta saadut pari tonnia kuussa ei tuo helpotusta. Tätä päähän potkittua elämäämme joudumme sitten lähes joka ilta kapakassa toisille köyhille avautumaan. Toista se on maissa, joissa proletariaatin diktatuuri on vallassa. Zimbabwessa kaikilla on varaa kuluttaa miljardeja pelkkään aamiaiseen. Rouvat puhdistavat lemmikkipuudeleidensa takapuolen triljoonan seteleillä. Esimerkkejä voisi jatkaa vaikka kuinka kauan. Sosialismi tekee ihmisistä äärettömän rikkaita ja onnellisia.
Pohjois-Koreassa ei ole kepulaisia, eikä myöskään eriarvoistumista. Kaikki pohjoiskorealaiset ovat äärettömän rikkaita ja onnellisia, paitsi Suuren Johtajan Kim Jong-il lähipiiri, joka uhrautuu ilolla kansan hyväksi ja tekee vaativan hallinnollisen työn eläen itse kurjuudessa. Tästä kaikesta hyvästä olemme me suomalaiset joutuneet luopumaan tyhmien kepulaisten takia.
Toveri vanha-kapi kertoo avauksessa tieteellisen totuuden taantumuksellisista kepulaisista. Tuollaiseen pystyy vain aiheeseen hyvin läheisesti perehtynyt kirjoittaja. Aatteemme täytyy olla toveri vanha-kapille todella tärkeä, kun hän uhrautuu tutkimaan iljettävää kepulaisuutta noin perusteellisesti, vaikka tuonkin ajan voisi käyttää Marxin ja kumppaneiden teosten ulkoa opetteluun.
että vaha Demari kärsii, siis totuudenkirjoittaja Upseeri ja Herrasmies Jorma K Korhonen osuu taas avauksessaan asian ytimeen.
Silloin Vanhan Demarin vuodatus Pohjois Koreasta, saa taas täyttymyksensä, ja tuota samaa litaniiaansa toistaen, kuten papukaija, hän pyrkii kääntämään asiat päälaelleen. Kyllä on tuttua Vanhaa demaria, niin kuisvanha sinä oikeasti oletkaan, voisithan sinä meille tolloille punikkihomoille sen kertoakin.??
On vain aliupseeri ja tollakko, vertaisesi petikaveri, jonka sanoilla ei ole paljon painoarvoa.
hellyttävää kuitenkin, että sinä höppänä aina pulustat "kultaasi", jomppesi varmasti arvostaa sitä...;)
Eläköön Pohjois-Korea!
Kiitos sinulle toveri Uusi-Ukki kauniista sanoistasi. Me vallankumouksen uljaat ritarit tarvitsemme joukkoomme kaikenlaisia ihmisiä paitsi ei tietenkään kepulaisia. Toveri vanha-kapi on tietoviisas älykkö, jolla on aina aikaa yrittää isällisesti opettaa kepulaisia; toveri Uusi-Ukki taasen on aavistuksen kansanomaisempi, mutta aatteessamme vahva ainoan oikean totuuden puhuja; toveri minä olen meistä aatteessamme huonoin, mutta pyrin jatkuvasti kehittämään itseäni lukemalla paljon erityisesti Marxia, Leniniä ja Lipposta.
Koska tiedän, ettemme me toverit yleensä osaa englantia, koska se on taantumuksen virallinen kieli, koska USAssa sitä puhutaan, niin laitan linkkinä kuvia maailman rikkaimmasta valtiosta Pohjois-Koreasta. Älkää toverit pakahtuko suuttumukseenne kepua kohtaan ajatellessanne, että Suomikin olisi päässyt osalliseksi samanlaisiin rikkauksiin, jos vallankumousyrityksiämme ei kepu olisi torpannut.
http://www.korea-dpr.com/users/thai/trip.htm
…sait taas inspiraatiosi minusta! Kukaan tai mikään muuhan ei näköjään sinua koskaan inspiroikaan esittämään parasta osaamistasi. Sinulla vain on väärinymmärrys satiirin luonteesta; satiirissa pitäisi sitoa aivan pikkuisen totuuteenikin. Sinun pitäisi mennä Jari Tervon oppiin, sillä tällainen sosialismista juuri mitään tietämätön porvari ei ainakaan pysty sinua tuossa teemassa opastamaan.
Lempimaassasi Pohjois-Koreassa en ole koskaan käynyt, mutta aivan pian lähden kyllä kiertämään sellaista maata, jossa viimeisenä Euroopassa oli paljolti samanlainen järjestys. Albania on se maa. Valitettavasti vain – siis kannaltasi – siellä tilanne on jo muuttunut kokonaan. Varmaan annan aikanaan raportin siellä näkemästäni ja kokemastani
Keskustaa kannatetaan monesta syystä,´mutta kuten hyvin olet huomannut, keskustaa äänestäneet käyttää omaa järkeään valintaa tehdessään. He eivät luota puoloueen johdon sanomisiin, vaan katsovat mitä puolue on todella saanut aikaan. Niinpä puolue onkin Suomen suurin eduskuntavaaleissa saadulla kannatuksella mitattuna. Suomalaisista siis keskustan harkitsee parhaaksi vaihtoehdokseen suurempi joukko kuin minkään muun puolueen.
Toisenlainen joukko löytyy sosialidemokraateista. He kulkevat kuin karjalauma johtajansa perässä luottaen, että johtaja vie heidät oikeaan. Omaa ajatusmaailmaa ei demarilla ole, vain kyky toistaa se mitä johtaja sanoo. Jos puolue arvostelee hallitusta, lauma huutaa samaa, jos puolue vaatii lisää rahaa kunnille, lauma huutaa samaa ja niin edelleen.
Demariksi tullakseen pitää tulla ensin tyhmäksi. Toisilla se on syntymälahja, sinä kuulut näihin onnellisiin. Toisille tuo ajattelun ulkoistus tulee vasta myöhemmin. Useimmiten kuitenkin nuorena ja kokemattomana moni on niin tyhmä, että on äänestänyt demareita. Iän karttuessa ja viisauden lisääntyessä on sitten huomannut, että esimerkiksi Keskusta tai Kokoomus tarjoaakin todellisuudessa paljon paremman vaihtoehdon. Niinpä nämä kaksi puoluetta ovatkin myös kaksi suurinta, ja muodostavat siis hallituksen rungon tälle maalle. Yksinkertaiset demarit huutavat ja räksyttävät laumansa, tosin alati pienenevän lauman, mukana.
…kun minua eivät ole demarit kiinnostaneet niin kuin sinua, joten en ole kovin perehtynyt asiaan. Mutta etköhän tuossa sittenkin syyllisty siihen tyhmään yleistämiseen, stereotyyppiseen ajatteluun, josta avauksessani itseäni moitin.
Ja jokin paha ristiriita tuossa ”ajattelussasi” on. Jos demariksi tullakseen pitää tulla ensin tyhmäksi, jollainen minä mielestäsi olen jo syntymälahjana, niin miksi minä en sitten ole tullut demariksi, vaan olen tällainen eri puolueita äänestellyt ja äänestelevä, niihin ehdottomasti sitoutumaton villi ja vapaa?
Valaistuminen tässä yhteydessä on vertauskuvallinen ihmisen tiedon ja ymmäryksen kliimaksi,jossa hänen tajuntansa kirkastuu (tai sumenee) ja sisäinen "valo" johdattaa (tai harhauttaa) uskomaan yksilön olevan oikealla asialla (tärkeänä osana yhteisöä/puoluetta /aatetta) ja näinollen pääseee nauttimaan siitä mielihyvästä josta on aiemmin jäänyt paitsi.Eli etsiminen ja tietoisuus on tuottanut palkinnon.
Sitoutumatonta voidaan pitää paitsi vapaana niin myös valaistumattomana,jolla ei ehkä tässä yhteydessä tarkoiteta pimeää-, tai samutetuin lyhdyin vaeltavaa ihmistä,vaan henkilöä joka nauttii äänestämisestä kaksin verroin. Hylkää entisen ja antaa tukensa uudelle puolueelle ja saa näinollen yhdellä äänellään kaksinkertaisen nautinnon.
En ole täällä viime aikoina paljon oleskellut, vain yhden avauksen viikossa olen tehnyt, ja muutamia muita viestejä heittänyt. Tälläkään viikolla en ole tiistai-aamun jälkeen täällä pistäytynytkään, on ollut paljon muuta tekemistä: Valioeläkeläisten ja SPR:n paikallisosaston kokoukset tiistaina, keskiviikko meni taas koko päivä sienireissussa ja sienien laittamisessa ja ystävillekin toimittaessa, eilen torstaina oli viikkojumppa ja sen jälkeen olin vielä Akateemisessa kirjakaupassa kuulemassa Jari Tervoa kohtaamispaikalla ja ottamassa hänen omistuskirjoituksensa ostamaani ”Koljattiin”. Ja nyt alkaa taas viikonloppu, ja kun ystävättäreni tulee tuotapikaa tänne luokseni, niin sen jälkeen en ainakaan ennen maanantaita täällä pistäydykään.
Mutta enköhän taas jo velvollisuuteni tehnyt. Muutama kepulainen on jo saanut helpotuksensa, kun on saanut kaataa lastiaan avaukseni päälle. Mutta toisaalta minulle tuli hieman paha mieli näkemäni johdosta. Huomaan avaukseni havahduttaneen eräitä saitin vakiokepulaisia näkemään itsensä ulkopuolisen silmin, ja he ovat ymmärtäneet, että näky ei ole kaunis. Mutta järkytys on kuitenkin saanut heidät tuottamaan sellaista, joka heidän rumuuttaan yhä vain lisää. Puhun heidän henkisestä olemuksestaan, ulkonäköäänhän he eivät kehtaa näyttääkään. On se surkeaa, en oikein tiedä, mitä minun pitäisi tehdä, jotta kepuveljen olo olisi hieman helpompi.
Sittenkään en taida ottaa kepuveljen pahaa oloa omaksi syykseni. Siitähän se vain johtuu, että kepulla menee nyt niin huonosti – siis hänen kannaltaan nähtynä, suomalaisten suuren enemmistön kannalta oikein hyvin – kun kepun kannatus hiipuu ja hiipuu. Kun olen pohjimmiltani hyvä ihminen, minua satuttaa, kun näen kepuveljen kärsivän. Yritänpä siis lopuksi häntä lohduttaa muinaisen persialaisen suuren viisaan Omar Khaijamin kauniilla sanoilla – vain ihan pienin muunnelmin:
Kun kepun kannatus nyt tuuleen haipuu,
niin valtaa mielesi nyt menneen kaipuu,
mutt miksi surra: olleen mennä anna –
nyt viisas uuteen olevaiseen taipuu!
Miks` sallit, veli, mieltäs` ahdistaa
sen, mitä et sä estetyksi saa;
pelon ja kauhun, turhan epätoivon
ja sieluntuskan, joka tuhoaa?
Tulevan päivän huolet mielestäsi heitä
ja menneest` älä itke kaipuun kyyneleitä!
juo viiniä ja sulohuulten hurmaa,
niin aikasi ei lennä turhaan tuulen teitä!
Käy istumaan ja riemun pikarista
juo Sinäkin nyt viintä oivallista:
unohda virvakuvat, joiden hohde
viel` äsken hehkui ennen sammumista!
Noissa toivottavasti kepuveljeäkin lohduttavissa ihanissa tulevaisuuden näkymissä toivottelen taas
hyvää viikonloppua!
Aivan pieni lisäys vielä:
Olen liittynyt yhdistykseen, joka pyrkii toimimaan sen hyväksi, että saisimme takaisin meiltä ryöstetyt alueet. Olen toistaiseksi vain maksanut vuosijäsenmaksun, 15 euroa, enkä tiedä vielä, tulenko muuten osallistumaan yhdistyksen toimintaan. Mutta tällä eleellä haluan ainakin antaa tukeni todella arvokkaalle pyrkimykselle.
Liittykääpä tekin, tai ne teistä, jotka olette kunnon suomalaisia. Tässä on lomake, jonka täyttämällä päöäsette alkuun:
http://www.aluepalautus.net/fi/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=38&Itemid=50
Eläköön sosialismi!
Suomelta vietiin mahdollisuus olla mukana maailman suurimmassa rauhanhankkeessa eli Neuvostoliitossa. Ökyisäntien ja riistokapitalistien syytä kaikki. Nyt on kaikkien syytä osallistua vallankumoukseen. Toveri vanha-kapi maksoi jo vaatimattoman jäsenmaksumme, tulkaa kaikki mukaan, pienistä puroista kasvaa suuri Amazon (amazing river stuppikielellä), joka antaa ravintoa kaikille, toisille hengenravintoa, toisille vitamiini- ja hivenainepillereitä, toisille se on koko elämä.
Liittykää iloiseen joukkoomme! Tavoitteenamme on Neuvostoliiton uudelleen rakentaminen niin, että Suomi on mukana täysivaltaisena jäsenenä! Suomen on oltava mukana niissä pöydissä, joissa päätökset tehdään, on aina pyrittävä vallan ytimeen, vaikka se oikeastaan on tarpeetonta, koska proletariaatin diktatuurissa päätökset ovat aina oikeita ja tieteellisen (viisivuotis)suunnittelun puhtaita hedelmiä.
Aivan tässä liikuttuu, kun niin kauniisti runoilet kepulle. Sinulla on sydäntä, vanha-kapi.
Pidin sinua fiksumpanakin kunnes luin kiittelysi JT:stä, näköjään ei ole koiraa karvoihin katsominen.
En voi kun ihmetellä eräiden kiinnostusta koko Koljatia ja MT:tä kohtaan. Aivan voin pahoin kun katsonkin kirjailijan ällöttävää namaa. Kuva kertoo enemmän kuin sata sanaa mikä on miehiään.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/946833?tervo_jari
Näitä niljakkeita kun riittää armaassa isänmaassamme.
Olen lukenut Aito Salamies, Turisti ja Aimo Vuorisen kirjoittaman näytelmän Votkaturistit. Molemmat kertovat 80-luvun puolivälissä tapahtuneista matkoista naapurimaahan irroittelemaan niin maar perusteellisesti arkipäivästä.
Kirjat ovat siinä määrin korrektisti kirjoitettuja ettei niissä käytetä salanimiä eikä vihjailla kehenkään henkilöön. Koljatia pidän tosi niljakkeena näihin verrattuna ja se antaa hyvän kuvan kirjoittajasta.
Matti Vanhanen on aina ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 8.8.2006 klo 15.01
... ollut espoolainen.
Minun siirtymiseni ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 10.8.2006 klo 09.46
... pois Ilomantsista on ns. luonnollista muuttoliikettä. Ei minun alallani olisi Ilomantsissa töitä. Aloitin kyllä rakennusalan harjoittelijana siellä, myöhemmin siirryin Joensuuhun, jossa oli sen työnantajan konttori, sitten siirryin Kuopion opiskelemaan rakennusinsinööriksi ja saman työnantajan Kuopion konttorin palvelukseen. Näin valmistuin ja olin vielä pari vuotta Kuopiossa samaisen työnantaja palveluksessa, kunnes siirryin helsinkiläisen rakennusliikkeen palvelukseen Saimaan kanavan työmaalle ja asumaan Lappeenrantaan. Sen loputtua tulin saman työantajan palvelukseen Helsingin seudulle ja siellä muutin uudelle työnantajalle, jolla oli myös rakennusvientitoimintaa, missä hommissa olinkin sitten 26 viimeistä työvuottani.
Tuollainen muuttokehitys on hyvin luonnollista, ei Ilomantsissa ole sellaista rakennusfirmaa, joka harrastaisi koko valtakunnan alueella toimintaa tai saati laajalti myös ulkomailla.
...kepujen taitamattomuutta, kun aina saat ne noin meneen verkkoosi? Eipä se kai suurtajkaan taitoa vaadi, mutta moni ei viitsi sellaisia sinttejä kalastaa.
taitoa näissä vittuiluhommissa?
Kerro vielä lissöö...
eläkepaskoista arvottomin on vääntänyt satille kaunapaskan, jota toiset kaltaisensa ovat kiiruhtaneet tukemaan.
Mihin me tarvitsemme näitä yhteiskunnan varoja jyrsiviä paskoja? Emme mihinkään. Älyäisivät edes kuolla, jos ei mikään ihmisyhteisölle hyödyllinen toiminta suju.