Valtion yhtiöitä. Se tarkoittaa yleensä sitä, että kansalaiset kärsivät siitä taloudellisesti.
Muistissani on, kun kokoomuslainen ministeri Kimmo Sasi junaili katsastusasemmien myynnin yksityisille.
Piti muka kilpailun lisääntyä. Mielestäni ei kilpaililtu muusta, kuin siitä kuka nostaa eniten katsastuksen hintaa.
Se onkin johtanut siihen, että katsastuksen maksut ovat nousset moninkertaiseksi useimmissa kaupungeissa.
Joensuu on kai poikkeus. Siellä kilpailu on toiminut, kuten pitää.
MIKSI KILPAILU EI TOIMI MUUALLA?
Muistissani on, kun kokoomuslainen ministeri Kimmo Sasi junaili katsastusasemmien myynnin yksityisille.
Piti muka kilpailun lisääntyä. Mielestäni ei kilpaililtu muusta, kuin siitä kuka nostaa eniten katsastuksen hintaa.
Se onkin johtanut siihen, että katsastuksen maksut ovat nousset moninkertaiseksi useimmissa kaupungeissa.
Joensuu on kai poikkeus. Siellä kilpailu on toiminut, kuten pitää.
MIKSI KILPAILU EI TOIMI MUUALLA?
Vastaukset 5
Vanhimmat
..jota epäilen kun seiväshyppääjä Antti Kalliomäki möi valtion omistusta 5 miljardilla ja nyt on vasta myyty 850 miljoonalla,joten katsokaa sossut välillä peiliin kun haette syyllisiä valtion firmojen myyntiin.
Ja kokoomushan oli mukana tuossakin hallituksessa, ja siunasi Kalliomäen toimet.
Taisi olla peräti kokoomuslainen, joka sitä ilmaa Saksata osti.
Nyt Sonera kerii puhelinlinjoja syrjäseudulta.
Kun ei vain kävisi tieverkolle samoin.
Entä kuina kävi lannoiteyhtiölle - sielläkin hinnat nousivat.
Jos omistajaohjaus epäonnistuu, onko silloin pakko myydä koko yhtiö. Parempi ratkaisu on vaihtaa virkamiehiä ja ministereitä jotka päättävät valtionyhtiöistä.
..siinä hallituksessa missä Kalliomäki oli kauppa ja teollisuusministerinä.
Kyllä kokoomuslainen ministeri osti sitä kuuluisaa ilmaa mutta Lipposen myötävaikutuksella ja hyväksynnällä.
Kyllä sonera kerii puhelinlinjat pois haja-asutusalueelta mutta tekee samalla uusia kuuluvuusmastoja jotta kännykät ja tietokoneen pelaisvat sielläkin tämä toiminta on vain nykypäivää ja ihan oikein.
Ei minkään hallituksen pidä puuttua liikaa pörsiiyhtiöiden toimintaan katos kun kilpailun pitää olla vapaata ja tasapuolista jos siinä ei pärjää niin silloin tulee toinen toimija.
on koskettanut kuitenkin kaikista eniten lähes jokaista suomalaista.
Katsastushinnat ovat moninkertaistuneet. Ne neljä asemmien johtajaa, joille Sasi myi, ovat rikastuneet huimasti. He ovat ns. vetäneet rahaa, kuin suokuokalla.
Kysymys kuuluu: Kuinka paljon Sasi itse hyötyi kaupasta.
Ei kuklaan järjellnen ihminen tällaista hölmöilyä ilmaiseksi tee.
27.10.2008 Kauppalehti: ”Väyrynen kehottaa ostamaan alihankintaa - ulkomailta
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen mukaan yritysten kannattaisi siirtää tilauksia ulkomaille ennemmin kuin tuoda työvoimaa Suomeen.
- Jotkut yritykset ovat ryhtyneet värväämään työvoimaa ulkomailta. Tämä on edelleen monessa tapauksessa käyttökelpoinen vaihtoehto, mutta sen rinnalla on viisasta pohtia mahdollisuuksia käyttää hyväksi ulkomaisia alihankintoja.
- Ulkomailta värvätylle on maksettava sama palkka kuin muillekin työntekijöille, ja maahanmuutosta aiheutuu merkittävät kustannukset koko yhteiskunnalle. Ulkomainen alihankinta saattaa tulla yritykselle halvemmaksi kuin kotimaassa tuontityövoimalla teetetty työ, hän sanoi valtakunnallisten yrittäjäpäivien pääjuhlassa Rovaniemellä lauantaina.
Väyrysen mielipide on tähän ajankohtaan nähden yllättävä, sillä yritykset alkavat kärsiä tilauskannan hupenemisesta.
Väyrysen mielessä ovat erityisesti suomalaisyritysten mahdollisuudet tuottaa tavaroita Venäjällä, lähellä Suomen rajaa.
- Tähän liittyen vireillä on mm. osaamiskeskusten ja teollisuuskylien kehittäminen Karjalan tasavaltaan, Murmanskin ja Leningradin alueille sekä Pietarin kaupunkiin.
- Esimerkiksi Alakurttiin suunnitellaan puualan osaamiskeskusta, jonne suomalaiset yritykset voisivat suunnata alihankintojaan. Tällaiset keskukset voisivat palvella laajemminkin erityisesti puunjalostus-, sähkö- ja metallialojen yrityksiä.
Jari Peltola”