Suomalaiset eivät ole kenellekään velkaa historiastaan. Meitä yritetään pitää rasimivelkaisina kolonialismista tai mistä tahansa, vaikka olemme suomalaisia. Eikä kenenkään tule kostojen kierrettä ajatella, koska ihan aina joka puolella on soittu alkuajoista lähtien. Meidän ei tarvitse lammastellen otta muslimeja taikka afrikkalaisia tänne vaatimaan verovarojamme ja tuuppaamaan omia aikakausen takaisia tapojaan.
Media ja joku saatanallinen ohjelma yrittää syyllistää suomalaisiakin siihen, että meidän tulee mielistellä ulkolaisia kohtaan unohtaen oma kansa vanhuksia myöten. Olemme vaivainen 2.5miljoonan työtä tekevän velkaisten veronmaksajan pystyssä pitämä kääpiövaltio, mutta siltikin tänne muka kiintiöineen pitää ottaa elätettäviä ja sadat ja taas ottavat nuita afrikan lapsia lisäksi adoptoiden. Että te afrikan ongelmia tuollaisella auta.
Mikä paikka tästä suomesta yritetään tehdä.
Media ja joku saatanallinen ohjelma yrittää syyllistää suomalaisiakin siihen, että meidän tulee mielistellä ulkolaisia kohtaan unohtaen oma kansa vanhuksia myöten. Olemme vaivainen 2.5miljoonan työtä tekevän velkaisten veronmaksajan pystyssä pitämä kääpiövaltio, mutta siltikin tänne muka kiintiöineen pitää ottaa elätettäviä ja sadat ja taas ottavat nuita afrikan lapsia lisäksi adoptoiden. Että te afrikan ongelmia tuollaisella auta.
Mikä paikka tästä suomesta yritetään tehdä.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Tästä yritetään tehdä rasistista maata juuri tällä tavoin, että täälä ei saa sanoa omaa mielipidettään en mä mahda sille mitään, että en pidä somaleista mulla liikaa huonoja kokemuksia niistä.
Terroristi maa tästä tulee se näkyy niin vahvasti meidän ympäristössä.
-Suomalaiset eivät ole velkaa kenellekään. Se ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö meidän tule auttaa niitä, jotka apua tarvitsevat. Se ei tarkoita lammastelua.
-Tulijoiden tavat hyväksytään tasan siihen pisteeseen, kun perustuslaki sallii.
-Emme ole vaivainen kansa minkään mittapuun mukaan. Meillä on jaettavaa, jos se osataan oikein tehdä.
- '"Adoptioilla" ei auteta Afrikan ongelmia, vaan niitä lapsia, joihin ne kohdistuvat, Emmekä ole ainoita ko. puuhassa.
Somaleilla on myös Suomessa käytössä moni-avioisuus. Ja vielä siten että heillä on perheet mysö Somaliassa
Onko se sinun mielestäsi oikein ja hyväksyttävää ?
Etsi sponsoriapua ja kutsu lomautettujen / potkut saaneiden suurkokous jonnekin. Sitten pidät puheen siellä kuinka meillä on kaikkea jakaa ja kuinka meidän täytyy auttaa somaleita. Kahvinkeittäjiksi voi sitten kutsua jonkun leipäjonoja hoitavan tahon.
Minun eräs sukulaiseni oli apulaiskaupunginjohtaja ja hänellä oli ihan julkisesti vaimon lisäksi rakastajatar. Olisiko häntä vastaan pitänyt nostaa syyte? ja millä perusteella?
Haluatteko mieluummin mennä Afrikan sarveen kuin jäädä tänne leipäjonoon?
Mitä luulet, tulisiko Mogadishun koneeseen tunkua?
jos olisin Somali, sillä mielestäni meidän jokaisen velvollisuus on toimia kansakuntamme hyväksi.
Vain rotat lähtevät uppoavasta laivasta uimaan haiden sekaan sillä aikaa kun kapteeni-Kissa tunnustaa reilusti tappionsa meren armoilla jos ei kerkiä rakentaa kaikille pelastuslauttaa laivan romusta.
Obamakin sanoi että Afrikka tarvitsee parempia johtajia ja nämä meidänkin somalit vaikuttavat niin ylpeiltä että vaikea uskoa heitä huonoiksi johtajiksi, joiden pitäisi täällä lusmuilla sillä aikaa kun tärkeät tehtävät odottavat kotirintamalla.
---------------
toimitaan kansakunnan hyväksi niin, että pelastetaan ensi sijassa oma henki.
On ääliömäistä löpinää yksiselitteisesti tuomita maailman suurimmasta kriisipesäkkeestä pakoon lähteminen. Minä olen jutellut ihmisten kanssa, jotka sieltä ovat kotoisin ja tiedän mitä sinun mukaisesi "velvollisuuden" täyttäminen siellä on: Tilattu itsemurha. Tietyillä alueilla siellä pääsee hengestään ainoastaan olemalla se mikä on. Puhumattakaan että tarvitsisi erikseen vielä ramboilla.
Tuollainen keskustelu ei johda minhinkään.
Pienen kansan varoilla lorvailemaan, kuten monet miespuoliset heistä näyttävät tekevän. Ei käy, kun ei ole varoja vanhusten hoitoon eikä mihinkään muuhunkaan!
Ajatteles nyt Mover: Ei ole varoja edes veteraanien asianmukaiseen avustamiseen, mutta pitäisi olla tuhansien fyysisesti hyväkuntoisten ulkolaismiesten paapomiseen. Sehän on aivan sairas linja se.
Mitäs Mover sitten sanoo, jos suomessa menee siihen, mihin Ruotsissakin että mamut jengiytyvät ja alkavat polttelemaan autoja saadakseen kiksejä kieroon kasvaneeseen mieleensä? Kyllä tuollaiset joutaa oman kansan vanhempiensa hoiviin olipa tilanne mikä tahansa.
Etiopan "suuri nälänhätä" 80-luvulla syyllisti länsimaita avaamaan kukkaronsa..samaa tapahtuu edelleen..mitä tapahtui esim. etiopisssa 25 vuodessa..ihmiset lisääntyivät nälänhädän keskellä ja ihmisten määrä tuplaantui siinä ajassa..rahat menivät sotimiseen ja lisääntymiseen EI maan infran ym. kehittämiseen..raha ei auta näissä pimeissä afrikan maissa..
uskoa että tuolla kriisipesäkkeellä ei voisi selvitä hengissä, kun sinne tehdään lomamatkojakin. Sotien merkitystä ihmisten turvallisuuteen liioitellaan usein senkin takia jotta päästäisiin mahdollisesti parempiin oloihin, jossa suorastaan hyysataan ja suodaan kunniakansalaisuus. Kyllähän sellainen houkuttelee hyväksikäyttäjiä, joihin en halua kuulua ja siksi katson paremmaksi pysyä lähempänä kotimaatani muuttaen mielummin mahdollisesti vaikka Viroon jos täällä alkaa sama meininki kuin Somaliassa.
sillä Afrikassa maan RASistisen kunikaallinen tapa on että johtaja vie kaiken avun oman johtajuuden ylläpitämiskustannuksiin eli jakaa siten rippeitä avusta vain avustaville tahoille. Länsimainen sinisilmäinen hyväntahtoisuus ei siis ruoki paikallisia ihmisiä kristillisen tasa-arvokäsityksen mukaan vaan päinvastoin. Apu pitää yllä despoottisia johtajia, jotka useimmiten riistävät kansaansa sitä enemmän mitä enemmän autammme heitä. Köyhä hallitsija ei pysty sortamaan ketään kauaa.
tällaiset kulttuurierot ovat omiaan luomaan rasismia.
ei nosta järjestelmämme epäkohtia esille, kuten Osmo Soininvaara jo otti blogissaan osoittaen epähyysarimaista käytöstä, jota myös kutsutaan rasismiksi kun se tulee jonkun muun esittämänä.
en anna lanttiakaan mihinkään keräyksiin omissa menoissa on jo riittävästi päin vastoin tänne tarvis lasten harrastusmaksuihin avustusta, etteivät mene pahantekoon ja riko sen sijaan paikkoja kun ei ole muutakaan virikettä, mutta rahat esim menee ihan muualle, kun suomalaiseen. Jatkuvasti nipistetään lapsissa ja vanhuksissa vanhukset kuolee hupsis hoitokoteihin, kun eivät saa ruokaa. Onko se oikein, että ne jotka tämän maan on rakentanut joutuvat huonoon hoitoon ja kaltoin kohdelluksi?? Minusta se on surullista. Kuka se ämmä oli joka ehdotti iltalehdessä vai sanomissa, että vanhuksille pitäis olla kuollettavia pillereitä... aika ronskia puhetta on. Jokainen sitten aikanaan itse tietää kun vanhaksi tulee kun ei välitetä ja kohdellaan huonosti miltähän se mahtais tuntua...
että jäävät tänne muunkin kun vaan leipäjonojen takia mä kun nään niissä leipäjonoissa vaan enimmäkseen suomalaisia ja ulkomaalaiset ostaa kaupasta priima tavaraa että näin kohdellaan suomalaista.
Tässä artikkeli asioista v2007, mutta lienee yhä tätä päivää :p
http://www.apu.fi/ajassa/article138309-1.html
* Moniavioisuus on Suomen lain mukaan rikos. Viime vuosina on kuitenkin paljastunut yhä useampia tapauksia, joissa Suomessa asuvalla muslimimiehellä on jopa viisi eri vaimoa.
– Teimme eräästä miehestä ilmoituksen poliisille. Annoimme jopa hänen osoitteensa. Poliisi ei kuitenkaan voinut tehdä mitään, sillä mies oli rekisterin mukaan naimisissa vain yhden naisen kanssa. *
Nyt sitten muslimien lakien rikkominen on "jokaisen oma asia"?! Mutta oi, jos sanon n-sanan tai kritisoin islamia, niin olen rikollisista pahin, iivana-julmaakin pahempi, Hitlerin seuraaja ja stalinin ihailija. Sillä suomessa pitää ymmärtää vieraita tapoja ja antaa uskonrauha, vaikka siten siperialla uhaten..
tämä vieraan kulttuurin muoto virallistettuna. Tunnustan, että en tiennyt, ettei ko. uskonnon harjoittajatkaan saa kyseisiä liittoja muodostaa.
Hädänalaisten auttamista
ja
Taloudellisesti kestävää maahanmuuttopolitiikkaa
Näillä kahdella hyvällä asialla, kummallakaan, ei saa perustella toisensa täydellistä kieltämistä.
että olisi yhtään yleistä järjestelmää jota ei yritettäisi kiertää. Totta kai niin tapahtuu.
Sen vuoksi juuri on maahanmuuttoviranomaiset, jotka asiat syynäävät.
Olen tarjonnut satasta pohjamunaksi sille, joka haluaa lähteä Somaliaan lomailemaan.
Haluatko sinä - satanen odottaa?
Kuka on nähnyt kauhtanamuijia leipäjonoissa? ei niitä siellä ole, kun sosku ja kela maksaa kaiken mitä ne haluaa, muuten olet rasisti.
Eipä suomalaiset miehet lähteneet karkuun kuin pelkurit kun suomi oli sodassa...
Somaliassa taistelee ulkomaiden tukemat hallituksen joukot sekä islamistit, jotka nyt ovat vallassa.
Kyse ei ole mistään yhteiskunnallisen tavoitteen tavoittelusta, niin kuin kansallissodassa - vaan yksinomaan vallasta.
löpinällä.
Ja Suomen rahoilla tulee pyörittää suomessa suomalaisten asioita. Nyt on pyöritelty haittamamujen asioita liian suurilla summilla ja suomalaisten asioista on säästelty säästelty ja säästelty. Mikä hiivatti sinä olet täällä sanelemaan. Ihan kuin tyyppi joka kuvittelee olevansa jokin ylin sana ja laki kaikkien muiden edellä ja joka aiheessa.
Sinä haluat ajaa suomalaiset suohon ja unohduksiin perusten islamilaisen valtion mulaateilla höystettynä, mutta normaali suomalainen ei sitä halua.
Sinne pitäisi mennä aivoilla ajttelevia ihmisiä tähän asti ne on ajatellut pelkästään alapäällään.
Siellä pitää muuttaa paljon asioita esim, että yhtäkään maahanmuuttajaa ei enää oteta Suomeen se on ihan järkyttävää, että Suomessa on näin huonosti asiat esim vanhusten osalta ja heitä sidotaan sänkyihin ja tapetaan kuolemaan.
Suomessakin taisteltiin ulkomaiden tukemien joukkojen kanssa ideologian eteenpäin ajamaa joukkoa vastaan.
Ja suurimpana auttajana olivat "hirmuiset natsisaksalaiset", joita ilman täällä olisi viimeistään 1945 nostettu salkoon sirppejä ja vasaroita :p
minun väittämästäsi "sanelusta"??! Sen kun sanot vastaan, jos sanottavaa on?
Kummallista keskustelua. Perustellun mielipiteen esittämisestä saan vastaan vaan kummaa asennetta.
Kaiken lisäksi et edes osoita olevasi eri mieltä kanssani: Sanot vain, että LIIAN suuri summia on käytetty "haittamamuihin". Se onkin yksi hyväksyttävä mileipide, joka KOKONAAN ei tyrmää mamujen avustamista.
parannettavaa (tosin keskustelu siitä ei suurimmalta osaltaan kuulu tänne).
Mikään absoluuttinen sulku "maahanmuuttajien" (ehkä tarkoitat lähinnä pakolaisia?) ei nyt ole todellisuutta.
ajama asia oli mahdollisimman paljon nimenomaan yhteiskuntakehitykseen liittyvä: Torpparikysymyksen lopullinen ratkaiseminen.
Mikähän "reformi" mahtaa mielestäsi olla Somalian sodan osapuolilla?
Silloin ennen vasemmiston ajama asia oli maansa myyminen neuvostoliitolle.
Somaliassa lienee kyse parin klaanipäälliköiden lihavasta elämästä ja islamistien pyrkimyksestä lopulliseen valtaan kun ei samaan maahan mahdu vääräuskoisia, sanottakoon nyt näin oletuksena nämä.
Ja tuosta yle:n propagandadokumentista, nyt kun somalia on aiheena niin mainitsenpa siitäkin sanan, vasta selvisikin millaisia rasisteja somaliassa/somalimaassa asuu. Suomessa ei keräänny uhkaava väkijoukko ympärille jos puhuu eri murretta kuin alueella elävät..
joka sieltä on pyrkimässä pois?
Somalimaassahan se joukko kerääntyi heti eri murretta puhuvan ympärille.. Rauhan tyyssijassa jonne ei haluta kuin oikeaa murretta puhuvia somaleita.
Eikö nämä pakolaiset ole juuri tulleet tänne pakoon mm. kaikkea kummaa "murteilua"?
Et ymmärrä että se on se somalian RAUHALLINEN osa, jolla on hallitus ja mukavaa elämää?! Paikka jonka suomen hallitus katsoo olevan turvallinen. EI sieltä kukaan pakene mitään. Etkö ymmärrä vai provosoitko vain? Vai onko se nii äärimmäisen vaikeaa kun paljastuukin että rauhallisessa maassaan elävät somalit ovatkin todellisia super-rasisteja?!
http://yle.fi/linnanjuhlat/2007/index.php?p=9&g=10&ph=6
Khodr Chehab, Suomen Islamilaisen Yhdyskunnan Imaami
http://www.helsinki.fi/lehdet/yolehti/1998_19/muslimit.html
*Imaami tietää, että islamin lain sallima moniavioisuus vaikuttaa kielteisesti suomalaisten asenteisiin.
- Mutta oudoksumme sitä, että Suomen lain mukaan ei ole rikos, jos pettää vaimoaan tai käy huorissa. Miksi mennä naimisiin, jos silti pettää? Ehkä moniavioisuus tulisi hyväksyä Suomenkin laissa? *
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=65718&nodeid=15735&contentlan=1&culture=fi-FI
"YK on luokitellut koko Somalian, mukaan lukien Somalimaan, alueeksi, jonne matkustamiseen liittyy erittäin suuri riski."
Olen muuten joskus tehnyt tarjouksen, että maksan satasen pohjarahan kassaan sille, joka haluaa lähteä
Somaliaan lomailemaan. Uusin nyt tarjouksen sinulle. Kerro vaan milloin olet lähdössä.
http://www.kho.fi/paatokset/45419.htm
*Ulkomaalaisvirasto on 30.8.2007 antanut lausunnon, jossa se on muun ohella todennut Puntmaan turvallisuustilanteesta valituslupahakemuksessa annetun kuvan olevan saatavissa olevan maatiedon nojalla karkeasti virheellinen. Alueen yleinen turvallisuustilanne on vakaa ja alue on siviiliväestölle turvallinen. Alueelta on ajoittain raportoitu pienimuotoisista yhteenotoista Puntmaan ja viereisen Somalimaan joukkojen välillä maiden väliseltä raja-alueelta, mutta niitä on tapahtunut varsin harvoin, ne ovat olleet pienimuotoisia ja niitä on esiintynyt ainoastaan raja-alueella. Muilta osin alueen turvallisuustilanne on niin hyvä, että verraten suuria määriä ihmisiä eteläisemmästä Somaliasta ja ajoittain jopa Etiopiasta on hakeutunut kotialueidensa levottomuuksia turvaan Somalimaan ja Puntmaan alueille.*
*Pekka Haavisto kommentoi karkotuspäätöstä jo tuoreeltaan TV-uutisissa joulukuussa. Haavistolta oli kysytty karkotuspaikan, Somalimaan pääkaupunki Hargeisan, turvallisuudesta, joka hänen mielestään oli kunnossa. Lisäksi hän antoi karkotetuille ystävällisen neuvon: “Tietysti täytyy sanoa näille kavereille, että sielläkin on laki voimassa, että rikollista elämää jatkamalla siellä ei varmaan kovin pitkälle pötkitä.” (YLE, 23.12.08.)*
Eikä siellä tosiaan ollut muuta levotonta kuin paikalliset murre-poliisit, sen ylen-propaganda ohjelman mukaan. Taustalla ei ammuttu, ei ollut ruumiita kaduilla ja ihmiset kävivät moskeijoissa ja kahviloissa. Uuden näköisiä autoja ajeli kaduilla.
Vai lieneekö taas kyse siitä, että nuo rikolliset olisi pitänyt jättää suomeen työllistämään poliisia. Väärinymmärretyt parat.
että olet vamis lähtemään?
niin katsoisin sen olevan omalla kohdallani sovittu diili ja lähden oitis tältä istumalta takaisin heimolaisian lähempänä olevaan maahan, mikäli ottavat vastaan kun olivat niin rasistisia sen viimeksi sinne karkoittamamme somalin suhteen.
lähde.
Miks lähtisin kun ei ole mahiksia elää siellä kauaa kun loppuis nopeasti kenkälankki siinä kuumuudessa eikä ole kielitaitoakaan? Typerä on vaatimuksesi. Mikset ite lähde ja raportoi mieille sitten paikan päältä kuinka epäturvallista siellä on sellaiselle joka maassaan viihtyy ja varmasti niitäkin siellä on roppakaupalla, kuten Suomessakin kaikesta tästä kärsimyksestämme huolimatta. Ei oikeasti mikään paikka ole vaarallinen jos osaa pelata kanssaihmisten säännöillä ja on geenit jotka soveltuvat maan ilmastoon. Ne on vaan rotat kun jättävät laivansa pienistä vastoinkäymisistä johtuen.
Mielestäni viinaan kuoleminen on jo merkki suuremmasta hädänalaisuudesta kuin somalien sodankäynti. rohkenen ihan mutu perustalta jo väittää ettei somalian sota ei tuota niin paljon tai ainakaan sen enempää kuolonuhreja kuin viina, jos kuoleman tarkastellaan suhteutettuna väkilukuun.
ja meidän hätää kärsivienkö pitäisi sitten ylimielistellä ja "auttaa" ylimielisyydessämme "hätää kärsiviä" somalilaisia tms. ugala bugala miehiä, joiden hädänalaisuus on yleismaailmallista ja joka paikassa yhtä suuri niin kauan kun maailmass vallitsee sotatila, jonka ylimielisyys aiheuttaa.
Until the philosophy that upholds one race superior than another is finally and permanently abandoned and discredited there is war" Haile Selassie
aina niille, jotka pitävät Somaliaa rauhallisena ja kuvitteluni mukaan voisivat tykätä etelän lämmöstä. Tässä ketjussahan aikaisemmin oli kommentti:
"Et ymmärrä että se on se somalian RAUHALLINEN osa, jolla on hallitus ja mukavaa elämää?!"
Sitten tarjosin hunttia. Mutta ei tahdo kelvata...
että suomalainen doku tarvii kaupassakävijää enemmän kuin Somaliasta paennut suojaa kuolemalta?
Vai oletko samaa mieltä Somaliasta kuin Iranin johto holocaustista?
Se tarkoittaa sitä että se on turvallinen maa palauttaa rikollisia ja kuoleman jne uhan poistuttua vaikka palata pakolaisenkin. Se kai on idea että palataan takaisin kun tilanne on ok? Maahanmuutto työn perässä luonnollisestikin on eri asia :p
Mitä luulet satasella saatavan? Somalianmatkan?
Ja jos ulkomaalaisvirasto ja poliitikot sanovat, että se on turvallinen paikka, niin sinäkö sen kumoat?
parilla huntilla.
Ja jos itse joudut jonkun euron laittamaan, niin onpa hyvänä pohjana sille.
"Ja jos ulkomaalaisvirasto ja poliitikot sanovat, että se on turvallinen paikka, niin sinäkö sen kumoat?"
Minähän en ole kuin tarjonnut matkaa.
Ja sinä päätät lähdetkö.
kertoo toista.
Tuohan oli v. 2007.
onko mielestäsi somalia pelastettu sillä, että ne vaikeudet tuodaan tänne?
Miksi juuri Euroopan pitää kantaa kaikki murheet, ja elättää porukkaa, joka, vain lisääntyy ja käsi ojossa huutavat rasisteilta rahaa?
...eikä asia kuulu tälle palstalle... mutta vastataan nyt sitten.
Somaliaa ei pelasteta sillä, että muutama ihminen tulee tänne meillekin - mutta ne ihmiset kyllä.
"Miksi juuri Euroopan pitää kantaa kaikki murheet, ja elättää porukkaa, joka, vain lisääntyy ja käsi ojossa huutavat rasisteilta rahaa?"
Nää on kansainvälisiä sopimuksia - ja kyllä sinä taidat itsekin vastauksen. Ihmiset ihan yleisesti haluaa auttaa, mikäli mahdollista niitä, jotka ovat syyttään pulassa.
Ehkä sinäkin jeesaisit avantoon vajonnutta ihmistä, jos osuisit kohdalle. Ei se sen kummempaa ole.
Sitten pitää varmaan lujaa hakea rikolliset takaisin suomeen, kun on niin paha olla somalimaassa? Informoi samalla suomen hallitusta/poliisia/maahanmuuttovirastoa, että tekivät suuren vääryyden karkoitetulle :)
sotia??? minuntietääkseni ne kaikki ovat tappamista ja terroria. on kato senverran keikkaa tehty että verijaruuti on haistettu.
saivartelua saatanan tunarit, saatteko liksaa tuon roskan kirjoittelusta???
ainoan.