Kunnallispolitiikkaa tulee seurattua aika vähän siksi, että päättäjät tuntuvat olevan omissa maailmoissaan - näin totesi Asko Aarnio tänään Lieksan lehdessä. Toinen ilmisi asian selkeämmin - en tykkää poliitikoista, koska puhuvat lööperiä. Yhdyn edellisiin. Miksi. Valtuusto vitkuttelee jälleen kerran. Nyt olisi tarjolla työpaikkoja oikein kasapäin. Liekslle ne eivät kelpaa. Olen keskustellut monen huolestuneen vanhemman kanssa, ja heidän jälkikasvu kaipaisi täältä töitä. Moni nuori on lähtökuopissa maailmalle. Nyt tarvitaan ripeitä tekoja. Ehdottaisin lähetystön lähettämistä ministeriöön ja SPR:n konttoriin. Kansa puhukoon, kun eivät poliitikot uskalla. Lehto - nyt ilmoitus lehteen, porukka koolle ja ei kun menoksi. Useampi linja olisi syytä varata. Valtuuston vatuloinnin jälkeen vastustajien nimet ent. Rotkon tontille pystytettyyn pylvääseen ja sylkykuppi alle.
Valtuutetut herätkää
49
399
Vastaukset
- pojalle töitä
Poikani on juuri valmistunut ammattiin ja hän etsii Lieksasta töitä. Erityisesti häntä kiinnostaisi työskennellä maahanmuutajien kanssa. Mietin, että keneen hän voisi ottaa yhteyttä? Kaikki työpaikat ovat Lieksalle tarpeen.
- kokonaisuus ainakin
"Mietin, että keneen hän voisi ottaa yhteyttä?"
Jos jo tuollainen yksinkertainen asia - keneen tulisi ottaa yhteyttä saadaksesi poikasi työskentelemään pakolaiskeskukseen - mietityttää ankarasti, niin eipä hyvältä kuulosta. Kannattaisi jättää ainakin niin suuret asiat kuin pakolaiskeskuksen sijoittamiseen ja sen järkevyyteen liittyvät asiat hieman viisaampien mietittäväksi. - vastuuta peräävä
kokonaisuus ainakin kirjoitti:
"Mietin, että keneen hän voisi ottaa yhteyttä?"
Jos jo tuollainen yksinkertainen asia - keneen tulisi ottaa yhteyttä saadaksesi poikasi työskentelemään pakolaiskeskukseen - mietityttää ankarasti, niin eipä hyvältä kuulosta. Kannattaisi jättää ainakin niin suuret asiat kuin pakolaiskeskuksen sijoittamiseen ja sen järkevyyteen liittyvät asiat hieman viisaampien mietittäväksi.Tyypillistä lieksalaista pohdiskelua. Täällähän ei periaatteessa kenenkään tulisi vastata mistään. Sehän näyttää olevan kaupungin päättäjillä yleinen linja. Vastuulliset kätekytyvät aina jonkun toisen selän taakse. Kyllä palkkoja korotellaan vastuullisten tehtävien vuoksi, mutta tosipaikan tullen vastuullista ei löydy.
- kaikenmoista nähnyt ja kuullut
kokonaisuus ainakin kirjoitti:
"Mietin, että keneen hän voisi ottaa yhteyttä?"
Jos jo tuollainen yksinkertainen asia - keneen tulisi ottaa yhteyttä saadaksesi poikasi työskentelemään pakolaiskeskukseen - mietityttää ankarasti, niin eipä hyvältä kuulosta. Kannattaisi jättää ainakin niin suuret asiat kuin pakolaiskeskuksen sijoittamiseen ja sen järkevyyteen liittyvät asiat hieman viisaampien mietittäväksi.Demarien ei nyt kannattaisi sotkeutua paikallisessa pakolaisasiassa valtakunnantason oppositiopoliitikkaan. Ymmärrän katkeruutenne, kun kannatausluvut menevät kaiken aikaa syöksykierteellä alaspäin. Nyt olisi vihdoin rehdin pelin paikka. Pakolaisasiaa ei tulisi rinnastaa millään muodoin vanhuspalveluihin. Sen sijaan kannattaisi pohtailla löytyisikö tästä uusia ituja työttömyyden lieventämiseen rakentavalla yhteistyöllä. Joku demari kirjoitti joskun näillä palstoilla puskista ampumisesta ja on tainnut sen ääneenkin jossain laukaista. Nyt ei ole puskista ampumisen paikka vaan avoimen, rakentavan yhteisen tekemisen paikka kaikkien lieksalaisten parhaaksi. Paikallinen pakolaisasia keskuksineen ei ole mielestäni liian iso pala hoidettavaksi.
- Iso pala vastaa
kaikenmoista nähnyt ja kuullut kirjoitti:
Demarien ei nyt kannattaisi sotkeutua paikallisessa pakolaisasiassa valtakunnantason oppositiopoliitikkaan. Ymmärrän katkeruutenne, kun kannatausluvut menevät kaiken aikaa syöksykierteellä alaspäin. Nyt olisi vihdoin rehdin pelin paikka. Pakolaisasiaa ei tulisi rinnastaa millään muodoin vanhuspalveluihin. Sen sijaan kannattaisi pohtailla löytyisikö tästä uusia ituja työttömyyden lieventämiseen rakentavalla yhteistyöllä. Joku demari kirjoitti joskun näillä palstoilla puskista ampumisesta ja on tainnut sen ääneenkin jossain laukaista. Nyt ei ole puskista ampumisen paikka vaan avoimen, rakentavan yhteisen tekemisen paikka kaikkien lieksalaisten parhaaksi. Paikallinen pakolaisasia keskuksineen ei ole mielestäni liian iso pala hoidettavaksi.
En ota kantaa demareiden enkä kenenkään muunkaan puolueen puolesta, kun en mihinkään poliittiseen leiriin kuulu, enkä tule koskaan kuulumaankaan. Myös vihjaamasi katkeruuden karistan harteiltani välittömästi, kas kun sellaisia tai mitään muitakaan negatiivisia tunteita ei ole ajatteluani ohjaamassa. Otan kantaa yleisiin asioihin täysin yksityisen veronmaksajan kannalta ajatellen sekä paikkakunnan yleisen edun puolesta.
Olet oikeassa siinä, että pakolaiskeskusasia ei ole liian iso pala hoidettavaksi - nimittäin pois päiväjärjestyksestä kielteisellä päätöksellä.
Pakolaiskeskuksen sijoittaminen Lieksaan olisi niin suuri riippakivi tulevinaa vuosina, että te ette osaa sitä edes kuvitella. Ottakaa hyvät ihmiset realiteetit huomioon ja järki käteen. Lieksan hupenevat taloudelliset resurssit eivät ainakaan parane pakolaiskeskuksen tullessa, vaan kolmen vuoden kuluttua se alkaa tasaisesti kasvaen kuormittamaan ennestään huonoa talouttamme. Todellakin kolmen vuoden kuluttua jokaisen lisävuoden jälkeen kuluja tulee kaatumaan kaupungin ja sen veronmaksajien maksettavaksi tasaisella ja yhäti kertautuvalla tahdilla.
Älkää nyt hyvät ihmiset olko niin lyhytnäköisiä tässä asiassa! Kolmen vuoden pikavoiton vuoksi ei kannattaisi myydä näin hienoa asuinmpäristöä maailman pelastamisen nimissä. Heitetään vain pallo niille, jotka ovat tehneet huonoja päätöksissä ylemmällä taholla, eli valtiomme johtomiehille.
Muistakaa se viisas sanonta: älä kysy mitä valtio voisi tehdä sinun puolestasi, vaan mitä sinä voisit tehdä valtion puolesta. Heittämällä pakolaisten sijoittamisongelman takaisin valtion syliin tekisimme todellisen suomalaisen urotyön, ja tällöin valtio joutuisi uudemman kerran pohtimaan koko pakolaisongelman järkevää ratkaisua, joka ei todellakaan ole tämä nykyinen tapa. Tällä tavaoin ohjaisimme rakkaan valtiomme oikeille urille. Kansalaisteko parhaimmillaan. - Iso pala tarkentaa
kaikenmoista nähnyt ja kuullut kirjoitti:
Demarien ei nyt kannattaisi sotkeutua paikallisessa pakolaisasiassa valtakunnantason oppositiopoliitikkaan. Ymmärrän katkeruutenne, kun kannatausluvut menevät kaiken aikaa syöksykierteellä alaspäin. Nyt olisi vihdoin rehdin pelin paikka. Pakolaisasiaa ei tulisi rinnastaa millään muodoin vanhuspalveluihin. Sen sijaan kannattaisi pohtailla löytyisikö tästä uusia ituja työttömyyden lieventämiseen rakentavalla yhteistyöllä. Joku demari kirjoitti joskun näillä palstoilla puskista ampumisesta ja on tainnut sen ääneenkin jossain laukaista. Nyt ei ole puskista ampumisen paikka vaan avoimen, rakentavan yhteisen tekemisen paikka kaikkien lieksalaisten parhaaksi. Paikallinen pakolaisasia keskuksineen ei ole mielestäni liian iso pala hoidettavaksi.
Tarkennus:
Kielteinen kanta pakolaiskeskuksen sijoittamisasiassa ei tarkoita ettemmekö voisi ottaa osaa maailman pakolaisongelman hoitamiseen. Päin vastoin meidän pitääkin ottaa osaa siihen. Järkevällä pakolaispolitiikalla vain hoitaisimme sen huomattavasti edullisemmin lopputuloksenkin olessa kaikkien osapuolien kannalta katsoen kestävämpi ja moninverroin parempi. - kannattaa ottaa asioista selvää
Iso pala tarkentaa kirjoitti:
Tarkennus:
Kielteinen kanta pakolaiskeskuksen sijoittamisasiassa ei tarkoita ettemmekö voisi ottaa osaa maailman pakolaisongelman hoitamiseen. Päin vastoin meidän pitääkin ottaa osaa siihen. Järkevällä pakolaispolitiikalla vain hoitaisimme sen huomattavasti edullisemmin lopputuloksenkin olessa kaikkien osapuolien kannalta katsoen kestävämpi ja moninverroin parempi.Mitä tarakoitat Iso pala "heittämällä ongelman takaisin valtion syliin"? Heitämmekö työllisyysasiankin takaisin valtion syliin? Mitä tarkoittaa valtio? Mieti? Suomen valtiota olet Sinä ja Minä. Emme voi heittää mitään takaisin valtion syliin. Päättelysi on kehäpäätelmä ja juuri sitä populismia, jota Soini ja kumppanit suoltavat. Yksi ukko sai tuomion kirjoituksistaan ja hänelle ihan oikein. Mitä sitten 3 vuoden jälkeen? Pakolaiskeskus on paikkakunnalla niin kauan kuin pakolaisia kekukseen sijoitetaan ja kolmen vuoden jälkeenkin pakolaiskeskuksen kaikki kulut tulevat valtiolta. Keskus ja pakolaiset ovat kaksi eri asiaa. Mitä tulee kiintiöpakolaisten mahdolliseen oleskeluun Lieksassa kolmen vuoden jälkeen niin kysymykseen tulevat väkilukuun sidotut valtionavut. Älähän unohda niitä. Mm. niitä vartenhan kunnat yrittävät väkilukuaan kasvattaa. Pakolaiset ovat samanlaisia kuntalaisia kuin me muutkin. Työllistyvät ja perustavat mahdollisesti yrityksiä, opiskellevat jne. Ei kannata asiassa nähdä mörköjä.
- Iso pala
kannattaa ottaa asioista selvää kirjoitti:
Mitä tarakoitat Iso pala "heittämällä ongelman takaisin valtion syliin"? Heitämmekö työllisyysasiankin takaisin valtion syliin? Mitä tarkoittaa valtio? Mieti? Suomen valtiota olet Sinä ja Minä. Emme voi heittää mitään takaisin valtion syliin. Päättelysi on kehäpäätelmä ja juuri sitä populismia, jota Soini ja kumppanit suoltavat. Yksi ukko sai tuomion kirjoituksistaan ja hänelle ihan oikein. Mitä sitten 3 vuoden jälkeen? Pakolaiskeskus on paikkakunnalla niin kauan kuin pakolaisia kekukseen sijoitetaan ja kolmen vuoden jälkeenkin pakolaiskeskuksen kaikki kulut tulevat valtiolta. Keskus ja pakolaiset ovat kaksi eri asiaa. Mitä tulee kiintiöpakolaisten mahdolliseen oleskeluun Lieksassa kolmen vuoden jälkeen niin kysymykseen tulevat väkilukuun sidotut valtionavut. Älähän unohda niitä. Mm. niitä vartenhan kunnat yrittävät väkilukuaan kasvattaa. Pakolaiset ovat samanlaisia kuntalaisia kuin me muutkin. Työllistyvät ja perustavat mahdollisesti yrityksiä, opiskellevat jne. Ei kannata asiassa nähdä mörköjä.
"Mitä tarakoitat Iso pala "heittämällä ongelman takaisin valtion syliin"? Heitämmekö työllisyysasiankin takaisin valtion syliin? Mitä tarkoittaa valtio? Mieti? Suomen valtiota olet Sinä ja Minä. Emme voi heittää mitään takaisin valtion syliin."
Sinä kerroit omanasi juuri saman viisauden minulle, jonka itse kerroin omassa kirjoituksessani sinulle. Tietenkin valito olemme me, sinä, minä ja muut veronmaksajat. Emme voi myöskään heittää palloa jollekin epämääräiselle valtiolle, tietenkään emme, mutta kun kyse oli siitä mitä yksilö voi tehdä valtion hyväksi, niin teothan alkavat juuri sieltä valtion ruohonjuuritasolta, eli meistä. Me yksilöt - sinä, minä ja muut - voimme tehdä Suomen hyväksi suuria asioita. Tässä puheena olevassa kysymyksessä pallo on heitettävä isompiin päättäviin pöytiin. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Sama lyhyesti: jossakin portaassa valtiomme päättävien tahojen on saatava palautetta tekemistään päätöksistä. Ellei kukaan asetu vastahankaan koskaan, niin eihän koskaan tapahdu minkäänlaista kehitystäkään. Ottamalla kielteinen kanta pakolaiskeskusasiaan joku päättäväelin joutuu pohtimaan asioita uudestaan omasta näkökulmastaan. Lieksan kielteinen kanta taas muodostuu Lieksan etujen kannalta ajatellen. Kiistämätön tosiseikka on, ettei Lieksa kykene kantamaan pakolaisten aiheuttamaa taloudellista taakkaa. Siihen Lieksa on liian vähäväkinen ja vähävarainen. Sitä tosiasiaa ei muuta miksikään auttamisen jalo tahto, niin hieno asenne kuin se onkin. - minkähän puolueen??
Iso pala kirjoitti:
"Mitä tarakoitat Iso pala "heittämällä ongelman takaisin valtion syliin"? Heitämmekö työllisyysasiankin takaisin valtion syliin? Mitä tarkoittaa valtio? Mieti? Suomen valtiota olet Sinä ja Minä. Emme voi heittää mitään takaisin valtion syliin."
Sinä kerroit omanasi juuri saman viisauden minulle, jonka itse kerroin omassa kirjoituksessani sinulle. Tietenkin valito olemme me, sinä, minä ja muut veronmaksajat. Emme voi myöskään heittää palloa jollekin epämääräiselle valtiolle, tietenkään emme, mutta kun kyse oli siitä mitä yksilö voi tehdä valtion hyväksi, niin teothan alkavat juuri sieltä valtion ruohonjuuritasolta, eli meistä. Me yksilöt - sinä, minä ja muut - voimme tehdä Suomen hyväksi suuria asioita. Tässä puheena olevassa kysymyksessä pallo on heitettävä isompiin päättäviin pöytiin. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Sama lyhyesti: jossakin portaassa valtiomme päättävien tahojen on saatava palautetta tekemistään päätöksistä. Ellei kukaan asetu vastahankaan koskaan, niin eihän koskaan tapahdu minkäänlaista kehitystäkään. Ottamalla kielteinen kanta pakolaiskeskusasiaan joku päättäväelin joutuu pohtimaan asioita uudestaan omasta näkökulmastaan. Lieksan kielteinen kanta taas muodostuu Lieksan etujen kannalta ajatellen. Kiistämätön tosiseikka on, ettei Lieksa kykene kantamaan pakolaisten aiheuttamaa taloudellista taakkaa. Siihen Lieksa on liian vähäväkinen ja vähävarainen. Sitä tosiasiaa ei muuta miksikään auttamisen jalo tahto, niin hieno asenne kuin se onkin.minua kiinnostaa, oletko valtuutettu?
- sienestä tullut
minkähän puolueen?? kirjoitti:
minua kiinnostaa, oletko valtuutettu?
Tunnistan ison palan demarivaltuutetuksi. Paikalliset demukat puhuvat juuri noin. Katselin juuri puolueen mantroja. Puheet ja teot ovat kaukana toisistaan. Paikallinen kansanedustaja on huolestunut ainoastaan aselaista ei vähääkään siitä saako Lieksa todellisia, pysyviä työpaikkoja pakolaiskeskuksen myöntä Hänen pitäisi nyt tormakkaasti ajaa asiaa, mutta miten ajat kun puolueen linja on yhtä kuin isopala.
- Iso pala
minkähän puolueen?? kirjoitti:
minua kiinnostaa, oletko valtuutettu?
"En ota kantaa demareiden enkä kenenkään muunkaan puolueen puolesta, kun en mihinkään poliittiseen leiriin kuulu, enkä tule koskaan kuulumaankaan."
Sinulle ja sienestä tulleelle kopioin sitaatin omasta kirjoituksestani tuolta ylempää tästä ketjusta. Lukekaa näitä kirjoituksia ystävät hyvät. Eli en missään nimessä ole demari enkä omaa minkäänlaisia sidonnaisuuksia mihinkään puolueeseen, puhumattakaan että olisin valtuutettu.
Tällaisina aikoina kyllä voisin mieluusti valtuutettuna toimiakin, että voisin paremmin vaikuttaa Lieksan valintoihin ja päätöksen tekoon. Nyt pitää tyytyä kiihkottomaan ja mahdollisimman totuudenmukaiseen mielipiteen ilmaisuun esimerkiksi kahvipöytäkeskusteluissa tai täällä keskustelupalstalla.
Mielenkiitoinen vihjaus tuo demaripuolueeseen kuuluminen, heh. Mistä moinen ajatus? Vaikka en olekaan puolueiden orja, niin jonkin verran koen olevani piirun verran enemmän oikealla asenteiltani. Mielestäni ajattelen kuitenkin ennen kaikkea järkevästi, ajatussuunnan värillä ei niin ole väliä.
Kiinnostuneelle vastakysymys: onko joku valtuutettu samaa mieltä ja samoin perustein, kuin minä? Kerro ihmeessä kuka, niin voisin häntä äänestää seuraavissa vaaleissa. - Iso pala
Iso pala kirjoitti:
"En ota kantaa demareiden enkä kenenkään muunkaan puolueen puolesta, kun en mihinkään poliittiseen leiriin kuulu, enkä tule koskaan kuulumaankaan."
Sinulle ja sienestä tulleelle kopioin sitaatin omasta kirjoituksestani tuolta ylempää tästä ketjusta. Lukekaa näitä kirjoituksia ystävät hyvät. Eli en missään nimessä ole demari enkä omaa minkäänlaisia sidonnaisuuksia mihinkään puolueeseen, puhumattakaan että olisin valtuutettu.
Tällaisina aikoina kyllä voisin mieluusti valtuutettuna toimiakin, että voisin paremmin vaikuttaa Lieksan valintoihin ja päätöksen tekoon. Nyt pitää tyytyä kiihkottomaan ja mahdollisimman totuudenmukaiseen mielipiteen ilmaisuun esimerkiksi kahvipöytäkeskusteluissa tai täällä keskustelupalstalla.
Mielenkiitoinen vihjaus tuo demaripuolueeseen kuuluminen, heh. Mistä moinen ajatus? Vaikka en olekaan puolueiden orja, niin jonkin verran koen olevani piirun verran enemmän oikealla asenteiltani. Mielestäni ajattelen kuitenkin ennen kaikkea järkevästi, ajatussuunnan värillä ei niin ole väliä.
Kiinnostuneelle vastakysymys: onko joku valtuutettu samaa mieltä ja samoin perustein, kuin minä? Kerro ihmeessä kuka, niin voisin häntä äänestää seuraavissa vaaleissa.Anteeksi, sorruin itsekin huonoon kirjoitusten lukemiseen. Sienestäjän kirjoituksesta kävi ilmi kuka ainakin vastustaa pakolaiskeskuksen sijoittamista Lieksaan.
Sen vaan sanon, että jos demarit kiistattomasti kaatavat pakolaiskeskuksen tulon Lieksaan, niin tulen ensimmäisen kerran elämässäni äänestämään kyseistä puoluetta seuraavissa kunnallisvaaleissa ja ehkä eduskuntavaaleissakin. Uskokaa pois, että tämä on minulta paljon sanottu. Iso pala kirjoitti:
Anteeksi, sorruin itsekin huonoon kirjoitusten lukemiseen. Sienestäjän kirjoituksesta kävi ilmi kuka ainakin vastustaa pakolaiskeskuksen sijoittamista Lieksaan.
Sen vaan sanon, että jos demarit kiistattomasti kaatavat pakolaiskeskuksen tulon Lieksaan, niin tulen ensimmäisen kerran elämässäni äänestämään kyseistä puoluetta seuraavissa kunnallisvaaleissa ja ehkä eduskuntavaaleissakin. Uskokaa pois, että tämä on minulta paljon sanottu.Niinkö meinaat milalaisia puheenvuoroja oli asiasta valtuustossa koska asiakirjasta on luettavissa mitä tuo pöydälle jätetty esitys sisälsi.
Onkohan kuinka rohkeita muutosesityksen tekijöitä jotta esitys koko raamista talousarviossa pitää kutinsa.Hienoa todella uusia kykyjä jotka hallitsevat lukutaidon ja muutosesitykset ja tasapainottamisen.
Mutta kun ja kun olen ollut mukana tiedän nuo puheet ja teot, jopa kotkotukset ja kiekumiset pyydän jo anteeksi sanavalintaa mutta kuitenkin.
Valtuusto päättää ei varjoparlamentti.MK- Kuotta
Iso pala kirjoitti:
"Mitä tarakoitat Iso pala "heittämällä ongelman takaisin valtion syliin"? Heitämmekö työllisyysasiankin takaisin valtion syliin? Mitä tarkoittaa valtio? Mieti? Suomen valtiota olet Sinä ja Minä. Emme voi heittää mitään takaisin valtion syliin."
Sinä kerroit omanasi juuri saman viisauden minulle, jonka itse kerroin omassa kirjoituksessani sinulle. Tietenkin valito olemme me, sinä, minä ja muut veronmaksajat. Emme voi myöskään heittää palloa jollekin epämääräiselle valtiolle, tietenkään emme, mutta kun kyse oli siitä mitä yksilö voi tehdä valtion hyväksi, niin teothan alkavat juuri sieltä valtion ruohonjuuritasolta, eli meistä. Me yksilöt - sinä, minä ja muut - voimme tehdä Suomen hyväksi suuria asioita. Tässä puheena olevassa kysymyksessä pallo on heitettävä isompiin päättäviin pöytiin. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Sama lyhyesti: jossakin portaassa valtiomme päättävien tahojen on saatava palautetta tekemistään päätöksistä. Ellei kukaan asetu vastahankaan koskaan, niin eihän koskaan tapahdu minkäänlaista kehitystäkään. Ottamalla kielteinen kanta pakolaiskeskusasiaan joku päättäväelin joutuu pohtimaan asioita uudestaan omasta näkökulmastaan. Lieksan kielteinen kanta taas muodostuu Lieksan etujen kannalta ajatellen. Kiistämätön tosiseikka on, ettei Lieksa kykene kantamaan pakolaisten aiheuttamaa taloudellista taakkaa. Siihen Lieksa on liian vähäväkinen ja vähävarainen. Sitä tosiasiaa ei muuta miksikään auttamisen jalo tahto, niin hieno asenne kuin se onkin.Se pitää sitten esittää valtuustolle että kaikki yli kolmentonnia kuussa ansaitsevat ottaa 'pakolla' osaa 'pakolaisten aiheuttamiin kuluihin' ja tuon tulorajan yli menevät nousuportaikon mukaan !
- ennustaja ukko
Iso pala vastaa kirjoitti:
En ota kantaa demareiden enkä kenenkään muunkaan puolueen puolesta, kun en mihinkään poliittiseen leiriin kuulu, enkä tule koskaan kuulumaankaan. Myös vihjaamasi katkeruuden karistan harteiltani välittömästi, kas kun sellaisia tai mitään muitakaan negatiivisia tunteita ei ole ajatteluani ohjaamassa. Otan kantaa yleisiin asioihin täysin yksityisen veronmaksajan kannalta ajatellen sekä paikkakunnan yleisen edun puolesta.
Olet oikeassa siinä, että pakolaiskeskusasia ei ole liian iso pala hoidettavaksi - nimittäin pois päiväjärjestyksestä kielteisellä päätöksellä.
Pakolaiskeskuksen sijoittaminen Lieksaan olisi niin suuri riippakivi tulevinaa vuosina, että te ette osaa sitä edes kuvitella. Ottakaa hyvät ihmiset realiteetit huomioon ja järki käteen. Lieksan hupenevat taloudelliset resurssit eivät ainakaan parane pakolaiskeskuksen tullessa, vaan kolmen vuoden kuluttua se alkaa tasaisesti kasvaen kuormittamaan ennestään huonoa talouttamme. Todellakin kolmen vuoden kuluttua jokaisen lisävuoden jälkeen kuluja tulee kaatumaan kaupungin ja sen veronmaksajien maksettavaksi tasaisella ja yhäti kertautuvalla tahdilla.
Älkää nyt hyvät ihmiset olko niin lyhytnäköisiä tässä asiassa! Kolmen vuoden pikavoiton vuoksi ei kannattaisi myydä näin hienoa asuinmpäristöä maailman pelastamisen nimissä. Heitetään vain pallo niille, jotka ovat tehneet huonoja päätöksissä ylemmällä taholla, eli valtiomme johtomiehille.
Muistakaa se viisas sanonta: älä kysy mitä valtio voisi tehdä sinun puolestasi, vaan mitä sinä voisit tehdä valtion puolesta. Heittämällä pakolaisten sijoittamisongelman takaisin valtion syliin tekisimme todellisen suomalaisen urotyön, ja tällöin valtio joutuisi uudemman kerran pohtimaan koko pakolaisongelman järkevää ratkaisua, joka ei todellakaan ole tämä nykyinen tapa. Tällä tavaoin ohjaisimme rakkaan valtiomme oikeille urille. Kansalaisteko parhaimmillaan.ettei valtion tukea makseta edes sitä kolmea vuotta, saattepa nähdä. Luvataan nyt, mutta kun Suomen taloudellinen tilanne menee vain alaspäin kuin lehmän häntä ja velalla elellään, niin voi pikainenkin muutos päätöksiin ja lupauksiin olla mahdollinen.
- pällästynyt keskustelun tasosta
ennustaja ukko kirjoitti:
ettei valtion tukea makseta edes sitä kolmea vuotta, saattepa nähdä. Luvataan nyt, mutta kun Suomen taloudellinen tilanne menee vain alaspäin kuin lehmän häntä ja velalla elellään, niin voi pikainenkin muutos päätöksiin ja lupauksiin olla mahdollinen.
Pakolaiskeskus ja kiintiöpakolaisten tulo kuntaan on korvausten kannalta ihan eri asia. Keskus on ministeriön rahoittamaa hamaan tapppiin asti. Siten myös työpaikat. Eikö kelepoo?
- Iso pala
pällästynyt keskustelun tasosta kirjoitti:
Pakolaiskeskus ja kiintiöpakolaisten tulo kuntaan on korvausten kannalta ihan eri asia. Keskus on ministeriön rahoittamaa hamaan tapppiin asti. Siten myös työpaikat. Eikö kelepoo?
Mutta ne pakolaiset aiheuttavat kaupungille todella suuren kuluerän vuosittain - siis sen kolmen vuoden jälkeen - maailman tappiin asti.
- perustelemattomiin vetäisyihin kyllästynyt
Iso pala kirjoitti:
Mutta ne pakolaiset aiheuttavat kaupungille todella suuren kuluerän vuosittain - siis sen kolmen vuoden jälkeen - maailman tappiin asti.
Älä puskasta huutele - ota selvää - sanoisi sd:n yksi tyyppi ja voit olla juuri hän. Möreän karhea ääni joka yleensä puhuu ilmeisen tarkoituksella asian vierestä - valitettavasti.
- Iso pala
perustelemattomiin vetäisyihin kyllästynyt kirjoitti:
Älä puskasta huutele - ota selvää - sanoisi sd:n yksi tyyppi ja voit olla juuri hän. Möreän karhea ääni joka yleensä puhuu ilmeisen tarkoituksella asian vierestä - valitettavasti.
A. En ole demari, en valtuutettu ja muutenkin olen täysin puolueiden ulkopuolinen ihminen.
B. Harva täällä on perustellut asiansa minua paremmin. Sanoisin juuri sinunlaisien ihmisten tyyliä puskajussin meiningiksi.
Kerro sinä ja kaltaisesi mm. se, montako työpaikkaa tänne tulee pakolaiskeskuksen myötä, kas kun teillä puheista päätellen on kovasti paljon "tietoa" siitä. - Voi hyvänen aika
Iso pala kirjoitti:
A. En ole demari, en valtuutettu ja muutenkin olen täysin puolueiden ulkopuolinen ihminen.
B. Harva täällä on perustellut asiansa minua paremmin. Sanoisin juuri sinunlaisien ihmisten tyyliä puskajussin meiningiksi.
Kerro sinä ja kaltaisesi mm. se, montako työpaikkaa tänne tulee pakolaiskeskuksen myötä, kas kun teillä puheista päätellen on kovasti paljon "tietoa" siitä.Jos tänne tulee 200 pakolaista, on yhteiskunta vielä toistaiseksi luvannut maksaa heille täyden ylläpidon 3 vuodeksi. Tässä kohtaa siis kustannukset 0 euroa.
Erilaisia projektityöntekijöitä tämä hanke työllistää 15-20 kpl ja heistä läheskään kaikki eivät maksa verojaan Lieksaan.
Jotta projekti voisi jatkua, Lieksaan pitää ottaa uudet pakolaiset 3 vuoden kuluttua. Tässä vaiheessa entiset 200 pakolaista siirtyvät sossun luukulle.
Tuossapa tärkeimmät. Jokainen voi laskea mitä viimeinen kohta maksaa jo ennestään käsiin räjähtäneen Lieksan oman työttömyysongelman lisäksi.
- Manta nro 1
Ehdotan lisäksi näille tietoisesti rasistisille vastustajakampanjointiaharrastaville selkokielistä tietopakettia siitä kuinka Suomen eli sinun ja minun oma isänmaamme on pakoilaskysymyksissään sitoutunut ja mitä päätöksiä on valtakunnan johtoporras tehnyt....
Minun mielestäni Lieksalaisten olisi jo lopultakin tajuttava, että nyt eletään vuotta 2009 ja se tuo maailma on vain niin pieni ja me olemme saaneet elellä täällä kuin herran kukkarossa. Se millä älykkyysosamäärällä jokainen näitä maahanmuuttoasioita käsitttelee jääköön nyt tässä analysoimatta.
Kysynkin näiltä valtuutetuilta jotka eivät halua mitään tehdä Lieksaa vaivaavan työttömyyden eteen - onko meillä varaa menettää yksikään veroeuro - tai yksikään valtion apu tai muu maksettu korvaus? Eikö rahakaan kelpaa työttömyyden hoitoavuksi?
Näille rasisteille ja muille näivehtijöille ja vetkuttelijoille ym. sortopolitiikan harjoitttelijoille sanonkin, että hävetkää jos vain osaatte! Kysynkin kuinka suurimman valtuustoryhmän johtavilla henkilöillä ovat arvot vapaus- veljeys ja tasa-arvo toteutunut!- Iso pala
Sinuna en heittelisi epämääräisiä vihjauksia kenenkään tällä keskutelupalstalla esiintyneen ja pakolaiskeskusasiaa käsitelleen älykkyysosamäärästä. Perusteluina se, että enpä juuri ole muiden kuin sinun huomannut käyttävän haukkumasanoja erimieltä olevista henkilöistä. Mitä tulee tuohon veroeurojen ja valtion maksamien korvausten analysointiin suhteessa Lieksaan, niin en sanalla sanoen usko sinun olevan oikea ja riittävän älykäs käsittelemään sitäkään asiaa millään tavalla. Jätä se ihan suosiolla itseäsi viisaammille ja paremman itsehillinnän omaaville henkilöille.
- Kuotta
Nyt kyllä, nimarilla Manta on aihetta katsoa peiliin!
Hämmästyttävä enemmistö Lieksassakin pitää kaikkea maahanmuuttoon liittyvän politiikan kritisointia rasismina ja kaikkea kriittistä puhetta rasistisena puheena. Humanitääristä maahanmuuttoa ei ilmeisesti voi vastustaa muista kuin rasistisista syistä.
Äly hoi älä jätä !
Elämme vuotta 2009 ja keskustelu näillä palstoilla on sallttu sekä mielipiteiden esittäminen on vapaata !
Sitä ei nujerra Lieksan 'Stalinitkaan!' - Pertti P ojan takaa
Iso pala kirjoitti:
Sinuna en heittelisi epämääräisiä vihjauksia kenenkään tällä keskutelupalstalla esiintyneen ja pakolaiskeskusasiaa käsitelleen älykkyysosamäärästä. Perusteluina se, että enpä juuri ole muiden kuin sinun huomannut käyttävän haukkumasanoja erimieltä olevista henkilöistä. Mitä tulee tuohon veroeurojen ja valtion maksamien korvausten analysointiin suhteessa Lieksaan, niin en sanalla sanoen usko sinun olevan oikea ja riittävän älykäs käsittelemään sitäkään asiaa millään tavalla. Jätä se ihan suosiolla itseäsi viisaammille ja paremman itsehillinnän omaaville henkilöille.
Oon Mantan kanssa ihan sammaa mieltä. En vihjaile epämääräisesti älykkyysosamäärästä vaan sanon suoraan, että on jumalauta pöteröä porukkaa. Lieksalaisten älykkyysosamäärä näkyy kun katsoo Pielisentien kulkijoita, kenellä valuu vaahto suupielestä, kenellä on huonot housussa. Niin ketkähän ne on nyt sitten niitä Mantaa viisaampia henkilöäitä?
- vaikeuksien kautta
Kuotta kirjoitti:
Nyt kyllä, nimarilla Manta on aihetta katsoa peiliin!
Hämmästyttävä enemmistö Lieksassakin pitää kaikkea maahanmuuttoon liittyvän politiikan kritisointia rasismina ja kaikkea kriittistä puhetta rasistisena puheena. Humanitääristä maahanmuuttoa ei ilmeisesti voi vastustaa muista kuin rasistisista syistä.
Äly hoi älä jätä !
Elämme vuotta 2009 ja keskustelu näillä palstoilla on sallttu sekä mielipiteiden esittäminen on vapaata !
Sitä ei nujerra Lieksan 'Stalinitkaan!'hyvät keskustelijat. Ihan on ollut mielenkiintoista lueskella erilaisia näkemyksiä tästä pakolaisasiasta. Olen sitä mieltä, että pkeskus tulokoon näille raukoille rajoille. Köyhän syli on lämmin ja leveä. Kyllä meille työpaikat Esko hyvä kelpaa. ponnistele yhteisen hyvän eteen.
- äänen menettänyt
Kuotta kirjoitti:
Nyt kyllä, nimarilla Manta on aihetta katsoa peiliin!
Hämmästyttävä enemmistö Lieksassakin pitää kaikkea maahanmuuttoon liittyvän politiikan kritisointia rasismina ja kaikkea kriittistä puhetta rasistisena puheena. Humanitääristä maahanmuuttoa ei ilmeisesti voi vastustaa muista kuin rasistisista syistä.
Äly hoi älä jätä !
Elämme vuotta 2009 ja keskustelu näillä palstoilla on sallttu sekä mielipiteiden esittäminen on vapaata !
Sitä ei nujerra Lieksan 'Stalinitkaan!'muuta ei pakolaiskysymyksestä hiiskaustakaan. Mitkä ovat miehen arvot? Selviää alla olevasta.
Toveri Kähköselle
11.09. klo 14:19
Viljo Kärkkäinen
Ihmettelin kannanottoasi poliisin "nollatoleranssi" suunnitelmista. Vastustit niitä, vaikka vastaavalaa menettelyllä oli tutkitusti säästetty lukuisia ihmishenkiä ja loukkaantumisia sekä paljon materiaalivahinkoja.
Nyt vastusta aselakia, vaikka senkin tarkoitus on säästää ihmishenkiä. Onhan meillä paljon esimerkkejä, joissa perheriidat ja muut ristiriidat ratkotaan asein.
Eikö sinunlaisellasi kouluja käyneellä toverilla ole kunnioitusta ihmishenkeä kohtaan?
Minun mielestäni aseet ja metsästys eivät ole perusoikeuksia, joiden takia pitäisi ottaa turia riskejä Jokelan, Kauhajoen ja monien muiden esimerkkien tapaan. Mieluummin kaikki aseet pitäisi säilyttää jossain varmassa tallessa muutoin kuin metsästystilanteissa.
Sitä paitsi nuoret kyllä kerkeävät moisen harrastuksen pariin myöhemmälläkin iällä - Töitä ei siirtolapuutarhaa
äänen menettänyt kirjoitti:
muuta ei pakolaiskysymyksestä hiiskaustakaan. Mitkä ovat miehen arvot? Selviää alla olevasta.
Toveri Kähköselle
11.09. klo 14:19
Viljo Kärkkäinen
Ihmettelin kannanottoasi poliisin "nollatoleranssi" suunnitelmista. Vastustit niitä, vaikka vastaavalaa menettelyllä oli tutkitusti säästetty lukuisia ihmishenkiä ja loukkaantumisia sekä paljon materiaalivahinkoja.
Nyt vastusta aselakia, vaikka senkin tarkoitus on säästää ihmishenkiä. Onhan meillä paljon esimerkkejä, joissa perheriidat ja muut ristiriidat ratkotaan asein.
Eikö sinunlaisellasi kouluja käyneellä toverilla ole kunnioitusta ihmishenkeä kohtaan?
Minun mielestäni aseet ja metsästys eivät ole perusoikeuksia, joiden takia pitäisi ottaa turia riskejä Jokelan, Kauhajoen ja monien muiden esimerkkien tapaan. Mieluummin kaikki aseet pitäisi säilyttää jossain varmassa tallessa muutoin kuin metsästystilanteissa.
Sitä paitsi nuoret kyllä kerkeävät moisen harrastuksen pariin myöhemmälläkin iälläSaamme vihdoinkin kaipaamia työpaikkoja. Luulisi demareidenkin tälläisen pienen yhtälön osaavan. Minä kannatan myös Esko Lehdon linjaa, hän on viisas mies. Luulisi, että myös kokoomus osaa ajatella tulojenkin näkökulmasta, humanitäärisyyshän kuuluu meille kaikille. Edellisestä viestistä näin sanan toveri. Demaritkaan eivät varmaan ulkomaalaisia tovereitamme jätä.
- Olet populisti
Töitä ei siirtolapuutarhaa kirjoitti:
Saamme vihdoinkin kaipaamia työpaikkoja. Luulisi demareidenkin tälläisen pienen yhtälön osaavan. Minä kannatan myös Esko Lehdon linjaa, hän on viisas mies. Luulisi, että myös kokoomus osaa ajatella tulojenkin näkökulmasta, humanitäärisyyshän kuuluu meille kaikille. Edellisestä viestistä näin sanan toveri. Demaritkaan eivät varmaan ulkomaalaisia tovereitamme jätä.
Kerro miten tämä asia ratkaistaan:
Erilaisia projektityöntekijöitä tämä hanke työllistää 15-20 kpl ja heistä läheskään kaikki eivät maksa verojaan Lieksaan.
Jotta projekti voisi jatkua, Lieksaan pitää ottaa uudet pakolaiset 3 vuoden kuluttua. Tässä vaiheessa entiset 200 pakolaista siirtyvät sossun luukulle.
Tuossapa tärkeimmät. Jokainen voi laskea mitä viimeinen kohta maksaa jo ennestään käsiin räjähtäneen Lieksan oman työttömyysongelman lisäksi. - vielä kerran
Olet populisti kirjoitti:
Kerro miten tämä asia ratkaistaan:
Erilaisia projektityöntekijöitä tämä hanke työllistää 15-20 kpl ja heistä läheskään kaikki eivät maksa verojaan Lieksaan.
Jotta projekti voisi jatkua, Lieksaan pitää ottaa uudet pakolaiset 3 vuoden kuluttua. Tässä vaiheessa entiset 200 pakolaista siirtyvät sossun luukulle.
Tuossapa tärkeimmät. Jokainen voi laskea mitä viimeinen kohta maksaa jo ennestään käsiin räjähtäneen Lieksan oman työttömyysongelman lisäksi.Oletko sitä mieltä, että se rahaa,jonka kaupunki saa valatiolta 3 vuoden aikana ei hyödytä mitenkään paikallista liike-elämää, koulutusorganisaatioita. Erota jo hyvä ihminen myös pakolaiskeskus ja oleskeluluvan saaneet kiintiöpakolaiset. Pakolaiskeskus ei ole mikään projekti eikä sen myöstä syntyneet työpaikat. Sotket varmaan ihan tarkoituksella.
- Manta nro 1
Iso pala kirjoitti:
Sinuna en heittelisi epämääräisiä vihjauksia kenenkään tällä keskutelupalstalla esiintyneen ja pakolaiskeskusasiaa käsitelleen älykkyysosamäärästä. Perusteluina se, että enpä juuri ole muiden kuin sinun huomannut käyttävän haukkumasanoja erimieltä olevista henkilöistä. Mitä tulee tuohon veroeurojen ja valtion maksamien korvausten analysointiin suhteessa Lieksaan, niin en sanalla sanoen usko sinun olevan oikea ja riittävän älykäs käsittelemään sitäkään asiaa millään tavalla. Jätä se ihan suosiolla itseäsi viisaammille ja paremman itsehillinnän omaaville henkilöille.
Kerrohan meille kaikille mitä sitten tämä valtuusto on tehnyt yhä pahenevan työttömyyden eteen - ei yhtikäs mitään! Mielestäni tässä on tehty ihan päin vastoin - lisätty vain päälliköitä ja tilailtu konsultteja - mutta ei varsinaisia työntekijöitä eli niitä kaivattuja käsipareja tavalliseen persutyöhön ei ole saatu.
Sen verran minulla toivottavasti vielä lanttu leikkaa- että ymmärrän että jos jostain tähän kyläpahaseen olisi tarjolla muutama lisä euro verotulohin niin se olisi meidän kaikkien kannálta hyvä asia. Eikös niille lisä euroille ole tarvetta? Eikös 1 1 olekin 2 - hyvä iso pala! Ja debet ja kredit löytynevät jokaisesta kirjanpidosta!
Hyvä iso pala - sinun haukkusi ei haavaa tee - joten hau hau itsellesi! - \../
no niin,rasistikortti heitetty peliin.jo oli aikakin.lieksaan tulevat pakolaiset taitaa olla ihan samaa sarjaa kun muualle otettavat.eikö kukaan ole selvittänyt esim. pakolaisten tekemiä rikostilastoja?riittääkö poliisit?entäs terveyden huolto,hekin ovat ihmisiä(uskotteko)ja sairastelevat,mistä lääkärit/hoitajat?kiinnostaisi tietää ne työpaikat jotka luvattu,mitä ne ovat,moniko esim. teollisuudesta työttömäksi jäänyt työllistyy?ja kuka hullu uskoo että kun pakolaisia otetaan niin pelkälle plussalle jäädään taloudessa.vai rahat joita lieksa saa on tavallaan palkintorahoja joilla voi jonkun viskaalin palkkaa korottaa tai vaikka siihen olohuoneeseen rahoitusta.pienelle paikkakunnalle iso määrä eri kulttuureja,ei hyvä,ei ollenkaan.keskinäisiä kahnauksia ja ennemmin tai myöhemmin myös alkuperäisväestön kanssa.
- Manta nro 1
Kuotta kirjoitti:
Nyt kyllä, nimarilla Manta on aihetta katsoa peiliin!
Hämmästyttävä enemmistö Lieksassakin pitää kaikkea maahanmuuttoon liittyvän politiikan kritisointia rasismina ja kaikkea kriittistä puhetta rasistisena puheena. Humanitääristä maahanmuuttoa ei ilmeisesti voi vastustaa muista kuin rasistisista syistä.
Äly hoi älä jätä !
Elämme vuotta 2009 ja keskustelu näillä palstoilla on sallttu sekä mielipiteiden esittäminen on vapaata !
Sitä ei nujerra Lieksan 'Stalinitkaan!'Minun omilla ajatuksillani ei ilmeisesti olisi julkaisulupaa jos lukaisen pikaisesti rivienvälistä - eli minun pitäis suuni tukkia ja olla hiljaa - kun taas toiset saavat esittää ekonomioitaan ja aatteitaan joiden katson jo osaltaan loukkaavan ihmisarvoa.
- Iso pala
Manta nro 1 kirjoitti:
Minun omilla ajatuksillani ei ilmeisesti olisi julkaisulupaa jos lukaisen pikaisesti rivienvälistä - eli minun pitäis suuni tukkia ja olla hiljaa - kun taas toiset saavat esittää ekonomioitaan ja aatteitaan joiden katson jo osaltaan loukkaavan ihmisarvoa.
Tottahan toki jokainen saa mielipiteensä ilmaista ja pitääkin. Sinä vain satut olemaan yksi niistä harvoista, jotka eivät osaa keskustella asioista, kuten sivistyneet ihmiset sen tekevät. Pidät itseäsi kaikkitietävänä ja tuomitset armotta toisinajattelijat. Kaikkein pahin piirteesi mielestäni on se, että melkeinpä ensimmäiseksi alat haukkumaan ja nimittelemään erilaisia mielipiteitä omaavia keskustelijoita. Se ei anna sinusta kovinkaan älykästä kuvaa ja tekee esittämistäsi mielipiteistä naurettavia ilman uskottavuuden häivääkään.
Tietenkin, jos olisit kaikki tietävä, niin sinulla voisi ollakin oikeutus tuollaiseen käytökseen, mutta kun valitettavasti osaava lukija kykenee havaitsemaan ja päättelemään asian todellisen laidan. Valitettavasti. - Kuotta
Iso pala kirjoitti:
Tottahan toki jokainen saa mielipiteensä ilmaista ja pitääkin. Sinä vain satut olemaan yksi niistä harvoista, jotka eivät osaa keskustella asioista, kuten sivistyneet ihmiset sen tekevät. Pidät itseäsi kaikkitietävänä ja tuomitset armotta toisinajattelijat. Kaikkein pahin piirteesi mielestäni on se, että melkeinpä ensimmäiseksi alat haukkumaan ja nimittelemään erilaisia mielipiteitä omaavia keskustelijoita. Se ei anna sinusta kovinkaan älykästä kuvaa ja tekee esittämistäsi mielipiteistä naurettavia ilman uskottavuuden häivääkään.
Tietenkin, jos olisit kaikki tietävä, niin sinulla voisi ollakin oikeutus tuollaiseen käytökseen, mutta kun valitettavasti osaava lukija kykenee havaitsemaan ja päättelemään asian todellisen laidan. Valitettavasti.Sovitaanko niin että asiat riitelee ja erilaiset mielipiteet tuodaan vapaasti esiin, puuttumatta kirjoittajiin ja menemättä shit asteelle, kuten toisten haukkumisiin ja mollaamisiin!
- lieksalainen-
\../ kirjoitti:
no niin,rasistikortti heitetty peliin.jo oli aikakin.lieksaan tulevat pakolaiset taitaa olla ihan samaa sarjaa kun muualle otettavat.eikö kukaan ole selvittänyt esim. pakolaisten tekemiä rikostilastoja?riittääkö poliisit?entäs terveyden huolto,hekin ovat ihmisiä(uskotteko)ja sairastelevat,mistä lääkärit/hoitajat?kiinnostaisi tietää ne työpaikat jotka luvattu,mitä ne ovat,moniko esim. teollisuudesta työttömäksi jäänyt työllistyy?ja kuka hullu uskoo että kun pakolaisia otetaan niin pelkälle plussalle jäädään taloudessa.vai rahat joita lieksa saa on tavallaan palkintorahoja joilla voi jonkun viskaalin palkkaa korottaa tai vaikka siihen olohuoneeseen rahoitusta.pienelle paikkakunnalle iso määrä eri kulttuureja,ei hyvä,ei ollenkaan.keskinäisiä kahnauksia ja ennemmin tai myöhemmin myös alkuperäisväestön kanssa.
Asko Aarnio puhui asiaa, kyllä entinen johtaja opettaja nämä asiat ymmärtää. Siellä kokouksissa vaan pölistään turhista asioista
- odottavalla mielellä
lieksalainen- kirjoitti:
Asko Aarnio puhui asiaa, kyllä entinen johtaja opettaja nämä asiat ymmärtää. Siellä kokouksissa vaan pölistään turhista asioista
Aarnion kaltaisten oppineiden näkemyksiä valtuutettujen kannattaisi hieman tarkemmin kunnella. Miksi lieksalaiset ovat vieraantuneita kunnallisesta päätöksenteosta? Jännityksellä odotan millainen suhina pakolaisasioista alkaa...seniorin näkymättömän käden ohjauksessa.
- Kuotta
odottavalla mielellä kirjoitti:
Aarnion kaltaisten oppineiden näkemyksiä valtuutettujen kannattaisi hieman tarkemmin kunnella. Miksi lieksalaiset ovat vieraantuneita kunnallisesta päätöksenteosta? Jännityksellä odotan millainen suhina pakolaisasioista alkaa...seniorin näkymättömän käden ohjauksessa.
Minusta taas kaupunkilaisia olisi aktivoitava ottamaan kantaa asioihin ja tarvittaessa muuttamaan virkamiesten päätöksiä. Päätöksentekijät tarvitsevat palautetta. Antakaa sitä, hyvät Lieksalaiset !
Älkää ajatelko, että asia ei kuulu teille, tai että ette uskalla avata suutanne tai että ujous ja esilläolon pelko estää ottamaan kantaa, tai että ei ole muka riittävästi tietoa kertomaan omaa mielipidettään.[ei niillä ole kaikilla valtuutetuillakaan vielä)] - yksi vain
Iso pala kirjoitti:
Tottahan toki jokainen saa mielipiteensä ilmaista ja pitääkin. Sinä vain satut olemaan yksi niistä harvoista, jotka eivät osaa keskustella asioista, kuten sivistyneet ihmiset sen tekevät. Pidät itseäsi kaikkitietävänä ja tuomitset armotta toisinajattelijat. Kaikkein pahin piirteesi mielestäni on se, että melkeinpä ensimmäiseksi alat haukkumaan ja nimittelemään erilaisia mielipiteitä omaavia keskustelijoita. Se ei anna sinusta kovinkaan älykästä kuvaa ja tekee esittämistäsi mielipiteistä naurettavia ilman uskottavuuden häivääkään.
Tietenkin, jos olisit kaikki tietävä, niin sinulla voisi ollakin oikeutus tuollaiseen käytökseen, mutta kun valitettavasti osaava lukija kykenee havaitsemaan ja päättelemään asian todellisen laidan. Valitettavasti.jotenkin tästä sinun kirjoituksestasi paistaa läpi selvästi inho niitä ihmisiä kohtaan jotka ottavat asiiat esillle - mitä se tuo Manta on nytkin haukkunut - ei yhtikäs mitään. Ainoastaan ottanut kantaa ja ilmaissut mielipiteensä
- Iso pala
yksi vain kirjoitti:
jotenkin tästä sinun kirjoituksestasi paistaa läpi selvästi inho niitä ihmisiä kohtaan jotka ottavat asiiat esillle - mitä se tuo Manta on nytkin haukkunut - ei yhtikäs mitään. Ainoastaan ottanut kantaa ja ilmaissut mielipiteensä
Nähtävästi et ole juurikaan lukenut näitä kirjoituksia. Jos olisit, niin olisit helposti voinut havaita ne, ketkä todella ottavat asioista selvää sekä ne, jotka eivät osasa käyttäytyä. Luultavasti oletkin Manta.
- Iso pala
Manta nro 1 kirjoitti:
Kerrohan meille kaikille mitä sitten tämä valtuusto on tehnyt yhä pahenevan työttömyyden eteen - ei yhtikäs mitään! Mielestäni tässä on tehty ihan päin vastoin - lisätty vain päälliköitä ja tilailtu konsultteja - mutta ei varsinaisia työntekijöitä eli niitä kaivattuja käsipareja tavalliseen persutyöhön ei ole saatu.
Sen verran minulla toivottavasti vielä lanttu leikkaa- että ymmärrän että jos jostain tähän kyläpahaseen olisi tarjolla muutama lisä euro verotulohin niin se olisi meidän kaikkien kannálta hyvä asia. Eikös niille lisä euroille ole tarvetta? Eikös 1 1 olekin 2 - hyvä iso pala! Ja debet ja kredit löytynevät jokaisesta kirjanpidosta!
Hyvä iso pala - sinun haukkusi ei haavaa tee - joten hau hau itsellesi!"Sen verran minulla toivottavasti vielä lanttu leikkaa- että ymmärrän että jos jostain tähän kyläpahaseen olisi tarjolla muutama lisä euro verotulohin niin se olisi meidän kaikkien kannálta hyvä asia. Eikös niille lisä euroille ole tarvetta? Eikös 1 1 olekin 2 - hyvä iso pala! Ja debet ja kredit löytynevät jokaisesta kirjanpidosta!"
Sinun lanttusi mukaan on toivottavaa, että saadaan tähän kylään parin-kolmen työntekijän veroeuro ja kolmen vuoden kuluttua 200 sosiaaliavun varaan putoavaa pakolaista. Sitten niitä tuleekin aina vuoden välein kymmeniä lisää niiden entisten lisäksi. Totisesti on euroille tarvetta siinä tilanteessa, mutta mistä sinä Manta hyvä revit ne tarvittavat eurot? Kerro nyt, kun niin tuskastuttavan itsepintaisesti jaksat hehkuttaa niistä veroeuroista.
1 1= 2 ja 1-10= -9 . Arvaa kumpiko esimerkki kuvaa paremmin Lieksan tilannetta noin viiden vuoden kuluttua?
Minäkin haluaisin työpaikkoja ja veroeurojen vyöryn Lieksaan, mutta tuolla toiveella ja pakolaiskeskuksella ei ole yhteistä nimittäjää tässä suhteessa.
En minä sinua ole haukkunut Manta. Sinä olet haukkunut muita keskustelijoita. Tiedät sen, jos olet itsellesi rehellinen.Olen vain kärsivällisesti yrittänyt saada sinut ymmärtämään, että kun asioista keskustellaan, niin se tehdään mahdollisimman hyviä tapoja noudattaen. Ei esimerkiksi aleta haukkumaan erilaisia mielipiteitä omaavia näivehtijöiksi ja rasisteiksi heti kättelyssä, kuten sinä teit. En ole herkkähipiäinen, vaan kunnioitan asiatiedoilla väittelyä enemmän kuin lapsellista räkyttämistä. Toinen hyvän keskustelijan ominaispiirre on kantansa hyvä perusteleminen. Olen omalta osaltani pyrkinyt perustelemaan mielipiteeni. Toivon samaa sinulta, ja ennen kaikkea toivon asiallista keskustelua. - Copyend paste
Iso pala kirjoitti:
"Sen verran minulla toivottavasti vielä lanttu leikkaa- että ymmärrän että jos jostain tähän kyläpahaseen olisi tarjolla muutama lisä euro verotulohin niin se olisi meidän kaikkien kannálta hyvä asia. Eikös niille lisä euroille ole tarvetta? Eikös 1 1 olekin 2 - hyvä iso pala! Ja debet ja kredit löytynevät jokaisesta kirjanpidosta!"
Sinun lanttusi mukaan on toivottavaa, että saadaan tähän kylään parin-kolmen työntekijän veroeuro ja kolmen vuoden kuluttua 200 sosiaaliavun varaan putoavaa pakolaista. Sitten niitä tuleekin aina vuoden välein kymmeniä lisää niiden entisten lisäksi. Totisesti on euroille tarvetta siinä tilanteessa, mutta mistä sinä Manta hyvä revit ne tarvittavat eurot? Kerro nyt, kun niin tuskastuttavan itsepintaisesti jaksat hehkuttaa niistä veroeuroista.
1 1= 2 ja 1-10= -9 . Arvaa kumpiko esimerkki kuvaa paremmin Lieksan tilannetta noin viiden vuoden kuluttua?
Minäkin haluaisin työpaikkoja ja veroeurojen vyöryn Lieksaan, mutta tuolla toiveella ja pakolaiskeskuksella ei ole yhteistä nimittäjää tässä suhteessa.
En minä sinua ole haukkunut Manta. Sinä olet haukkunut muita keskustelijoita. Tiedät sen, jos olet itsellesi rehellinen.Olen vain kärsivällisesti yrittänyt saada sinut ymmärtämään, että kun asioista keskustellaan, niin se tehdään mahdollisimman hyviä tapoja noudattaen. Ei esimerkiksi aleta haukkumaan erilaisia mielipiteitä omaavia näivehtijöiksi ja rasisteiksi heti kättelyssä, kuten sinä teit. En ole herkkähipiäinen, vaan kunnioitan asiatiedoilla väittelyä enemmän kuin lapsellista räkyttämistä. Toinen hyvän keskustelijan ominaispiirre on kantansa hyvä perusteleminen. Olen omalta osaltani pyrkinyt perustelemaan mielipiteeni. Toivon samaa sinulta, ja ennen kaikkea toivon asiallista keskustelua.2.6.2009
Liperi ei lämpene pakolaisten vastaanottotoiminnan käynnistämiselle. Pohjois-Karjalan TE-keskus on pyytänyt, että kunta asuttaisi oleskeluluvan saaneita pakolaisia vuokra-asuntoihin Liperiin.
Liperin kunnanhallituksen mukaan vastaanottotoimintaa ei ole tarkoituksenmukaista käynnistää tällä hetkellä, koska yleinen taloustilanne luo paineita jo omaankin sosiaalitoimeen.
10.6.2009 (päivitetty 10.6.2009)
Outokummun kaupunki ei aio vastaanottaa pakolaisia. Kaupunginhallitus on päättänyt, ettei Outokumpu vastaanota pakolaisia, koska Liperikin teki asiasta kielteisen päätöksen.
Syyksi esitetään Outokummun ja Liperin välistä sosiaali- ja terveystoimien yhteistyötä. Liperin kunnanhallitus vetosi viime viikolla tehdyssä päätöksessään yleiseen taloustilanteeseen, joka luo paineita kunnan omaan sosiaalitoimeen. - Iso pala
Copyend paste kirjoitti:
2.6.2009
Liperi ei lämpene pakolaisten vastaanottotoiminnan käynnistämiselle. Pohjois-Karjalan TE-keskus on pyytänyt, että kunta asuttaisi oleskeluluvan saaneita pakolaisia vuokra-asuntoihin Liperiin.
Liperin kunnanhallituksen mukaan vastaanottotoimintaa ei ole tarkoituksenmukaista käynnistää tällä hetkellä, koska yleinen taloustilanne luo paineita jo omaankin sosiaalitoimeen.
10.6.2009 (päivitetty 10.6.2009)
Outokummun kaupunki ei aio vastaanottaa pakolaisia. Kaupunginhallitus on päättänyt, ettei Outokumpu vastaanota pakolaisia, koska Liperikin teki asiasta kielteisen päätöksen.
Syyksi esitetään Outokummun ja Liperin välistä sosiaali- ja terveystoimien yhteistyötä. Liperin kunnanhallitus vetosi viime viikolla tehdyssä päätöksessään yleiseen taloustilanteeseen, joka luo paineita kunnan omaan sosiaalitoimeen.Katsos kummaa, kun täällä Reinonpojat ja muut tietävät väittävät olevan suorastaan kilpailua siitä kuka saa pakolaiskeskuksia kuntansa alueelle. Tuo uutinenhan kertookin aivan toista. Itse olen kyllä ollut vahvasti sitä samaa mieltä kuin Liperin ja Outokummun päätöksetkin antaa ymmärtää.
Hienoa että laitoit tuollaisen selventävän uutisen tänne! - onnittelija
Kuotta kirjoitti:
Minusta taas kaupunkilaisia olisi aktivoitava ottamaan kantaa asioihin ja tarvittaessa muuttamaan virkamiesten päätöksiä. Päätöksentekijät tarvitsevat palautetta. Antakaa sitä, hyvät Lieksalaiset !
Älkää ajatelko, että asia ei kuulu teille, tai että ette uskalla avata suutanne tai että ujous ja esilläolon pelko estää ottamaan kantaa, tai että ei ole muka riittävästi tietoa kertomaan omaa mielipidettään.[ei niillä ole kaikilla valtuutetuillakaan vielä)]onnea vaan suomelle!
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/73876.html?forumid=11&topicid=0&parentid=0&docid=73876&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsort - Ota nyt maksa myöhemmin
onnittelija kirjoitti:
onnea vaan suomelle!
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/73876.html?forumid=11&topicid=0&parentid=0&docid=73876&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsortLieksa rypee alijäämässä, rahat loppuneet ja kaupunki tinkii kaikista palveluistaan, vanhustenhuollosta, koulutuksesta, terveydenhuollosta, siis kaikesta paitsi monikulttuurihulluudesta.[päätöksenteko pöytäkirjat Lieksa]
Sivullinen voisi kysyä tietysti, että mihin lieksa tarvitsee luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottomien ihmisten ammattitaitoa? - räväkkyyttäkin välillä
Kuotta kirjoitti:
Minusta taas kaupunkilaisia olisi aktivoitava ottamaan kantaa asioihin ja tarvittaessa muuttamaan virkamiesten päätöksiä. Päätöksentekijät tarvitsevat palautetta. Antakaa sitä, hyvät Lieksalaiset !
Älkää ajatelko, että asia ei kuulu teille, tai että ette uskalla avata suutanne tai että ujous ja esilläolon pelko estää ottamaan kantaa, tai että ei ole muka riittävästi tietoa kertomaan omaa mielipidettään.[ei niillä ole kaikilla valtuutetuillakaan vielä)]Kottan kanssa olen samaa mieltä. Asiallista keskuselua kaipaan asiasta kuin asiasta. On hyvä, että tuodaan erilaisia näkökulmia asioihin. Minusta ei ole myöskään huono asia se, että arvostellaan valtuutettuja, jos vain pysytään kohtuudessa. Tietysti tuo kohtuus onkin vaikeampi juttu. Olisi kyllä tosi mielenkiintoista, että valtuutetut kirjoittelisivat. Seija Saarelaiselle nostan hattua,hän välillä uskaltautuu kommentoimaan.
- Glaudia I
räväkkyyttäkin välillä kirjoitti:
Kottan kanssa olen samaa mieltä. Asiallista keskuselua kaipaan asiasta kuin asiasta. On hyvä, että tuodaan erilaisia näkökulmia asioihin. Minusta ei ole myöskään huono asia se, että arvostellaan valtuutettuja, jos vain pysytään kohtuudessa. Tietysti tuo kohtuus onkin vaikeampi juttu. Olisi kyllä tosi mielenkiintoista, että valtuutetut kirjoittelisivat. Seija Saarelaiselle nostan hattua,hän välillä uskaltautuu kommentoimaan.
Ja traivia tähän kaupunkiin. On niin kauan ollut vain vanhusjuttuja, ei vain kiinnosta. Nuoret kaipaavat nuoria tähän kaupunkiin. Mutta päättäjät kun ovat ikäloppuja, niin eivät tajuu. Siis happee tänne!
- nuori vielä itekin
Glaudia I kirjoitti:
Ja traivia tähän kaupunkiin. On niin kauan ollut vain vanhusjuttuja, ei vain kiinnosta. Nuoret kaipaavat nuoria tähän kaupunkiin. Mutta päättäjät kun ovat ikäloppuja, niin eivät tajuu. Siis happee tänne!
Kaupunkiin kaipaan nuoria ja ilokseni olen huomannut että nämä uudeet tulokkaathan ovat nuoria. Ottakaamme heidät arvokkuudella vastaan. Varmaan heidän mukanaan tulee uusia tuulia tänne peräkyliin. Minäkin olen kyllästynyt näihin vanhusjuttuihin. Nyt vaan nuoria koolle, onkohan kulttuurikeskuksessa enää nuorille toimintaa? Remontin jälkeen on ollut hiljaista.
- Kuotta
räväkkyyttäkin välillä kirjoitti:
Kottan kanssa olen samaa mieltä. Asiallista keskuselua kaipaan asiasta kuin asiasta. On hyvä, että tuodaan erilaisia näkökulmia asioihin. Minusta ei ole myöskään huono asia se, että arvostellaan valtuutettuja, jos vain pysytään kohtuudessa. Tietysti tuo kohtuus onkin vaikeampi juttu. Olisi kyllä tosi mielenkiintoista, että valtuutetut kirjoittelisivat. Seija Saarelaiselle nostan hattua,hän välillä uskaltautuu kommentoimaan.
Sinäkin' räväkkyyttä välillä nimari' vaikutat, kun otat kantaa johonkin, eli pää pois piilosta ja esitä jatkossakin omat näkemyksesi vapaasti...kuten me kaikki muutkin!
- pakolaista
Lieksaan !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt631207- 1071193
Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146876Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64863- 68767
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel108677- 56656
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto100653- 78581
- 41564