että nuoret ei saisi koskaa omistuasuntoa, jos ei tule apua kotoa rahoituksessa. Eli suunnitellaan että omarahoituosuus olis 70% ja loppu lainaa . Eli jos hankkisi 2000000e asunnon ,niin pitäis säästää 1400000e... hah hah haa ,kyllä köyhää koetellaan, kun asioista päättää arkielämästä viaraantuneen hyvätuloiset päättäjät
EU:SSA SUUNNITELLAAN
törkeetä
10193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jotain liikaa
ei ole liikaa nollia jos ostaa kahden miljoonan asunnon, kyllä ne asunnot sen jo maksaa kun saa oman osuuden säästettyä
Tuo on kyllä ihan hurja vaatimus, sillä monille tuottaa jo nyt haastetta säästää asunnon hinnasta se 30 prosenttia. Jos on pienet tulot, niin se säästäminen kestää tosi kauan. Ei ole mitään järkeä saada joskus 40 tai 50 vuotiaana kokoon asuntorahat ja sitten ostaa asuntoa, kun lapset on jo sitten aikuisia ja muuttavat kotoa pois....
Mistä luit tästä?
en tiedä että mistä aloittaja luki mutta minä luin viikonlopun ilta-sanomista. eu on järjetön vaatimuksineen.
Ei tuossa kyllä ole mitään järkeä. Tosin saahan sitä ehdottaa vaikka mitä, mutta toinen asia on, meneekö läpi. Itse en löytänyt netistä mitään juttua tuosta - toisaalta en tiedä, millä nimellä pitäisi etsiä. Hankala sanoa mitään ilman kunnon informaatiota.
suomi on perseestä ja eu varsinkin kun katsoo nuoren silmin. omistusasuntoa et näillä palkoilla saa ikinä edes homeista jos tuo direktiivi astuu voimaan. vain rikkailla on mahdollisuus elää täyttä elämää. rikkaat ostavat asunnot ja köyhät joutuvat sitten asumaan vuokralla näissä sijoitusmielessä ostetuissa asunnoissa..ja rikkaat rikastuvat edelleen ja köyhät köyhtyvät. sitten on vielä nämä utrion kuolinpillerit... hienoa odottaa vanhuutta tietäen ettei kukaan välitä.
MIHIN TÄMÄ YHTEISKUNTA ON MENOSSA?
"MIHIN TÄMÄ YHTEISKUNTA ON MENOSSA?"
En tiedä, mutta on se niin ihanaa asua ITSENÄISESSÄ SUOMESSA! :D hahhah
lyödäänpäs vetoa, jos asuntoa varten täytyy alkaa säästää noin monta prosenttia enemmän saadaksesi lainaa, se prosenttiosuus voidaan KERTOA KAHDELLA MASENNUSLUVUISSA.
Asia on vasta ehdotustasolla ja siksi toisekseen se menee näin: "... komissio ehdottaa, että standardimallilla vakavaraisuutta laskevien pankkien asuin- ja liikekiinteistöjen luototusasteen eli lainan suhde vakuuden arvoon pudotettaisiin nykyisestä 70 prosentista 40 prosenttiin.
Toisin sanoen siinä missä ennen 100 000 euron lainaan riitti 30 000 euron lisävakuudet, tulevaisuudessa tarvittaisiin 60 000 euron lisävakuudet. Tämä vaikeuttaisi huomattavasti etenkin ensiasunnon ostajien asuntolainan saamista. "
Eli kun nyt ostat asunnon, sen vakuusarvoksi lasketaan 70% sen ostohinnasta ja uuden ehdotuksen mukaan vain 40%. Lainanottajalle huononnus kyllä, muttei läheskään niin dramaattinen kuin aloittaja oli ymmärtänyt. Ei varsinkaan, jos se toimii asuntokaupan kuumenemista hillitsevänä ja näin ollen hintoja vakauttavana tekijänä, kuten tarkoitus olisi.