Kaksikielistä rikkautta Vaasasta

Kyllä on ilo lukea Pohjalaista kun päätoimittaja vaihdoksen jälkeen ei enään yritetä hiljentää rotusorron vastustajia. Tällä kertaa äänessä on herra Leivo jonka mielipiteet ovat tiukkaa asiaa. Uskallan väittää että kyllä suomenkielinen enemmistö alkaa nopeaan tahtiin ymmärtämään kunka mädäntynyttä systeemiä RKP:n rasistit ajavat

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=447113

"Vaasalaista rikkautta!

lauantai 12.09.2009

Kaksikielisyys on rikkautta, näin kuuluu ajatella. Mantraa toistelevat eri henkilöt eri yhteyksissä niin usein, että jotkut saattavat alkaa epäillä koko asian todenperäisyyttä. Ei kai myönteistä, järkevää ja tarpeellista asiaa ole tarpeen näin voimallisesti kaiken aikaa ja kaikkialla puolustella.

Joillekin henkilöille kaksikielisyys taitaa kuitenkin tarkoittaa sitä, että yhteiskunta, hallinto, kulttuuri ja koulutus toimivat kaksikielisesti ja ruotsin kielellä. Ehkä on niinkin, että jotkut todella vertaavat suomen kieltä kiroilemiseen, kuten eräässä vaasalaisessa päiväkodissa on kuulemma tehty.

Aivan oma lukunsa on vaasalaisen ympäristön, paikannimien, katujen, urheilukenttien ja polkujen nimeäminen myös suomen kielellä tai myös ruotsin kielellä vastaavasti siis yksikielisten nimien kääntäminen. Päinvastoin ympäristöä nimetään edelleen(uusia kohteita) vain ruotsin kielellä.

Mitä haluaa viestittää esim. rakennusliike, joka nimeää rakennuskohteensa ainoastaan ruotsiksi?

Suomenkieliset vaikuttajat ja poliitikot ovat surkean huonoja ja lammasmaisia puolustamaan tarvittaessa suomenkielisten etuja. Kyllä kieliasiat ovat tärkeitä, niitä varten on Suomessa oikein puoluekin. Myös lukuisia erilaisia yhdistyksiä on perustettu ja kampanjoita käynnissä kieliasian tiimoilta.

Marjatta Vehkaoja on ainoa vaasalainen poliitikko, joka on tuonut ryhdikkäästi suomenkielistä näkökulmaa esille ja vastustanut RKP:n ajoittain öykkärimäistä politiikkaa. Sitä politiikkaa täällä kylissäkin ajetaan. Ei hän tietenkään kehujani kaipaa, toivottavasti ne eivät ole kuitenkaan kiusallisia tai leimaavia.

Viimeksi Vehkaoja kummeksui Ole Norrbackin valintaa Vaasan yliopiston hallituksen johtoon. Ehkä se on taas yksi esimerkki ruotsinkielisen edunvalvontakoneiston kaikkialle työntyvistä lonkeroista ja toisaalta suomenkielisen eliitin halusta myöntyä ja tyynnytellä.

Norrback on varmasti aikaansaava ja pätevä mies, harvalla on esittää yhtä komeaa ansioluetteloa, mutta aikansa ja paikkansa kaikella.

Ari Leivo Vaasa"
4270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

eikö Vaasassa ole suomenkielistä yliopistoa? En tiedä tarpeeksi Suomen asioista.

Äänestä

Asiallinen yleisönosastonkirjoitus. Vaasassa tiedetään paremmin kuin muualla kielipolitiikkamme huonous.

Suomalainen Kansanpuolue on JO olemassa. Sehän on tietysti Perussuomalaiset, RKP:n aiheellisesti nimeämä vastustaja.

Äänestä
  • Jatkuvasti saa muutenkin lukea pohjalaisen tekstaten-palstalta negatiivista palautetta tästä Vaasan ruotsinkielisyydestä. Ja ihmekkös, kun 70% asukkaista on suomenkielisiä.

    Ja Vaasan yliopisto on ihan suomenkielinen.

    Äänestä

Näin sivusta katsottuna todellakin ihmetyttää tuo Vaasan ruotsalaisuus. Eihän siellä kuitenkaan loppujen lopuksi ole kuin reilu 20% ruotsalaisia! On siis ihan pakko ihmetellä, millaisia tohvelisankareita oikein ovatkaan Vaasan suomalaiset! Tai ehkä kaikki vaikutusvaltaiset Vaasan suomalaiset on jo ostettu ruotsalaisella rahalla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ryhmäkuri ei ole demokratiaa kirjoitti:

Kyllä on ilo lukea Pohjalaista kun päätoimittaja vaihdoksen jälkeen ei enään yritetä hiljentää rotusorron vastustajia. Tällä kertaa äänessä on herra Leivo jonka mielipiteet ovat tiukkaa asiaa. Uskallan väittää että kyllä suomenkielinen enemmistö alkaa nopeaan tahtiin ymmärtämään kunka mädäntynyttä systeemiä RKP:n rasistit ajavat

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=447113

"Vaasalaista rikkautta!

lauantai 12.09.2009

Kaksikielisyys on rikkautta, näin kuuluu ajatella. Mantraa toistelevat eri henkilöt eri yhteyksissä niin usein, että jotkut saattavat alkaa epäillä koko asian todenperäisyyttä. Ei kai myönteistä, järkevää ja tarpeellista asiaa ole tarpeen näin voimallisesti kaiken aikaa ja kaikkialla puolustella.

Joillekin henkilöille kaksikielisyys taitaa kuitenkin tarkoittaa sitä, että yhteiskunta, hallinto, kulttuuri ja koulutus toimivat kaksikielisesti ja ruotsin kielellä. Ehkä on niinkin, että jotkut todella vertaavat suomen kieltä kiroilemiseen, kuten eräässä vaasalaisessa päiväkodissa on kuulemma tehty.

Aivan oma lukunsa on vaasalaisen ympäristön, paikannimien, katujen, urheilukenttien ja polkujen nimeäminen myös suomen kielellä tai myös ruotsin kielellä vastaavasti siis yksikielisten nimien kääntäminen. Päinvastoin ympäristöä nimetään edelleen(uusia kohteita) vain ruotsin kielellä.

Mitä haluaa viestittää esim. rakennusliike, joka nimeää rakennuskohteensa ainoastaan ruotsiksi?

Suomenkieliset vaikuttajat ja poliitikot ovat surkean huonoja ja lammasmaisia puolustamaan tarvittaessa suomenkielisten etuja. Kyllä kieliasiat ovat tärkeitä, niitä varten on Suomessa oikein puoluekin. Myös lukuisia erilaisia yhdistyksiä on perustettu ja kampanjoita käynnissä kieliasian tiimoilta.

Marjatta Vehkaoja on ainoa vaasalainen poliitikko, joka on tuonut ryhdikkäästi suomenkielistä näkökulmaa esille ja vastustanut RKP:n ajoittain öykkärimäistä politiikkaa. Sitä politiikkaa täällä kylissäkin ajetaan. Ei hän tietenkään kehujani kaipaa, toivottavasti ne eivät ole kuitenkaan kiusallisia tai leimaavia.

Viimeksi Vehkaoja kummeksui Ole Norrbackin valintaa Vaasan yliopiston hallituksen johtoon. Ehkä se on taas yksi esimerkki ruotsinkielisen edunvalvontakoneiston kaikkialle työntyvistä lonkeroista ja toisaalta suomenkielisen eliitin halusta myöntyä ja tyynnytellä.

Norrback on varmasti aikaansaava ja pätevä mies, harvalla on esittää yhtä komeaa ansioluetteloa, mutta aikansa ja paikkansa kaikella.

Ari Leivo Vaasa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu