terroristi kerros talossa

Tilanne oli se, kun olin laittamassa pyykkejä kuivumaan ulos naruille se somali huusi ikkunasta jotain somaliaksi en ymmärtäny mulkasin pahasti sitä äijää se tuli ulos ja yritti, että olisin käyny kimppuun meinas lyödä provosoivasti tarkoituksena, että olisin kajonnu siihen olenhan nainen olenhan minä kuitenkin heikommassa asemassa siihen verrattuna no asia kärjistyi siihen, kun sen somali miehen lapsi tuli sylkeen päin meitä ja siitä se taas soppa alkoi ja mä aloin huutaa kun palosireeni siinä vaiheessa että herätys olemme ilkivallan kohteena jatkuvasti sylkykuppeina omalla pihalla ja rapussa kun menemme sisälle he huutelevat asunnostaan jatkuvasti ilkeyksiä he ovat vieraassa maassa kun terroristeja ja vallan himoisia.
Helvettiä tää on jos tulis maahanmuuttovastainen järjestö ei edes tarvis kysyy laittaisinko nimeni paperiin mä vihaan niitä ja nyt viimeistään olen rasisti mitä olen kärsinyt ja kestänyt. Niillä joilla ei ole samanlaista eivät tiedä mitä mä joudun kestämään. Sillä somali miehellä on jonkin sortin mielenterveys ongelmia, koska ei normaali aikuinen tule sylkeen ja tappeleen pihalle eikä lapseni ollut edes pihalla he olivat sisällä, koska ei pahalla voi olla, kun on terroristeja pihalla.
130722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 130

Vanhimmat

tuo nyt ole sitä mitä viisaammat kutsuvat rikastamiseksi?

Äänestä
  • tämän maan poliisit on kädet levällään kaikesta niihin liittyvästä soitin hätä keskukseen ja siellä pyydettiin soittamaan poliisit paikalle ja sitten poliisit tuli ja kyseli mistä se alkoi niin yksin kertaisesti selitin, että laitoimme pyykkiä väärään aikaan ja jouduimme sylkykupiksi. Miksikä sitä kutsutaan jos sylkee päin toista onko sille olemassa rikosnimikettä? vai onko tää vaan tätä nyky päivää en vaan ole ikinä joutunut ennen tollasen kohteeksi. Pitää vissiin vetästä kunno aivarit sen naamaan ja jos poliisit tulis sanoisin, että juu sain ensin sen lapsilta syljet päälle ja sitten isältä päätin antaa samalla mitalla takas, koska poliisithan ei välitä jos ei ole näkemässä ja harvoin poliisit näkee niitä tilanteita, kun tulevat puol tuntii myöhemmin, kun tilanne rauhoittunut. Taitaa tämä jatkua vaan ja jälkikasvu seuraa vierestä.

    Äänestä

  • hyvää mallia kirjoitti:

    tämän maan poliisit on kädet levällään kaikesta niihin liittyvästä soitin hätä keskukseen ja siellä pyydettiin soittamaan poliisit paikalle ja sitten poliisit tuli ja kyseli mistä se alkoi niin yksin kertaisesti selitin, että laitoimme pyykkiä väärään aikaan ja jouduimme sylkykupiksi. Miksikä sitä kutsutaan jos sylkee päin toista onko sille olemassa rikosnimikettä? vai onko tää vaan tätä nyky päivää en vaan ole ikinä joutunut ennen tollasen kohteeksi. Pitää vissiin vetästä kunno aivarit sen naamaan ja jos poliisit tulis sanoisin, että juu sain ensin sen lapsilta syljet päälle ja sitten isältä päätin antaa samalla mitalla takas, koska poliisithan ei välitä jos ei ole näkemässä ja harvoin poliisit näkee niitä tilanteita, kun tulevat puol tuntii myöhemmin, kun tilanne rauhoittunut. Taitaa tämä jatkua vaan ja jälkikasvu seuraa vierestä.

    joskin Somali käveli TOISELLA PUOLELLA KATUA ja huomasin että somali mulkoilee minua niin että silmät meinaavat muljahtaa ulos päästä ja sylkee epähyvksyvästi minua kohti. En ole mikään narsisti tai vainoharhainen joka lulee kaikkien tuijottavan ja kiinnittävän itseeni huomiota. Ihmettelin myös asiaa siksikin ettei minulla ollut silloin yhtään mitään ketään ulkomaalaista vastaan, kun elin aivan onnellisesti omassa todellisuudessani. pikemminkin oikeastaan olin ja olen vieläkin tuttavallinen heitä kohtaan kuten muitakin ihmisisä kohtaan enkä tee mitään eroa sen suhteen mikä on vastaan tulevan rotu atai uskonto.

    Toisen kerran kävelin kadulla ja katselin ympärilleni kiinnittäen ohimennen viattomasti katseeni afrikkalaiseen nuoreen mieheen ja tuumin että mistäköhän maasta hän oli kotoisin. Meinasin kysyä, mutta siitten huomasin että tuo afro alkoi hermostuneesti tuijottaa ja lähestyä minua uhkaavan oloisesti, joten päätin jättää kyselemättä ja jatkoin matkaani kuin en olisi mitenkään kiinnostunut hänestä. Se toimi niin ettei kaveri käynyt rinnuksiin kiinni, kuten ajttelin hänen tekevän ja varauduin jopa tappeluun, kun huomasin että jotain oli selvästi vialla.

    Jotenkin tuntuu siltä että nämä mamut ovat psyykkisesti häiriintyneitä kun eräskin Ruandalainen kävi kaveriini käsiksi sen sen takia että kaveri pieraisi omassa kämpässään niin kovaa että se kuului alakerran Ruandalaisen kämpässä.

    Taitais toimia oman turvallisuuden kannalta parhaiten kun ei kiinnitä mitään huomiota näihin "rikastuttajiin", joille ilmeisesti syötetään hyysarien toimesta rasistisia ennakkoluuloja suomalaisten ulkomaalaisvastaisuudesta, sillä muuten en ymmärrä sitä miksi tällaisia vainoharhaisia afrikkalaisia olen kohdannut viime vuosina. tai voihan olla että he kohtaavat rasistista vihaa senkin takia että ovat sen ansainneet psyykkisesti häiriintyneellä käytöksellään, joka on kuin olisivat Suomen omistajia. Epäilen että heidän hemmoittelu tekee heistä yhtä ylimielisiä Suomen kansaa kohtaan kuin nämä vihervasemmistolaisiset hyysarit, jotka sanovat että meidän pitäisi tutustua mamuihin. Mietin vain että eikös hyysarien pitäisi pikemminkin tutustua suomalaisiin "rasisteihin", jotka ovat kokemuksieni mukaan jäyhiä, mutta ihan kohtuullisen mukiinmeneviä kun vain viitsii tutustua ilman ennakkoluloja. Itseasiassa eivät he ole sen kummempia kuin nämä mamutkaan, vaikka kyllä luotan tilastoihin ja kokemuksiin, jotka kertovat irtolaisten matkamiesten olevan taipuvaisempia rikollisuuteen, koska eivät saa mitään inhimillistä kontaktia olinmaansa ihmisiin. He eivät kuitenkaan tajua että suomalainen ei jaksa jauhaa paskaa ja mölistä ostareilla muuten kuin kännissä, sillä tämä kylmä maa pakottaa meidät säästämään enenergiaa selviytyäksemme hypotermiariskin ja pimeyden edessä, jotka pakottavat vetäytymään omaan kuoreemme, sillä muuten elämä voi käydä todella RASkaaksi ja lyhyeksi näissä olosuhteissamme. Epäilen etteivät nämä mamut eläisi kovin pitkään jos joutuisivat käymään puuceessä paskalla kuten minä joka olen joutunut myös kantamaan veteni kaivosta eläessäni köyhyydessä.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    joskin Somali käveli TOISELLA PUOLELLA KATUA ja huomasin että somali mulkoilee minua niin että silmät meinaavat muljahtaa ulos päästä ja sylkee epähyvksyvästi minua kohti. En ole mikään narsisti tai vainoharhainen joka lulee kaikkien tuijottavan ja kiinnittävän itseeni huomiota. Ihmettelin myös asiaa siksikin ettei minulla ollut silloin yhtään mitään ketään ulkomaalaista vastaan, kun elin aivan onnellisesti omassa todellisuudessani. pikemminkin oikeastaan olin ja olen vieläkin tuttavallinen heitä kohtaan kuten muitakin ihmisisä kohtaan enkä tee mitään eroa sen suhteen mikä on vastaan tulevan rotu atai uskonto.

    Toisen kerran kävelin kadulla ja katselin ympärilleni kiinnittäen ohimennen viattomasti katseeni afrikkalaiseen nuoreen mieheen ja tuumin että mistäköhän maasta hän oli kotoisin. Meinasin kysyä, mutta siitten huomasin että tuo afro alkoi hermostuneesti tuijottaa ja lähestyä minua uhkaavan oloisesti, joten päätin jättää kyselemättä ja jatkoin matkaani kuin en olisi mitenkään kiinnostunut hänestä. Se toimi niin ettei kaveri käynyt rinnuksiin kiinni, kuten ajttelin hänen tekevän ja varauduin jopa tappeluun, kun huomasin että jotain oli selvästi vialla.

    Jotenkin tuntuu siltä että nämä mamut ovat psyykkisesti häiriintyneitä kun eräskin Ruandalainen kävi kaveriini käsiksi sen sen takia että kaveri pieraisi omassa kämpässään niin kovaa että se kuului alakerran Ruandalaisen kämpässä.

    Taitais toimia oman turvallisuuden kannalta parhaiten kun ei kiinnitä mitään huomiota näihin "rikastuttajiin", joille ilmeisesti syötetään hyysarien toimesta rasistisia ennakkoluuloja suomalaisten ulkomaalaisvastaisuudesta, sillä muuten en ymmärrä sitä miksi tällaisia vainoharhaisia afrikkalaisia olen kohdannut viime vuosina. tai voihan olla että he kohtaavat rasistista vihaa senkin takia että ovat sen ansainneet psyykkisesti häiriintyneellä käytöksellään, joka on kuin olisivat Suomen omistajia. Epäilen että heidän hemmoittelu tekee heistä yhtä ylimielisiä Suomen kansaa kohtaan kuin nämä vihervasemmistolaisiset hyysarit, jotka sanovat että meidän pitäisi tutustua mamuihin. Mietin vain että eikös hyysarien pitäisi pikemminkin tutustua suomalaisiin "rasisteihin", jotka ovat kokemuksieni mukaan jäyhiä, mutta ihan kohtuullisen mukiinmeneviä kun vain viitsii tutustua ilman ennakkoluloja. Itseasiassa eivät he ole sen kummempia kuin nämä mamutkaan, vaikka kyllä luotan tilastoihin ja kokemuksiin, jotka kertovat irtolaisten matkamiesten olevan taipuvaisempia rikollisuuteen, koska eivät saa mitään inhimillistä kontaktia olinmaansa ihmisiin. He eivät kuitenkaan tajua että suomalainen ei jaksa jauhaa paskaa ja mölistä ostareilla muuten kuin kännissä, sillä tämä kylmä maa pakottaa meidät säästämään enenergiaa selviytyäksemme hypotermiariskin ja pimeyden edessä, jotka pakottavat vetäytymään omaan kuoreemme, sillä muuten elämä voi käydä todella RASkaaksi ja lyhyeksi näissä olosuhteissamme. Epäilen etteivät nämä mamut eläisi kovin pitkään jos joutuisivat käymään puuceessä paskalla kuten minä joka olen joutunut myös kantamaan veteni kaivosta eläessäni köyhyydessä.

    varsinkin afrikkalaiset mamut kokevat kiusalliseksi sen että suomalaiset ovat jäyhiä ja vetäytyvät kuoreensa ollen välinpitämättömiä kanssaihmisiään kohtaan koska kylmät ja pimeät olosuhteemme eivät suosi hölösuisia pään aukojia, jotka tuhlaavat energiaansa turhaan sosiaaliseen retoriikkaan, joka ei johda mihinkään positiiviseen, kuten tuvan lämmön ylläpitämiseen polttopuiden pilkkomisen avulla tai ruoan pöytään saamiseen kasvimaalta. Itse asiassa tämä kirjoittelunikin taitaa olla sellaista, mutta kun FLOW-energia virtaa niin eihän tämä niin rasittavaa ole.

    Äänestä

ihmisen vuoksi, jolla on mielenterveysongelma?

Rasismi on rikos - ja ihan ikioma valintasi.

Äänestä
  • karsastan mielenterveysongelmaisia, koska ne voivat johtua puhtaasti kateudesta ja pahantahtoisesta mielen laadusta, mutta sellaisen karsastaminen ei tee kenestäkään vielä rasistia, eikä ole tehnyt minustakaan, vaikka syytä voisi ollakkin. Katson että mielenterveysongelmallisten ihmisten parantuminen on mahdotonta kun olen seurannut vierestä sitä kuinka ne vain pahenevat, jos niitä yrittää ymmärtää ja hyysata, sillä hyvin harvoin ja vain aidosti läheisten ihmisten välillä voidaan mielenterveysongelmasta huolimatta päästä yhteisymmärrykseen, mikäli tavoitteet ovat yhteneväiset ja kaikilta osapuolilta löytyy kyky kuunnella toisiaan. Sellaista kykyä en muuten ole vielä huomannut hyysarien taholta, vaikka toisaalta eivät kovaksi keitetyt rasistikaan jaksa kuunnella hyysarien aivoituksia hermostumatta sen epärealistiseen lapsenuskoon, joka ei ymmärrä että mielenterveysongelma johtuu aina ihmisen kyvyttömyydestä parantua esim. kateudesta ja muusta pahantahtoisesta käytöksestä, joka on tyypillistä (uskon)sotaa käyville ihmisille, jotka tekevät siten psyykkistä väkivaltaa esim. "vääräuskoisille", joiksi he nimittävät muita.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    karsastan mielenterveysongelmaisia, koska ne voivat johtua puhtaasti kateudesta ja pahantahtoisesta mielen laadusta, mutta sellaisen karsastaminen ei tee kenestäkään vielä rasistia, eikä ole tehnyt minustakaan, vaikka syytä voisi ollakkin. Katson että mielenterveysongelmallisten ihmisten parantuminen on mahdotonta kun olen seurannut vierestä sitä kuinka ne vain pahenevat, jos niitä yrittää ymmärtää ja hyysata, sillä hyvin harvoin ja vain aidosti läheisten ihmisten välillä voidaan mielenterveysongelmasta huolimatta päästä yhteisymmärrykseen, mikäli tavoitteet ovat yhteneväiset ja kaikilta osapuolilta löytyy kyky kuunnella toisiaan. Sellaista kykyä en muuten ole vielä huomannut hyysarien taholta, vaikka toisaalta eivät kovaksi keitetyt rasistikaan jaksa kuunnella hyysarien aivoituksia hermostumatta sen epärealistiseen lapsenuskoon, joka ei ymmärrä että mielenterveysongelma johtuu aina ihmisen kyvyttömyydestä parantua esim. kateudesta ja muusta pahantahtoisesta käytöksestä, joka on tyypillistä (uskon)sotaa käyville ihmisille, jotka tekevät siten psyykkistä väkivaltaa esim. "vääräuskoisille", joiksi he nimittävät muita.

    Hän on yksiselitteisesti lainsuojaton. Hänelle toki taataan ne oikeudet, jotka hän itse on valmis riistämään muilta - ja hän kuuluukin juuri samaan ryhmään noiden mainitsemiesi uskonsotaa käyvien ihmisten kanssa, jotka ottavat oikeudekseen myös käyttää erilaisia väkivallan muotoja muita kohtaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hän on yksiselitteisesti lainsuojaton. Hänelle toki taataan ne oikeudet, jotka hän itse on valmis riistämään muilta - ja hän kuuluukin juuri samaan ryhmään noiden mainitsemiesi uskonsotaa käyvien ihmisten kanssa, jotka ottavat oikeudekseen myös käyttää erilaisia väkivallan muotoja muita kohtaan.

    se/ne kohdat Suomen laista jossa joku julistetaan lainsuojattomaksi mielipiteidensä vuoksi.

    Törkeetä propagandaa ns. valvojan taholta!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hän on yksiselitteisesti lainsuojaton. Hänelle toki taataan ne oikeudet, jotka hän itse on valmis riistämään muilta - ja hän kuuluukin juuri samaan ryhmään noiden mainitsemiesi uskonsotaa käyvien ihmisten kanssa, jotka ottavat oikeudekseen myös käyttää erilaisia väkivallan muotoja muita kohtaan.

    mutta käytännössä sotaa käyvien maiden asukkaat maineellaan jo pelottelevat oikeuslaitostamme tuomitsemaan vain omia "rasistejamme", jotka yhtä lailla yrittävät pitää suomalaisten puolia, kuin hengenheimolaisensa muualta pitävät omien sukulaistensa puolia. Elikkäs sotaa käyvien maiden asukkeja ei edes saa luokitella terroristeiksi tai mielisairaiksi, puhumattakaan pedofiliasta, vaikka useat mamut ovat taustansa takia syystäkin mielenterveysongelmaisia. Heitä emme voi auttaa, niin kauan kun he eivät tunnusta itseään mielenterveysongelmaiseksi. Edes sekään ei auta jos hyväksymme nuo mielenterveysongelman syyt ilman että pyrimme tietoisesti parantamaan syiden aiheuttamia traumoja ja annamme heille siten oikeutuksen käyttäytyä hyvien tapojen vastaisesti. Valitettavasti ketään ei voida pakottaa parantamaan traumojaan, mutta ei meillä liioin ole mitään velvollisuutta suvaita häiriökäytöstäkään. Armoa ei pitäisi antaa pahantahtoisille mielenterveysongelmaisille, sillä sellaiset ihmiset eivät valitettavasti opi koskaan mitään jos annetaan aina armon käydä oikeudesta. Armo johtaa vain kärpästen juhliin jossa isoin pistiäinen on piikki kaikkien muiden lihassa ja kaikki voi silloin pahoin. Ns. "rasismi" tai oikeammin kansallinen rotuerottelujärjestelmä mahdollistaisi sentään sen että jotkut voisivat nauttia työnsä tuloksista, kun mielenterveysongelmaiset esim. kateelliset eivät tuhoaisi toisten työn tuloksia esim. polttelemalla autoja, joita omistavat terveemmät yksilöt, joilla on terveydestään johtuen kyky luoda vaurautta perheelleen. Parasta olisi jos mielenterveysongelmaiset ja muutkin homogeeniset ryhmät voisivat asua keskenään toisiaan rikastuttaen. Valitettavasti kaikkia vieraita ei voida kuitenkaan koskaan auttaa mielenterveysongelmissaan koska mahdollisuutemme ovat rajalliset jo omienkin auttamisen suhteen.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    karsastan mielenterveysongelmaisia, koska ne voivat johtua puhtaasti kateudesta ja pahantahtoisesta mielen laadusta, mutta sellaisen karsastaminen ei tee kenestäkään vielä rasistia, eikä ole tehnyt minustakaan, vaikka syytä voisi ollakkin. Katson että mielenterveysongelmallisten ihmisten parantuminen on mahdotonta kun olen seurannut vierestä sitä kuinka ne vain pahenevat, jos niitä yrittää ymmärtää ja hyysata, sillä hyvin harvoin ja vain aidosti läheisten ihmisten välillä voidaan mielenterveysongelmasta huolimatta päästä yhteisymmärrykseen, mikäli tavoitteet ovat yhteneväiset ja kaikilta osapuolilta löytyy kyky kuunnella toisiaan. Sellaista kykyä en muuten ole vielä huomannut hyysarien taholta, vaikka toisaalta eivät kovaksi keitetyt rasistikaan jaksa kuunnella hyysarien aivoituksia hermostumatta sen epärealistiseen lapsenuskoon, joka ei ymmärrä että mielenterveysongelma johtuu aina ihmisen kyvyttömyydestä parantua esim. kateudesta ja muusta pahantahtoisesta käytöksestä, joka on tyypillistä (uskon)sotaa käyville ihmisille, jotka tekevät siten psyykkistä väkivaltaa esim. "vääräuskoisille", joiksi he nimittävät muita.

    mielenterveysongelmista?

    Onko kirjoituksesi mielestäsi oikeaa ja kaunista mielenterveyspotilaita ja heidän omaisiaan kohtaan? Olen työni puitteissa joutunut tekemisiin ongelmaisten ja heidän omaistensa kanssa, ja syyttelysi kateudesta ja pahantahtoisuudesta on itsessään pahantahtoista.

    Tuollaistako kertoisit äidille, jonka poika on surmannut itsensä joulupäivänä? Kertoisitko tuon pojalle, joka surmasi äitinsä mielenhäiriössä ja siten tajusi, mitä oli tehnyt? Vanhemmille, joiden ainoa tytär on juuri diagnosoitu skitsofreenikoksi?

    Ajattele vähän ja kirjoita vasta sitten!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hän on yksiselitteisesti lainsuojaton. Hänelle toki taataan ne oikeudet, jotka hän itse on valmis riistämään muilta - ja hän kuuluukin juuri samaan ryhmään noiden mainitsemiesi uskonsotaa käyvien ihmisten kanssa, jotka ottavat oikeudekseen myös käyttää erilaisia väkivallan muotoja muita kohtaan.

    sitä että kyseiset ongelmalliset ryhmät ovat eriarvoisia siten että kotimaisia rasisteja syytetään, mutta ulkomaisia rasisteja ymmärretään, vaikka kummallakin on taustallaan samanlainen mielenterveysongelma, joka johtuu vuorovaikutuksen mahdottomuudesta lähinnä siksi ettei toisen uskonto hyväksy toista osapuolta tasavertaisena. Toisistaan vapautuneina esim. omilla reviireillä asuessaa heillä ei luonnollisesti olis näitä mielenterveysongelmia, jos ei sitten toine osapuoli tunge itseään toisen reviirille, kuten muslimit parhaillaan tekevät tullessaan tänne köyhään Suomeen joka ei ole heitä riistänyt eikä ole heille mitään velkaa .

    Äänestä

  • pane ruutuun kirjoitti:

    se/ne kohdat Suomen laista jossa joku julistetaan lainsuojattomaksi mielipiteidensä vuoksi.

    Törkeetä propagandaa ns. valvojan taholta!

    Rasistisuus on rikollista - samoin kuin murhaaminenkin. Ajatuksissaan saa toki tehdä kumpaakin.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    mutta käytännössä sotaa käyvien maiden asukkaat maineellaan jo pelottelevat oikeuslaitostamme tuomitsemaan vain omia "rasistejamme", jotka yhtä lailla yrittävät pitää suomalaisten puolia, kuin hengenheimolaisensa muualta pitävät omien sukulaistensa puolia. Elikkäs sotaa käyvien maiden asukkeja ei edes saa luokitella terroristeiksi tai mielisairaiksi, puhumattakaan pedofiliasta, vaikka useat mamut ovat taustansa takia syystäkin mielenterveysongelmaisia. Heitä emme voi auttaa, niin kauan kun he eivät tunnusta itseään mielenterveysongelmaiseksi. Edes sekään ei auta jos hyväksymme nuo mielenterveysongelman syyt ilman että pyrimme tietoisesti parantamaan syiden aiheuttamia traumoja ja annamme heille siten oikeutuksen käyttäytyä hyvien tapojen vastaisesti. Valitettavasti ketään ei voida pakottaa parantamaan traumojaan, mutta ei meillä liioin ole mitään velvollisuutta suvaita häiriökäytöstäkään. Armoa ei pitäisi antaa pahantahtoisille mielenterveysongelmaisille, sillä sellaiset ihmiset eivät valitettavasti opi koskaan mitään jos annetaan aina armon käydä oikeudesta. Armo johtaa vain kärpästen juhliin jossa isoin pistiäinen on piikki kaikkien muiden lihassa ja kaikki voi silloin pahoin. Ns. "rasismi" tai oikeammin kansallinen rotuerottelujärjestelmä mahdollistaisi sentään sen että jotkut voisivat nauttia työnsä tuloksista, kun mielenterveysongelmaiset esim. kateelliset eivät tuhoaisi toisten työn tuloksia esim. polttelemalla autoja, joita omistavat terveemmät yksilöt, joilla on terveydestään johtuen kyky luoda vaurautta perheelleen. Parasta olisi jos mielenterveysongelmaiset ja muutkin homogeeniset ryhmät voisivat asua keskenään toisiaan rikastuttaen. Valitettavasti kaikkia vieraita ei voida kuitenkaan koskaan auttaa mielenterveysongelmissaan koska mahdollisuutemme ovat rajalliset jo omienkin auttamisen suhteen.

    "pelottelevat oikeuslaitostamme tuomitsemaan vain omia "rasistejamme", jotka yhtä lailla yrittävät pitää suomalaisten puolia, kuin hengenheimolaisensa muualta pitävät omien sukulaistensa puolia"

    Yhteiskunta ei pelkää. Se toimii. Hyvin tai huonommin. Kun ihminen rasistisuuden avulla "yrittävät pitää suomalaisten puolta", on se sama asia kuin murhaaja, joka "yrittää pitää omaa puoltaan" tappamalla jonkun.

    Armo on suhtautumistapana oikea - mutta ei yhteiskunnallinen työkalu. Mielenterveysongelmaisille tarjotaan hoitoa.

    Ja päätökset niin maahanmuuttopolitiikassa kuin mielenterveyspolitiikassa tai niiden yhdistelmässä tehdään kansanvaltasessa päätöksentekoprosessissa. Jonka jälkeen - pulinat pois.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    sitä että kyseiset ongelmalliset ryhmät ovat eriarvoisia siten että kotimaisia rasisteja syytetään, mutta ulkomaisia rasisteja ymmärretään, vaikka kummallakin on taustallaan samanlainen mielenterveysongelma, joka johtuu vuorovaikutuksen mahdottomuudesta lähinnä siksi ettei toisen uskonto hyväksy toista osapuolta tasavertaisena. Toisistaan vapautuneina esim. omilla reviireillä asuessaa heillä ei luonnollisesti olis näitä mielenterveysongelmia, jos ei sitten toine osapuoli tunge itseään toisen reviirille, kuten muslimit parhaillaan tekevät tullessaan tänne köyhään Suomeen joka ei ole heitä riistänyt eikä ole heille mitään velkaa .

    "Toisen uskonnon" osoittama "hyväksyminen" on aivan yksi lysti - mikäli sitä ei uloteta yksilön perustuslaillisiin oikeuksiin.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    mielenterveysongelmista?

    Onko kirjoituksesi mielestäsi oikeaa ja kaunista mielenterveyspotilaita ja heidän omaisiaan kohtaan? Olen työni puitteissa joutunut tekemisiin ongelmaisten ja heidän omaistensa kanssa, ja syyttelysi kateudesta ja pahantahtoisuudesta on itsessään pahantahtoista.

    Tuollaistako kertoisit äidille, jonka poika on surmannut itsensä joulupäivänä? Kertoisitko tuon pojalle, joka surmasi äitinsä mielenhäiriössä ja siten tajusi, mitä oli tehnyt? Vanhemmille, joiden ainoa tytär on juuri diagnosoitu skitsofreenikoksi?

    Ajattele vähän ja kirjoita vasta sitten!

    sillä tunnen paljon mielenterveysongelmaisia ja tulen heidän kanssa oikeastaan hyvinkin toimeen, vaikka joudun usein toteamaan että monet ovat vain niin syvällä kärsimyksessään, että heitä on mahdotonta kohdata ymmärtäen ilman että he tuntevat olonsa huonoksi ja tulevat siten kateelliseksi tavatessaan terveemmän yksilön, jolla on kylläkin myös kyky ymmärtää toisen kurjuutta, mutta vain tiettyyn kipukynnykseen asti, joka on mielestäni jokaisen ihmisoikeus. Vai antaisitko itse esim. patologisesti mielenterveysongelmaisen raiskaajan käyttää itseäsi/alaikäisiä tyttäriäsi hyväksi ylittäen oman kipukynnyksesi joka voisi olla vaikkapa jokin ikäraja seksin suhteen. Se ei nykyään taida enää olla 16 vuotta oikeuskäytännöstämme päätellen, joka tuomitsee uskonrauhasta rikkomiseksi jos ilmaisemme kipukynnykseksemme esim. 16v ja tuomitsemme pedofilaksi sen kipukynnyksen alle menevät opit .

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "pelottelevat oikeuslaitostamme tuomitsemaan vain omia "rasistejamme", jotka yhtä lailla yrittävät pitää suomalaisten puolia, kuin hengenheimolaisensa muualta pitävät omien sukulaistensa puolia"

    Yhteiskunta ei pelkää. Se toimii. Hyvin tai huonommin. Kun ihminen rasistisuuden avulla "yrittävät pitää suomalaisten puolta", on se sama asia kuin murhaaja, joka "yrittää pitää omaa puoltaan" tappamalla jonkun.

    Armo on suhtautumistapana oikea - mutta ei yhteiskunnallinen työkalu. Mielenterveysongelmaisille tarjotaan hoitoa.

    Ja päätökset niin maahanmuuttopolitiikassa kuin mielenterveyspolitiikassa tai niiden yhdistelmässä tehdään kansanvaltasessa päätöksentekoprosessissa. Jonka jälkeen - pulinat pois.

    Yhteiskunnat pelkäävät. Mille luulet terrorismin perustuvan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hän on yksiselitteisesti lainsuojaton. Hänelle toki taataan ne oikeudet, jotka hän itse on valmis riistämään muilta - ja hän kuuluukin juuri samaan ryhmään noiden mainitsemiesi uskonsotaa käyvien ihmisten kanssa, jotka ottavat oikeudekseen myös käyttää erilaisia väkivallan muotoja muita kohtaan.

    En ole haukkunut sitä somalia millään tavoin se on terroristinen mies eikä siitä miksikään muutu niin kauan, kun kukaan ei välitä. Sun mielestä se on ihan ok miten mä joudun kaltoin kohdelluksi. Somali ei ole haukkuma sana somaleita ne on aina meille eikä suomalaisia vai mitä sä luulit?? Et säkään oo ihan täyspäinen kun haluut tuhota omias jos nyt oot ees suomalainen. Minä en ole mitään rasismiin liittyvää kirjoittanut vaan tosi asioita. Tilastot mitä ne on?? He ovat saaneet suomen kansalaisuuden jonka takia ovat suomalaisia, mutta kyllä ne suomalaisesta erottaa aina. Mikä sä luulet olevas täälä joku kaikki tietävä, mut kyllä täälä vielä oveluus voittaa mamu rakastajat rikastuttaja ihan mitä vaan.
    Vaikka sitten sotaa jos sitä niin halutaan. Jos minä joudun väkivallan kohteeksi suomalaisen tekemänä poliisit tulee heti, mutta jos se on vaikka somali niin kyllä siinä jaaritellaan, että ei nyt oikein voi mitään niille raukkoja kun ovat tääl suomessa tuntuu, että ei voi enää omia puoliakaan pitää, kun saa vaikka teräaseesta. Ja ikinä en ole joutunut suomalaisen kaltoin kohdeltavaksi. Maassa pitäis elää maan tavalla, mut mehän ollaan täälä kun hiirulaisia omassa maassa ei oo mikään ihme jos tulee mielenterveys ongelmia. Kuvitteletko sinä, että mun pitää katsoa niitä ystävällisesti,olla ystävää veljeillä heidän kanssaan not ever hekän ei osaa mitään muuta kun kakaroita tehdä tänne muiden elätettäväksi ja turha sanoo, että se on pieni osuus, kyllä minä tiedän taloja nousee vieriviereen, että ulkomaalaisilla on koteja metsät tuhotaan ja luonto tää on ihan amerikka meinikiä jo terroristit taistelee meitä voimattomia suomalaisia vastaan, kun tietävät olevansa vahvoilla meihin verrattuna. Jos olen niin rasisti sun mielestäs niin laitetaan sekoomisen piikkiin tulee vähän sellanen olo, kun tääl juttelee ja kyllä olen huomannut Mover, ettei susta kauheesti täälä pidetä luot liikaa omia mielipiteitä ja niiden mukaan mennään keskusteluissakin ja sinä sinä sinä sinä ja sinä sinun fackin mielipiteet muista viis kato saatana peiliin urpo jo. Sulla ei taida olla paljon muuta tekemistä, kun täälä kyttääminen ja ulkomaalaisten puollustaminen kerta toisensa jälkeen olen niin kyllästynyt sun teko juttuihin joilla ei ole mitään virkaa minun ei tarvitse tykätä ulkomaalaisista sellasta lakia ei tule, kun ystävällisyys muihin ulkomaalaisiin onneksi. Etkö sinä koskaan ajattele ja pelkää jos tänne tulee oikeita terroristeja joiden jalkoihin mahdollisesti itsekkin joudut?? New Yorkissahan 2750 täysin viatonta ihmistä menetti henkensä juuri näiden muslimi ryhmien edustajien tekojen takia vielä lentokoneissa menehtyneet mukaan lukien joita myös paljon. En voi käsittää, miksi tämä aina niin turvallinen suomi ei enää ole niin turvallinen nyt moverin mieletstä ne jotka heistä ei pidä eivät myöskään saa elää rauhassa täälä niinkö se menee suomen laki vai???Meidä'n pitää ensin pitää niistä eikä riidellä ja jos huomautan heidän lasten tekosista se on väärin ja he huutavat minulle aikuiselle pidä turpas kiinni tää me tehdään mitä halutaan ja heillä ei takuulla löydy anteeksi antoa niin kuinka suomalaisiltä ikinä lyötyy sympatiaa heitä kohtaan mietippä sitä sielä pikku pikku päässäs.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Toisen uskonnon" osoittama "hyväksyminen" on aivan yksi lysti - mikäli sitä ei uloteta yksilön perustuslaillisiin oikeuksiin.

    ei kaikkee kannata päänsä sisään jättää muuten voi tapahtua vielä jotain vielä kauheempaa johonkin ne asiat täytyy saada purettua oman tunnon tuskat jakaa jonkun toisen joka kokee samaa häirintää kerrostalossa kun minä ja perheeni. Olimme pois kotona tänään muutaman tunnin niin somali oli seurannut poikaani se soitti äiti somali mies tarkkailee meitä eikö sitä kutsuta vainoomiseksi ja se on varmaan moverin mielestä oikein, että suomalainen kärsii eikä saa olla rauhassa, kun niitä pitää kunnioittaa. Kaikki tervejärkiset sosiaali demokraatteja ei sitten kannata äänestää jatkossa ne tykkää maahanmuuttajista ja he ottavat niitä mielellään tänne. Olikohan tässäkin kirjoituksessa jotain rasismia eihän täälä mistään muusta toitoteta jos vaikka saatais enemmän ulkomaalais rakastajia ettei vaan ulkomaalaiset lopu täältä Moveria rikastuttamasta. Voi anteeksi jos sanoin oman mielipiteeni

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasistisuus on rikollista - samoin kuin murhaaminenkin. Ajatuksissaan saa toki tehdä kumpaakin.

    rasistisuus suomalaisia kohtaan myös on rasismia kaikki se mitä ne ei kunnioita meidän uskoa ja sitä mikä on meidän kultturi se on rasismia kans

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasistisuus on rikollista - samoin kuin murhaaminenkin. Ajatuksissaan saa toki tehdä kumpaakin.

    mielipiteensä tuoda julki?
    näin ainakin olen ymmärtänyt että Suomen pitäisi olla vapaa maa tämänkin osalta?
    vai joko kohta koittaa se päivä että joku joutuu vankilaan mielipiteensä takia?

    Äänestä

  • sille mitään, että olen tottunut elämään lintukodossa koko lapsuuteni ja huomaan selvän eron siihen nähden, kun ulkomaalaisia eri kansallisuuksia on tänne otettu mun puolesta suomalaiset on ilkeitä toisilleen, mut ei ne sentään ala vainota ja terrorisoi koko pihaa niin, että tarvii pelätä kulkea. Ulkomaalaiset muuten kulkee myöhään yöllä no eipä mikään ihme miksi raiskauksia tapahtuu yö aikaan niin paljon. minulla ei ole värillä mitään väliä, mutta olen huomannut, että somaleitten kanssa on vaikeampi tulla toimeen kun esim kiinalaisten,afrikkalaisten jotain mätää niissä vaan on eivät he osaa käytös tapoja ja elävät niin kuin pellossa. Että tälläsiä pikku kokemuksia tullut matkan varrella. ja somali ei ole rasismia eikä musta koska he ovat mustia eikä siitä muuksi muutu. Jokainen tietää oikeutensa moverin vaan piti vielä hiukan värittää kuinka suomalainen saa niitä oikeuksia mitä haluu muille en minä haluu terrorisoida kenenkään lapsia ja tehdä pahaa en minä ole sellanen ihminen, mutta somali mies terrorisoi ja provosoi jatkuvasti lapsiani sekä minua, että sortuisin rikokseen johon en todellakaan sorru en menis istuun tollasten takia koskaan kato mulla on se hiillostus eri taktiikka millä väsytetään ja väsytetään hiillostetaan lastensuojelua,poliisia sekä isännöitsijää nimiä paperiin muilta samassa talossa asuvilta no joo ensimmäinen paperi lähti jossa kolme nimeä, mut jos ei äijä tokene niin viiminen varotus lähtee tällä viikolla. Ja toinen varoitus tarkoittaa jo häätöä. Ei suomalaisenkaan ihan kaikkee tarvii sietää ja kestää.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasistisuus on rikollista - samoin kuin murhaaminenkin. Ajatuksissaan saa toki tehdä kumpaakin.

    Palstan "Berija" kertoo taas oman totuutensa.

    Äänestä

  • rasismi rasismi mitä se on?? kirjoitti:

    rasistisuus suomalaisia kohtaan myös on rasismia kaikki se mitä ne ei kunnioita meidän uskoa ja sitä mikä on meidän kultturi se on rasismia kans

    Siellä sun suomalaista uskoas kaikista eniten häväistään ja pilkataan. Onneksi Suomessa on uskonvapaus.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Toisen uskonnon" osoittama "hyväksyminen" on aivan yksi lysti - mikäli sitä ei uloteta yksilön perustuslaillisiin oikeuksiin.

    kun on niin paljon ihmisiä jotka huomaa pakolaisten/maahanmuuttajien haitat ja mitä ongelmia ne aiheuttaa suomalaisille. Eihän mekään voida käyttäytyä toisessa maassa miten halutaan eikä käyttäydyttäis, mutta nepä on päässy niskan päälle eikä sitä ole enää helppo korjata kun ovat päässeet tänne, mutta olen jo niin täynnä mua ei kiinnosta mitä mieltä moveri on mun mielipiteistä ja ajatuksista niistä joka tapauksessa en pidä niistä enkä koskaan tule pitämään. Auts sattuiko jo moveria kun muut hyökkäävät vastaan. Kannattaa kaks kertaa miettiä jos tulis sota tai sattuis somalikaapparit somaliasta hyökkään maahamme koskaanhan ei tiedä mitä ne touhuu ja soittelee omaan maahan ja kutsuvat vielä veljiään ja siskojaan suomeen täälä hyvä tuki hyvä asua ei mikään maksa tulkaa suomeen täälä voi vaan olla ja tästä on olemassa oikein fakta tietookin. Ne on ovelia ja mitä enemmän ne pääsee täälä niskan päälle sitä vaikeempaa tulee oleen eli käytännössä he voivat vaikka vallata tän maan varokaa vaan koskaan ei tiedä kun suomen rajat on auki kaikille venäläisillekkin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Toisen uskonnon" osoittama "hyväksyminen" on aivan yksi lysti - mikäli sitä ei uloteta yksilön perustuslaillisiin oikeuksiin.

    mielestä moveri oikein, että meillä on joulu ja me koristellaan ikkunamme ja ovemme joulua varten ja sitten somalit ilkeyksissään repivät ovemme koristeen vaan sen takia, että he eivät tiedä mitä meille joulu merkitsee? Siinäkin taas uskonnot eroavat meillä on joulut,pääsiäiset,itsenäisyyspäivät yms juhlapäivät ja niitä ei kunnioiteta. Sitten tiedän tapauksen helsingin vuosaaresta, kun itsenäisyys päivänä somali kakara tallas suomenlipun maahan ihan, kun se olis heille yks lysti. Mitä sä kuvittelet mitä suomalainen siitä ajattelee?Ja ihmetellään vielä lisääntyvää rasismia

    Äänestä

  • rasismi rasismi mitä se on?? kirjoitti:

    rasistisuus suomalaisia kohtaan myös on rasismia kaikki se mitä ne ei kunnioita meidän uskoa ja sitä mikä on meidän kultturi se on rasismia kans

    lukitut aloitukset ylhäällä.

    Äänestä

  • saako kirjoitti:

    mielipiteensä tuoda julki?
    näin ainakin olen ymmärtänyt että Suomen pitäisi olla vapaa maa tämänkin osalta?
    vai joko kohta koittaa se päivä että joku joutuu vankilaan mielipiteensä takia?

    että kiihottaminen kansanosaa vastaan ovat olleet aina osa länsimaista kriminalisaatiota.

    Äänestä

  • Juuso P kirjoitti:

    Palstan "Berija" kertoo taas oman totuutensa.

    Sen lisäksi se on yhteiskuntamme yhteinen.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Yhteiskunnat pelkäävät. Mille luulet terrorismin perustuvan?

    - eli kiinteys, toimii kaikkien uhkien edessä omien arvojensa, ei pelon mukaan.

    Sen näyttivät mm. veteraani'mme talvisodassa.

    Äänestä

  • plaa plaa plaa kirjoitti:

    ei kaikkee kannata päänsä sisään jättää muuten voi tapahtua vielä jotain vielä kauheempaa johonkin ne asiat täytyy saada purettua oman tunnon tuskat jakaa jonkun toisen joka kokee samaa häirintää kerrostalossa kun minä ja perheeni. Olimme pois kotona tänään muutaman tunnin niin somali oli seurannut poikaani se soitti äiti somali mies tarkkailee meitä eikö sitä kutsuta vainoomiseksi ja se on varmaan moverin mielestä oikein, että suomalainen kärsii eikä saa olla rauhassa, kun niitä pitää kunnioittaa. Kaikki tervejärkiset sosiaali demokraatteja ei sitten kannata äänestää jatkossa ne tykkää maahanmuuttajista ja he ottavat niitä mielellään tänne. Olikohan tässäkin kirjoituksessa jotain rasismia eihän täälä mistään muusta toitoteta jos vaikka saatais enemmän ulkomaalais rakastajia ettei vaan ulkomaalaiset lopu täältä Moveria rikastuttamasta. Voi anteeksi jos sanoin oman mielipiteeni

    Laittomia ajatuksia kuuntelee kyllä hyvin metsä.

    Sikäli kun koet häirintää kerrostalossa, niin sen voit ihan varmaan hoitaa, laillisesti, viranomaistietä.

    Mutta rasistisuuden käyttäminen on ihan toinen juttu. Se on ihan yhtä hyväksyttävä konsti kun minkä muunlainen väkivalta tahansa.

    Äänestä

  • uskokaa tai älkää kirjoitti:

    kun on niin paljon ihmisiä jotka huomaa pakolaisten/maahanmuuttajien haitat ja mitä ongelmia ne aiheuttaa suomalaisille. Eihän mekään voida käyttäytyä toisessa maassa miten halutaan eikä käyttäydyttäis, mutta nepä on päässy niskan päälle eikä sitä ole enää helppo korjata kun ovat päässeet tänne, mutta olen jo niin täynnä mua ei kiinnosta mitä mieltä moveri on mun mielipiteistä ja ajatuksista niistä joka tapauksessa en pidä niistä enkä koskaan tule pitämään. Auts sattuiko jo moveria kun muut hyökkäävät vastaan. Kannattaa kaks kertaa miettiä jos tulis sota tai sattuis somalikaapparit somaliasta hyökkään maahamme koskaanhan ei tiedä mitä ne touhuu ja soittelee omaan maahan ja kutsuvat vielä veljiään ja siskojaan suomeen täälä hyvä tuki hyvä asua ei mikään maksa tulkaa suomeen täälä voi vaan olla ja tästä on olemassa oikein fakta tietookin. Ne on ovelia ja mitä enemmän ne pääsee täälä niskan päälle sitä vaikeempaa tulee oleen eli käytännössä he voivat vaikka vallata tän maan varokaa vaan koskaan ei tiedä kun suomen rajat on auki kaikille venäläisillekkin.

    etteikö esim. maahanmuuttopolitiikassa olisi parannattavaa. Itsekin olen puhunut täällä useistakin parannuksista (mm. kielenoppimisen ja työllistymisen suhteen).

    Kysymys on siitä, ettei asioita paranneta rasistisuudella.

    Ja vähiten niitä parannetaan sillä, että hylkäisimme omat arvomme, vaihtaisimme ne esim. joidenkin muiden kulttuurien arvoihin - ja alkaisimme jahdata vieraita samoin kuin he jahtaavat jotain "väärää etnistä ryhmää".

    Sitä he itse asiassa juuri toivoisivatkin.

    Äänestä

  • maassa maan tavalla tai maasta pois kirjoitti:

    mielestä moveri oikein, että meillä on joulu ja me koristellaan ikkunamme ja ovemme joulua varten ja sitten somalit ilkeyksissään repivät ovemme koristeen vaan sen takia, että he eivät tiedä mitä meille joulu merkitsee? Siinäkin taas uskonnot eroavat meillä on joulut,pääsiäiset,itsenäisyyspäivät yms juhlapäivät ja niitä ei kunnioiteta. Sitten tiedän tapauksen helsingin vuosaaresta, kun itsenäisyys päivänä somali kakara tallas suomenlipun maahan ihan, kun se olis heille yks lysti. Mitä sä kuvittelet mitä suomalainen siitä ajattelee?Ja ihmetellään vielä lisääntyvää rasismia

    Niin joulukoristeiden repijät kuin syyttömiä mamuja jahtaavat rasistit.

    Niin minun vajavaisen järkeni mukaan saadaan Suomi paremmaksi paikaksi elää.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niin joulukoristeiden repijät kuin syyttömiä mamuja jahtaavat rasistit.

    Niin minun vajavaisen järkeni mukaan saadaan Suomi paremmaksi paikaksi elää.

    minä en ole heitä jahdannut vaan heidän isä jahtaa mun lapsia ja mua on alkanu ottaa niin vihaksi se perhe jo siis perhe ei nyt ole kysymys rasismista vaan halusta asua ihan rauhassa tässä ja huomaan vaan kuinka se yltyy ja se ei lopu. Syyttömiä mamuja jahtaan voi elämän kevät onko he syyttömiä jos tekevät pahaa muille/meille? En ole koskaan esim nähnyt jos he ovat tehneet pahaa, että vanhemmat kieltäis niin kun mä otan heti sisään lapseni jos he tekevät jotain, mutta nää saa karkkia ja olla ulkona ja taas sama jatkuu. No ei mua itse asiassa liikuta millaseksi rikolliseksi se niitä kakaroita opettaa, mutta omia lapsiani suojelen heiltä aivan varmasti. Sielläpähän istuu tiilenpäitä lukemassa kun ikää tulee ei se mua liikuta kun kasvavat rikosoikeudellisesti siihen ikään, kun alkaa jo lyöminen olemaan oikeeta väkivaltaa no itseppähän soppansa keittää ei liikuta paskaakaan. Täytyy pysyy kaukana ja kun tulee vastaan vaihtaa suuntaa eikä mennä läheltä täytyy alkaa pelkää kun ruttoo niitä. Terroristit valtaa ja suomalaiset kun

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - eli kiinteys, toimii kaikkien uhkien edessä omien arvojensa, ei pelon mukaan.

    Sen näyttivät mm. veteraani'mme talvisodassa.

    Sodan aikaan kohteella oli piippalakki ja komissaari piippalakin selän takana luomassa isänmaallista motivaatiota.

    Nyt uhkana on pommi autossa. Pommi ilman kasvoja. Uhka ilman kohdetta jota puolustautua. Hymyilevä naama jonossa, jonka kaavu alla on pommi ja mielessä paratiisi. Öljyrahan suojelema, hyysäreiden rakastama ja länsimaisten lakien suojelema tekoonsa asti. Terroristi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Laittomia ajatuksia kuuntelee kyllä hyvin metsä.

    Sikäli kun koet häirintää kerrostalossa, niin sen voit ihan varmaan hoitaa, laillisesti, viranomaistietä.

    Mutta rasistisuuden käyttäminen on ihan toinen juttu. Se on ihan yhtä hyväksyttävä konsti kun minkä muunlainen väkivalta tahansa.

    Suomi on täynnä tarinoita häiriköivistä kerrostalonaapureista, joille ei voi kukaan mitään. Ja jos tällä kertaa asialla on somali, niin heidät lienee yhtä mahdoton karkoittaa talosta kuin intian valtatielllä poikittain makaava lehmä leposijaltaan.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Suomi on täynnä tarinoita häiriköivistä kerrostalonaapureista, joille ei voi kukaan mitään. Ja jos tällä kertaa asialla on somali, niin heidät lienee yhtä mahdoton karkoittaa talosta kuin intian valtatielllä poikittain makaava lehmä leposijaltaan.

    ero, että Suomalainen osaa lopettaa ensimmäiseen varoitukseen, mutta somalit jatkaa. Eihän niitä voi verrata suomalaisiin ollenkaan uskokaa jo ne ei tule ikinä sopeutumaan suomalaisten kanssa. Kaikki kärsii lapset ja aikuiset ei tää oo kivaa en mä tälläsestä nauti. Ei mulla taida olla enää mitään virkaa täälä lapset näkee joka päivä kun somali huutaa rapussa fack you ja mather fack lapset tietää jo mitä ne tarkottaa suomeksi kuka aikuinen suomalainen puhuu noin onko joku kuullut??? En minä ainakaan koskaan.
    Tässä vielä ongelmana, että aikuinen mies yhdessä lastensa kanssa näyttelee keskisormea ikkunasta kun kävelemme ohi. No joo ostin lapsille kaikille mp3 soittimet niin ettei kuuntelis niitä enää ja samoin itselleni aina kun lähden rapusta, mutta joskus kyl tosiaan ihmetyttää mitä helvettiä ne oikein yrittää saada aikaan! Riitaa? Rahaa korvauksia "rasismista" ne on ovelia ne käyttää aina rasismia tekosyynä kaikkeen mitä tulee??? vaikka emme kunnolla ole päässeet kotiinkaan niin ne on jo ikkunassa valmiina huutelemassa niin siinä jo näkee, että niillä on koko perheellä jonkin sortin mielenterveys ongelma, koska ei normaali aikuinen huutele ikkunassa lapsille törkeyksïä se tuntuu jo pedofiililtä olen varoittanut lapsiani, ettei mene sen miehen läheltä eikä puhu niille mitään vaan kävelee, mutta ei auta ne huutelee silti ja tekee kiusaa. No taistelu jatkuu isännöitsijän kanssa viimeiseen asti onneksi en sentään ole tässä talossa ihan yksin tämän asian kanssa.

    Äänestä

  • 10022 kirjoitti:

    ero, että Suomalainen osaa lopettaa ensimmäiseen varoitukseen, mutta somalit jatkaa. Eihän niitä voi verrata suomalaisiin ollenkaan uskokaa jo ne ei tule ikinä sopeutumaan suomalaisten kanssa. Kaikki kärsii lapset ja aikuiset ei tää oo kivaa en mä tälläsestä nauti. Ei mulla taida olla enää mitään virkaa täälä lapset näkee joka päivä kun somali huutaa rapussa fack you ja mather fack lapset tietää jo mitä ne tarkottaa suomeksi kuka aikuinen suomalainen puhuu noin onko joku kuullut??? En minä ainakaan koskaan.
    Tässä vielä ongelmana, että aikuinen mies yhdessä lastensa kanssa näyttelee keskisormea ikkunasta kun kävelemme ohi. No joo ostin lapsille kaikille mp3 soittimet niin ettei kuuntelis niitä enää ja samoin itselleni aina kun lähden rapusta, mutta joskus kyl tosiaan ihmetyttää mitä helvettiä ne oikein yrittää saada aikaan! Riitaa? Rahaa korvauksia "rasismista" ne on ovelia ne käyttää aina rasismia tekosyynä kaikkeen mitä tulee??? vaikka emme kunnolla ole päässeet kotiinkaan niin ne on jo ikkunassa valmiina huutelemassa niin siinä jo näkee, että niillä on koko perheellä jonkin sortin mielenterveys ongelma, koska ei normaali aikuinen huutele ikkunassa lapsille törkeyksïä se tuntuu jo pedofiililtä olen varoittanut lapsiani, ettei mene sen miehen läheltä eikä puhu niille mitään vaan kävelee, mutta ei auta ne huutelee silti ja tekee kiusaa. No taistelu jatkuu isännöitsijän kanssa viimeiseen asti onneksi en sentään ole tässä talossa ihan yksin tämän asian kanssa.

    Nyt varmaan voisit kuvata tapauksen videolle, jos ei ole omaa kameraan niin varmastikin joku lainaa, ja laitella nähtäville.

    Käytävällä huutelut taasen on mukava ja helppo tallentaa vaikka kännykällä tai sillä mp-soittimella.

    Saadaan sitten http://www.katsomo.fi/?progId=18399 vastaavaa aineistoa muidenkin ihailtavaksi lisää..

    Jos taas ette uskalla kuvata, niin täältä löytynee apua siihenkin jos joku ystävällinen ihminen asuu siellä lähikulmilla.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Sodan aikaan kohteella oli piippalakki ja komissaari piippalakin selän takana luomassa isänmaallista motivaatiota.

    Nyt uhkana on pommi autossa. Pommi ilman kasvoja. Uhka ilman kohdetta jota puolustautua. Hymyilevä naama jonossa, jonka kaavu alla on pommi ja mielessä paratiisi. Öljyrahan suojelema, hyysäreiden rakastama ja länsimaisten lakien suojelema tekoonsa asti. Terroristi.

    ei pysäytäkään Suomi-kp. Sen kaltaiseen sissisotaan ei pure kuin yleinen mielipide. Terrorismi saa voimansa sekasorrosta ja sitä tarjoaa parhaiten rasistien harrastama muslimivaino.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Suomi on täynnä tarinoita häiriköivistä kerrostalonaapureista, joille ei voi kukaan mitään. Ja jos tällä kertaa asialla on somali, niin heidät lienee yhtä mahdoton karkoittaa talosta kuin intian valtatielllä poikittain makaava lehmä leposijaltaan.

    Silti oman käden oikeuteen ei ole lupa ryhtyä.

    Äänestä

  • 10022 kirjoitti:

    ero, että Suomalainen osaa lopettaa ensimmäiseen varoitukseen, mutta somalit jatkaa. Eihän niitä voi verrata suomalaisiin ollenkaan uskokaa jo ne ei tule ikinä sopeutumaan suomalaisten kanssa. Kaikki kärsii lapset ja aikuiset ei tää oo kivaa en mä tälläsestä nauti. Ei mulla taida olla enää mitään virkaa täälä lapset näkee joka päivä kun somali huutaa rapussa fack you ja mather fack lapset tietää jo mitä ne tarkottaa suomeksi kuka aikuinen suomalainen puhuu noin onko joku kuullut??? En minä ainakaan koskaan.
    Tässä vielä ongelmana, että aikuinen mies yhdessä lastensa kanssa näyttelee keskisormea ikkunasta kun kävelemme ohi. No joo ostin lapsille kaikille mp3 soittimet niin ettei kuuntelis niitä enää ja samoin itselleni aina kun lähden rapusta, mutta joskus kyl tosiaan ihmetyttää mitä helvettiä ne oikein yrittää saada aikaan! Riitaa? Rahaa korvauksia "rasismista" ne on ovelia ne käyttää aina rasismia tekosyynä kaikkeen mitä tulee??? vaikka emme kunnolla ole päässeet kotiinkaan niin ne on jo ikkunassa valmiina huutelemassa niin siinä jo näkee, että niillä on koko perheellä jonkin sortin mielenterveys ongelma, koska ei normaali aikuinen huutele ikkunassa lapsille törkeyksïä se tuntuu jo pedofiililtä olen varoittanut lapsiani, ettei mene sen miehen läheltä eikä puhu niille mitään vaan kävelee, mutta ei auta ne huutelee silti ja tekee kiusaa. No taistelu jatkuu isännöitsijän kanssa viimeiseen asti onneksi en sentään ole tässä talossa ihan yksin tämän asian kanssa.

    johdosta.

    Jo minun kaltaiseni pieni ihminen tuntee tiptop työtä tekevän ja perheensä huoltavan somalin - ja armottoman sossupummin - joka on kantasuomalainen.

    Joten "ne" , "joita ei voi" ylimalkaan "verrata" kunnollisiin ihmisiin, ovat rasistit - väristä riippumatta.

    Äänestä

  • hiirulaisia suomessa kirjoitti:

    minä en ole heitä jahdannut vaan heidän isä jahtaa mun lapsia ja mua on alkanu ottaa niin vihaksi se perhe jo siis perhe ei nyt ole kysymys rasismista vaan halusta asua ihan rauhassa tässä ja huomaan vaan kuinka se yltyy ja se ei lopu. Syyttömiä mamuja jahtaan voi elämän kevät onko he syyttömiä jos tekevät pahaa muille/meille? En ole koskaan esim nähnyt jos he ovat tehneet pahaa, että vanhemmat kieltäis niin kun mä otan heti sisään lapseni jos he tekevät jotain, mutta nää saa karkkia ja olla ulkona ja taas sama jatkuu. No ei mua itse asiassa liikuta millaseksi rikolliseksi se niitä kakaroita opettaa, mutta omia lapsiani suojelen heiltä aivan varmasti. Sielläpähän istuu tiilenpäitä lukemassa kun ikää tulee ei se mua liikuta kun kasvavat rikosoikeudellisesti siihen ikään, kun alkaa jo lyöminen olemaan oikeeta väkivaltaa no itseppähän soppansa keittää ei liikuta paskaakaan. Täytyy pysyy kaukana ja kun tulee vastaan vaihtaa suuntaa eikä mennä läheltä täytyy alkaa pelkää kun ruttoo niitä. Terroristit valtaa ja suomalaiset kun

    "Syyttömiä mamuja jahtaan voi elämän kevät onko he syyttömiä---"

    Väitätkö, ettei ole olemassa syyttömoä mamuja?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ei pysäytäkään Suomi-kp. Sen kaltaiseen sissisotaan ei pure kuin yleinen mielipide. Terrorismi saa voimansa sekasorrosta ja sitä tarjoaa parhaiten rasistien harrastama muslimivaino.

    Entäs propaganda joka tuomitsee vääräuskoisia vierailullaan meidän maassa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Silti oman käden oikeuteen ei ole lupa ryhtyä.

    nin kauan kun oikeuslaitoksemme ja poliisimme eivät kykene tuomitsemaan selvää kiihotusta lakiemme rikkomiseen, kun sen esittää jokin voimakas uskonnollinen taho. Muutenkin virkakoneistomme on paperitiikeri, jonka olemassaoloon uskoo vain suomalaiset lukutoukat.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    nin kauan kun oikeuslaitoksemme ja poliisimme eivät kykene tuomitsemaan selvää kiihotusta lakiemme rikkomiseen, kun sen esittää jokin voimakas uskonnollinen taho. Muutenkin virkakoneistomme on paperitiikeri, jonka olemassaoloon uskoo vain suomalaiset lukutoukat.

    ei ole mitään yhteyttä naapuririitojen selviämiseen tai selviämättä jäämiseen. Mustaa valkoiselle, jos noin väittää.

    Olet siis yllyttämässä ihmisiä rikokseen?

    Äänestä

  • ihmisen vuoksi, jolla on mielenterveysongelma?

    Haloo muuveri, maa kutsuu, ei tähän muuta voi enää sanoa. Meneekö sulla hissi aivan yläkertaan saakka.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    Entäs propaganda joka tuomitsee vääräuskoisia vierailullaan meidän maassa?

    uskontoon.

    "Entäs propaganda joka tuomitsee vääräuskoisia vierailullaan meidän maassa?"

    On, sikäli kun se katsotaan rajoittavan perustuslain mukaista vapautta henkilökohtaiseen vapauteen:

    " 7 §
    Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
    Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

    Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

    Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
    (Perustuslaki)"

    Tätä vapautta osin rajoittaa taas toinen vapaus:

    "11 §
    Uskonnon ja omantunnon vapaus
    Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

    Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
    (Perustuslaki)"

    Äänestä

  • Tapelkoon kukonpojat reviiristään, tytöstä tai vaikka brenkusta. Muut saavat spekuloida niiden suhteen.

    Minua kiinnostaa tappelun motiivina vain ja ainoastaan rasistisuus. Ja jos kantasuomalaisen mainioilla kyvyilläsi jaksat kelata pari kommenttia taaksepäin, niin siellä näkyy, että sinua ei tarvitse arvioida rasistiksi muiden toimesta. Lunastat ansiosi aivan itse.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Syyttömiä mamuja jahtaan voi elämän kevät onko he syyttömiä---"

    Väitätkö, ettei ole olemassa syyttömoä mamuja?

    Mä olen sanonut, että yksi ainut somali perhe vaanii mua ja mun perhettä. Olenko minä syyllinen jos elän asian mukaisesti talossa aina kuin ennenkin jopa ennen kuin he muuttivat tähän taloon vai onko niillä olemassa jotain erityis oikeuksia jahdata ja uhkailla mua ja mun lapsia. Syytön ja puollustuskyvytön olen minä lapsineen mieheni ei halua edes nähdä ko miestä, koska pelkää tirvasevansa sitä saatanan hulluu, jos koskee meihin joten yrittää pysytellä mahdollisimman kauana siitä sen takia, ettei tule rasismi leimaa otsaan. Itse tappelen viimeiseen asti isännöitsijän kanssa mieheni on jo luovuttanut asiassa ja jättänyt sen mun hoidettavaksi nääs oon jotenkin kärsivällisempi näissä asioissa, mutta mä oon sen verran kova ihminen, etten anna periksi ja vien sen loppuun asti, kunnes saadaan se häädettyä vihdoin tästä talosta, ennen kuin muillakin mielenterveys on vaarassa. Jos niitä ei saada häädettyä niin lastensuojelu mukaan ja lapset huostaanotetaan ja vanhemmat jäävät nuolemaan näppejään katsos kun mulla sattuu olemaan todistusaineistoa niistä lapsista, kun ne lyö lapsiani ainoo ongelma ne on kuvattu kännykkä kameralla, mutta eiköhän nekin pysty isontaan 4megan kameralla aika selvää kuvaa. Vaikka lapset voivat tehdä vielä vaikka mitä, kun eivät ole rikosoikeudellisesti vastuussa, mutta jos vanhemmat eivät pysty lapsiaan kasvattaa oikeaan suuntaan vaihtoehtona järjestetään hiostaan otto niin kuin muillekkin tottelemattomille penskoille.Kattellaan miten tulee somaleille käymään vai saako sota jatkua vai loppuuko se millään tavalla. Olen aikuinen joka ottaa vastuuta lapsista ja niiden hyvin voinnista totta kai en anna niiden mielen terveyden järkkyä otan ohjat käsiin jotain muuta kautta kun oman käden oikeuden. Joka tapauksessa olen helpottunut, että talostamme löytyy ihmisiä jotka ymmärtää tilanteeni ja jopa seuranneet sitä parvekkeeltaan. Mover mitähän sä nyt keksit taas niitä puollustaaksesi, mä en keksi vaan kerron vaan omasta tilanteestani mielipide palstalla jonne on vapaus kirjoittaa omista kokemuksista ja tällästä minulla.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    uskontoon.

    "Entäs propaganda joka tuomitsee vääräuskoisia vierailullaan meidän maassa?"

    On, sikäli kun se katsotaan rajoittavan perustuslain mukaista vapautta henkilökohtaiseen vapauteen:

    " 7 §
    Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
    Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

    Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

    Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
    (Perustuslaki)"

    Tätä vapautta osin rajoittaa taas toinen vapaus:

    "11 §
    Uskonnon ja omantunnon vapaus
    Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

    Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
    (Perustuslaki)"

    Et voi olla tosissasi??? Jos kritisoin jotakuta, niin onko se muka VAINOA?

    opiskele suomen kieltä:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaino
    "Vaino on määrätietoista ja usein pitkäjännitteistä väärinkohtelua yhtä henkilöä tai ryhmää kohtaan toisen ryhmän toimesta."

    Sitävastoin kritiikki
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kritiikki
    "Arvostelu tai kritiikki on arviointia, jossa tarkoituksena on arvosteltavan asian arvon tutkiminen, pohtiminen ja määrittely."

    Krittiikki ei ole vainolle tyypillistä väärinkohtelua, koska kritiikillä on arvoperustelunsa, jotka voidaan kumota arvokkaammilla perusteluilla, jos sellaisen joku loogisesti esittää, mutta vainoaminen on väärinkohtelunsa takia perusteetonta kuten esim. toisten tuomitseminen vääräuskoiseksi sillä perusteella että he eivät usko samaan arvomaailmaan, joka ei ole edes kritisoitavissa. Tietenkään sille ei mahda mitään jos erilaiset loogiset perustelut aiheuttavat vainoa eri arvomaailmojen välillä, mutta niiden syy on arvostuksien erilaisuuden vainoavassa väärinkohtelussa, eikä kritiikissä joka mahdollistaisi noiden arvomaailmojen tutkimisen pohtimisen ja määrittelyn, joka on "oikeinkohtelua".

    Entäs jos joku kritisoi uskontoa vaikkapa siitä jos se harjoittaa uskonrauhan nimissä laittomuuksia ja väärinkohtelua? Esimerkiksi saatanapalvojien pyhien kirjoitusten mukaan uskonharjoittamiseen kuuluu poikalapsen polttaminen elävältä. Onko sen kritisoiminen vainoa vain lainkuuliaista hyvien tapojen puolustamista? Vai pitäisikö meidän suoda saatanapalvojillekkin uskonrauha, eikä mennä Alex jonesin tavoin kritisoimaan niitä piruparkoja, joiden uskonrauha voi vielä häiriintyä jos eivät saa rauhassa tuhota lapsia symbolisesti polttoalttarilla ja sitä seuraavissa lasten ja aikuisten seksiorgioissa, joista Alex kertoi niitä kritisoiden. Vainoaminen eli väärinkohtelu olisi ollut tuossa tapauksessa se että Alex Jones olisi kohdellut kyseistä uskontoa väärin antamalla perusteetonta tietoa sen toiminnan lähteistä ja vaikuttimista.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hän on yksiselitteisesti lainsuojaton. Hänelle toki taataan ne oikeudet, jotka hän itse on valmis riistämään muilta - ja hän kuuluukin juuri samaan ryhmään noiden mainitsemiesi uskonsotaa käyvien ihmisten kanssa, jotka ottavat oikeudekseen myös käyttää erilaisia väkivallan muotoja muita kohtaan.

    Mä kun oon luullut että lain suoja koskee kaikkia riippumatta henkilön mielipiteistä tai rodusta. Taidat nyt sortua tuomitsemiseen ennen kuin on edes todistettu jonkun "rasistin" olevan rasisti sanan sellaisessa merkityksessä joka tuomitsee ihmisiä rotunsa perusteella. Mielipiderasistit lienevät myös rasisteja.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    Mä kun oon luullut että lain suoja koskee kaikkia riippumatta henkilön mielipiteistä tai rodusta. Taidat nyt sortua tuomitsemiseen ennen kuin on edes todistettu jonkun "rasistin" olevan rasisti sanan sellaisessa merkityksessä joka tuomitsee ihmisiä rotunsa perusteella. Mielipiderasistit lienevät myös rasisteja.

    on rasistisempi? Aianakin ihmisoikeusjärjestöt pitävät Somaliaa maailman rasistisimpana maana. Onko heidän mielipide rasistisempi kuin moverin mielipide?

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    on rasistisempi? Aianakin ihmisoikeusjärjestöt pitävät Somaliaa maailman rasistisimpana maana. Onko heidän mielipide rasistisempi kuin moverin mielipide?

    sellainen joka kehtaa väittää että rasismi kuuluu somalien kansanluonteeseen sillä perusteella että ihmisoikeusjärjestöt puoltavat maan olevan rasismille otollista aluetta maailmassa.

    Kehtaako joku kenties väittää että Suomi ei ole saunoille otollista aluetta ja ettei suomalaiset olisi "saunisteja"?

    Äänestä

  • pikemminkin sääntö eikä poikkeus, niin eipä siinä ole mahdollisuutta koko ryhmää parantaakkaan, mutta rasistiksi en sentään ryhdy sillä että totean kokemuksieni valossa säännön todenäköisyyden olevan sen verran suuri että ei viitsi riskeerata turhaan pelaamalla venäläistä rulettia asian tiimoilla.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    Et voi olla tosissasi??? Jos kritisoin jotakuta, niin onko se muka VAINOA?

    opiskele suomen kieltä:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaino
    "Vaino on määrätietoista ja usein pitkäjännitteistä väärinkohtelua yhtä henkilöä tai ryhmää kohtaan toisen ryhmän toimesta."

    Sitävastoin kritiikki
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kritiikki
    "Arvostelu tai kritiikki on arviointia, jossa tarkoituksena on arvosteltavan asian arvon tutkiminen, pohtiminen ja määrittely."

    Krittiikki ei ole vainolle tyypillistä väärinkohtelua, koska kritiikillä on arvoperustelunsa, jotka voidaan kumota arvokkaammilla perusteluilla, jos sellaisen joku loogisesti esittää, mutta vainoaminen on väärinkohtelunsa takia perusteetonta kuten esim. toisten tuomitseminen vääräuskoiseksi sillä perusteella että he eivät usko samaan arvomaailmaan, joka ei ole edes kritisoitavissa. Tietenkään sille ei mahda mitään jos erilaiset loogiset perustelut aiheuttavat vainoa eri arvomaailmojen välillä, mutta niiden syy on arvostuksien erilaisuuden vainoavassa väärinkohtelussa, eikä kritiikissä joka mahdollistaisi noiden arvomaailmojen tutkimisen pohtimisen ja määrittelyn, joka on "oikeinkohtelua".

    Entäs jos joku kritisoi uskontoa vaikkapa siitä jos se harjoittaa uskonrauhan nimissä laittomuuksia ja väärinkohtelua? Esimerkiksi saatanapalvojien pyhien kirjoitusten mukaan uskonharjoittamiseen kuuluu poikalapsen polttaminen elävältä. Onko sen kritisoiminen vainoa vain lainkuuliaista hyvien tapojen puolustamista? Vai pitäisikö meidän suoda saatanapalvojillekkin uskonrauha, eikä mennä Alex jonesin tavoin kritisoimaan niitä piruparkoja, joiden uskonrauha voi vielä häiriintyä jos eivät saa rauhassa tuhota lapsia symbolisesti polttoalttarilla ja sitä seuraavissa lasten ja aikuisten seksiorgioissa, joista Alex kertoi niitä kritisoiden. Vainoaminen eli väärinkohtelu olisi ollut tuossa tapauksessa se että Alex Jones olisi kohdellut kyseistä uskontoa väärin antamalla perusteetonta tietoa sen toiminnan lähteistä ja vaikuttimista.

    [On sikäli kun se kohdistuu laillisesti harjoitettuun uskontoon]

    Käytän nyt omia sanojasi:

    "Krittiikki ei ole vainolle tyypillistä väärinkohtelua, koska kritiikillä on arvoperustelunsa, jotka voidaan kumota arvokkaammilla perusteluilla, jos sellaisen joku loogisesti esittää, mutta vainoaminen on väärinkohtelunsa takia perusteetonta"

    Sanoinkin siis, että pidän vainona ainoastaan sellaista uskontoon kohdistuvaa arvostelua, joka kohdistuu laillisesti harjoitettuun uskontoon. Siinä ei pitäisi kenelläkään olla nokan koputtamista.

    Äänestä

  • Valkolainen (n) kirjoitti:

    Mä olen sanonut, että yksi ainut somali perhe vaanii mua ja mun perhettä. Olenko minä syyllinen jos elän asian mukaisesti talossa aina kuin ennenkin jopa ennen kuin he muuttivat tähän taloon vai onko niillä olemassa jotain erityis oikeuksia jahdata ja uhkailla mua ja mun lapsia. Syytön ja puollustuskyvytön olen minä lapsineen mieheni ei halua edes nähdä ko miestä, koska pelkää tirvasevansa sitä saatanan hulluu, jos koskee meihin joten yrittää pysytellä mahdollisimman kauana siitä sen takia, ettei tule rasismi leimaa otsaan. Itse tappelen viimeiseen asti isännöitsijän kanssa mieheni on jo luovuttanut asiassa ja jättänyt sen mun hoidettavaksi nääs oon jotenkin kärsivällisempi näissä asioissa, mutta mä oon sen verran kova ihminen, etten anna periksi ja vien sen loppuun asti, kunnes saadaan se häädettyä vihdoin tästä talosta, ennen kuin muillakin mielenterveys on vaarassa. Jos niitä ei saada häädettyä niin lastensuojelu mukaan ja lapset huostaanotetaan ja vanhemmat jäävät nuolemaan näppejään katsos kun mulla sattuu olemaan todistusaineistoa niistä lapsista, kun ne lyö lapsiani ainoo ongelma ne on kuvattu kännykkä kameralla, mutta eiköhän nekin pysty isontaan 4megan kameralla aika selvää kuvaa. Vaikka lapset voivat tehdä vielä vaikka mitä, kun eivät ole rikosoikeudellisesti vastuussa, mutta jos vanhemmat eivät pysty lapsiaan kasvattaa oikeaan suuntaan vaihtoehtona järjestetään hiostaan otto niin kuin muillekkin tottelemattomille penskoille.Kattellaan miten tulee somaleille käymään vai saako sota jatkua vai loppuuko se millään tavalla. Olen aikuinen joka ottaa vastuuta lapsista ja niiden hyvin voinnista totta kai en anna niiden mielen terveyden järkkyä otan ohjat käsiin jotain muuta kautta kun oman käden oikeuden. Joka tapauksessa olen helpottunut, että talostamme löytyy ihmisiä jotka ymmärtää tilanteeni ja jopa seuranneet sitä parvekkeeltaan. Mover mitähän sä nyt keksit taas niitä puollustaaksesi, mä en keksi vaan kerron vaan omasta tilanteestani mielipide palstalla jonne on vapaus kirjoittaa omista kokemuksista ja tällästä minulla.

    syyttömiä. Tekstistäsi saan kuitenkin sen kuvan, että

    a) mamut ovat aina syyllisiä

    b) rasismi on oikeutettua

    Onko vaikutelmani oikea?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    syyttömiä. Tekstistäsi saan kuitenkin sen kuvan, että

    a) mamut ovat aina syyllisiä

    b) rasismi on oikeutettua

    Onko vaikutelmani oikea?

    jos tarkoitat somaleita en mä kaikkia maahanmuuttajia tarkoita, mutta somaleita kylläkin tarkoitan. Se on somali ja tiedän pari muuta tapausta somalin väkivaltaisesta käyttäytymisestä nuoria tyttöjä kohtaan sen takia tämä ennen sitä en ole edes huomannut heissä mitään erikoista, kun nyt, kun he muuttivat 5 vuotta sit naapuriksi ongelmat lähti, kun sen lapset ei saa käyttäytyä miten vaan kun huomautan niiden käyttäytymisestä mun lapsia kohtaan ja siitä, että se pitää loppua, koska mun lapset on lopettanut kokonaan ainoo ongelma on se, että ne ei lopeta vaikka olen yrittänyt sanoa ihan asiallisesti, että teidän lapset sylkee poikaani sieltä tulee fack you teidän lapset aloitti vaikka mä tiedän vuoren varmasti, että mun lapset ei enää ole pihalla ja mun valvonnassa niiden takia ja kehtaakin syyttää eikä nää omissaan vikaa ja itsekkin on isä mukana lastensa tyhmyyksissä. Nyt on kyllä niin vitutus päällä, että en voi enää puhua mitään enkä enää kyllä haluukkaan puhua mitään niille vaan hoidan asian isännöitsijän kautta todisteineen ja todistajien allekirjoitusten kera. Jotain rajaa sun rasismi epäilyille niihin ei ole mitään syytä mies on hullu ja väkivaltainen ei muuta joka tarvis mieliala lääkityksen tai jotain, ettei olis ympäristölleen vaaraksi.

    Äänestä

  • huolestunut äiti kirjoitti:

    jos tarkoitat somaleita en mä kaikkia maahanmuuttajia tarkoita, mutta somaleita kylläkin tarkoitan. Se on somali ja tiedän pari muuta tapausta somalin väkivaltaisesta käyttäytymisestä nuoria tyttöjä kohtaan sen takia tämä ennen sitä en ole edes huomannut heissä mitään erikoista, kun nyt, kun he muuttivat 5 vuotta sit naapuriksi ongelmat lähti, kun sen lapset ei saa käyttäytyä miten vaan kun huomautan niiden käyttäytymisestä mun lapsia kohtaan ja siitä, että se pitää loppua, koska mun lapset on lopettanut kokonaan ainoo ongelma on se, että ne ei lopeta vaikka olen yrittänyt sanoa ihan asiallisesti, että teidän lapset sylkee poikaani sieltä tulee fack you teidän lapset aloitti vaikka mä tiedän vuoren varmasti, että mun lapset ei enää ole pihalla ja mun valvonnassa niiden takia ja kehtaakin syyttää eikä nää omissaan vikaa ja itsekkin on isä mukana lastensa tyhmyyksissä. Nyt on kyllä niin vitutus päällä, että en voi enää puhua mitään enkä enää kyllä haluukkaan puhua mitään niille vaan hoidan asian isännöitsijän kautta todisteineen ja todistajien allekirjoitusten kera. Jotain rajaa sun rasismi epäilyille niihin ei ole mitään syytä mies on hullu ja väkivaltainen ei muuta joka tarvis mieliala lääkityksen tai jotain, ettei olis ympäristölleen vaaraksi.

    somaleita? Olet siis sitä mieltä, että kaikki he ovat kelvottomia?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    somaleita? Olet siis sitä mieltä, että kaikki he ovat kelvottomia?

    ne jotka tiedän ja olen tässä ympäristössä nähnyt käyttäytyvän huonosti ja ylimielisesti muita suomalaisia kohtaan en tiedä, kun en tunne kunnon somaleita vielä paitsi pojan jalkapallo treeneissä käy kolme somalipoikaa he eivät ole päivittäin tekemisissä eikä heidän vanhempiaan näy koskaan en voi sanoa tohon mitään muuta kun, että somaleista vaan on huonoja kokemuksia enimmäkseen.
    Muut mustat ovat käyttäytyneet ketä tunnen todella asiallisesti eikä ne ole ylimielisiä ja huono käytöksisiä. Siksi yleistän somalit, koska niiden kanssa ulkomaalaisista eniten ollu ongelmia lähinnä heidän huonon käytöksen takia ja tuntuu, että he eivät ymmärrä tai sitten halua ymmärtää muita ihmisiä vaan ovat kuin ei olis muita ihmisiä ollenkaan.

    Äänestä

  • että näin kirjoitti:

    ne jotka tiedän ja olen tässä ympäristössä nähnyt käyttäytyvän huonosti ja ylimielisesti muita suomalaisia kohtaan en tiedä, kun en tunne kunnon somaleita vielä paitsi pojan jalkapallo treeneissä käy kolme somalipoikaa he eivät ole päivittäin tekemisissä eikä heidän vanhempiaan näy koskaan en voi sanoa tohon mitään muuta kun, että somaleista vaan on huonoja kokemuksia enimmäkseen.
    Muut mustat ovat käyttäytyneet ketä tunnen todella asiallisesti eikä ne ole ylimielisiä ja huono käytöksisiä. Siksi yleistän somalit, koska niiden kanssa ulkomaalaisista eniten ollu ongelmia lähinnä heidän huonon käytöksen takia ja tuntuu, että he eivät ymmärrä tai sitten halua ymmärtää muita ihmisiä vaan ovat kuin ei olis muita ihmisiä ollenkaan.

    mikä pikkulapsellekin on ihan selvä: Niin somaleissa kuin joka ikisessä muussakín viiteryhmässä on ihmisiä joka lähtöön.

    Sen vuoksi tuollainen niputtaminen antaa juuri niille "huono käytöksisille" oikeuden syyttää juuri SINUA rasismista! Kannattaako...?

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    Mä kun oon luullut että lain suoja koskee kaikkia riippumatta henkilön mielipiteistä tai rodusta. Taidat nyt sortua tuomitsemiseen ennen kuin on edes todistettu jonkun "rasistin" olevan rasisti sanan sellaisessa merkityksessä joka tuomitsee ihmisiä rotunsa perusteella. Mielipiderasistit lienevät myös rasisteja.

    että toi rasismi paisuu ja sitä liioitellaan todella joka erimielisyyden yhteydessä mun mielestä moni suomalainenkin voi olla rasisti toisiaan kohtaan ihan samalla tavalla jos kerran mustat ovat saman arvoisia niin miksi sitä rasismia paisutellaan noin paljon jos he kerran ovat yhtälailla suomalaisia kuin suomalais syntyiset niin minkä takia sitä aina vaan paisutellaan oiskohan nekin vähän ennakko luuloisia ihmisiä eivätkä sopeudu meidän suomalaisten kanssa meidän kulttuuriin. Miksi sitä islamiakin toitotetaan niin paljon kun taas ortodoksit antaa olla evankelisluterilaisten ihan rauhassa eivät he sitä omaa uskontoaan tyrkytä muille. Ja kouluissa oli 1990 luvulla joka toisella oppilaalla et-tunti tai ortodoksi eikä toi uskonto juttu koskaan paisunu sillä jokainen uskoo mihin uskoo. Mua hermostuttaa sekin, että kouluissa ei esim saa laulaa mitä vaan joululauluja, koska ne loukkaa muita uskontoja....ja paskat toi menee liian pitkälle jo mitä helvetii tohon oikein pitäs sanoo niiden ei pitäis käydä silloin koulua jos on joulu jos eivät kestä sitä hössötystä, koska sitä se on pitkään uuteen vuoteen asti ja siihen tottuminen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    etteikö esim. maahanmuuttopolitiikassa olisi parannattavaa. Itsekin olen puhunut täällä useistakin parannuksista (mm. kielenoppimisen ja työllistymisen suhteen).

    Kysymys on siitä, ettei asioita paranneta rasistisuudella.

    Ja vähiten niitä parannetaan sillä, että hylkäisimme omat arvomme, vaihtaisimme ne esim. joidenkin muiden kulttuurien arvoihin - ja alkaisimme jahdata vieraita samoin kuin he jahtaavat jotain "väärää etnistä ryhmää".

    Sitä he itse asiassa juuri toivoisivatkin.

    ... aikaansaanut vain välien kiristämistä ja rasismin ulottumista kaikkiin elämän alueisiin. Tämä on hyvin lyhytnäköistä, koska niin rasistit kuin muutkin joutuvat suomalaisten ulkomaalaisten kanssa elämään, hinnalla millä hyvänsä. Kyllä minäkin voisin laitaa pitkän listan ikävistä tapahtumista, vaikka olenkin länsieuroopalainen. Se osoittaa, että suomalaisilla on korvien välissä joku vika, mitä voin sanoa pitkästä kokemuksesta.

    Äänestä

  • moveri ei ymmärrä kirjoitti:

    En ole haukkunut sitä somalia millään tavoin se on terroristinen mies eikä siitä miksikään muutu niin kauan, kun kukaan ei välitä. Sun mielestä se on ihan ok miten mä joudun kaltoin kohdelluksi. Somali ei ole haukkuma sana somaleita ne on aina meille eikä suomalaisia vai mitä sä luulit?? Et säkään oo ihan täyspäinen kun haluut tuhota omias jos nyt oot ees suomalainen. Minä en ole mitään rasismiin liittyvää kirjoittanut vaan tosi asioita. Tilastot mitä ne on?? He ovat saaneet suomen kansalaisuuden jonka takia ovat suomalaisia, mutta kyllä ne suomalaisesta erottaa aina. Mikä sä luulet olevas täälä joku kaikki tietävä, mut kyllä täälä vielä oveluus voittaa mamu rakastajat rikastuttaja ihan mitä vaan.
    Vaikka sitten sotaa jos sitä niin halutaan. Jos minä joudun väkivallan kohteeksi suomalaisen tekemänä poliisit tulee heti, mutta jos se on vaikka somali niin kyllä siinä jaaritellaan, että ei nyt oikein voi mitään niille raukkoja kun ovat tääl suomessa tuntuu, että ei voi enää omia puoliakaan pitää, kun saa vaikka teräaseesta. Ja ikinä en ole joutunut suomalaisen kaltoin kohdeltavaksi. Maassa pitäis elää maan tavalla, mut mehän ollaan täälä kun hiirulaisia omassa maassa ei oo mikään ihme jos tulee mielenterveys ongelmia. Kuvitteletko sinä, että mun pitää katsoa niitä ystävällisesti,olla ystävää veljeillä heidän kanssaan not ever hekän ei osaa mitään muuta kun kakaroita tehdä tänne muiden elätettäväksi ja turha sanoo, että se on pieni osuus, kyllä minä tiedän taloja nousee vieriviereen, että ulkomaalaisilla on koteja metsät tuhotaan ja luonto tää on ihan amerikka meinikiä jo terroristit taistelee meitä voimattomia suomalaisia vastaan, kun tietävät olevansa vahvoilla meihin verrattuna. Jos olen niin rasisti sun mielestäs niin laitetaan sekoomisen piikkiin tulee vähän sellanen olo, kun tääl juttelee ja kyllä olen huomannut Mover, ettei susta kauheesti täälä pidetä luot liikaa omia mielipiteitä ja niiden mukaan mennään keskusteluissakin ja sinä sinä sinä sinä ja sinä sinun fackin mielipiteet muista viis kato saatana peiliin urpo jo. Sulla ei taida olla paljon muuta tekemistä, kun täälä kyttääminen ja ulkomaalaisten puollustaminen kerta toisensa jälkeen olen niin kyllästynyt sun teko juttuihin joilla ei ole mitään virkaa minun ei tarvitse tykätä ulkomaalaisista sellasta lakia ei tule, kun ystävällisyys muihin ulkomaalaisiin onneksi. Etkö sinä koskaan ajattele ja pelkää jos tänne tulee oikeita terroristeja joiden jalkoihin mahdollisesti itsekkin joudut?? New Yorkissahan 2750 täysin viatonta ihmistä menetti henkensä juuri näiden muslimi ryhmien edustajien tekojen takia vielä lentokoneissa menehtyneet mukaan lukien joita myös paljon. En voi käsittää, miksi tämä aina niin turvallinen suomi ei enää ole niin turvallinen nyt moverin mieletstä ne jotka heistä ei pidä eivät myöskään saa elää rauhassa täälä niinkö se menee suomen laki vai???Meidä'n pitää ensin pitää niistä eikä riidellä ja jos huomautan heidän lasten tekosista se on väärin ja he huutavat minulle aikuiselle pidä turpas kiinni tää me tehdään mitä halutaan ja heillä ei takuulla löydy anteeksi antoa niin kuinka suomalaisiltä ikinä lyötyy sympatiaa heitä kohtaan mietippä sitä sielä pikku pikku päässäs.

    Kerropa missä seuraavat väitteesi on todennettavissa:

    "Sun mielestä se on ihan ok miten mä joudun kaltoin kohdelluksi.

    "kun haluut tuhota omias"

    "Mehän ollaan täälä kun hiirulaisia omassa maassa"

    "terroristit taistelee meitä voimattomia suomalaisia vastaan, kun tietävät olevansa vahvoilla meihin verrattuna."

    "sun teko juttuihin joilla ei ole mitään virkaa"

    Sitten kommenttini seuraaviin

    "Etkö sinä koskaan ajattele ja pelkää jos tänne tulee oikeita terroristeja joiden jalkoihin mahdollisesti itsekkin joudut??"

    Pelkään, että jos alamme toimimaan terroristien konsteilla, eli jahtaamaan vaikkapa muslimeja summittaisesti, niin tapahtuukin.

    "nyt moverin mieletstä ne jotka heistä ei pidä eivät myöskään saa elää rauhassa täälä niinkö se menee suomen laki vai???"

    Jos "ei pitäminen" on rasistisuutta, niin kyllä siihen puututaan. Niin se laki menee.

    "Meidä'n pitää ensin pitää niistä eikä riidellä ja jos huomautan heidän lasten tekosista se on väärin ja he huutavat minulle aikuiselle pidä turpas kiinni tää me tehdään mitä halutaan ja heillä ei takuulla löydy anteeksi antoa niin kuinka suomalaisiltä ikinä lyötyy sympatiaa heitä kohtaan mietippä sitä sielä pikku pikku päässäs."

    Ei ole ensin ja jälkeen, vaan kaikki menee samojen sopimusten mukaan. Kyllä niiden pitää aikuisille riittää - oli sitten kysymys minkämaalaisista tai miten käyttäytyvistä naapureista hyvänsä.

    Äänestä

  • 1ulkomaalainen kirjoitti:

    ... aikaansaanut vain välien kiristämistä ja rasismin ulottumista kaikkiin elämän alueisiin. Tämä on hyvin lyhytnäköistä, koska niin rasistit kuin muutkin joutuvat suomalaisten ulkomaalaisten kanssa elämään, hinnalla millä hyvänsä. Kyllä minäkin voisin laitaa pitkän listan ikävistä tapahtumista, vaikka olenkin länsieuroopalainen. Se osoittaa, että suomalaisilla on korvien välissä joku vika, mitä voin sanoa pitkästä kokemuksesta.

    En ota oman etnisen ryhmäni vastuulle rasistisuutta sen enempää kun joku näkee kelvottomuutta muissa kansallisuuksissa.

    Kyllä raja tulee vetää niiden jotka haluavat rakentavaa vuorovaiuktusta ja niiden, jotka eivät sitä tee, väliin. Etnisestä ryhmästä tms. riippumatta.

    Äänestä

  • Puhu vaan naapureistasi. Empatiani on sinun puolellasi.

    Mutta älä väitä, että kaikki somalit ovat samanlaisia. Koska se olisi rasistista roskaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Puhu vaan naapureistasi. Empatiani on sinun puolellasi.

    Mutta älä väitä, että kaikki somalit ovat samanlaisia. Koska se olisi rasistista roskaa.

    Toki siellä Somalimaassa on järkevää ja rauhallista väkeä, muista en sitten mene sanomaan mitään kun eivät kelpaa edes sinne Somalimaahan omiensa joukkoon.. :)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kerropa missä seuraavat väitteesi on todennettavissa:

    "Sun mielestä se on ihan ok miten mä joudun kaltoin kohdelluksi.

    "kun haluut tuhota omias"

    "Mehän ollaan täälä kun hiirulaisia omassa maassa"

    "terroristit taistelee meitä voimattomia suomalaisia vastaan, kun tietävät olevansa vahvoilla meihin verrattuna."

    "sun teko juttuihin joilla ei ole mitään virkaa"

    Sitten kommenttini seuraaviin

    "Etkö sinä koskaan ajattele ja pelkää jos tänne tulee oikeita terroristeja joiden jalkoihin mahdollisesti itsekkin joudut??"

    Pelkään, että jos alamme toimimaan terroristien konsteilla, eli jahtaamaan vaikkapa muslimeja summittaisesti, niin tapahtuukin.

    "nyt moverin mieletstä ne jotka heistä ei pidä eivät myöskään saa elää rauhassa täälä niinkö se menee suomen laki vai???"

    Jos "ei pitäminen" on rasistisuutta, niin kyllä siihen puututaan. Niin se laki menee.

    "Meidä'n pitää ensin pitää niistä eikä riidellä ja jos huomautan heidän lasten tekosista se on väärin ja he huutavat minulle aikuiselle pidä turpas kiinni tää me tehdään mitä halutaan ja heillä ei takuulla löydy anteeksi antoa niin kuinka suomalaisiltä ikinä lyötyy sympatiaa heitä kohtaan mietippä sitä sielä pikku pikku päässäs."

    Ei ole ensin ja jälkeen, vaan kaikki menee samojen sopimusten mukaan. Kyllä niiden pitää aikuisille riittää - oli sitten kysymys minkämaalaisista tai miten käyttäytyvistä naapureista hyvänsä.

    on, että en puhu niille en katso niihin ja olen vaan kun ne olis mulle ilmaa onko se rasistisuutta sori vaan, mutta jos on niin sitten mä olen ja paha RASISTI mut se on hyvin ikävää jos laki on tollasten puolella ja hyväksyy heidän väkivaltansa siinähän tuhotaan koko maa jonkin maahanmuuttajien takia onkohan suomi valmis toiseen maailman sotaan mikä varmaan tulee jos tää jatkuu rasismi se on kuule nyky päivänä niin hiljasta ja silti ne siitä jaksaa jauhaa. Jos vihaan niitä mä en silti pidä itseäni rasistisena vaan katson tätä maailmaa eri tavalla kuin ennen hyvinä aikoina.
    Kyllä mulle on tää avartunut jo liiankin hyvin tää kaikki paska mitä olen niskaani saanut ei tarvii enää avartaa mover enempää kyllä mä tunnen jo somalit ja niiden käytös tavat liiankin hyvin. ja kyllä ne itse pilaa sen, että niistä ei tykätä ei me suomalaiset.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Toki siellä Somalimaassa on järkevää ja rauhallista väkeä, muista en sitten mene sanomaan mitään kun eivät kelpaa edes sinne Somalimaahan omiensa joukkoon.. :)

    sinusta kuin somaleista.

    Äänestä

  • piip piip kirjoitti:

    on, että en puhu niille en katso niihin ja olen vaan kun ne olis mulle ilmaa onko se rasistisuutta sori vaan, mutta jos on niin sitten mä olen ja paha RASISTI mut se on hyvin ikävää jos laki on tollasten puolella ja hyväksyy heidän väkivaltansa siinähän tuhotaan koko maa jonkin maahanmuuttajien takia onkohan suomi valmis toiseen maailman sotaan mikä varmaan tulee jos tää jatkuu rasismi se on kuule nyky päivänä niin hiljasta ja silti ne siitä jaksaa jauhaa. Jos vihaan niitä mä en silti pidä itseäni rasistisena vaan katson tätä maailmaa eri tavalla kuin ennen hyvinä aikoina.
    Kyllä mulle on tää avartunut jo liiankin hyvin tää kaikki paska mitä olen niskaani saanut ei tarvii enää avartaa mover enempää kyllä mä tunnen jo somalit ja niiden käytös tavat liiankin hyvin. ja kyllä ne itse pilaa sen, että niistä ei tykätä ei me suomalaiset.

    Ne, ne, ne. EIVÄT SOMALIT OLE YHTENÄINEN VÄKIVALTAINEN RYHMÄ.

    Se on rasisti, joka sitä väittää.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ne, ne, ne. EIVÄT SOMALIT OLE YHTENÄINEN VÄKIVALTAINEN RYHMÄ.

    Se on rasisti, joka sitä väittää.

    mutta et tiedä yhtään mitään somaleista kun tuskin joudut elään niiden kanssa samassa talossa sillä noin puhuu sellaset ihmiset jotka eivät tiedä

    Äänestä

  • tasan tarkkaan kirjoitti:

    mutta et tiedä yhtään mitään somaleista kun tuskin joudut elään niiden kanssa samassa talossa sillä noin puhuu sellaset ihmiset jotka eivät tiedä

    huipputyyppejä niin kuin muissakin ryhmissä.

    Kokemuksesi ovat valitettavasti ikäviä, mutta eivät kerro koko totuutta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    huipputyyppejä niin kuin muissakin ryhmissä.

    Kokemuksesi ovat valitettavasti ikäviä, mutta eivät kerro koko totuutta.

    huomaa, että somalit eivät sopeudu suomeen.

    Äänestä

  • piip piip kirjoitti:

    huomaa, että somalit eivät sopeudu suomeen.

    - kunhan toimit lain puitteissa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - kunhan toimit lain puitteissa.

    varmaan kirjoittelen huvikseen somaleista tänne ne vaan on niin helvetin ylimielisiä ja niistä on tullut kun ne tänne suomeen on päässyt ja saanut suomen kansalaisuuden niistä on tullut röyhkeitä joka suhteessa ja just toi jatkuva RASISMI toitotus joka väliin kyllästyttää jo, koska minä koen aivan samaa rasismia omassa maassani. Tästä on täälä ollut eli periaatteessa rasismia on jos mustat haukkuu valkoisia.

    Äänestä

  • sä oot ihan pihalla kirjoitti:

    varmaan kirjoittelen huvikseen somaleista tänne ne vaan on niin helvetin ylimielisiä ja niistä on tullut kun ne tänne suomeen on päässyt ja saanut suomen kansalaisuuden niistä on tullut röyhkeitä joka suhteessa ja just toi jatkuva RASISMI toitotus joka väliin kyllästyttää jo, koska minä koen aivan samaa rasismia omassa maassani. Tästä on täälä ollut eli periaatteessa rasismia on jos mustat haukkuu valkoisia.

    lopettaisitte kummatkin "haukkumisen"?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    lopettaisitte kummatkin "haukkumisen"?

    Mä kirjoitan ihan tosi asioita mitä sinä ilmeisesti et vaan kestä ei ole kysymys rasismista, kun vaan sinun mielestäsi. Jos sinä pidät niistä se on sinun asia ja kuka tääl niitä kehuu??2%4% suomalaisista varmaan itellaan ulkomaalainen ja on ite nyrkkisäkkinä

    Äänestä

  • lsjljlsdjfklj kirjoitti:

    Mä kirjoitan ihan tosi asioita mitä sinä ilmeisesti et vaan kestä ei ole kysymys rasismista, kun vaan sinun mielestäsi. Jos sinä pidät niistä se on sinun asia ja kuka tääl niitä kehuu??2%4% suomalaisista varmaan itellaan ulkomaalainen ja on ite nyrkkisäkkinä

    - sinä käyttäydyt samalla tavalla.

    Missasinko jotain?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasistisuus on rikollista - samoin kuin murhaaminenkin. Ajatuksissaan saa toki tehdä kumpaakin.

    Suomalaiset muutenkaan enää on omassa maassaan?
    Sähän oot varsinainen mutu rakastaja joka kirjoituksillaan kiihottaa kansan ryhmää vastaan, mutta vain suomalaisia. Rasisti kun olet omassa maassas omilles haista jo vittu huilu kusipää. Rasismia on jo suomalaisia kohtaan. nehän vetää sen rasismin vain ja ainoostaan ihinvärinsä perusteella.

    Äänestä

  • erittäin kyllästynyt skitso kirjoitti:

    Suomalaiset muutenkaan enää on omassa maassaan?
    Sähän oot varsinainen mutu rakastaja joka kirjoituksillaan kiihottaa kansan ryhmää vastaan, mutta vain suomalaisia. Rasisti kun olet omassa maassas omilles haista jo vittu huilu kusipää. Rasismia on jo suomalaisia kohtaan. nehän vetää sen rasismin vain ja ainoostaan ihinvärinsä perusteella.

    että oikeusvaltiossa kaikki nauttivat yhtäläisiä ihmisoikeuksia - ihan kaikki?

    Äänestä

  • just noin vittumaisesti miten mua on kohdeltu syljetty päin ja kaikkee muutakin kivaa vittu mä oon tullu sekopääks ja se vitun hullu on jo unissakin ja se riivaa mua päivittäin rappukäytävässä mun vanhemmat on ihan hermona mitä ne näkee mulle tehtävän ja se va ikuttaa ihmisen psyykkeeseen allah mikä se on niiden jumala se on se saatanan hullu uskonto joka voi vaikka tappaa saa varoo henkeään

    Äänestä

  • polttivat kämppänsä kun asunnossa oli ollu koiria pitää varoo,ettei vielä meitä polta jos hommataan koira sehän on heille saastainen eläin meille koira on ystävä ja lemmikki luontokappale jota rakastetaan kun omaa perheenjäsentä he eivät kunnioita ihmisiä joilla koiria eräskin tapaus somalikakarat potkivat yhtä koiraa, mutta vaanpa jos ois ollu dobermanni se olis hyökänny moisia kurkkuun kiinni jos oisivat edes uskaltaneet tulla esiin.
    Nyt alkaa olla tosiaan mitta täysin kaiken maailman hyysäreihin minun lapset pelkää kulkea herttoniemenrannan alueella heitä pitää jatkuvasti seurata ja olla koulusta vastassa, ettei somali tee pahaa. Mitä vittuu tekee virkavalta no syö vittu donitseja päivät pitkät ja jahtaa suomalaisia juoppoja jotka nyt ovat aika harmittomia suurempi osa.

    Äänestä

  • kukaan ei ymmärrä mua kirjoitti:

    just noin vittumaisesti miten mua on kohdeltu syljetty päin ja kaikkee muutakin kivaa vittu mä oon tullu sekopääks ja se vitun hullu on jo unissakin ja se riivaa mua päivittäin rappukäytävässä mun vanhemmat on ihan hermona mitä ne näkee mulle tehtävän ja se va ikuttaa ihmisen psyykkeeseen allah mikä se on niiden jumala se on se saatanan hullu uskonto joka voi vaikka tappaa saa varoo henkeään

    Siis.. videokuva. Todiste. Rikosilmoitus. Tuskin suomessa sentään poliisit ole hampaattomia pampputelineitä kuten ruotsissa näkyisi olevan asianlaita.

    Tulevat ja vievät häirikön pois niin ettei jalat ota maahan, etenkin jos on videoita todisteena.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    että oikeusvaltiossa kaikki nauttivat yhtäläisiä ihmisoikeuksia - ihan kaikki?

    sovi mitään tollasen petturin kanssa minä juttelin sukulaiseni kanssa tilanteestani hän kauhisteli kun asuu pienemmällä paikkakunnalla, mutta hänen mies on vaikutusvaltainen ja pitää omiensa puolia jopa halla-ahoa kannattaa. Nyt on aika suomalaisten vetää yhtä köyttä ja unohtaa tollaset maansa petturit joita kutsutaan hyysäreiksi. Nyt olen 100% rasisti mitä olen joutunut omassa maassani kokemaan. Sheriffi pitäkööt päänsä kiinni, kun ei näytä mistään mitään tietävän ja onko sun moveri jokaiseen kirjoitukseen puututtava?
    Anna jokaiselle tilaa elää ja oma mielipiteensä sanoa. Happi täälä loppuu. Jos niin hyysärit ottaa päähän lukea kirjoituksia ei näitä tarvii lukea.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    että oikeusvaltiossa kaikki nauttivat yhtäläisiä ihmisoikeuksia - ihan kaikki?

    oikeuksia suomalaisilla on? Sähän puhut ihan paskaa koko ajan oikeuksista jos nyt ensin noi somalit saataisiin järjestykseen tekoineen niin voidaan puhua oikeuksista.

    Äänestä

  • hyysärit älkää lukeko kirjoitti:

    sovi mitään tollasen petturin kanssa minä juttelin sukulaiseni kanssa tilanteestani hän kauhisteli kun asuu pienemmällä paikkakunnalla, mutta hänen mies on vaikutusvaltainen ja pitää omiensa puolia jopa halla-ahoa kannattaa. Nyt on aika suomalaisten vetää yhtä köyttä ja unohtaa tollaset maansa petturit joita kutsutaan hyysäreiksi. Nyt olen 100% rasisti mitä olen joutunut omassa maassani kokemaan. Sheriffi pitäkööt päänsä kiinni, kun ei näytä mistään mitään tietävän ja onko sun moveri jokaiseen kirjoitukseen puututtava?
    Anna jokaiselle tilaa elää ja oma mielipiteensä sanoa. Happi täälä loppuu. Jos niin hyysärit ottaa päähän lukea kirjoituksia ei näitä tarvii lukea.

    - laki jo siitä sanoo.

    Sellanen on meininki Suomessa aina ollut, että kaikki ihmiset ollaan samanarvosia. Ja jos siinä sinusta on jotakin vikaa niin sen kun äänestät vaaleissa, jos yleensä löytyy ehdokas, joka kannattaa säätyjen palauttamista.

    En puutu jokaiseen kirjoitukseen. Ja usein en puutu yhtään mihinkään kun ei ole aikaa, kun ne penteleet Enirossa ei maksa tästä mulle mitään.

    Äänestä

  • Varsinainen paskanjauhaja kirjoitti:

    oikeuksia suomalaisilla on? Sähän puhut ihan paskaa koko ajan oikeuksista jos nyt ensin noi somalit saataisiin järjestykseen tekoineen niin voidaan puhua oikeuksista.

    Afrikan poikien kanssa ihan samat oikeudet?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Puhu vaan naapureistasi. Empatiani on sinun puolellasi.

    Mutta älä väitä, että kaikki somalit ovat samanlaisia. Koska se olisi rasistista roskaa.

    kunnollisilla Somaleilla on tämän topikin aiheen kanssa? Nyt ei puhuta heistä, vaan kyseisistä häirikkötapauksista, joita enimmäkseen ovat myös muiden afrikkalaisten mielestä.
    Mielestäni sinä Mover taas kiusaat suomalaisia ihmisiä, joilla on aitoja huolia, etkä yritäkkään ratkaista niitä , joka olisi aikuisen ihmisen käytöstä. Älä ihmettele sitä miksei sinusta pidetä.

    Olisi kyllä hyvä jos näitä häiriköitä saataissin enemmän julkisuuteen ja esimerkiksi videoita tai ääninauhoja heidän aiheuttamista ongelmista.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    sinusta kuin somaleista.

    lausunto kertoo sen että on ymmärtänyt sen tosiseikan että joka puolella maailmaa yhteisöstä lähtevät ne joilla on sopeutumisvaikeuksia, jotka eivät näköjään avullammekaan parane. Sopeutumisvaikeudet seuraavat siis maaastamuuttajia kuin hai laivaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - sinä käyttäydyt samalla tavalla.

    Missasinko jotain?

    Ajatteleppas jos toruisit rauhaasi häiritseviä häirikköjä kadulla ja kostoksi he ruiskisi bensaa päällesi ja sytyttäisi, jonka jälkeen valittaisit poliisille eli sheriffille asiasta. Mitä tuumisit jos sheriffi sanois että "itse käyttäydyt samalla tavalla", kun olisit sylkenyt tulista tuohtumustasi?

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    kunnollisilla Somaleilla on tämän topikin aiheen kanssa? Nyt ei puhuta heistä, vaan kyseisistä häirikkötapauksista, joita enimmäkseen ovat myös muiden afrikkalaisten mielestä.
    Mielestäni sinä Mover taas kiusaat suomalaisia ihmisiä, joilla on aitoja huolia, etkä yritäkkään ratkaista niitä , joka olisi aikuisen ihmisen käytöstä. Älä ihmettele sitä miksei sinusta pidetä.

    Olisi kyllä hyvä jos näitä häiriköitä saataissin enemmän julkisuuteen ja esimerkiksi videoita tai ääninauhoja heidän aiheuttamista ongelmista.

    kirjoittaja itse on ihan toista mieltä:

    "Siksi yleistän somalit, koska niiden kanssa ulkomaalaisista eniten ollu ongelmia lähinnä heidän huonon käytöksen takia"

    Lue sinäkin näitä juttuja. Luulisi että akateeminen osaa jo sen homman.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    lausunto kertoo sen että on ymmärtänyt sen tosiseikan että joka puolella maailmaa yhteisöstä lähtevät ne joilla on sopeutumisvaikeuksia, jotka eivät näköjään avullammekaan parane. Sopeutumisvaikeudet seuraavat siis maaastamuuttajia kuin hai laivaa.

    mieltä, ettei holocaustia ollutkaan.

    Ainakin samantasoinen juttu. Ja akateemisuutta siinä ei ollut karvan puolikasta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    kirjoittaja itse on ihan toista mieltä:

    "Siksi yleistän somalit, koska niiden kanssa ulkomaalaisista eniten ollu ongelmia lähinnä heidän huonon käytöksen takia"

    Lue sinäkin näitä juttuja. Luulisi että akateeminen osaa jo sen homman.

    yleistys ei tarkoita sitä että uskoo vakaasti kaikkien somalien olevan sitä tai tätä. Yleistys tarkoittaa sitä että pitää todenäköisemopänä että ovat.

    lainaus Wikipediasta
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleistys
    "Ihmisryhmistä luodut stereotypiat:
    Yleistyksellä eli stereotypialla tarkoitetaan usein ihmisryhmässä vallitsevaa mielikuvaa omasta tai etenkin toisesta ihmisryhmästä. Näin se liittyy läheisesti ennakkoluuloihin ja rasismiin. Ei ole kuitenkaan niin, että stereotypiasta seuraisi suoraan rasismia, mutta useimmiten stereotypia on rasismille välttämätön ehto."

    Elikkäs yleistäminen ei ole vielä rasismia, vaan kuten Wikipedia kertoo: "Yleistyskyky on ihmisen tietoisuudelle välttämätön, jotta tietojen luokittelu ja maailman jäsentäminen onnistuisi."

    Ja sitä tietoisuuden kehitystä on meillä täällä torppaamassa MOVER

    sekä perustuslain hengessä vihervasemmiston "hyväksyttävä peruste" yleistää voi kuitenkin ihan hyvin olla yleiset huonot kokemukset jostain kansanryhmästä, kuten vaikkapa monista maahanmuuttokriittisistä on yleistetty "nettirasisteja" huonojen kokemusten valossa, vaikka tuskin monikaan heistä edes on rasisteja, joten huonojen kokemuksien varjolla luodusta stereotypiasta on vedetty hätäisiä johtopäätöksi Moverin malliin.

    Lakimme ovat siis vain yhteiskuntasopimus, joka muuttaa muotoa sen mukaan kenet valitsemme johtajiksi. Niin kauan kun suvaitsevaiset johtavat, niin tietoisuuden kehitys kielletään, mikäli se paljastaisi suvaitsevaisuuden olevan vaarallisempaa kuin suvaitsemattomuus.

    Mut tiäksä Mover. Alkaa jo kyllästyttää sulle jauhaminen kun et selvästikkään tajua.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    mieltä, ettei holocaustia ollutkaan.

    Ainakin samantasoinen juttu. Ja akateemisuutta siinä ei ollut karvan puolikasta.

    Juutalaiset ovat varmasti osaltaan vaikuttaneet holokaustin syntyyn, siinä missä pakoon lähteneet Somalit ovat vaikuttaneet maassaan heille (huom ei kanssaihmisilleen) vaarallisiksi käyneisiin oloihinsa. Heidän olisi syytä selvittää karmansa siellä missä se on syntynyt, jotta vapautuisivat sen fataalisuudesta. Olet Mover siis oikeilla jäljillä, sillä ulkomaailman asioihin kytkeytyvä tiede kuitenkaan enää tässä somalien tai holokaustin kysymyksessä auta selittämään mitään, vaan on mentävä sisäisen maailman eli henkilökohtaisen uskon puolelle karmalliseen jälleensyntymisoppiin. Sen uskon tuottavan jokaiselle seuraavassa elämässä juuri sellaiset olot kuin ne mihin täällä joudumme edellisen elämämme tekojen takia. Jos lähtee karman velkaansa pakoon, niin uskon ettei se tuota onnea, vaan lisää kärsimystä itselle ja muillekkin osapuolille.

    on vain valitettavaa että karmallista jälleensyntymisoppeja ei yhteiskunnassamme hyväksytä yleisesti tosiasiana varsinkin kun sitä on myös vääristelty mutta katsoisin näkemykseni kuitenkin edustavani mahdollisimman alkuperäistä valaistunutta sellaista.

    Toisaalta kun tiede on eräänlaista okkultismia, eli omanlainen uskontonsa, joka on hakenut inspiraatiota samasta lähteestä kuin karmallinen jälleensyntymisoppi ja kehittänyt sen sukulaisen eli suhteellisuusteorian vaikutuksesta esim. atomienergian, NIIN Miksei siis jälleensyntymisoppi voisi olla tiedettä? No luultavasti siksi että kyse on puhtaasti henkilökohtaisesti havaituista tiedoista, joiden objektiivinen todistelu on aina vaikeata ja siksi se on uskon asiaksi torpattu, vaikka monikin toisistaan riippumaton yksilö on kokenut sellaista, joka todistaa osaltaan että jäälleensyntyminen ei ole täysin tuulesta temmattu ilmiö.

    Äänestä


  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    Onneksi joku on sentään toiveikas. Itse ratkaisisin tilanteen, jos olisin Herra Isomaailmanherra, käyttämällä somaliaa (ei somalimaata) uuden aseteknologian testauksessa ja venäjän naton eu-joukkojen harjoituskenttänä. Sitten olisi hyvä kylvää tuhkan päälle, vihdoin rauhalliseen somaliaan, viljaa ja riisiä. No, onneksi en ole Maailmanherra :p No, ehkä islamin kieltäminen riittäisi :)

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/somalikapinalliset_kielsivat_ykn_koulukirjojen_kayttamisen_1017061.html
    Somalian ääri-islamilainen ryhmittymä al-Shabaab on varoittanut Somalian kouluja käyttämästä YK:n tarjoamia oppikirjoja. Kapinallisten mukaan YK:n lahjoittamat koulukirjat ovat anti-islamistisia.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    yleistys ei tarkoita sitä että uskoo vakaasti kaikkien somalien olevan sitä tai tätä. Yleistys tarkoittaa sitä että pitää todenäköisemopänä että ovat.

    lainaus Wikipediasta
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleistys
    "Ihmisryhmistä luodut stereotypiat:
    Yleistyksellä eli stereotypialla tarkoitetaan usein ihmisryhmässä vallitsevaa mielikuvaa omasta tai etenkin toisesta ihmisryhmästä. Näin se liittyy läheisesti ennakkoluuloihin ja rasismiin. Ei ole kuitenkaan niin, että stereotypiasta seuraisi suoraan rasismia, mutta useimmiten stereotypia on rasismille välttämätön ehto."

    Elikkäs yleistäminen ei ole vielä rasismia, vaan kuten Wikipedia kertoo: "Yleistyskyky on ihmisen tietoisuudelle välttämätön, jotta tietojen luokittelu ja maailman jäsentäminen onnistuisi."

    Ja sitä tietoisuuden kehitystä on meillä täällä torppaamassa MOVER

    sekä perustuslain hengessä vihervasemmiston "hyväksyttävä peruste" yleistää voi kuitenkin ihan hyvin olla yleiset huonot kokemukset jostain kansanryhmästä, kuten vaikkapa monista maahanmuuttokriittisistä on yleistetty "nettirasisteja" huonojen kokemusten valossa, vaikka tuskin monikaan heistä edes on rasisteja, joten huonojen kokemuksien varjolla luodusta stereotypiasta on vedetty hätäisiä johtopäätöksi Moverin malliin.

    Lakimme ovat siis vain yhteiskuntasopimus, joka muuttaa muotoa sen mukaan kenet valitsemme johtajiksi. Niin kauan kun suvaitsevaiset johtavat, niin tietoisuuden kehitys kielletään, mikäli se paljastaisi suvaitsevaisuuden olevan vaarallisempaa kuin suvaitsemattomuus.

    Mut tiäksä Mover. Alkaa jo kyllästyttää sulle jauhaminen kun et selvästikkään tajua.

    - niin kuin moni muukin asia - tulen lisäksi.

    Olen tehnyt ison aloituksen aikoinaan juuri tästä yleistyksen käytöstä - mutten saa sitä ihan helposti tähän hätään. Mutta kun löydän, laittanen uudelleen aloitukseksi. Se on niin iso juttu palstan teeman kannalta.

    Tässä viestissä yleistys on - aivan oikein - rasismia. Siitä myöhemmihn lisää.

    Olen surullinen, että sanot tässä yhteydessä, että kanssakeskustelijasi ei tajua. Se indikoi pikkusen minulle sitä, ettet olisi mielestäni pitämässä esittämääsi akateemista tapaa käsitella asioita.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    Juutalaiset ovat varmasti osaltaan vaikuttaneet holokaustin syntyyn, siinä missä pakoon lähteneet Somalit ovat vaikuttaneet maassaan heille (huom ei kanssaihmisilleen) vaarallisiksi käyneisiin oloihinsa. Heidän olisi syytä selvittää karmansa siellä missä se on syntynyt, jotta vapautuisivat sen fataalisuudesta. Olet Mover siis oikeilla jäljillä, sillä ulkomaailman asioihin kytkeytyvä tiede kuitenkaan enää tässä somalien tai holokaustin kysymyksessä auta selittämään mitään, vaan on mentävä sisäisen maailman eli henkilökohtaisen uskon puolelle karmalliseen jälleensyntymisoppiin. Sen uskon tuottavan jokaiselle seuraavassa elämässä juuri sellaiset olot kuin ne mihin täällä joudumme edellisen elämämme tekojen takia. Jos lähtee karman velkaansa pakoon, niin uskon ettei se tuota onnea, vaan lisää kärsimystä itselle ja muillekkin osapuolille.

    on vain valitettavaa että karmallista jälleensyntymisoppeja ei yhteiskunnassamme hyväksytä yleisesti tosiasiana varsinkin kun sitä on myös vääristelty mutta katsoisin näkemykseni kuitenkin edustavani mahdollisimman alkuperäistä valaistunutta sellaista.

    Toisaalta kun tiede on eräänlaista okkultismia, eli omanlainen uskontonsa, joka on hakenut inspiraatiota samasta lähteestä kuin karmallinen jälleensyntymisoppi ja kehittänyt sen sukulaisen eli suhteellisuusteorian vaikutuksesta esim. atomienergian, NIIN Miksei siis jälleensyntymisoppi voisi olla tiedettä? No luultavasti siksi että kyse on puhtaasti henkilökohtaisesti havaituista tiedoista, joiden objektiivinen todistelu on aina vaikeata ja siksi se on uskon asiaksi torpattu, vaikka monikin toisistaan riippumaton yksilö on kokenut sellaista, joka todistaa osaltaan että jäälleensyntyminen ei ole täysin tuulesta temmattu ilmiö.

    eikä sieltä kyllä löydy näitä okkultismeja - päinvastoin.

    Ja toiseksi. Länsimainen oikeus ei selvittele syyllisyyksiä uskonnon sisäisten tai ulkoisten maailmojen kautta, se tekee sen kirjoitetun lain kautta.

    Ja se on siinä.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    Ajatteleppas jos toruisit rauhaasi häiritseviä häirikköjä kadulla ja kostoksi he ruiskisi bensaa päällesi ja sytyttäisi, jonka jälkeen valittaisit poliisille eli sheriffille asiasta. Mitä tuumisit jos sheriffi sanois että "itse käyttäydyt samalla tavalla", kun olisit sylkenyt tulista tuohtumustasi?

    kansanryhmän kelvottomaksi, niin hän on syyllistynyt itse virheeseen. Ja siitä ei päästä yli eikä ympäri.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - niin kuin moni muukin asia - tulen lisäksi.

    Olen tehnyt ison aloituksen aikoinaan juuri tästä yleistyksen käytöstä - mutten saa sitä ihan helposti tähän hätään. Mutta kun löydän, laittanen uudelleen aloitukseksi. Se on niin iso juttu palstan teeman kannalta.

    Tässä viestissä yleistys on - aivan oikein - rasismia. Siitä myöhemmihn lisää.

    Olen surullinen, että sanot tässä yhteydessä, että kanssakeskustelijasi ei tajua. Se indikoi pikkusen minulle sitä, ettet olisi mielestäni pitämässä esittämääsi akateemista tapaa käsitella asioita.

    Sä olet surullinen, kun kansa vihdoin herää tosi asioihin ja näkemäänsä pahaan jatkuvasti on vaan paha olla mitä sä sielä pääs sisällä oikeesti ajattelet??, että suomalainen alistuu moiseen maahanmuuttohyysäykseen, kyllä suomalainen tunnetaan kovasta yrittämisestä ja taistelutahdosta sillä se sotakin voitettiin taidat olla täys pösilö. Muista, että asiat voi muuttua tosi paljon, kun valitaan uusia päättäjiä päättämään tän maan asioista ja uskon, että kyllä nääkin kirjoitukset jotain painaa, mutta sä vaan et halua, että kukaan päättäjä näkee näitä kirjoituksia siksi sä poistelet näitä hyviä kirjoituksia ihan alvariinsa ja se on tosi raukkamaista. Minä en usko, että kovinkaan moni on rasisti vaan kaikki mitä suomalaisilla on sanottavaa on RASISTISTA sun mielestä. Jussi Halla-Ahokin osaa hyvin puhua vähän liian hyvin ja se vituttaa kaikkia hyysäreitä ja sekin on RASISMIA muka ja pyh pyh kaikki on täyttä totta.

    Äänestä

  • Halla-Aho fani kirjoitti:

    Sä olet surullinen, kun kansa vihdoin herää tosi asioihin ja näkemäänsä pahaan jatkuvasti on vaan paha olla mitä sä sielä pääs sisällä oikeesti ajattelet??, että suomalainen alistuu moiseen maahanmuuttohyysäykseen, kyllä suomalainen tunnetaan kovasta yrittämisestä ja taistelutahdosta sillä se sotakin voitettiin taidat olla täys pösilö. Muista, että asiat voi muuttua tosi paljon, kun valitaan uusia päättäjiä päättämään tän maan asioista ja uskon, että kyllä nääkin kirjoitukset jotain painaa, mutta sä vaan et halua, että kukaan päättäjä näkee näitä kirjoituksia siksi sä poistelet näitä hyviä kirjoituksia ihan alvariinsa ja se on tosi raukkamaista. Minä en usko, että kovinkaan moni on rasisti vaan kaikki mitä suomalaisilla on sanottavaa on RASISTISTA sun mielestä. Jussi Halla-Ahokin osaa hyvin puhua vähän liian hyvin ja se vituttaa kaikkia hyysäreitä ja sekin on RASISMIA muka ja pyh pyh kaikki on täyttä totta.

    "Muista, että asiat voi muuttua tosi paljon, kun valitaan uusia päättäjiä päättämään tän maan asioista."

    Kansanvallan mukaan asioiden tulee juuri tapahtua. Siitä vaan vaikuttamaan.

    Ihan selvä on, että perustuslaillisiin oikeuksiin ei mikään puolue ole puuttumassa, joten onneksi rasistisuus säilyy muiden ihmisoikeusrikkomusten mukana kiellettyjen listalla.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    eikä sieltä kyllä löydy näitä okkultismeja - päinvastoin.

    Ja toiseksi. Länsimainen oikeus ei selvittele syyllisyyksiä uskonnon sisäisten tai ulkoisten maailmojen kautta, se tekee sen kirjoitetun lain kautta.

    Ja se on siinä.

    okkultismi ja tiede ovat synonyymejä, vaikka tiede ei kehtaa asiaa myöntää, koska se haittaa tieteen kredibiliteettiä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Muista, että asiat voi muuttua tosi paljon, kun valitaan uusia päättäjiä päättämään tän maan asioista."

    Kansanvallan mukaan asioiden tulee juuri tapahtua. Siitä vaan vaikuttamaan.

    Ihan selvä on, että perustuslaillisiin oikeuksiin ei mikään puolue ole puuttumassa, joten onneksi rasistisuus säilyy muiden ihmisoikeusrikkomusten mukana kiellettyjen listalla.

    mikäli pian valittaisiin isämaallisempi poliittinen eliitti, niin sen vallitessa perustuslain tulkinta vain muuttuu siten että laissa mainittu "hyväksyttävä peruste" syrjinnälle on erilaista mielivaltaa edustava kuin nyt kun se edustaa ILLMANnin "uskonrauhan" mielivaltaa. Isänmaallisempi poliittinen eliitti voisi esim. "hyväksyttäväksi perusteeksi" syrjinnälle hyväksyä rikostilastot, jotka puhuvat karua kieltä tietyistä ryhmistä Illmanin tilalle voisi silloin tulla joku halla-ahon kannattaja, joka syyttäisi vihervasemmistolaisia hyysareita tai kirkkoa maanpetturuudesta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - niin kuin moni muukin asia - tulen lisäksi.

    Olen tehnyt ison aloituksen aikoinaan juuri tästä yleistyksen käytöstä - mutten saa sitä ihan helposti tähän hätään. Mutta kun löydän, laittanen uudelleen aloitukseksi. Se on niin iso juttu palstan teeman kannalta.

    Tässä viestissä yleistys on - aivan oikein - rasismia. Siitä myöhemmihn lisää.

    Olen surullinen, että sanot tässä yhteydessä, että kanssakeskustelijasi ei tajua. Se indikoi pikkusen minulle sitä, ettet olisi mielestäni pitämässä esittämääsi akateemista tapaa käsitella asioita.

    Hyysarienko? Vaiko maahanmuuttokriittisten? Vaiko sosiaaliturvaakokomaailmallesuomesta-kriittisten?

    Viimeksimainittuja nämä ns. "rasistit" yleensä ovat, sillä tiedämmehän ettei täällä viihtyisi kukaan maahanmuuttaja ilman tukia, joihin meilllä ei ole varaa.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    okkultismi ja tiede ovat synonyymejä, vaikka tiede ei kehtaa asiaa myöntää, koska se haittaa tieteen kredibiliteettiä.

    eipä taida löytyä synonyymisanakirjasta samalta riviltä...

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    mikäli pian valittaisiin isämaallisempi poliittinen eliitti, niin sen vallitessa perustuslain tulkinta vain muuttuu siten että laissa mainittu "hyväksyttävä peruste" syrjinnälle on erilaista mielivaltaa edustava kuin nyt kun se edustaa ILLMANnin "uskonrauhan" mielivaltaa. Isänmaallisempi poliittinen eliitti voisi esim. "hyväksyttäväksi perusteeksi" syrjinnälle hyväksyä rikostilastot, jotka puhuvat karua kieltä tietyistä ryhmistä Illmanin tilalle voisi silloin tulla joku halla-ahon kannattaja, joka syyttäisi vihervasemmistolaisia hyysareita tai kirkkoa maanpetturuudesta.

    Kysymys ei suinkaan ole "syrjinnälle hyväkstyttävistä perusteista": Syrjintä ei ole koskaan hyväksyttyä.

    Laki sanoo näin:

    "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella." (Pl, 6§)

    Kysymys on siis "eri asemaan asettamisesta". Kun sille on peruste, niin silloin ei ole kyseessä syrjintä.

    Esimerkki: Esim. sokeaa ei hyväksytä bussikuskiksi. Se ei ole kuitenkaan syrjintää, koska hän ei täytä ajoneuvon
    kuljettamiseen vaadittuja perusedellytyksiä - siis hyväksyttyjä perusteita.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    Hyysarienko? Vaiko maahanmuuttokriittisten? Vaiko sosiaaliturvaakokomaailmallesuomesta-kriittisten?

    Viimeksimainittuja nämä ns. "rasistit" yleensä ovat, sillä tiedämmehän ettei täällä viihtyisi kukaan maahanmuuttaja ilman tukia, joihin meilllä ei ole varaa.

    Yhteiskunnallisessa keskustelussa kaikkien asioiden hyväksymisessä tai hyväksymättämättä jättämisessä on aina näkökulma yhteisön -> kansanvaltaisen yhteiskunnan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - sinä käyttäydyt samalla tavalla.

    Missasinko jotain?

    Aluksi huusin takaisin joka kerta kun se huusi minulle tämä alkoi alun alkaen tää naapuri sota siitä, kun lapseni eivät ottaneet sen lapsia mukaan jakapalloa pelaan, mutta nyt hän on alkanut vielä röyhkeemmäksi, kun huomaa, etten puhu mitään ja näytän, että minä en ainakaan haluu tapella, mutta tää somali haluu ja haluu jatkaa sitä edelleen. Vaikka hän huomaa, etten pidä hänestä ihmisenä niin onko se oikeutettua häirintää?? Eihän kaikki suomalaisetkaan tykkää toisistaan ja ovat tukkanuottasilla, mutta tätä naapurisotaa luullaan vaan ja ainoostaan rasismiksi mitä se ei ole.
    Mites maahanmuuttaja jos saa varoituksia isännöitsijältä häiriökäytöksestä miten laki puuttuu siihen jos talon muutkin asukkaan yhdessä ovat samaa mieltä niin voiko taloyhtiö häätää tälläsen perheen pois jos varoituksista huolimatta jatkaa häirintää ja tätä naapuria pelkää lapset sekä aikuiset. Kylläpä suomalaisia häädetään häiriökäytöksen takia niin miksi mustalla on etuoikeuksia?? Sen voin sanoa, että isännöitsijää en päästä vähällä.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    Ajatteleppas jos toruisit rauhaasi häiritseviä häirikköjä kadulla ja kostoksi he ruiskisi bensaa päällesi ja sytyttäisi, jonka jälkeen valittaisit poliisille eli sheriffille asiasta. Mitä tuumisit jos sheriffi sanois että "itse käyttäydyt samalla tavalla", kun olisit sylkenyt tulista tuohtumustasi?

    Tälläsiin kysymyksiin mover vastaa, että sitä saa mitä tilaa vaikka sitten sytyttäis bensalla ihmisen palamaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kysymys ei suinkaan ole "syrjinnälle hyväkstyttävistä perusteista": Syrjintä ei ole koskaan hyväksyttyä.

    Laki sanoo näin:

    "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella." (Pl, 6§)

    Kysymys on siis "eri asemaan asettamisesta". Kun sille on peruste, niin silloin ei ole kyseessä syrjintä.

    Esimerkki: Esim. sokeaa ei hyväksytä bussikuskiksi. Se ei ole kuitenkaan syrjintää, koska hän ei täytä ajoneuvon
    kuljettamiseen vaadittuja perusedellytyksiä - siis hyväksyttyjä perusteita.

    "hyväksyttävästä syystä". Ajatteles jos joutuisi tuon eri asemansa takia väkivallan uhriksi. Syytettäisiinkö "eri asemaan saattanutta tahoa kiihottamisesta toisinajattelijoita kohtaan. Onko sananvapauden aika ohi?

    Äänestä

  • luulenpa että jatkavat vain koska ovat valistumattomien lasten tavoin ilkikurisia eikä heillä ole mitään muutakaan tekemistä kuin häiritä sivullisia ja siten siten valloittaa itselleen vapaata liikkumatilaa ympäristöstään.

    Oletko jutellut naapurien kanssa keinoista joilla tilannetta parantaisi? Entäs jos isännöitsijälle laittaisi useamman naapurin allekirjoittaman valituksen? Toiset muuttavat vain yksinkertaisesti pois. Jos tyytymättömiä vuokralaisia on samassa kerrostalossa enemmän, niin joukkoirtisanomisen uhka voisi ehkä liikuttaa isännöitsijää ottamaan asia sosiaaliviranomaisten syyniin ratkaistavaksi siten että mielummin asuttavat uudelleen yhden perheen eli somalin, kuin monta perhettä, joka teettäisi enemmän työtä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Yhteiskunnallisessa keskustelussa kaikkien asioiden hyväksymisessä tai hyväksymättämättä jättämisessä on aina näkökulma yhteisön -> kansanvaltaisen yhteiskunnan.

    on liian rauhantahtoinen kuten monet intiaanit ja tibetin munkit, niin pienikin valloittajajoukko voi tuhota kansanvaltaisen yhteiskunnan niin, ettei valtaa enää kansalla ole. Karua on tosielämä, mutta ehkäpä vähemmän karua jos pistetään yhteistuumin hanttiin ylivoimaiselle vastustajallekkin, kuten viime sodassa. Asennemuutos vaatii asioiden perusteellista punnitsemista ja rasistisen todellisuuden tunnustamista omista ideaaleista poiketen.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    luulenpa että jatkavat vain koska ovat valistumattomien lasten tavoin ilkikurisia eikä heillä ole mitään muutakaan tekemistä kuin häiritä sivullisia ja siten siten valloittaa itselleen vapaata liikkumatilaa ympäristöstään.

    Oletko jutellut naapurien kanssa keinoista joilla tilannetta parantaisi? Entäs jos isännöitsijälle laittaisi useamman naapurin allekirjoittaman valituksen? Toiset muuttavat vain yksinkertaisesti pois. Jos tyytymättömiä vuokralaisia on samassa kerrostalossa enemmän, niin joukkoirtisanomisen uhka voisi ehkä liikuttaa isännöitsijää ottamaan asia sosiaaliviranomaisten syyniin ratkaistavaksi siten että mielummin asuttavat uudelleen yhden perheen eli somalin, kuin monta perhettä, joka teettäisi enemmän työtä.

    Minä oon laittanut isännöitsijälle valituksen minun allekirjoituksen lisäksi kaksi allekirjoitusta eli kolme nimeä riittää, mutta jos se ei auta niin kyllä me saadaan lisää nimiä, kun tiedetään ketkä on samaa mieltä kanssamme.
    Onhan se yks vaihtoehto jos sain uuden kämpän jostain, mutta sitten se voipi olla seuraavalla naapurilla harmina tämä sama perhe.

    Äänestä

  • ateismisivulla kirjoitti:

    Siellä sun suomalaista uskoas kaikista eniten häväistään ja pilkataan. Onneksi Suomessa on uskonvapaus.

    Mikä on "suomalainen usko" ja kulttuuri tai mitä sen pitäisi mielestäsi pitää sisällään? "

    Maassa maan uskonnolla tai maasta pois"?

    Saako Suomessa olla muuta kuin perusluterilainen?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - laki jo siitä sanoo.

    Sellanen on meininki Suomessa aina ollut, että kaikki ihmiset ollaan samanarvosia. Ja jos siinä sinusta on jotakin vikaa niin sen kun äänestät vaaleissa, jos yleensä löytyy ehdokas, joka kannattaa säätyjen palauttamista.

    En puutu jokaiseen kirjoitukseen. Ja usein en puutu yhtään mihinkään kun ei ole aikaa, kun ne penteleet Enirossa ei maksa tästä mulle mitään.

    Itse keskusteltavaan (rasismi)asiaan en ota mitään kantaa mutta kiinnostaa kuulla minkälainen lainvalvontavelvollisuus tai edes oikeus on anonyymipalstan moderaattorilla?
    Eikö se ole mediassa päätoimittaja joka on vastuussa lainmukaisuudesta.

    Äänestä

  • Ihan mielenkiinnosta kirjoitti:

    Itse keskusteltavaan (rasismi)asiaan en ota mitään kantaa mutta kiinnostaa kuulla minkälainen lainvalvontavelvollisuus tai edes oikeus on anonyymipalstan moderaattorilla?
    Eikö se ole mediassa päätoimittaja joka on vastuussa lainmukaisuudesta.

    - jeesailenkin vain tässä päätoimittajaa tai vastaavaa.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    "hyväksyttävästä syystä". Ajatteles jos joutuisi tuon eri asemansa takia väkivallan uhriksi. Syytettäisiinkö "eri asemaan saattanutta tahoa kiihottamisesta toisinajattelijoita kohtaan. Onko sananvapauden aika ohi?

    ihan samassa asemassa kuin kaikki muutkin.

    Jos tarkoitat hänen saamaansa rangaistusta, niin se ei poista hänen koskemattomuuttaan.

    Ja saat sanoa häntä "toisinajattelijaksi". ja paljon hänen tekstissään hyvää onkin. Mutta on sitten sitäkin, joka minun pirtaani on vain ja ainoastaan väärinajattelua. Ja siitä hän on saanut rangaistuksensa. Ja - ainakin valitusproseduurin päätyttyä - varmaankin oikeudenmukaisen.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    on liian rauhantahtoinen kuten monet intiaanit ja tibetin munkit, niin pienikin valloittajajoukko voi tuhota kansanvaltaisen yhteiskunnan niin, ettei valtaa enää kansalla ole. Karua on tosielämä, mutta ehkäpä vähemmän karua jos pistetään yhteistuumin hanttiin ylivoimaiselle vastustajallekkin, kuten viime sodassa. Asennemuutos vaatii asioiden perusteellista punnitsemista ja rasistisen todellisuuden tunnustamista omista ideaaleista poiketen.

    - niin pitääkin pistää hanttiin.

    Täällä ei pieni valloittajajoukko saa kuin kananmunat rikki poliisiauton kylkeen.

    Äänestä

Eikös tämä sama tarina ollutkin pari viikkoa sitten palstalla. Nyt täsmälleen sama tarina ilmestyy tänne uutena avauksena. Ainoa ero taitaa olla että alkuperäisessä otsikon "kerrostalossa" oli kirjoitettu yhteen kuten pitääkin eikä "kerros talossa".

Mikä uusinnan tarkoitus???

Äänestä
  • näin, että suomalaiset tietää, että lähiöihin ei kannata muuttaa oli tarkoitus ja pitääkö sulta lupa kysyy jos kirjoitan?? Mitä se sulle kuuluu? Ethän sä selvästikkään välitä ja yhtään kommentoi minun tilanteesta vaan koitat, ettei kukaan sanois mitään vai kuinka?? kylähän suomalainen on kun muukalainen omassa maassaan.
    Häivy kyylä, kun sulta ei selvästikkään riitä tälläselle kurjalle suomalaiselle sympatiaa. RASISTI ULKOMAALAISETKIN VOIVAT OLLA RASISTISIA

    Äänestä

  • suomi nainen kirjoitti:

    näin, että suomalaiset tietää, että lähiöihin ei kannata muuttaa oli tarkoitus ja pitääkö sulta lupa kysyy jos kirjoitan?? Mitä se sulle kuuluu? Ethän sä selvästikkään välitä ja yhtään kommentoi minun tilanteesta vaan koitat, ettei kukaan sanois mitään vai kuinka?? kylähän suomalainen on kun muukalainen omassa maassaan.
    Häivy kyylä, kun sulta ei selvästikkään riitä tälläselle kurjalle suomalaiselle sympatiaa. RASISTI ULKOMAALAISETKIN VOIVAT OLLA RASISTISIA

    kiertelee eri nettipalstoilla aivan kuin joku tai jotkut tarkoituksella levittäisivät. Tuokin "terroristi kerrostalossa" -avaus on tullut vastaan useita kertoja. Se pistää epäilemään jutun olevan satua ja naiseksi itseään väittävän omaavan 2 isoa pallia haarojensa välissä ja partakoneen.

    Äänestä

  • samanlaisia tarinoita kirjoitti:

    kiertelee eri nettipalstoilla aivan kuin joku tai jotkut tarkoituksella levittäisivät. Tuokin "terroristi kerrostalossa" -avaus on tullut vastaan useita kertoja. Se pistää epäilemään jutun olevan satua ja naiseksi itseään väittävän omaavan 2 isoa pallia haarojensa välissä ja partakoneen.

    vaan tällä palstalla kirjoittelen tästä asiasta ja mietin olenko ainut joka kärsii pakolaisten aiheuttamasta hysteerisestä häirinnästä jonka kohteena olen ollut odotan sopivaa väliä ja todisteita siihen millä se nilkki saadaan kiinni ovelasti, mutta varmasti jotainhan on tehtä'vä eihän nekään saa väkivaltaa käyttää sen enempää kuin mekään.....toisin kuin moverin mielipiteen ja lain mukaan maahanmuuttaja voi käyttää väkivaltaa poliisin siihen puuttumatta itsehän saan mitä tilaan vaikka en edes koskaan puhu heille mitään elän vaan niin kuin muutkin kerrostalo elämää kerrostalon sääntöjen mukaisesti toisin kun nää mekkaloitsijat vaimojensa hakkaajat no eipäs tuo ihme ole jos se naisia ahdistelee eihän somalimiehille muutenkaan nainen mitään merkitse ja ylipäänsä ihminen.
    Kyllä suomalaiset erottuu tästä kansasta väkivalta tulee esiin niiden kanssa kun tulevat väkivaltaisesta maasta.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    vaan tällä palstalla kirjoittelen tästä asiasta ja mietin olenko ainut joka kärsii pakolaisten aiheuttamasta hysteerisestä häirinnästä jonka kohteena olen ollut odotan sopivaa väliä ja todisteita siihen millä se nilkki saadaan kiinni ovelasti, mutta varmasti jotainhan on tehtä'vä eihän nekään saa väkivaltaa käyttää sen enempää kuin mekään.....toisin kuin moverin mielipiteen ja lain mukaan maahanmuuttaja voi käyttää väkivaltaa poliisin siihen puuttumatta itsehän saan mitä tilaan vaikka en edes koskaan puhu heille mitään elän vaan niin kuin muutkin kerrostalo elämää kerrostalon sääntöjen mukaisesti toisin kun nää mekkaloitsijat vaimojensa hakkaajat no eipäs tuo ihme ole jos se naisia ahdistelee eihän somalimiehille muutenkaan nainen mitään merkitse ja ylipäänsä ihminen.
    Kyllä suomalaiset erottuu tästä kansasta väkivalta tulee esiin niiden kanssa kun tulevat väkivaltaisesta maasta.

    kun on sattumalta tullut Euroopan väkivaltaisimpaan maahan. Täällä Suomessahan jokaviikonloppuinen muijahakkausperinne ei ole kovin kaukana. Väkivaltaa harjoitetaan yhä ahkerimmin kaikista läntisen Euroopan maista. Se muuten saattaakin olla pääsyy muutamien suomalaisten erityisen vihamieliseen asenteeseen maahanmuuttajia kohtaan. He ovat lähtöisin perheistä, joissa väkivaltaperinne oli vielä voimissaan.

    Muissa Euroopan maissa maahanmuuttajia ei enää katsella silmät ammollaan vaan suhtaudutaan tyynesti. On titenkin joka maassa omat rasistinsa. Rasismi johtuu ennen kaikkea henkilön omista vaikeuksista ympäristönsä suhteen. Rasistiparka ei sitä vain itse ymmärrä vaan luulee pahan olonsa johtuvan maahanmuuttajista.

    Äänestä

  • samanlaisia tarinoita kirjoitti:

    kiertelee eri nettipalstoilla aivan kuin joku tai jotkut tarkoituksella levittäisivät. Tuokin "terroristi kerrostalossa" -avaus on tullut vastaan useita kertoja. Se pistää epäilemään jutun olevan satua ja naiseksi itseään väittävän omaavan 2 isoa pallia haarojensa välissä ja partakoneen.

    ihan nainen olen ja aukon omistan jalkovälissä miks mä tääl keksisin tarinoita??mulla ois parempaakin tekemistä, mutta pakkohan mun on tuoda ilmi kokemuksia somaleista. Voihan se olla niin, että tämä on poikeus somali perhe joka käyttäytyy huonosti kun ei ole kokemusta kun tämä perhe on ainut tässä talossa ja en ole tekemisissä niiden kanssa. Ikävä on vaan asua tälläsessä ympäristössä jossa joutuu poliiseja soittaan harvase viikko sekä lastensuojelun apuun turvautumaan.

    Äänestä

  • somali kammoinen kirjoitti:

    ihan nainen olen ja aukon omistan jalkovälissä miks mä tääl keksisin tarinoita??mulla ois parempaakin tekemistä, mutta pakkohan mun on tuoda ilmi kokemuksia somaleista. Voihan se olla niin, että tämä on poikeus somali perhe joka käyttäytyy huonosti kun ei ole kokemusta kun tämä perhe on ainut tässä talossa ja en ole tekemisissä niiden kanssa. Ikävä on vaan asua tälläsessä ympäristössä jossa joutuu poliiseja soittaan harvase viikko sekä lastensuojelun apuun turvautumaan.

    Huomaattas jo vastasit jätkänä.

    Äänestä

  • sopeutumista kirjoitti:

    kun on sattumalta tullut Euroopan väkivaltaisimpaan maahan. Täällä Suomessahan jokaviikonloppuinen muijahakkausperinne ei ole kovin kaukana. Väkivaltaa harjoitetaan yhä ahkerimmin kaikista läntisen Euroopan maista. Se muuten saattaakin olla pääsyy muutamien suomalaisten erityisen vihamieliseen asenteeseen maahanmuuttajia kohtaan. He ovat lähtöisin perheistä, joissa väkivaltaperinne oli vielä voimissaan.

    Muissa Euroopan maissa maahanmuuttajia ei enää katsella silmät ammollaan vaan suhtaudutaan tyynesti. On titenkin joka maassa omat rasistinsa. Rasismi johtuu ennen kaikkea henkilön omista vaikeuksista ympäristönsä suhteen. Rasistiparka ei sitä vain itse ymmärrä vaan luulee pahan olonsa johtuvan maahanmuuttajista.

    Esimerkiksi Ruotsissa pakolaisia ei katsella silmät ammollaan vaan juostaan karkuun. Poliisia myöten. Tanskassa poliiseja kohti on ammuttu automaattiasellakin, että parempi sielläkin olla tuijottelematta.

    Äänestä

  • somali kammoinen kirjoitti:

    ihan nainen olen ja aukon omistan jalkovälissä miks mä tääl keksisin tarinoita??mulla ois parempaakin tekemistä, mutta pakkohan mun on tuoda ilmi kokemuksia somaleista. Voihan se olla niin, että tämä on poikeus somali perhe joka käyttäytyy huonosti kun ei ole kokemusta kun tämä perhe on ainut tässä talossa ja en ole tekemisissä niiden kanssa. Ikävä on vaan asua tälläsessä ympäristössä jossa joutuu poliiseja soittaan harvase viikko sekä lastensuojelun apuun turvautumaan.

    ja voisin muuttaa turvaksesi jos tarviit, sillä tiedän että moni suomalainen kärsii samasta, vaikka itse olisitkin vain keksinyt koko jutun. Vaikka kyllä hieman säälittäis jättää kämppääni, jossa itselläni on mukavat kotimaiset naapurit, joten ehjkäpä voisit muuttaa tänne naapurin tyhjään kämppään. Hirvittäisi kyllä jos nämä Somalit muutaisivat taloomme, kun heitä sijoitetaan tavallisen kansan keskuuteen ikään kuin he siten sopeutuisivat paremmin ja rasismi lakkaisi. Todellisuudessahan siten sopeutuminen vaikeutuu ja rasismi lisääntyy, joten hajasijoittaminen on varmasti yksi niitä asioita jotka toimivat parhaana mainoksena ja äänitakuuna persuille tai maahanmuuttokriittisille puolueille.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    ja voisin muuttaa turvaksesi jos tarviit, sillä tiedän että moni suomalainen kärsii samasta, vaikka itse olisitkin vain keksinyt koko jutun. Vaikka kyllä hieman säälittäis jättää kämppääni, jossa itselläni on mukavat kotimaiset naapurit, joten ehjkäpä voisit muuttaa tänne naapurin tyhjään kämppään. Hirvittäisi kyllä jos nämä Somalit muutaisivat taloomme, kun heitä sijoitetaan tavallisen kansan keskuuteen ikään kuin he siten sopeutuisivat paremmin ja rasismi lakkaisi. Todellisuudessahan siten sopeutuminen vaikeutuu ja rasismi lisääntyy, joten hajasijoittaminen on varmasti yksi niitä asioita jotka toimivat parhaana mainoksena ja äänitakuuna persuille tai maahanmuuttokriittisille puolueille.

    Mä en täälä viettäis aikaa purkaen ahdistustani niin kuin moni varmaan on huomannut, että poliisikin tulee, mutta ei voi mitään. Jokaisessa talossa pitäisi asua joku poiliisi siltä varalta, että jos jotain tapahtuu. En millään tavoin halua paisutella sitä, mutta kai näitä kirjoituksia lukee paljon nekin ihmiset joilla jotain valtaa saattais olla ja eihän mitään tapahdu jos ei mitään kirjoiteta ja omia mielipiteitä tuoda esiin. Itken joka päivä kun en voi mennä töihin, kun mulla sairastaa poika AD/HD:ta ja sitten se tosiaan suuttuu jos ne somali lapset soittelevat ovikelloamme ja kun poika avaa oven sieltä kurkkii musta pää oven raosta ja se ei jää koskaan ainoaksi kerraksi. He ovat heittäneet pihlajanmarjoja ovemme eteen ja sylkeneet oveemme ne lapset on aina joku keppi tai maila kädessä lyömässä jos pojat lähtee rapusta ulos miten voikaan aina olla niin, kun mun lapset lähtee ulos niin ne on tossa iso somali kakara lauma jossa myös sellasia jotka eivät edes asu talossamme jne... jos olisin töissä poikani varmaan hakkais ne, koska se on niin puoliaan pitävä olen sen kuitenkin vielä tähän asti estänyt vanhempana ja keksinyt muuta ajateltavaa, mutta entäs jos meen töihin niin mitä sillä aikaa voisi tapahtua. Ne todella häiritsee lapsiani en voi niin kauan mennä töihin ennen kuin se perhe saadaan ulos muiden asukkaiden voimalla. Raskasta tästä tulee, mutta pakko tehdä ei tää muuten lopu. Isännöitsijää hiillostaa ja valitusta kerta toisensa jälkeen nimiä paperiin niin kyllä ne ulos tästä saadaan. Olen vaan kuullut kahdesta varoituksesta ja sitten häätö. Mä en tiedä kauan mä enää kestän tätä kiusan kohteena olemista. Lastensuojeluun olen tehnyt lastensuojelu ilmoituksia niistä lapsista vaan ihmetellen kuinka niitä ei oteta pois niiltä kuinka niitä ei huostaanoteta vaikka kuinka olen ilmoituksia tehnyt. Eilen oli sama juttu lapset oli keskenään niin poika soitti mulle ja sanoi sen somalimiehen olevan meidän parvekkeen edessä huutaen jotain lapsilleni. Tämä on täyttä totta kaikki mitä kirjoitan. Totta kai munkin lapset on lapsia ei ketään lasta saa aikuinen häiritä ja vainota. Mulle ei tulis mieleenkään riita jää yleensä meidän fiksun toiminnan jälkeen joten menemme kolmen seinän sisälle ja heidän lapset jatkaa leikkimistä ulkona ja mun lapset itkee sisällä, kuinka he aina joutuvat sisään. Mun lapset jopa puhuvat itse siitä kuinka ennen sai leikkiä pihalla eikä tollanen paha mies ollu ulkona kiusaamassa. Se vihaa suomalais lapsia, koska kukaan suomalainen ei leiki koskaan pihalla kun niiden somaleitten lapset on pihalla. Jotain on pahasti vialla, et ei kannata miettiä jos osa tulevista nuorista ovat väkivaltaisia se johtuu aika paljolti kokemuksista mitä joutuu näkemään.

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    ja voisin muuttaa turvaksesi jos tarviit, sillä tiedän että moni suomalainen kärsii samasta, vaikka itse olisitkin vain keksinyt koko jutun. Vaikka kyllä hieman säälittäis jättää kämppääni, jossa itselläni on mukavat kotimaiset naapurit, joten ehjkäpä voisit muuttaa tänne naapurin tyhjään kämppään. Hirvittäisi kyllä jos nämä Somalit muutaisivat taloomme, kun heitä sijoitetaan tavallisen kansan keskuuteen ikään kuin he siten sopeutuisivat paremmin ja rasismi lakkaisi. Todellisuudessahan siten sopeutuminen vaikeutuu ja rasismi lisääntyy, joten hajasijoittaminen on varmasti yksi niitä asioita jotka toimivat parhaana mainoksena ja äänitakuuna persuille tai maahanmuuttokriittisille puolueille.

    juttu täällä on ja paha ongelma tiedän olen jatkuvasti nähnyt millasia maahanmuuttajat on herttoniemenrannassa se on niin ongelma ja slummi kun olla ja voi jotain on tehtävä poliiseja käy joka toinen päivä milloin missäkin talossa ja aina taustalla suomalainen ja maahanmuuttaja ja yleensä se on somali. Tällästäkö elämän pitää olla tulevaisuudessa.
    http://www.vartti.fi/artikkeli/f5d31d62-63ac-4437-ae5b-c621b46d01f8 Lukekaa

    Äänestä

  • jos ette ole vielä ehtinyt kirjoitti:

    juttu täällä on ja paha ongelma tiedän olen jatkuvasti nähnyt millasia maahanmuuttajat on herttoniemenrannassa se on niin ongelma ja slummi kun olla ja voi jotain on tehtävä poliiseja käy joka toinen päivä milloin missäkin talossa ja aina taustalla suomalainen ja maahanmuuttaja ja yleensä se on somali. Tällästäkö elämän pitää olla tulevaisuudessa.
    http://www.vartti.fi/artikkeli/f5d31d62-63ac-4437-ae5b-c621b46d01f8 Lukekaa

    Göteborgissa muslimit polttaa autoja päivittäin ja ovat itse kehittäneet slumminsa..ruotsissa on maksuton koulu ja jokaisella on oikeus ja velvollisuus opiskella ja kehittää itseään ja jos oma keskiaikainen kulttuuri estää sen, niin SYY ON IHAN OMA, jos putoaa kelkasta ja jää loisimaan!!

    Äänestä

  • 2009m kirjoitti:

    Göteborgissa muslimit polttaa autoja päivittäin ja ovat itse kehittäneet slumminsa..ruotsissa on maksuton koulu ja jokaisella on oikeus ja velvollisuus opiskella ja kehittää itseään ja jos oma keskiaikainen kulttuuri estää sen, niin SYY ON IHAN OMA, jos putoaa kelkasta ja jää loisimaan!!

    Tehkää kuten hekin,piotäkää mp3 soittimenne valmiina nauhoitukseen tai laittakaa jo valmiiksi päälle kun menette ulos.

    Äänestä

  • Janos Hanckaa kirjoitti:

    Tehkää kuten hekin,piotäkää mp3 soittimenne valmiina nauhoitukseen tai laittakaa jo valmiiksi päälle kun menette ulos.

    pitääpä laittaa niin saa koko jupakan nauhalle siinä sitten näkee kumpi aloitti aloinko minä heille rääpii suutani ensin, kun yleensä ne on ne jotka ensin rääpii sitä turpaansa, mutta antaa mennä nauhalle ensi kerralla ja editoin sen nauhan niin isoksi, että sen voi viedä poliisille ja isännöitsijälle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi on paska kasa kirjoitti:

Tilanne oli se, kun olin laittamassa pyykkejä kuivumaan ulos naruille se somali huusi ikkunasta jotain somaliaksi en ymmärtäny mulkasin pahasti sitä äijää se tuli ulos ja yritti, että olisin käyny kimppuun meinas lyödä provosoivasti tarkoituksena, että olisin kajonnu siihen olenhan nainen olenhan minä kuitenkin heikommassa asemassa siihen verrattuna no asia kärjistyi siihen, kun sen somali miehen lapsi tuli sylkeen päin meitä ja siitä se taas soppa alkoi ja mä aloin huutaa kun palosireeni siinä vaiheessa että herätys olemme ilkivallan kohteena jatkuvasti sylkykuppeina omalla pihalla ja rapussa kun menemme sisälle he huutelevat asunnostaan jatkuvasti ilkeyksiä he ovat vieraassa maassa kun terroristeja ja vallan himoisia.
Helvettiä tää on jos tulis maahanmuuttovastainen järjestö ei edes tarvis kysyy laittaisinko nimeni paperiin mä vihaan niitä ja nyt viimeistään olen rasisti mitä olen kärsinyt ja kestänyt. Niillä joilla ei ole samanlaista eivät tiedä mitä mä joudun kestämään. Sillä somali miehellä on jonkin sortin mielenterveys ongelmia, koska ei normaali aikuinen tule sylkeen ja tappeleen pihalle eikä lapseni ollut edes pihalla he olivat sisällä, koska ei pahalla voi olla, kun on terroristeja pihalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu