Kauhavalla

Varmaan joka kaupungilla on lainaa, mutta monellakaan sitä ei ole kokoonsa nähden noin paljon. Onkos Kuortaneen kunnalla lainaa? ;)

.laina. kirjoitti:

Varmaan joka kaupungilla on lainaa, mutta monellakaan sitä ei ole kokoonsa nähden noin paljon. Onkos Kuortaneen kunnalla lainaa? ;)

Lainaa voi ottaa järkeviin menoohin. Hallituksen listalta ei löyry vanahuksien kulujetusongelmaa käsittävää pykälää.Ihimettelen?

ottaa järkeviin kirjoitti:

Lainaa voi ottaa järkeviin menoohin. Hallituksen listalta ei löyry vanahuksien kulujetusongelmaa käsittävää pykälää.Ihimettelen?

vanhusten kuljetuspalvelua ei ole pakko järjestää. Nyt on kaikkein tärkeintä, että kyetään edes turvaamaan lain edellyttämät palvelut. Kaiken ylimääräisen voi karsia.

Ukko sivukylältä kirjoitti:

vanhusten kuljetuspalvelua ei ole pakko järjestää. Nyt on kaikkein tärkeintä, että kyetään edes turvaamaan lain edellyttämät palvelut. Kaiken ylimääräisen voi karsia.

Kyytitys kauppoihoihin ym kunnossa, joita muut vnhukset kaipaavat, ole tyytyväinen, koska monelle muulle vanhukselle kaupoissa ja muilla asioilla kulkeminen palvelun jälkeen tulee olemaan ylitsepääsemätön este. Lakihan ei varmasti velvoita kuljettamaan vanhuksia, mutta voiko kaikkia kuljetuksia heidän osaltaan hoitaa pelkillä koulukyydeillä, kysyn sinultakin sitä. Ninimerkki, kokemusta on.

Ukko sivukylältä kirjoitti:

vanhusten kuljetuspalvelua ei ole pakko järjestää. Nyt on kaikkein tärkeintä, että kyetään edes turvaamaan lain edellyttämät palvelut. Kaiken ylimääräisen voi karsia.

Ukko sivukylältä kirjoitus täytyy olla pelkkä vitsi.
Jokainen tajuaa, että vanhuksien lääkkeiden ja ruoan hakumatkat ovat kaikkein tärkeimpiä asioita, joilla vanhuksien kotona oloa pystytään avittamaan.
Tämän tyyliset kirjoitukset kuvastavat nykyisen maailman menoa, jopa päättäjiä myöten.
Kauhavan Kaupungin hallituksen tulevasta kokouksesta, maanantaina 14.09.09 kokouslistalta ei löydy esitystä vanhuksien kuljetuksen auttamiseen.
Kuljetus lopetettiin 01.07.09, siitä asti vanhukset ovat olleet ystävällisten taksien, naapureiden, ystävien ym. auttamina.
Valitettavasti kaikilla vanhuksilla ei ole edellä maitittuja etuisuuksia, vain oma itsensä.
Vanhus jolla ei ole ns. sosiaalisia kontakteja on täysin heitteillä, heitä on valitettavasti monia.
Niin sanottuja, maan hiljaisia, jotka vain odottavat apua, mutteivat pyydä sitä.

Blogiini kirjoitin, kummallisesta kuviosta:
Kauhava ilmoittaa Kuntayhtymä Kaksineuvoisen lopettaneen vanhuksien kuljetuspalvelun ja vastaavasti Kuntayhtymä Kaksineuvoinen ilmoitta lopettaneensa kuljetuspalvelun Kauhavan pyynnöstä.

Otetaan nyt tuosta selvää?

Uskon, Kuntayhtymä Kaksineuvoista tässä asiassa.
Kauhavahan sanelee Kuntayhtymälle jatkuvasti lisää säästökohteita, joita pitää löytyä vaikka "oven reiästä".
Olisin kuitenkin odottanut Kauhavalta rehellistä lausuntoa siitä kuka tai mikä vanhuksien kuljetuksen sai loppumaan.
Rehellistä toimintaa kuljetuksien lopettaminen ei ole, sen verran ristiriirassa ovat Kauhavan ja Kuntayhtymä Kaksineuvoisen tiedotteet asiasta.

Eija K-K kirjoitti:

Ukko sivukylältä kirjoitus täytyy olla pelkkä vitsi.
Jokainen tajuaa, että vanhuksien lääkkeiden ja ruoan hakumatkat ovat kaikkein tärkeimpiä asioita, joilla vanhuksien kotona oloa pystytään avittamaan.
Tämän tyyliset kirjoitukset kuvastavat nykyisen maailman menoa, jopa päättäjiä myöten.
Kauhavan Kaupungin hallituksen tulevasta kokouksesta, maanantaina 14.09.09 kokouslistalta ei löydy esitystä vanhuksien kuljetuksen auttamiseen.
Kuljetus lopetettiin 01.07.09, siitä asti vanhukset ovat olleet ystävällisten taksien, naapureiden, ystävien ym. auttamina.
Valitettavasti kaikilla vanhuksilla ei ole edellä maitittuja etuisuuksia, vain oma itsensä.
Vanhus jolla ei ole ns. sosiaalisia kontakteja on täysin heitteillä, heitä on valitettavasti monia.
Niin sanottuja, maan hiljaisia, jotka vain odottavat apua, mutteivat pyydä sitä.

Blogiini kirjoitin, kummallisesta kuviosta:
Kauhava ilmoittaa Kuntayhtymä Kaksineuvoisen lopettaneen vanhuksien kuljetuspalvelun ja vastaavasti Kuntayhtymä Kaksineuvoinen ilmoitta lopettaneensa kuljetuspalvelun Kauhavan pyynnöstä.

Otetaan nyt tuosta selvää?

Uskon, Kuntayhtymä Kaksineuvoista tässä asiassa.
Kauhavahan sanelee Kuntayhtymälle jatkuvasti lisää säästökohteita, joita pitää löytyä vaikka "oven reiästä".
Olisin kuitenkin odottanut Kauhavalta rehellistä lausuntoa siitä kuka tai mikä vanhuksien kuljetuksen sai loppumaan.
Rehellistä toimintaa kuljetuksien lopettaminen ei ole, sen verran ristiriirassa ovat Kauhavan ja Kuntayhtymä Kaksineuvoisen tiedotteet asiasta.

Kauhavan kaupungilla on ylin päätäntävalta asiassa ja he on vain ilmoittanut( tiedottanut) kaksineuvoisen lopettaneen palvelun, ihan niin kuin päättäjät halus. Ainoa asia, mikä sun päätä sekoittaa, on se, että kaupunki tiedotti kaksineuvoisen toimista ensin. Kaupungillahan ei ollu velvollisuutta hoitaa vanhuksien kuljetuksia?

sannimatias kirjoitti:

Kauhavan kaupungilla on ylin päätäntävalta asiassa ja he on vain ilmoittanut( tiedottanut) kaksineuvoisen lopettaneen palvelun, ihan niin kuin päättäjät halus. Ainoa asia, mikä sun päätä sekoittaa, on se, että kaupunki tiedotti kaksineuvoisen toimista ensin. Kaupungillahan ei ollu velvollisuutta hoitaa vanhuksien kuljetuksia?

Kauhavan kaupungilla ei todellakaan ole velvollisuutta huolehtia vanhuksista.
On jokaisen kaupungin oma asia kuin ottaa vanhukset huomioon, valitettavasti Kauhava ei vanhuksia halua noteerata mitenkään.
Olen 09.04.09 tehnyt kuntalaisaloitteen Kauhavan kaupungille vanhuksien kyydityksestä, vielä ei näy asialistalla ja aikaa on kulunut n. 5. kuukautta.
Ihmettelen kuitenkin, miksi Kauhava ei rehellisesti ilmoittanut:
Me päätimme lopettaa vanhuksien kuljetuspalvelun eikä suinkaan Kaksineuvoinen.
Rehellisyys ja avoimuus ovat jälleen esillä.
Minun päätäni ei sekoita mikään, mutta avun tarvitsijoiden, eli vanhuksien päätä tämä soppa ehkä sekoittaa.

Eija K-K kirjoitti:

Kauhavan kaupungilla ei todellakaan ole velvollisuutta huolehtia vanhuksista.
On jokaisen kaupungin oma asia kuin ottaa vanhukset huomioon, valitettavasti Kauhava ei vanhuksia halua noteerata mitenkään.
Olen 09.04.09 tehnyt kuntalaisaloitteen Kauhavan kaupungille vanhuksien kyydityksestä, vielä ei näy asialistalla ja aikaa on kulunut n. 5. kuukautta.
Ihmettelen kuitenkin, miksi Kauhava ei rehellisesti ilmoittanut:
Me päätimme lopettaa vanhuksien kuljetuspalvelun eikä suinkaan Kaksineuvoinen.
Rehellisyys ja avoimuus ovat jälleen esillä.
Minun päätäni ei sekoita mikään, mutta avun tarvitsijoiden, eli vanhuksien päätä tämä soppa ehkä sekoittaa.

...Kauhavan vanhustenhuollos muka on? Ittellä on omakohtaisia kokemuksia molemmista vanhempieni hoidosta.Ja totisesti asiat on hoidettu malliikkaasti,ei mitään valittamista! Mutta tämä EEKOOKOO se jaksaa marista turhista koko ajan.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: kirjoitti:

...Kauhavan vanhustenhuollos muka on? Ittellä on omakohtaisia kokemuksia molemmista vanhempieni hoidosta.Ja totisesti asiat on hoidettu malliikkaasti,ei mitään valittamista! Mutta tämä EEKOOKOO se jaksaa marista turhista koko ajan.

Mitähän tarkoitat nyt vanhustenhuollolla? Laitoshoitoako? Nämä kuljetukset mitkä lopetettiin vanhuksilta, lisää niiden vanhusten riskiä joutua pois kotoa kun eivät pärjää enää ja pitää mennä johonki hoitolaan, ja kukas sen maksaa sitte? Saattaa olla että kyyditykset tulevat halvemmaksi.