tuolla alempana joku puupää kirjoittaa, että venäläisten suomesta ostamat tontit tulee pakkolunastaa valtiolle. tämähän on suoraan kommunismia. yksityisen omaisuuden pakkolunastaminen valtiolle tarkoittaa juuri tätä.
jatkokysymyksenä tähän voi heittää että saako sitten suomalaista yritystä myydä ulkomaalaisille? vaikka siis ruotsalaisille? he kun ovat viime vuosien aikana kovasti ostaneet suomalaisia yrityksiä täältä päin. miten olisi esim. vaikka vattenfall?
toinen ongelma on siinä, että saavatko ulkomaalaiset ostaa suomalaisten osakeyhtiöiden osakkeita? vai pitääkö nekin lunastaa takaisin valtiolle? esim. nokiahan ei ole ollut suomalainen yhtiö enää pitkään aikaan. yksinkertaisesti siksi, että yli 90 prosenttia sen osakkeista omistavat ulkomaalaiset.
jatkokysymyksenä tähän voi heittää että saako sitten suomalaista yritystä myydä ulkomaalaisille? vaikka siis ruotsalaisille? he kun ovat viime vuosien aikana kovasti ostaneet suomalaisia yrityksiä täältä päin. miten olisi esim. vaikka vattenfall?
toinen ongelma on siinä, että saavatko ulkomaalaiset ostaa suomalaisten osakeyhtiöiden osakkeita? vai pitääkö nekin lunastaa takaisin valtiolle? esim. nokiahan ei ole ollut suomalainen yhtiö enää pitkään aikaan. yksinkertaisesti siksi, että yli 90 prosenttia sen osakkeista omistavat ulkomaalaiset.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mikälie sivari täällä taas avaamassa paraatiportit ryssille... et sitten uskaltanut kirjoittaa alkuperäiseen ketjuun?
ole hyvä ja käyppäs lukemassa. mutta sinulla sen sijaan ei näyttänyt "panokset" riittävän vastata siihen mitä kysyttiin. menikö liian vaikeaksi?
varmaan fasismikin oli sitten kommunismia, kun valtio otti tärkeät laitokset hallintaansa. Idiootti.
jos tuntisit yhtään historiaa niin tietäisit että se oli kansallissosialismi. siinä on tuo sana "sosialismi". tiedätkö yhtään mitä se tarkoittaa ja mikä on sen yhteys kommunismiin? selitystä nyt vielä sen verran, että ns. tieteellinen kommunismi (marx-leninismi) tähtäsi koko maailman muuttaamiseen kommunistiseksi. sitä kautta valtioiden rajat myös häviäisivät. käytännössä kyse oli romanttisesta unelmasta, joka oli ja on liian vieras todellisuudelle. yksinkertaisesti siksi, että kommunismin ideologia romantisoi ihmisen ja unohti hänen itsekkyytensä.
kansallissosialimi taas nimensä mukaisesti tähtäsi sekin sosialismiin eli valtion ohjaamaan talouselämään. mutta se tuli toteuttaa yhden kansan etuja ajatellen. vieläpä niin että tuo kansa oli nimenomaan "herrakansa" jolla oli tätä kautta oikeus hankkia lisää elintilaa naapureiden kustannuksella. jopa niin että nuo muut kansat piti alistaa halvaksi työvoimaksi "herrakansalle". ja kaikkihan me tiedämme mitä tästä sitten seurasi.
kansallissosialismi on vain yksi fasismin alalaji. Fasistinen Italia tai fasistinen Espanja eivät olleet kansallissosialistisia, eikä niiden fasistiseen ideologiaan kuulunut rotuoppeja. Vahva nationalismi tietysti sisältyy fasismiin, mutta ei se tarkoita, että kaikki muut kansat pitäisi alistaa. Saksan kansallissosialistitkin liittoutuivat monen maan kanssa. Ainoastaan viholliskansat piti alistaa.
hävisi se toinen ketju jossa kriittisesti pohdittiin erään "mestarin" salaisia vaikuttimia ja suhtautumista venäläisten määrään Suomessa ja heidän määräänsä rikostilastoissa ja vankiloissa...
se siitä sananvapaudesta Suomessa...