Ainakin suomalaiselle isänmaan ystävälle rasismi on mahdottomuus. Suomen laissa kaikenlainen rasismi on määritelty rikokseksi. Perustuslaissa painotetaan kaikkien suomalaisten yhdenvertaisuutta. Isänmaallinen ihminen kunnioittaa aina isänmaansa lakeja. Ne ovat hänelle suorastaan pyhiä. Jos hän on lisäksi asepalveluksen suorittanut, hän on valalla tai juhlallisella vakuutuksella sitoutunut sotilasvalan tai -vakuutuksen sisältämiin velvoitteisiin hallitusvaltaa ja viranomaisia kohtaan.
Rasistit ovat siis isänmaataan vastaan nousseita anarkisteja. Mitä heidän kanssaan pitäisi oikein tehdä?
Lainkuuliaisen ja isänmaallisen suomalaisen ei tietenkään tarvitse tehdä muuta kuin ilmoittaa havaitsemastaan rasismista. Hyvä ja osaava virkakuntamme pitää kyllä huolen lainrikkojista. Taitaa parasta aikaakin olla käynnissä rasistirikosoikeusprosesseja. Syylliset rangaistaan ja syyttömät vapautetaan. On turvallista olla suomalainen.
Rasistit ovat siis isänmaataan vastaan nousseita anarkisteja. Mitä heidän kanssaan pitäisi oikein tehdä?
Lainkuuliaisen ja isänmaallisen suomalaisen ei tietenkään tarvitse tehdä muuta kuin ilmoittaa havaitsemastaan rasismista. Hyvä ja osaava virkakuntamme pitää kyllä huolen lainrikkojista. Taitaa parasta aikaakin olla käynnissä rasistirikosoikeusprosesseja. Syylliset rangaistaan ja syyttömät vapautetaan. On turvallista olla suomalainen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
sillä nyt elämme 2000 luvun naisten tasa-arvon ja emansipaation valtakautta jossa Tavja Halonen on jo selvästi osoittanut että isänmaallisuuden käsite joutaa jo romukoppaan. Nyt on äidinmaan vuoro näyttää anarkistisessa taistolaishengessä mistä kanan kusee kun anarkistiset hengenheimolaisliikkeet -köh- yksilöt tunkeutuvat joukkovoimin Suomineidon kimppuun kuin sika limppuun. Toivotan onnea kaikille äidinmaan ystäville, jotka yrittävät jopa ulkomaalaisia syrjivin keinoin suojella siskojensa kotimaisesti orientoitunutta äitiysviettiä, joka tuottaa pohjoismaiseen evoluutiokehitykseemme sopivia jälkeläisiä.
käsilaukku jätkien aika alkaa olla ohi, muumilaukunkantajan virkakausi päättyy pian. olen tehnyt galluppia kunnon naisten keskuudessa - yksitisyrittäjiä. opettajia, hitsareita ym.- suurin osa kansamme selkärangasta tuomiotsee nykyisen hinttari ja hyysärilinjan jatkuvuuden, joten parannusta on odotettavissa.
tällä hetkellä ollaan odottavalla kannalla, ilman suurempia mielenilmaisuja, mutta nähdään myähemmin sano kuolema kekkoselle, kun tämä kerran vielä pressaksi halusi.
Saksassa 1930-luvulla mieleltään nyrjähtäneet ”isänmaan ystävät” ryhtyivät ryöstämään pankkeja ja tekemään muita rikoksia rahoittaakseen anarkistista toimintaansa, jonka avulla kuvittelivat pelastavansa Saksan ja lopulta koko Euroopan uhkaavalta juutalaisten salaliitolta. Tämä raaka roistokopla sai ihme kyllä tuekseen myös osan Saksan älymystöä. He olivat varmaankin niitä rotuteorioihin hurahtaneita, jotka ajattelivat käyttää anarkisteja ”hyödyllisinä idiootteina” omien tarkoitusperiensä ja vallan saavuttamiseen. Kävi kuitenkin niin, että anarkistien kelkkaan lähtenyt älymystö joutuikin itse hyödyllisen idiootin osaan. Kun valta oli maanpetoksellisin keinoin anastettu lailliselta hallitusvallalta, intellektuellit heitettiin syrjään ja niskoittelijat teloitettiin häikäilemättä.
Nykyiset anarkistit näyttävät ottaneen tarkasti oppia 1930-luvun edeltäjistään. Juutalaisten tilalla on muut kansanryhmät mutta vihanlietsonta ja keinot ovat yhtä häikäilemättömiä. Kohta kun Suomessakin on saatu ensimmäiset ”oikeusrikoksen uhriksi joutuneet marttyyrit”, sitä voidaan käyttää anarkististen periaatteiden tapaan kiihotukseen laillista hallitusvaltaa vastaan.
Näyttää jopa siltä, että näitä ”marttyyreja” oikein tarkoituksella tehtaillaan. Jonkin verran jo tunnettuutta saanut kirjoittelija ryhtyi toteuttamaan seuraavaa vaihetta. Hän laati blogiinsa nimenomaan viranomaisia provosoimaan tarkoitetun kirjoituksen. Lakia rikkovat kohdat oli kirjoituksessa esitetty korostetusti. Varmuuden vuoksi kirjoitus oli osoitettu korkealle lakia valvovalle viranomaiselle hänet oikein nimeltä mainiten. Syytehän siitä tietenkin napsahti (mitäpä lainvalvojat muuta voivat) ja tarkoitus on saavutettu. Nyt liikkeellä on kohta käytössään oikein ”akateeminen marttyyri”. Aikaisemmat tuomitut olivat käyttökelvottomia tuntemattomuutensa tai hulluutensa vuoksi.
Seuraavaksi saattaa olla liikkeen ”virallistaminen” oman puolueen kautta. Aluksi tietenkin toimitaan sordiino päällä koska 5000 kannattajakorttia pitää saada kerätyksi. Esiinnytään korostetun maltillisesti ettei kukaan pelästy. Kunhan puolue saadaan perustetuksi, rotupolitiikkaa voidaan ryhtyä varovasti lisäämään.
joka koko Halosen kauden on ollut muutoin samanlainen, paitis että hänen valtaansa edustavan instituution valtaa on vähennetty?
¤¤¤¤¤
että Sáksassakin tulisi alkaa jahdata jonkin tietyn kansan- tai uskontoryhmän edustajia?
työ paikoilla, asiakkaana, muutenvaan tavatessa, virkamiesten kanssa on siitä hankalaa että he eivät voi terrorin pelossa ilmaista mielipidettään muuta kuin kahdenkeskisissä keskusteluissa.
näin mielyttävälle tyypille kuin meikä-manne on, useampikin on ilmaissut mitä mieltä he ovat nyky menosta.
yksittäistapauksia ei lasketa.
ekö käy pubeissa missä hyvinvointi-suomen rakentajat ja muu kansakunnan selkäranka käy oluella ???
ihan varmaan on oma paikkansa hyväksytyn mielipiteen muodostamisessa. Poliitikkojenmin tulisi pyöriä enemmän siell. missää kansansa.
Mutta pliis, ss, älä kutsu niitä gallupeiksi.
parempaakaan. sitähän minäkin, kun kansa on edustajansa valinnut olisi syytä käydä joskus kysymässä että mitäs tänne kuuluu, kulma pubissakin.
Gallup on samannimisen miehen kehittämä kyselytutkimusmenetelmä, jolla ei ole mitään tekemistä iltapäivälehtien on-line -kyselyjen kanssa.
Jos halutaan puhua asiaa, niin silloin ei voi tyytyä "parhaimpaan keksittyyn", vaan siihen oikeaan.
joka ei ole YLEn ja Hesarin aivopesemä on varmasti yhä kielteisemmäksi muuttuva kanta maahanmuuttajiin, eikä se taatusti johdu heidän ihonväristään, vaan hyysarien avokätisyydestä köyhien suomalaisten kustannuksella eli työllä ja tuskalla tuottamien verovarojen väärinkäytöstä sekä yhteiskunnallisesti kestävän kehityksen asuttamispolitiikan puutteesta.
On vain ikävää että kunnollisetkin mamut joutuvat kiistan välikappaleeksi, mutta hekin voisivat elää täällä oman työnsä ja rahojensa turvin jos vain haluaisivat oikeasti sopeutua SUOMEEN eikä hyysareiden lobbaamiin rahahanoihin, jotka avautuvat helposti kaikille jotka haluavat ottaa vastaan kökköä maahansa sieltä EUsta jossa se on jo havaittu pahalle haisevaksi.
on kai jokaisella hakusessa, totuus on siitä vekkuli juttu että melkein jokainen voi muodostaa siitä oman versionsa.
näitä "totuuksia" käytetään sitten tilanteen ja tarpeiden mukaan, loppupelissä vahvin tekee -teettää- tarpeitansa mukaan .
esim. irakin öljyn hallinta ei ole irakilaisten oikeus vaan sen jolla on täsmäöohjukset ym. pyssyjä lystikkäitä. onhan tästäkin asiasta käytetty mr. gallupin keksintöä, tuloksen tarkkuudesta voidaan olla eri mieltä. riippuu keneltä kysyy.
kuinka on mahdollista saavuttaa suomalaiselle selkärangalle poliittista valtaa demokratiassa jonka jäsenistä liian suuri osa on yhtä jukuripäitä utopisteja antirasismisnsa kanssa , kuin tämä meidän mover. Luotan tässä tapauksessa mamuystäviimme, jotka tehtailevat vielä niin paljon rikoksia että lopulta movereidenkin on pakko myöntää virheensä. sillä aikaa on hyvä pitää hengissä kaikkia vanhuksia ja auttaa nuorempiakin, jotka tulevat äänestämään meille isänmaallisen joulupukin edustajan pressaksi, sillä lahjoja toivomme vastaisuudessakin kovasta työstämme tai oikeastaan itse toivon niitä lahjoja muille kovasta työstään koska itse teen vain tällaista netsien valistustyötä, jota ei kukaan kuitenkaan arvosta.
väärinkäytöksiin, niin saat sen tuoda täällä esiin. Tai poistan viestisi.
niin harva väittää sitä "vain sinun totuudeksesi"?
Mutta jos sanot sitä koiraksi, niin kyllä sinun ymmärretään juputtavan omiasi.
Jos haluat niitä juputtaa, niin siitä vaan - mutta älä tule silloin tänne.
kukahan tässä juputtaa, en minä kissaa väittänyt koiraksi.
voisiko joku puolueeton selittää mistä onkaan kysymys, meikä- manne on ulalla.
- kyllä ss kissaa koirakis väitti.
mamubudjettiin ei ole tehty leikkauksia.
ennen kuin vaaleanpunaiset elefantit ilmestyvät kuvitelmiisi
tutkimusta julkisen hallinnon toimista, rakennus, tienrakennus urakat, rahanjako erikohteisiin, asekaupat, jäänmurtajien vuokraus ym.
sitten voimme todeta eikä väittää
korruptio ei poistu viestejä poistamalla.
ei meikä-manne elehvantteja näe, hyeenoja sekä muita korppikotkia näkyy.
tutkija tyyppinä voisit ehkä opastaa maan korvessa kulkijaa??? akateeminen apu se miehen tiellä pitää.
joka alkoi nähdä kissoja ja koiria tekstissäsi
oikaisusta. taisin kirjoittaa harkitsematta. parannusta tulossa.
Etkö tiennyt?
eri perustein kun poistoja yleensä.
kuvauksia henkilöstäni kuin näitä hoito-ohjeita. Kiitos vaan. Mutta toivon, että keskityttäisiin parantamaan sairaat juttuni. Siihen ei intoa tahdo kuitenkaan riittää niin kirveelläkään.
Oletpa ahdasmielinen. Tämä ei-työperäinen maahanmuutto ei ole maallemme millään lailla positiivinen ilmiö. Jos joku löytää siitä positiivista, kertokoot. Se on negatiivinen. Sen lista on pitkä.
Jos jokin asia on maallemme negatiivinen, on isänmaallinen ihminen sitä vastaan. Maahanmuuttoa vastaan ollaan isänmaallisista syistä, ei rasistisista. Maahanmuuttajat nyt vain sattuvat olemaan eri rotua.
Esimerkkinä voin mainita: Jos valkonahkaiset ruotsalaiset maahanmuuttaisivat 10tuhansin Suomeen asumaan sosiaaliavustuksilla ja viemään asuntojamme, olisimme me varmasti sitä vastaan. Toimisimme vain maan etujen kannalta vastustaessamme sitä.
polliittiselta kannalta.
Toivon, että tästä lähtien hillitset tälläkin palstalla esiintyviä, selvästi tiettyjä kansan- tai uskontoryhmiä edustavien ihmisten yleistävää tuomitsemista.
Maahanmuuttopolitiikasta voimme olla montaa mieltä ja kansanvaltaisessa maassa mielipåiteen saa sanoa. Tosin sitten, kun päätökset on tehty niin ne tulee hyväksyä.
Ne ihmiset, jotka täällä ovat, ovat täällä laillisesti ja heihin tulee suhtautua yksilöinä niin kuin kehen tahansa.
joita sinä pidät jotain kieltävänä - mutta jokaista lakia tulee noudattaa niin kuin Sven Tuuva, joka kuoli Suomen sodassa sillalle sitä noudattaen: Laki meitä ennen syntynyt myös jälkehemme jää.
Ja tasan varmasti emme yhtään tykkäisi siitä että ruotsalaiset tulisivat tänne tukipolitiikallamme perseilemään, jota voisi verrata siedettävyydeltään yhtä ikäväksi ilmiöksi kuin somalien vastaavaa toimintaa. Vaikka itselläni on kai ruotsalaisesta nimestäni päätellen jotain ruotsalaista verta, niin isänmaallisena ihmisenä pidän Suomen veronmaksajien puolta, koska mielestäni hyvinvointivaltiomme tuet ovat meidän suomalaisten suuresti rakastaman kantaisän maallisen "joulupukkiuskonnon" kulmakivi. Siispä ulkopuoliset tänne tulevat onnenonkijat häiritsevät uskonrauhaamme ja pilkkaavat joulupukki jumalaamme tullessaan tänne tukia nostelemaan eli varastamaan joulupukin kontista näiden hyysarien myötävaikutuksella, jotka eivät tajua että muilla kulttuureilla on oma köyhäinapujärjestelmänsä, johon heidän pitäisi tukeutua kuten Ramadan, jolloin muslimit saavat kerjätä vapaasti. Itseasiassa kerran olin muslimiystävieni seurassa heidän maassaan kun rikas musliminainen tuli kerjäämään minulta ja kun annoin 20 setelin niin muslimiystäväni kauhistelivat että taidan antaa liikaa kun nainen oli niin rikas muutenkin ja he itse olivat köyhiä. Minä sanoin että annoin rahaa maan ja sen sosiaaliturvajärjestelmän tapojen mukaan ja vieläpä enemmän koska naisella on rikkampana suuremmat kulut ja sillä sipuli. Odottaisin että kun sitten nämä ystäväni tulevat tänne että he antaisivat rahaa joulupukin konttiin menemällä töihin ja maksamalla veroja. Mutta käytännössä tilanne on aivan erilainen näiden muslimimamujen kohdalla, joita täälla tunnen, sillä he näyttävät vain imevän joulupukkkia kuiviin kiertämällä veroja ja nostamalla toimeentulotukia, joka lienee maamme tapa tätä nykyä, vaikka sosiaaliturvajärjestelmäämme tuskin aikoinaan suunniteltiin toimimaan tällaisen pummiporukan keskuudessa, jota nykyään ympärillämme pyörii myös kotimaisin voimin.
Ongelma lienee se että emme oikein tiedosta itsekkään omia kultturillisia hienouksiamme, tai ainakaan hyysarit eivät tiedosta sitä jakaessaan tukia kontista ja joulupukki on pian lomautettu tätä menoa kun lahjat jaetaan taivaan tuuliin ja maailman ääriin. Meitä kaikkia lohduttaa varmasti se että somaliystävämme saavat meidän joulupukin avustuksella kenties pukinkontista itselleen uuden AK47n, joten toivotan hyvää joulua kaikille joulupukkijumalaa tukianomuksillaan rukoileville sompuille. Kiitos että haluatte rukoilla meidän Suomen jumalaa vai luuletteko kenties Joulupukkia Osama bin Ladeniksi?
ja oikeuslaitoksesta on tullut vääryyslaitos, eikä poliisi pysty auttamaan jos somalit alkavat naapurista käsin häiriköimään kotirauhaa lapsiaan siihen kiihottaen, joten turha on sun mover puhua mistään laeista, kun ei ne suojele suomalaista veronmaksajaakaan enää, jonka piikkin täällä nyt pummaillaan mamujen toimesta nyt tuplasti entiseen verrattuna, jolloin vain omien kansalaistemme toimesta.
Nyt sen olemme siis ymmärtäneet???? Rasismiksi kutsuttu nuivistelu johtuukin vain epäoikeudenmukaisesta verovarojen käytöstä, joten täten on todistettu etteivät suomalaiset ole rasisteja, toisin kuin nämä ulkomaalaiset ja heidän kätyrinään toimivat hyysarit, jotka eivät toimi millään tavalla poistaakseen epäoikeudenmukaista verovarojen käyttöä, vaan pikemmin suu on säkkiä myöten kun kahmitaan 800000€ lomabudjetteja Ruandan matkoihin ja tehdään muuta sellaista rötöstelyä, jolla saatetaan Suomi vararikkoon.
yksilöllä on oikeus -velvollisuus- tehdä typerä tai muuten sortava laki kyseenalaiseksi.
kai sinä tiedät svenin tarun, sillä oli tarkoitus tehdä typeryydestä -sota- kansan yhteihenkeä kohottava kesäjuhla.
yhteishenki = lauman kurinalaisuus.
yksilöiden "moraalin puhtauden" ylläpitäminen, vaan
1. Määrittää, mikä on oikein ja mikä väärin
2. Antaa sanktio tämän perusteella väärin tehneille
Oikeuslaitos on siis silloin täyttänyt tehtävänsä, kun näin tapahtuu.
kuin suotavaakin.
Tulee vain muistaa, että "kurinalaisuus" tulee säilyttää voimassa olevan lain suhteen.
niin sellainen tuomio on omiaan heikentämään yksilön moraalia. Ajatteles kuinka oikeuslaitoksemme on jo iät ajat anatnut rattijuopolle lievemmän tuomion jalankulkijaa yli ajamisesta kuin selvällle kuskille. Sen jälkeen olen pitänyt aina vodkapulloa hanskalokerossa, jotta voin alkaa ryyppäämään heti jos joku onneton hyppää autoni eteen enkä kerkiä väistää.
Elikkäs OIKEUSLAITOS ON SUORAAN VASTUUSSA YKSILÖN MORAALISTA. PAINA TÄMÄ JO KAALIISI, jos haluat kehittyä yhtään älykkäämmäksi.
kuolemantuottamuksessa lieventävä asianhaara?!
Tuosta sinun on nyt syytä, akateeminen tutkija, kertoa lähteesi.
Nykyajan Sven Tuuva olisi sivari ja paennut maasta turvapaikkahakemusta täyttelemään jonnekin pois :)
Ja epäillään että koko Tuuvan esikuva olisi Horatius Coclesis joka ~500ekr puolusti Tiberjoen siltaa etruskeja vastaan.
Katsos onko allaolevissa esimerkeissä jotain havaittavissa liittyen lieventäviin asianhaaroihin?
Vertailun vuoksi tämä ensimmäinen:
Seppo Lehto tuomittiin vankilaan keväällä 2008 kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi useista törkeistä kunnianloukkauksista.
Rattijuoppojen tappamisia:
Maaliskuussa 1996 ajoi 44-vuotias jyväskyläläinen yrittäjä Petäjävedellä 2- ja 4-vuotiaiden tyttöjen päälle. Tytöt saivat surmansa välittömästi. Lapset olivat isänsä kanssa päiväkävelyllä. Päälleajaja oli 1,73 promillen humalassa.
Jyväskylän käräjäoikeudessa kesäkuussa 1996 tuomittiin Jari Keurulainen kahden vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus hylkäsi lasten vanhemoien kärsimyksistään esittämän korvausvaatimuksen.
16.10.2008 8:22
Tämän päivän IS kertoo äidistä, joka menetti 23-vuotiaan tyttärensä rattijuopon yliajamana vuonna 2005. Äidin suru on pysyvää, mutta rattijuoppo pääsi pälkähästä väliaikaisella ajokiellolla sekä vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomalla vankeudella. Rattijuoppo valitti vielä hovioikeuteen lyhentääkseen tuomiotansa ja muuttaakseen sen yhdyskuntapalveluksi.
Ilman rattijuopumusta tapettuja:
15.1.2009 11:12
Poltti ruumiin nuotiossa
Ystävän taposta yli 9 vuoden tuomio
Kaksi ihmistä surmannut mies on tuomittu 13 vuodeksi vankeuteen Turun käräjäoikeudessa. 41-vuotias mies sai vankeustuomion kahdesta taposta. Hän surmasi uhrit useita erilaisia teräaseita käyttäen. Mielentilatutkimuksen mukaan hän oli teot tehdessään syyntakeinen.
Polvijärveläinen mies todettiin mielentilatutkimuksissa syyntakeiseksi.
Vertaat kuolemantuottamusta tappoihin? Eikös ne olekin vähän eri asia?
runeberg tunsi historian melko hyvin, ei se ole ensimäinen kerta kun toisten työtä käytetään omiin tarkoituksiin.
Nykyajan S. Dufva voisi olla rauhanturvaaja.
Mutta valitettavasti emme pääse Ruuneperiltä asiaa päivitämään.
sai näköjään saman verran linnaa kuin taposta rattijuopumuksen alaisena.
kyllä noita esimerkkejä löytyy kun vain jaksaa kaivella ja tasan varmasti vaikuttaa ihmisten moraaliin kun tuomiot ovat epäoikeudenmukaisia.
yleensäkin Suomessa pidetään - jopa jotkut pitää pahempana kuin juoppotörttöilyt.
Rasismi onkin ehkä pahimman luokan henkistä väkivaltaa. Sitä ei voi katsoa sormien läpi.
Mielestäsi se että sanoo rasistisen sanan on Pahempi juttu kuin se että juovuksissa riistää hengen ihmiseltä? Suomalaisen ihmisen hengen arvo on 1v4kk vankilaa tai 6kk yhdyskuntapalvelua ja Herra/Rouva X:lle pahan mielen aiheuttaminen 2v4kk arvoinen ja hykertelet tyytyväisenä koska kovempi tuomio meni sille joka sen ansaitsikin, rasistiselle natsi-sialle (joka ei tehnyt kuin kirjoitteli kirjoituksia ja jonka olemassaolosta kirjoituksineen varmaan moni ei edes tiennyt ennen oikeudenkäyntiä)?
Mutta juu, mitäs mieltä olet siitä että Somalimaassa on koko maa täynnä rasisteja, ihmisiä jotka eivät suvaitse edes erilaista murretta puhuvia somaleita?
"Mutta juu, mitäs mieltä olet siitä että Somalimaassa on koko maa täynnä rasisteja, ihmisiä jotka eivät suvaitse edes erilaista murretta puhuvia somaleita?"
Jos minä kerran rasismia vastustan, niin ei kai se rajoitu Suomen valtion alueeseen?!
Minä en ole oikeustieteilijä enkä ryhdy spekuloimaan noilla rangaistusmäärillä, mutta antanevat ne kai yleisesti ottaen sen kuvan, että henkinen väkivaltakin, joka vielä koskettaa monia, nähdään hyvin tuomittavana.
mutta käytännössähän tilanne ei ole ihn niin auvoinen kuin kuvailet (minkä varmaan tiedätkin). Jostain syystä isänmaallisuus muuttuu helposti kansalliskiihkoiluksi, johon rasismi sopii kuin suutarin näppi sian perseeseen.