NWO? Uusi maailmanvaluutta!

Totta kai alkuun luodaan ns. siirtymävaihe, jossa jokainen valuutta sidotaan tiettyyn kurssiin kiinni. Mutta kuten historia on karvaasti osoittanut usein lyhyen siirtymän jälkeen todetaan, että tällainen valuutan muuttaminen ja kurssien viilaaminen on kallistaja ja tehotonta. Sitten alkaa lobbaus virtuaalivaluutan muuttamisesta ainoaksi valuutaksi. Jo nyt olemme kuulleet siitä kuinka paperiraha on monien mielestä vain muinaisjäänne ja kuinka kaiken valuutan tulisi olla virtuaalista. Maailman rahavarannostahan enää noin 3% on painetussa muodossa ja loput ovat olemassa vain tietokoneiden näytöllä. Historia on opettanut paljonkin pankkien toiminnasta, ensin Bretton-Woods ja kultakannasta luopuminen, virtuaaliraha ja inflaation kiihtyminen sekä nykyinen kriisi luottomarkkinoilla kun pankin loihtivat rahaa tyhjästä ja antoivat ne lainoina ihmisille, joitka eivät pysty maksamaan niitä takaisin. "Kyse ei olisi siis uudesta valuutasta, vaan monelta osin kokonaan uudesta valuuttajärjestelmästä. "

Itse olen eri mieltä väitteestä, että dollari on maailmanvaluutta. Dollari on yksi maailmanvaluutoista mm. euron, jenin, ruplan, punnan ja yuanin rinnalla. Vaikka valuuttakurssit lasketaan suhteessa dollariin ei se tee dollarista sen mahtavempaa, se on vain väline vertailla valuuttojen arvoja. Olemme siirtyneet kylmänsodan kaksinapaisesta maailmasta uuteen globaaliin monikeskuksiseen talousmalliin, jossa mm. Kiinan ja Intian osuus kasvaa tulevaisuudessa entisestään.

Kun siirryimme EY/EU/Euron jäseneksi lobbaajat puhuivat siitä kuinka se helpottaa Suomen talouden ulkomaan kauppaa ja kuinka EU puuttuisi vain makrotason politiikkaan. Kerrottiin, että Suomessa päätettäisiin nyt ja tulevaisuudessa kaikista kansallisista asioista. Nyt kun olemme matkanneet aikaa muutaman hassun vuoden eteenpäin huomaamme EU:n asettaneen tiukkoja päästörajoituksia teollisuudelle, maataloudelle tukiais-ansoja, mikrohallintaa maahanmuutto politiikassa, sekä juridisia velvotteita. Kun sammakon laittaa kiehuvaan veteen niin se yrittää hypätä sieltä pois, mutta kun asetat sammakon haaleaan veteen ja lämmität sitä yhden asteen minuutissa, niin sammakko ei älyä hypätä pois vedestä vaan keittyy elävältä.

Samoin on nyt käymässä Suomalaiselle demokratialle. Jatkuva kansainvälistyminen ja päätösvallan ulkoistaminen tulee tuhoamaan kansallisen demokratian ja luo uuden kansainvälisen oligarkian. Suuret maat saavat "oikeutetusti " eniten äänivaltaa ja pienet maat inisevät vieressä. Voimaikkaimman valta ei ole demokratiaa esim. valtaosa maailman kansalaisista elää maissa, joissa talonjen lämmitystä ei tarvita, siis uuden demokration mukaan olisi oikein kieltää talojen lämmittäminen talvella. Juuri tästä syystä paikallinen demokratia on tärkeintä, tuo sukupuuttoon kuolemassa oleva käsite tuntuu jo unohtuneen monelta.

kuten sanoin kyse ei ole saliitosta vaan siitä, että päättäjät tekevät yksittäsiä päätöksiä nykytilanteessa lyhyellä perspektiivillä. Kun tarpeeksi kauan suunnistaa, muttei huomioi määränpäätä vaan helpoimman paikan mihin sijoittaa seuraavan askeleensa, on matkanpää loppujen lopuksi ei-optimaalinen. Kuka enää puhuu siitä minkälaisessa Suomessa haluamme elää 20 vuoden tai 50 vuoden päästä. Koko järjestelmä vain rullaa omalla painollaan ilman johtajuutta tai suunnitelmaa. Päätöksiä tehdään koska ne tuntuvat oikeilta juuri siinä hetkessä ja tilanteessa, mutta huomista ei ajatella. Politiikka ei voi, eikä saa elää kvartaaleiden mukaan! Valtiosta on tullut pörssiyhtiö, mutta mitä sitten tapahtuu kun konkurssi tulee? Muutammeko kaikki Ahvenanmaalle?