Kirjanpidon virheistä tulee helposti valtavat menot ylimääräisinä lakisääteisinä yms. maksuina. Huonoimmat toimistot saavat toimivankin yrityksen konkurssiin.
Huonon kirjanpitotoimiston tunnusmerkkejä ovat mm.
Omistajalta/johtajalta puuttuu alalle sopiva korkeakoulututkinto. Tämä on mielestäni tärkein asia.
Työntekijät ovat "merkonomitasoa", eikä muuta.
Tekee halvalla. Halvalla ei saa hyvää.
Huonon kirjanpitotoimiston tunnusmerkkejä ovat mm.
Omistajalta/johtajalta puuttuu alalle sopiva korkeakoulututkinto. Tämä on mielestäni tärkein asia.
Työntekijät ovat "merkonomitasoa", eikä muuta.
Tekee halvalla. Halvalla ei saa hyvää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
lainaus 'Omistajalta/johtajalta puuttuu alalle sopiva korkeakoulututkinto. Tämä on mielestäni tärkein asia'
mikäpäs siinä - esim. vuosikymmenten kokemushan ei paina mitään jos rinnalla on vasta valmistunut parikymppinen korkeakoulun käynyt.. sillä sehän on TÄRKEIN asia..
Monet tekee vuosikymmeniä väärin ja järjettömällä tavalla. Merkonomi on "konekirjoittajan" tutkinto.
Kirjanpito ei ole mitään korkealentoista matematiikkaa. Lukuja viereisiin sarakkeisiin. Lisäksi tulee seurata aikaansa vero-yms.-uudistuksissa.
Höpö höpö! Kirjanpidon oppii ainoastaan sitä tekemällä loppujenlopuksi ja se kokemus on se tärkein asia.
Korkeakoulututkinto on hyvä olla OY:n ja OYJ:n kohdalla, mutta muut yhtiömuodot hoituvat hyvin perustason koulutuksella. Kaikki pitää oppia tekemään käytännössä ja vero ohjeet sisäistää vasta, kun niitä osaa soveltaa työssään. Kaikki tieto ja ohjeet ovat saatavilla netissä, eikä siinä pitäisi olla mitään sen kummempaa ongelmaa. Korjaukset voi tehdä verotukseen monta vuotta takaperin. No problem!
Korkeakoulutettu ilman työkokemusta osaa sählätä yhtähyvin kuin tuore merkonomi, jolla ei ole vielä kertynyt työkokemusta.
Ilmeisesti tarkoitat vain kirjausta. Eri asia on tehdä kirjanpito oikein ja järkevästi. Vero-ohjeet liittyvät aina verolakiin, eikö se pitäisi osata pääpiirteittäin ennen kuin osaa tulkita tarkentavia ohjeita oikein? Ainakaan niissä ei koskaan ole puhuttu verosuunnittelusta asiakkaan kannalta.
Korjauksia voi tehdä jälkeenpäin, jos haluaa antaa valtiolle korotonta lainaa. Verothan maksetaan aina ensin, vaikka ne olisi väärin. Sitten vain odotellaan korjauksesta päätöstä. Maksettu raha palautetaan jo seuraavana vuonna. Ehkä sen voisi laittaa myös tuottavampaan toimintaan. Tietysti kahdesti tehdylle kirjanpitotyöllekin tulee hintaa.
Höpö höpö. Kaikkea ei voi koulussa opettaa ja lähtökohtaisesti korkeakoulutettu, jolla ei ole käytännön kokemusta kirjanpidosta on yhtä aloittelija kuin merkonomikin. Asioita pystyy omaksumaan ja käsittelemään riippumatta siitä onko korkeakoulutettu tai ei.
Kaikki tieto on saatavilla netistä, lait ja vero-ohjeet ja neuvontaakin saa suoraan verottajalta. Merkonomikoulutus antaa ihan hyvin pohjan lähteä kehittämään osaamistaan, että missään nimessä ei pidä aina vaan vähätellä muita ja muiden koulutustaustaa. (Kertoo muuten paljon ihmisestä itsestään jos aina tykkää vähätellä muita.)
Ei kirjanpito mitään ydinfysiikkaa ole. Niin kuin edellä mainittiinkin, kokemus ja yrittäjän tilanteen ymmärtäminen on ratkaisevia. Kirjanpidon peruslogiikka on säilynyt samana viimeiset 500 vuotta. Kirjanpitäjien työtä helpottamaan on tehty erilaisia kirjausohjeita joista kirjanpitäjä voi tarkistaa toimiensa oikeellisuuden. Verolainsäädäntöä jokainen kirjanpitäjä peruskoulutukseen katsomatta seuraa päivittäin. Korkeakoulututkinnolla ei käytännön kirjanpitotyössä saa juurikaan lisäarvoa. KLT tutkinto on yliopistotutkintoa tärkeämpi tilitoimistoalalla. Sitten kun mennään konserneihin, ulkomaisiin tytäryhtiöihin, pörssiyhtiöihin, yritysjuridiikkaan jne, niin erilainen koulutustausta on hyvä olla olemassa.
Jostain syystä työnantajat arvostavat enemmän vanhan koulukunnan merkonomia kuin tradenomia ja jostain syystä naapurihuoneen kauppatieteiden maisteri juoksee vähän väliä kysymässä merkonomilta neuvoa rutiininomaisiin kirjauksiin.
Niin, merkonomitasoa tosiaan, mitä muuta odotit?
Kun viet autosi korjaamolle niin vaaditko että asentajat ovat "insinööritasoa"?
Käytännön työt osaa ne kenet on käytännön työhön koulutettu. Toiset on suorittavan portaan tekijöitä ja toiset suunnittelu/pomoportaan tekijöitä ja molemmille on oma koulutuksensa.
Kirjanpitäjä on se suorittavan portaan tekijä.
Aika monet yritysjohtajat muuten on merkonomitaustaisia.
Sähkötöissä vaadin myös dipl.ins.-tasoa ja muissa rakennustöissä ministeritasoa. Työntekijät voivat olla poikkeustapauksessa teknikoita, jos juovat kahvinsa ilman sokeria. Sokeri näet turvottaa aivoja ja heistä voi kehittyä insinöörejä. Insinöörejä on sitten ihan liikaa. On muutenkin.