Seuraavat lisäsäästötoimenpiteet sivistyslautakunta hyväksyi yksimielisesti esitettäväksi kaupunginhallitukselle:
1. Pelkolan koulu lakkautetaan 1.8.2010.
2. Purmojärven ja Ylikylän koulut lakkautetaan 1.8.2011.
3. Vesiluoman ja Kankaan koulujen lakkauttaminen on mahdollista aikaisintaan 1.8.2014.
Miksi ihmeessä Vesiluoman ja Kankaan kouluja ei ole mahdollista laukkautaa kuin vasta vuonna 2014?
1. Pelkolan koulu lakkautetaan 1.8.2010.
2. Purmojärven ja Ylikylän koulut lakkautetaan 1.8.2011.
3. Vesiluoman ja Kankaan koulujen lakkauttaminen on mahdollista aikaisintaan 1.8.2014.
Miksi ihmeessä Vesiluoman ja Kankaan kouluja ei ole mahdollista laukkautaa kuin vasta vuonna 2014?
Vastaukset 6
Vanhimmat
tulee sitten sitä uutta siltaa pitkin ne Kosolan koulun oppilaat ja Kankaalla on oppilaita muutenkin riittämiin. Kankaalle kun on muuttoliikettäkin rutkasti - vetävä paikka! Kohta ei muuten piisaa Ojalan laskuoppikaan näis kaikis systeemiis...
"3. Vesiluoman ja Kankaan koulujen lakkauttaminen on mahdollista aikaisintaan 1.8.2014.
Miksi ihmeessä Vesiluoman ja Kankaan kouluja ei ole mahdollista laukkautaa kuin vasta vuonna 2014?"
Vastaus: Ylihärmän keskustassa olevassa koulussa on niin paljon oppilaita ennestään, ettei kyseisten
koulujen oppilaita kyetä oppilasennusteiden mukaan sijoittamaan sinne ennen vuotta 2014.
Sivistyslautakunnalta edellytetään vuoteen 2015 mennessä 1,5 miljoonan euron säästöjä !!!
Valitettavasti tämä vaatimus aiheuttaa sen, että kouluja on oakko lakkauttaa.
Uskon, että sivistyslautakunnan kaikki jäsenet pitävät lähikouluja parhaana mahdollisena vaihtoehtona oppilaille. Sivistyslautakunnan kädet ovat kuitenkin sidotut tuohon 1,5 miljoonan säästöön mikä on
kuntaliitossopimukseen kirjattu, joka on juridisesti sitova, aivan samoin kuin sopimukseen kirjattu Annala-Kangas tie -siltahankekin on.
Toisin sanoen Uuden Kauhavan päätökset on linjattu käytännössä kuntaliitossopimuksessa, jonka
neljästä entisestä kunnasta oleva työryhmä on työstänyt jo vuonna 2008., eli ennen uuden valtuuston ja
lautakuntien valitsemista. Mutta näillä mennään, (jos neljän kimppanainnissa halutaan pysyä), ellei kansa nouse kapinaan.
'
Ei ollenkaan puhuttu kylien koulujen lakkauttamisesta eikä muistakaan lakkauttamisista. Kaiken luvattiin pysyvän ennallaan tai paranevan. Lama ei nyt kelpaa syyksi. Jos jo 2008 on tiedetty, että kouluja lakkautetaan (nostamalla oppilasmäärien alarajaa!), niin miksi ei silloin jo kerrottu kansalle, mitä olisi tulossa. Silloin jo olisi ainakin Ylihärmän osalta luovuttu koko liitoksesta.
Siitä voi lukea mihin kuntaliitoksessa on sitouduttu:
Yhteenveto toiminnallisista ja taloudellisista vaikutuksista
Toiminnan laatuun vaikuttavia tekijöitä ovat mm.
Työn uudelleen organisointi ja suurempi työntekijämäärä tuottavat niin
sanotun ”särkymävaran” eli sijaisia ja korvaavia tekijöitä löytyy helpommin.
Iso koko, monet saman alan osaajat – erikoistuminen ja sijaistaminen
mahdollistuu
Mahdollisuus rakentaa puhtaalta pöydältä uusi kokonaisuus
Asiakkaan kannalta asema selkiytyy, toimintatapojen ja palvelun laatu
yhtenäistyy
Yhdistymisen kustannusvaikutukset (=taloudelliset säästöt):
Konsernijohdon palvelut - 600 000
Sivistystoimi - 1 500 000
Perusturva - 2 000 000
Tekninen toimi - 500 000
Yhteensä - 4 600 000
mutta Kauhava se meinaa rakentaa oikein SUUREN KOULUN koulukeskuksen liepeille, jonne tukittas kaikki alakoululaiset, paitsi ylikylä ja pernaa. Mistäs rahat? No osan saa tietysti Kosolan vakuutuksista, mutta eipä taida riittää edes perustuksiin!!! Siellä on kuulemma liikuntapaikat valmiina: Koulukeskuksen liikuntasal(joka on jo nyt täydessä käytössä), on jäähalli ( jonka jäämaksuja kaupunki ei tule maksamaan) niin ja urheilukenttä jossa voi hyppiä pituutta ja juosta.. Sinne vaan tenavat niinkuin tehotuotannossa ikään.. Mitähän ne aikoo tehdä Keskustan ja Kirkonkylän koulurakennuksille, toivovat varmaan, että tuli tuhoaisi nekin niin SAIS TAAS RAHAA!!!!
Pitääskö Kosolan koulun oppilaat hajauttaa ympäri vanhaa Kauhavaa ja käyttää v akuutusrahat olemassa olevien koulujen remppaamiseen. Tälläkin tavalla säästöjä tulisi. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että jos tuohon hajasioitus malliin päädyttäisiin, niin muidenkin koulujen oppilaita pitäisi siirrellä "sopivasti", että Kosolan koulun koulun opppilaiden siiirto onnistuu.
Luulempa, että älämölö koko vanhan Kauhvan alueella olisi aivan jumalatoon !
Mutta joka tapauksessa, kun kuntaliitospäätöksessä vaadittujen säästöjen vuoksi 1,5 miljoonaa
euroa vuoteen 2015 sivistystoimen osalta, pakottaa optimoimaan kouluverkkoa.
Eli teki mitä teki kansa tulee päätösksistä purnaamaan.