Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Seksinostolaki ei ole muuttanut ruotsalaisten käytäytymistä

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3266637.svd

Svenska Dagbladet kritisoi Ruotsin seksinostolakia pääkirjoituksessaan 28.07.09. Lehden mukaan lakiin ihastuneilla ja lakia muihin maihin ympäri maailmaa myyvillä feministivasemmistolaisilla ei ole mitään syytä olla ylpeitä tästä laista eikä mitään syytä olla tyytyväisiä tähän lakiin.

Ruotsalaisten käyttäytyminen maksullisen seksin suhteen ei näytä muuttuneen seksinostolain aikana. Seksipalveluja ostetaan ja myydään kuten ennen lain säätämistä: kauppa käydään netissä ja pimeillä markkinoilla maan alla. Eikä edes kadulla tapahtuvaa maksullisen seksin kauppaa seksinostolaki ole pysytynyt hävittämään: vaikka heti lain säätämisen jälkeen kauppa kadulla vähenikin, se on pikkuhiljaa kasvanut lähes entisiin mittoihinsa ja tänä vuonna Tukholman, Göteborgin ja Malmön poliisin mukaan kadulla seksiä myyvien määrä on yhtä suuri kuin ennen lakia. Lailla ei siis ole saatu aikaan lainsäätäjien toivomaa vaikutusta ruotsalaisten käyttäytymiseen maksullisen seksin suhteen.

Seksinostolain mukaan seksin myyminen on ok, mutta seksin ostaminen ei. Tämän radikaalifeministisen logiikan mukaan vain seksiä ostava osapuoli eli mies on vastuussa sopimuksesta, johon vaaditaan kaksi osapuolta. Lisäksi hämärtämällä vapaaehtoisen ja ei-vapaaehtoisen maksullisen seksin rajaa lain viesti on selvä: jos naisia, jotka vapaaehtoisesti myyvät seksiä pidetään pelkästään seksiä ostavavien miesten uhreina, ei naisia voi pitää täysin vastuullisena päättämään omista asioistaan. Tälläinen laki ei vahvista naisia, vaan päinvastoin tekee naisista ei-autonomisia holhottaviin/alaikäisiin verrattavia omaa elämäänsä hallitsemattomia epähenkilöitä/omasta elämästään päättämään kykenemättömiä epähenkilöitä.

Keskustelu maksullisesta seksistä on kiihkeimmillään yksipuolista ja epäasiallista: vapaaehtoinen ja ei-vapaaehtoinen seksipalvelujen kauppa sekoitetaan toisiinsa ja lain vastustajia pidetään jopa parittajien ja kansainvälisen ihmissalakuljetusmafian parhaina ystävinä. Tälläisten epäasiallisuuksien sijaan pitää pitäytyä tosiasioissa: taistella ihmiskauppaa vastaan eikä sotkea ihmiskauppaan vapaaehtoisesti seksiä myyviä/seksin myynnin työkseen valinneita.
3152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ruotsin seksin ostamisen kieltävä laki jouduttaneen kumoamaan eu:n vaatimuksesta.
Ruotsin poliisisin ylin johto on käskytetty vaatimaan kovempia rangaistuksia seksin ostamisesta vaikka todellisuudessa koko laki on poliisin mielestä turha lesbofemakoiden masinoima kusetuslaki.

Äänestä

Pillua saa paljon halvemmalla kuin ennen lakia.

Äänestä
  • Suomesta tulee parin vuoden päästä todellinen pillulandia, turistikohde, johon tullaan seksimatkalle muualta, sillä valtio joutuu rahojen loputtua ajamaan julkisen sektorin sosiaalituet rajusti alas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuudesaisti kirjoitti:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3266637.svd

Svenska Dagbladet kritisoi Ruotsin seksinostolakia pääkirjoituksessaan 28.07.09. Lehden mukaan lakiin ihastuneilla ja lakia muihin maihin ympäri maailmaa myyvillä feministivasemmistolaisilla ei ole mitään syytä olla ylpeitä tästä laista eikä mitään syytä olla tyytyväisiä tähän lakiin.

Ruotsalaisten käyttäytyminen maksullisen seksin suhteen ei näytä muuttuneen seksinostolain aikana. Seksipalveluja ostetaan ja myydään kuten ennen lain säätämistä: kauppa käydään netissä ja pimeillä markkinoilla maan alla. Eikä edes kadulla tapahtuvaa maksullisen seksin kauppaa seksinostolaki ole pysytynyt hävittämään: vaikka heti lain säätämisen jälkeen kauppa kadulla vähenikin, se on pikkuhiljaa kasvanut lähes entisiin mittoihinsa ja tänä vuonna Tukholman, Göteborgin ja Malmön poliisin mukaan kadulla seksiä myyvien määrä on yhtä suuri kuin ennen lakia. Lailla ei siis ole saatu aikaan lainsäätäjien toivomaa vaikutusta ruotsalaisten käyttäytymiseen maksullisen seksin suhteen.

Seksinostolain mukaan seksin myyminen on ok, mutta seksin ostaminen ei. Tämän radikaalifeministisen logiikan mukaan vain seksiä ostava osapuoli eli mies on vastuussa sopimuksesta, johon vaaditaan kaksi osapuolta. Lisäksi hämärtämällä vapaaehtoisen ja ei-vapaaehtoisen maksullisen seksin rajaa lain viesti on selvä: jos naisia, jotka vapaaehtoisesti myyvät seksiä pidetään pelkästään seksiä ostavavien miesten uhreina, ei naisia voi pitää täysin vastuullisena päättämään omista asioistaan. Tälläinen laki ei vahvista naisia, vaan päinvastoin tekee naisista ei-autonomisia holhottaviin/alaikäisiin verrattavia omaa elämäänsä hallitsemattomia epähenkilöitä/omasta elämästään päättämään kykenemättömiä epähenkilöitä.

Keskustelu maksullisesta seksistä on kiihkeimmillään yksipuolista ja epäasiallista: vapaaehtoinen ja ei-vapaaehtoinen seksipalvelujen kauppa sekoitetaan toisiinsa ja lain vastustajia pidetään jopa parittajien ja kansainvälisen ihmissalakuljetusmafian parhaina ystävinä. Tälläisten epäasiallisuuksien sijaan pitää pitäytyä tosiasioissa: taistella ihmiskauppaa vastaan eikä sotkea ihmiskauppaan vapaaehtoisesti seksiä myyviä/seksin myynnin työkseen valinneita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu