Sunnuntai iltapäivän puhe tästä lehdestä ... http://www.lds.org/churchmagazines/LI_2008_11___02291_130_000.pdf
Kaikille joilla on rankkaa...
Kaikille joilla on rankkaa...
Kai tajuat, että meillä oli rankkaa
nenada
17314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mikä keskustelun aloitus tuommoinen on?
Joku patu siellä vertasi mm. avioliittoa ja puolison hankkimista päivittäistavaraliikkeessä käymiseen....
-Älä osta mätääää...gllh.
Ja joka lahkon jäsen on sitten PROFEETTA ja herran APOSTOLI.
mua voi nykyään tituleerata Apostoliksi. Mun frendit on Profeettoja.
mikä ongelma tuossa vertauksessa siis oli?
Vaiko eikö vertauksia saa esittää?
Eei tuossa mitään ongelmaa ole, sitä hyväähän saa tässä elämässä kuin kaupan hyllystä, kun ostat lahkon kaupasta. Ostat idean ja saat rakkauden kaupantekijäisiksi, rakkaushan on automaattista kun löytää sen tietyn pajatson mistä sitä pulppuaa eikös?
Siis ihan hyvä vertaus varmasti.
ajattelusi tahmeuteen?
Niin saat rakkautta vaikka huru mycke. Suoraan pullosta, hyllystä, pyllistä.
..Kun lähdet vuoristoon kikkailemaan kesärenkaat alla ja t-paita päällä, ÄLÄ missään tapauksessa varaudu.
ÄLÄ laita lämmintä vaatetta varuiksi takakonttiin, älä hyvä ihminen osta esim.kitkarenkaita, äläkä tosiaan koskaan opi että jossain vuoristossa voi olla se sää vähän epävakainen.
Mutta ota toki lapset mukaan reissuun paleltumaan että voivat sitten valitella että on vähän rankkaa. Sehän on tosiaan se jumalan tahto että vähän koetellaan...
Voi lapsiparat... Toisia se jumala tosiaan koettelee enemmän kuin toisia.
että jenkit on aika suurelta osin aika kädettömiä?
Suomalainenkin yhteiskunta on siihen menossa... Ruokaakaan ei kohta osata laittaa... Ostetaan se valmiina kaupasta...
Katso noita artikkeleita siltä kantilta, älä suomalaisen kantilta.
George potkukelkan, tuon apuva-ukkonakin tunnetun, tosielämästäkin löydettävän ihmistyypin etunimi oli juurikin George.
Toinen henkilöhän oli N.O. Hääppönen joka pelasti ukkelimme mm. liukuportaista kun ne portaat pysähtyi.
(se oli varmaan jumala joka ne liukuportaat pysäytti, koetellakseen Georgea.)
Tätyypä vielä vähän syventyä tuohon aloittajan linkkiin, vahvasti kyllä epäilen että sieltä sen lehden sivuilta löytyy lähinnä apuva-ukkojen sepustuksia.
Oli mielenkiintoista lukea lehti.
Kuvissa kiinnitti huomiota ihmisten olemus, mormonit näyttävät päältäpäin aivan samanlaisilta kuin Jehovan todistajat.
Jatkuvalla toistolla ja rukouksella pyritään lietsomaan uskoa mormonin kirjan jumalalliseen alkuperään. Näin sivullisesta tuntuu eriskummalliselta kuin näinkin fiksun näköiset ja oloiset ihmiset ovat vakuuttuneet Joseph Smithin kirjoitusten todenperäisyydestä.
Ehkä valtaosa on useamman sukupolven kulttuurimormoneja jotka nauttivat yhdessäolosta ja sosiaalisesta kanssakäymisestä sen kummemmin kyseenalaistamatta Joseph Smithin sanomia.
Jehovan todistajat sitten näyttävät?
Entä miltä näyttävät muut kuin Jehovan todistajat ja mormonit?
Ei ole koiraa karvoihin katsomista.
Me kaikki olemme apinoista kehitytty - niin uskovaiset kuin uskottomat.
uudelleen.
vain, kun lavanpalvelija katsoi karvoihin.
Odotan edelleen häneltä vastausta.
Homo varmaankin tarkoitti. että meillä on yhteiset esi-isät apinoiden kanssa. Nykyapinoista emme ole kehittyneet, vaan ne ovat jatkaneet omaa kehittymistään sen jälkeen, kun ihmiseen johtava linja erosi niistä.
No Jehovan todistajat näyttävät vastaavasti aivan samanlaisilta kuin mormoonit noin yleisvaikutelmaltaan. Ilmeisesti suurin tekijä on amerikkailaisvaikutteinen pukeutumiskoodi, tummat puvut, valkoinen paita, solmio ja siististi leikattu tukka, ei aivan merijalkaväkilook mutta sinne päin. Naisilla jakkupuku ja hameet. Vaikka pukeutumiskoodi on jollain tapaa formaali se poikkeaa kuitenkin kauppakorkeakoulun käytävien ilmeestä. Eivät opiskelijat siellä näytä kaikki Jehovan toditajilta tai mormooneilta. Hauska piirre muuten. Vertaappa Laihonna lehteä Herätkää lehteen kuvien puolesta, toteat samankaltaisuuksia.
Uskonnollisissa julkaisuissa on usein teennäisen 'makeita' kuvia. Jeesuskin on kuvattu siloitellun kauniiksi, siloiseksi andronyyniseksi hahmoksi, joka kantaa viittaansa muotitoimittajan elkein. Kasvot näyttävät meikatuilta, silmät suurilta ja kulmakarvat suituilta (ripset kuin tekoripset). Kaikki on kiiltokuvamaisen kaunista, väritkin hempeitä. Kuin epätodellinen haavekuva ja tietenkin julkaisujen jutut ovat täyttä propagandaa.